Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 36.301 •

Op een Taiwanees forum heeft een vermeende ontwikkelaar van Microsofts volgende Windows-versie details over 'Windows Blue' onthuld. Die codenaam werd aan de volgende grote update van Windows 8 gegeven en zou onder meer een nieuwe kernel krijgen.

De ontwikkelaar die op het Taiwanese forum van PCBeta publiceerde, zegt een alpha-versie van Windows Blue te draaien. Het zou gaan om build-versie 9622, maar ondanks dat Windows Blue nog steeds Windows 8 genoemd zou blijven worden, spreekt de ontwikkelaar van Windows 9. In die nieuwe versie zou de huidige interface, voorheen de Metro UI, gehandhaafd blijven, maar zou de desktop-omgeving 'platter' worden. Dat zou onder meer gevolgen voor de taakbalk hebben. Bovendien zou Windows Blue een nieuwe kernel, versie 6.3, krijgen.

Windows Blue zou een service pack annex flinke update voor Windows 8 worden, waarbij niet alleen de kernel en desktop-modus aangepast zouden worden, maar ook startscherm een update zou krijgen. Zo zou het eenvoudiger moeten worden de interface naar eigen wens aan te passen en bijvoorbeeld de afmetingen van de tiles aan te passen, net als bij Windows Phone 8. Ontwikkelaars zouden bovendien verplicht zijn een nieuwe sdk te gebruiken om software te ontwikkelen, zodat apps crossplatform-geschikt zijn. De Windows Blue-update zou medio 2013 voor Windows 8 moeten verschijnen.

Windows 8

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280121+190+24+30
1 2 3 ... 7
Nog steeds geen echte Windows 7 ?

Win Vista: 6.0
Win "7": 6.1
Win "8" 6.2
en nu 6.3 ?
Het is maar een nummertje. Google Chrome zit nu bij versie 23, maar in echte jaren gemeten is Google Chrome slechts een peuter vergeleken bij Windows.

En daarbij komt: Vista was intern toch wezenlijk anders dan XP. Maar 7 en 8 zijn intern niet echt wezenlijk anders dan Vista. Dus zo onlogisch is het dan ook weer niet.
Als de desktop nu ook nog verder wordt uitgekleed, dan ga ik serieus Linux overwegen. Ik draai nu Windows 8 met Classic Shell. Die APPjes heb ik totaal niks mee. Windows 8 is erg opdringerig om de IE browser in app modus te draaien als je deze vanuit Metro strart. Dan kan ik er totaal niks mee, ding draait dan fullscreen en is multitasken meteen uitgesloten.

Gaat Metro de ondergang worden van Windows of heb ik het helemaal mis?
Ik vind de Metro versie van IE10 anders wel fijn werken! Alleen jammer dat je voor sommige zaken terug moet naar de desktop versie van IE. De nieuwe messenger en skype zijn wel minder, want je laat je chat vensters nooit full screen op de voorgrond staan :S Skypen doe ik lekker op de desktop.

Maja ik heb een app gevonden die mij ook een taakbalk weergeeft in het start menu en de metro apps starten in een window. Perfecte oplossing voor mij. (RetroUI, kost wel 5 dollar/4 euro)
waarom dan Windows 8? Of zijn er al programma's die niet meer compatible zijn met Windows 7?

Ik blijf in elk geval hangen bij Windows 7 totdat ik ofwel een touchscreen heb of totdat er weer een serieuze Windows versie komt zonder al dit fancy gedoe.
of start8, waar je kan starten in desktop, geen irritante "gestures" hebt, en een startknop op de oude plek hebt (het hele modernUI of tabletUI zoals ik het noem is niets voor mij op de desktop)
dan gebruik je toch de desktop versie van IE (probeer anders start8 eens, windows 7 met de opties van8)

[Reactie gewijzigd door Remmes_NT op 27 december 2012 08:35]

Maar volgens mij hoef je messenger en skype ook niet op de voorgrond te draaien toch?
En daarbij kan je ze aan de zijkant zetten. Volgens mij heb jij nooit echt met windows 8 gewerkt
Wat een flauwekul elke keer weer dat geneuzel over opdringen enzo.
Windows 8 heeft en desktop en metro, best of both worlds.
Jij mag kiezen wat je wil.
Je kan de hele dag in desktop mode werken als je wilt.
Pin je favoriete apps in de taakbalk en je hoeft nooit meer naar het metro startmenu.
ja maar dan kan je alleen 75-25% beeld hebben, en dus dn ook maar maximaal 2 "programma's" open hebben, het hele modernUI is leuk voor een touchscreen op bijv een tablet... maar een ramp op een desktop, Microsoft heeft de plank misgeslagen doordat ze het forceren, en dus kunnen bedrijven mooi wat winst maken door programma's te maken die het wel goed doen (ala start8)
Ik hoop het niet, ik ben nogal gehecht aan Windows :'( Mijn hoop is nog steeds dat dit naast de "echte" Windows blijft bestaan, dus 7 (en opvolgers) voor desktops en Metro voor tablets en andere touchscreen apparaten. Als dit de toekomst is en Windows 7 is het laatste desktop OS, en ik moet toch omschakelen ga ik me misschien eens oriŽnteren op iets anders als Microsoft.
Brrr.. ik kan haast niet geloven dat ik dat heb geschreven.
ja zodra je je programma lijst inwilt ga je al naar het modernUI, hoezo niet opdringen?? :+
Het gekke is juist dat alle nieuwe fancy dingen uit Win7 sowieso al net uit Win8 gesloopt zijn... Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat MS op zijn schreden terugkomt, en een modus met klassiek startscherm gaat introduceren in de next big update.
Maar Skype voor de Desktop werkt toch ook prima? Dan gebruik je die toch lekker en laat je andere mensen (vooral mensen die minder eisen hebben) die app toch gebruiken? Is echt geen schande hoor. Ik gebruik ook maar bar weinig metro apps, maar vind het verder prima werken.
Oh god, wat is dat een ramp zeg, dat je eventjes naar metro gaat om een app op te starten. Sorry hoor, maar als je dat al opdringerig vind, moet je zeker niet een supermarkt of winkelcentrum binnenlopen, of tv gaan kijken waar reclame ook altijd full screen is :+
Je kunt ook overdrijven. Het is niet dat de desktop meteen niet meer werkbaar is, maar men heeft nu de keuze gegeven om gebruikers veel simpelere apps te laten gebruiken. Iets wat kinderen, ouderen en mensen die weinig interesse in pc's hebben wel kunnen waarderen. De beginnende gebruiker kan nu veel makkelijker zijn ding doen, maar powerusers kunnen nog gewoon op de desktop los gaan. Helemaal geen ramp en je kunt het nog steeds zo aanpassen zoals jij wilt.
Microsoft blijft hangen op de 6.x branch om te voorkomen wat er met Vista is gebeurd: compatibliteit met drivers. Wat dat betreft had ook Vista gewoon in de 5.x branch moeten blijven hangen, als NT 5.3, ja, de architectuur is anders, maar er is dan nog wel een lichte kans dat sommige XP drivers het alleszins zouden doen op Vista, wat ook weer een hoop ellende had kunnen besparen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 27 december 2012 10:10]

Volgensmij heeft hij het echt gewoon over Windows 9, op dezelfde site staat nog een artikel dat praat over Windows 8 build 9220, wat uit de Windows Blue branch zou komen. Nieuwe functies zal Blue wel bevatten, maar een nieuwe kernel? Nee.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneiPhone

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013