Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 64, views: 24.003 •

Details over twee toekomstige generaties processors van Intel die door een Chinese website zijn gepubliceerd, zouden wijzen op het voortbestaan van verwisselbare desktopprocessors tot in ten minste 2014. Eerder was sprake van enkel op het moederbord vastgesoldeerde processors.

De twee generaties processors waarover de Chinese website EXPreview publiceerde, zijn de Haswell- en Broadwell-processors die respectievelijk rond mei 2013 en in de loop van 2014 geïntroduceerd zouden worden. De Haswell-generatie is een nieuwe architectuur en volgt de huidige Ivy Bridge-generatie op en wordt op net als die processors op 22nm geproduceerd. De Broadwell-generatie is de zogeheten die shrink van Haswell en wordt dan ook op 14nm geproduceerd. Met dat kleinere productieprocedé zou volgens geruchten de lga-verpakking, losjes vertaald de losse processor voor een socket, verdwijnen.

Volgens de details die EXPreview publiceerde, zou echter niet alleen Haswell, maar ook Broadwell voor desktopsystemen in lga-vorm verschijnen. Dat zou voor de Broadwell-chips echter alleen de quadcores betreffen: dualcore-processors zouden enkel als bga-chips, die vastgesoldeerd worden aan het moederbord, verschijnen. Beide generaties zouden voor desktopprocessors gebruik maken van de lga1150-socket en onderling uitwisselbaar zijn. De Sandy en Ivy Bridge-processors vergen een 1155-socket en zijn dus niet compatibel met de volgende generatie.

Verdere specificaties van de Haswell-generatie wijzen op zowel dual- als quadcore-processors voor desktops en laptops en zuinige dualcores voor ultrabooks. Zoals verwacht worden die ult- en ulx-varianten als soc's geproduceerd: de chipset zit in de processorverpakking om ruimte te besparen. Ook de Broadwell-generatie komt in desktop-, laptop- en ultrazuinige varianten, waarbij de zuinige processors eveneens als soc geproduceerd worden en als Broadwell-U voor ultralow tdp-chips en Broadwell-Y voor varianten met een tdp van minder dan 10W genoemd zouden worden.

Intel IDF 2012 Haswell

Reacties (64)

Is het vast solderen van cpu en/of andere onderdelen niet ook waardoor bijvoorbeeld Tulip 15 jaar geleden van de desktop markt verdween?

ongeacht wat er kapot ging je moest altijd mobo+cpu+gpu vervangen wat je schadebedrag simpel gezegd verdrievoudigde.

Leuk verdienmodel natuurlijk en in laptops werkt het prima maar ik heb toch echt mijn twijfels in hoeverre de gebruikers(buiten de digibeten categorie) bereid zijn hierin mee te gaan.

[Reactie gewijzigd door Tommy_K op 27 december 2012 03:01]

Mijn vader wil een laptop. Hij koopt een mooi beetje, ¤1000. Dan kan ie voorlopig er tegenaan en hoeft hij niets meer te kopen. Net buiten garantie, het apparaat gaat stuk. Reparatie is ¤980 bijna de nieuwwaarde van het ding en bij lange na niet de dagwaarde.

Oom koopt een laptop, hij wil gamen erop. Geen lompe kast meer, alles geďntegreerd, supernieuw en modern, ¤1200 en hij denkt 3-4 jaar zeker vooruit te kunnen. Kaput. Het defect valt niet binnen de garantie maar het systeem toch wel, dus alleen het moederbord plus schermpaneel hoeft hij nieuw te kopen. Of zoiets(Voor de goede luisteraar klonk het als: we gaan je helemaal leegzuigen want wij weten de kleine lettertjes beter dan jij). Slechts ¤1500 totaal.

Denk jij dat een van deze twee clowns de laptop heeft laten repareren? Dat een van deze twee na deze ervaring nu nog een laptop koopt van meer dan ¤600?

Denk er eens over na: Als iedere keer dat er een defect optreed je jouw systeem moet laten repareren tegen een bedrag dat ruimschoots de dagwaarde overtreft(wat vaak zal inhouden dat gewoon het hele mobo plus cpu eruit gesloopt word en vervangen), wie gaat er dan geen nieuw systeem kopen als dat toch niet geheel onder de garantie valt? Wie gaat er dan nog een klap geld uitgeven aan een duur systeem? Ze gaan kapot en als ze dat doen ben je toch de lul dus waarom zou je er veel aan uit geven? Dat is wel de houding die ik heb ten opzichte van laptops nu, en niet alleen ik. En als alles zo lekker geďntegreerd is is de computersimulatie van wanneer het defect raakt(en dat word heel nauwkeurig uitgekiend, vergis je niet, altijd net buiten de garantie voor een heel goede reden) lekker nauwkeurig. Leuk verdienmodel? Uiteraard. Als de fabrikant er niet meer aan verdient deed ze het niet.
Absoluut nog geen noodzaak om te upgraden. Met i930 D0 op 3.6 Ghz en Coolink Corator DS is de temp nog ruim binnen de perken en snel genoeg voor vrijwel alle applicaties. Een SSD is de slagroom op de taart.

Dus leuk al deze ontwikkelingen, maar de redenen voor een upgrade beginnen een beetje minmaal te worden, vooral als je de CPU vastspijkert aanhet mobo.

[Reactie gewijzigd door Edgarz op 27 december 2012 01:17]

Gaat dit betekenen dat Intel hun CPU's gaan leveren voor andere (moederbord)fabrikanten dan hunzelf?

Anders krijgt Intel een gigantische monopolie positie, of heb ik dat mis? Ik kan op basis van de artikel dat niet lezen, m.b.t. gesoldeerde CPU-moederborden.
Dat doen ze nu ook, ze leveren BGA cpu's aan OEMs die ze vastsolderen op hun eigen mobo's. Kijk maar in je laptop...
Ik vind dit wel een goede ontwikkeling eigenlijk.

Sowieso upgraden veel mensen tegenwoordig nog nauwelijks.

En als je een high end systeem neemt kan je die altijd nog zelf bouwen.

Fabrikanten moeten te veel concessies doen voor mid end systenen om die upgradable te maken terwijl de upgradability nauwelijks gebruikt wordt.

Dan liever kostenbesparing en goedkopere systemen.
Ach als het allemaal een beetje fatsoenlijk door ontwikkeld, zijn we helemaal van dat gedoe af over een aantal jaar. Tegen die tijd dat clouding volwassen word, en internet over het algemeen snel genoeg is op genoeg plekken dan is clouding gewoon the next thing.
Nog even en alles word een abonnement, waarbij je enkel nog maar het eindproduct voor je ogen krijgt. (TV, VR bril etc.) :)
Die ult-variant vind ik maar niks. Maar die ulx versie.... Wat een fantastisch stuk techniek. Geniaal die ulx. En ook zo mooi. Ik ben helemaal om.
Industrie veranderd. Ik ga een impopulaire mening voortbrengen. Menig tweaker komt uit de tijden dat je een stalen kast koopt die 10 jaar meegaat, naar de Norrod gaat voor een ECS moederplank, daar uit een multitude aan dezelfde processoren, de duurste uitpikt en je eenmaal thuisgekomen alles in elkaarsteekt en twee of drie PCI-sloten populeerd met Grafische hardware.

Dit was in een tijd waarin toch wel een royale helft van de computergebruikers op deze manier aan hun hardware kwam. Inmiddels, zo'n twaalf jaar later, is het hek van de dam, het internet is geen verzameling HTML documentjes met GIF animaties meer, het is een bruisend medium waarop menig aardbewoner welkom is. Daar teert de industrie op verder momenteel. Dat gegeven, dat iedereen op het internet wilt, is de oorzaak dat Intel van een 100-miljoen bedrijf naar een miljardenbedrijf ging.

Nog maar een miniscuul deel van de markt, 2-5%, durf ik zomaar te gokken, is een 'Poweruser' of liever 'Nostalgicus' die elke zoveel jaar een nieuw systeem in elkaar flanst met nieuwe onderdelen. Het volgende deel van de markt is het volk dat nog onder de notie leeft dat een computer een zwart doosje op je bureau is. Dat marktaandeel slinkt ook. De rest van de markt (laten we zeggen, 80%) geeft geen klap om losse onderdelen, deze klanten willen op het internet.

Deze stap van Intel is een voorbereidende stap, een goed overwogen stap naar de toekomst, waar de enige afnemers van losse onderdelen nog de 'Powerusers' zijn. Ze zien simpelweg in dat als ze nog erg lang doorgaan met het gebruiken van aparte onderdelen als ontwikkelplatform, ze een niet erg grote markt meer aanspreken. Ze kunnen wel nostalgisch doen, maar Intel is geen persoon. Het is een bedrijf. En als je als bedrijf een beter product kan ontwikkelen voor het overgrote deel van je klanten door een verouderde filosofie te laten vallen, dan kan moeten ze dat zeker doen.

Ik durf het eigenlijk nog veel bonter te maken. Er komen meer computers, ze worden kleiner, ze worden intelligenter. Op een gegeven moment worden ze zo extreem klein dat het geen attributen zijn voor het menselijk wezen, maar onderdelen zijn van het menselijk leven. We zitten eigenlijk in het midden van een hele interessante evolutie die absoluut de geschiedenisboeken ingaat. In plaats van bij elke vernieuwing er tegenaan te schoppen, moet men misschien eens leren waarderen dat de eerste stapjes van iets nieuws worden gezet.

“If I’d asked people what they wanted, they would have said 'a faster horse'.”
- Henry Ford
Ik zou dit helemaal geen fijne ontwikkeling vinden.

Ik werk nu op een HP8530P, een laptop met een heerlijk scherm 15" 1680x1050 een aangenaam toetsenbord en een HDMI poort. Echter, hij werd oud.

Ik heb lang gekeken voor een nieuwe laptop, maar geen enkele nieuwe laptop kon mij bekoren zoals deze.
Gelukkig kon ik deze goed upgraden:
Standaard: Core2duo + ATi grafische kaart in zitten.
Upgrade: Core2Quad +Nvidia grafische kaart+extra RAM
DVD-writer -> upgrade bay HDD500GB
BootDisk: SSD
ExpressCard: 2x USB 3 poorten.

Dankzij deze sterke upgrade, heb ik mijn desktop zelfs niet meer nodig (snellere Core2duo)
Nou ja aangezien Intel toch elke keer een nieuwe socket maakt, en het moederbord aldoor ook geupgrdae moet worden, dus maakt een vastgesoldeerde cpu ook niet zoveel uit.

Helaas gaan moederborden wel veel sneller kapot als een cpu, beetje zonde dat de cpu dan ook in de prullenbak gaat.

Voordeel zou nog kunnen zijn geoptimaliseerd stroomverbruik, verder alleen nadelen.
Mee eens. Het heeft weinig zin om je cpu na 2 jaar te upgraden. Vaak zijn ze dan ook weer pin incompatible, dus heb je toch weer een nieuw moederbord nodig. De Haswell is alweer incompatible met Sandy / Ivy bridige. Als je na 5 jaar upgrade, is een grote kans dat er nieuw DDR geheugen is of een nieuwe USB standaard dan wel PCI.

Tegenwoordig zit alles op dat moederboard vast gesoldeerd, zoals netwerk- en geluidskaart. Daar hoor je ook niemand meer over. Ik mag ook aannemen dat Intel deze stap neemt uit technisch voordeel en niet zozeer dat men extra cpu's verkoopt bij kapotte moederborden.

Idealiter zou natuurlijk je pc gewoon een blokendoos zijn, waar je af en toe een upgrade voor koopt.
Ze hebben computergames verprutst, gelukkig zijn er nog indiegames.
Ze hebben Windows en voor een deel ook Osx verprutst, gelukkig is er nog Linux.
Ze hebben de laptopmarkt verprutst. Je kan kiezen tussen dure brol en goedkope brol.
Nu gaan ze ook nog de desktopmarkt verprutsen. Wie zich die ecs elitegroup moederbordjes herinnert met vaste amd duron processor kent de horror.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013