Iran zegt cyberaanval tegen energiecentrale afgeslagen te hebben
Volgens Iran hebben buitenlandse hackers de laatste maanden geprobeerd om computersystemen bij een energiecentrale in het zuiden van het land te verstoren. Met de hulp van lokale hackers zou de overheid de aanval af hebben weten te slaan.
Volgens de 'Passive Defense Organization', de tak van het Iraanse leger die zich bezighoudt met cyberaanvallen, was de aanval gericht op verschillende doelen in de zuidelijke provincie Hormozgan, meldt The New York Times. In die provincie zouden zich onder andere een elektriciteitsinstallatie en een olieraffinaderij bevinden. De aanvallers zouden getracht hebben om een computervirus te verspreiden, maar met behulp van hackers uit de regio werd deze poging gedwarsboomd, aldus de overheid. Om welk virus het ging is niet bekend.
Volgens het Iraanse 'Fars News Agency' zou er ook een cyberaanval plaatsgevonden hebben op het Iraanse Ministerie van Cultuur, maar ook deze zou afgeslagen zijn. Deze aanval zou uitgevoerd zijn vanuit de Amerikaanse staat Dallas, waarbij het verkeer geroute werd via Maleisië en Vietnam. Volgens het agentschap is Iran de laatste tijd meerdere malen digitaal aangevallen door waarschijnlijk de Verenigde Staten en Israël.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Iran te kampen heeft met cyberaanvallen; in 2010 werden Iraanse nucleaire installaties aangevallen door een geavanceerd stuk malware genaamd Stuxnet. De malware richtte zich specifiek op scada-systemen van Siemens die in de installaties gebruikt werden. Via deze systemen konden de centrifuges ontregeld en beschadigd worden. Volgens de Amerikaanse krant The New York Times was het virus door de Verenigde Staten en Israël ontwikkeld.
Reacties (37)
http://www.ted.com/talks/israel_and_iran_a_love_story.html
Dit zal een dergelijke mening nuanceren.
Het internet is een grote ruisput van datastromen waarvan een bepaald percentage illegaliteit/hackers die bezig zijn.
Als Iran (of de mensen achter die centrale iig) hun beveiliging op orde hadden, hadden ze helemaal niets hoeven afslaan.
En het lijkt me ook veiligheidsprioriteit nummer 1 om cruciale bedieningen van een kerncentrale geheel los van het internet te houden.
Naar mijn idee is dit soort gepraat van Iran onmogelijk serieus te nemen.
Met alle respect, maar beheerders zijn gewend om procedureel te denken, terwijl ECHTE security specialisten juiste "out-side-the-box" moeten denken.
Aan de andere kant in Nederland mag men zich (kennelijk) security specialist noemen als men een Cisco en/of Checkpoint certificaat heeft.
Terwijl dat gewoon beheerders zijn.
Ook zul je je moeten realiseren dat INFOSECURITY op een tsunami van incidenten zit te wachten, aangezien in de derde wereld men nog wel low-level met techniek bezig is en men alleen al in kwantiteit het zal af moeten leggen. (Hoeveel beheerders/collega's ken jij die weet wat Assembler is.... of laatstaan enige programmeer taal onder de knie heeft...)
Om je een indicatie te geven alleen al in India komen er elk jaar tienduizenden ICT ingenieurs bij en in heel Europa maar een paar duizend.
Maar je zult je als beheerder wel moeten blijven orienteren, de tijd dat je per paar servers een 1 FTE beheerder had is al een tijdje voorbij en met cloud ontwikkeling en versimpeling van beheerprocessen als ook outsourcing zal het aantal beheerders alleen maar afnemen.
Een paar jaar geleden zaten er in Nederland duizenden Microsoft gecertificeerden in de WW, dus uiteindelijk zal ook salaris voor "doorsnee" beheer onder druk komen te staan.
Los van bovenstaande, terwijl je bij normaal beheer weg kunt komen met om de paar jaar bijscholing zit je in de infosecurity wekelijks 1000 pagina's te lezen, om alleen maar bij te blijven. Laatstaan wat je aan tijd kwijt bent om dingen uit te zoeken/te toetsen/experimenteren en toe te passen. (tenzij je NL-security specialist wilt zijn die af en toe een rule in firewall gaat muteren en logfiles bekijkt)
[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 26 december 2012 13:56]
[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 26 december 2012 22:06]
Geldt dat niet voor de westerse wereld dan?Geen enkel nieuws rond Iran is (beide kanten uit) perse waar en/of objectief. Waarde oordeel laat ik even in het midden.
We hebben onlangs kunnen zien dat zelfs in Nederland een minister-president weken mooi weer kan spelen voordat hij toegaf dat hij fout zat.
Informatie is macht. Door publieke opininie te bespelen kun je kleine overwinningen boeken die in een groter geheel mogelijk doorslaggeven kunnen blijken.
Tsun Zsu: Eerste slachtoffer van een oorlog, is de waarheid.
Laat het virus maar zien, dan kunnen we zelf uitzoeken of dat speficiek geschreven is voor een aanval op Iran, of een generiek virus is.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
