Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties, 27.871 views •

Onderzoekers zijn erin geslaagd om zonnecel-stickers te maken, die vervolgens op visite-kaartjes of mobiele telefoons geplakt kunnen worden. De zonnecellen worden op normale wijze geproduceerd, maar worden vervolgens van de silicium-ondergrond afgehaald.

Het idee is om zonnecellen breder in te zetten dan nu gebeurt, maar thin film fotovoltaïsche cellen worden voornamelijk geproduceerd met silicium-wafers of glas als ondergrond. Papier of plastic kan niet als ondergrond gebruikt worden omdat deze materialen niet glad genoeg zijn, maar ook omdat ze niet tegen de hoge temperaturen kunnen die nodig zijn voor het fabricageproces.

De onderzoekers, verbonden aan de universiteit van Stanford, bedachten daarom een manier om de zonnecellen in eerste instantie gewoon te produceren met silicium als ondergrond, om ze vervolgens van de ondergrond te verwijderen en ergens anders op aan te brengen. De silicium-donorwafer kan hergebruikt worden, wat de productiekosten moet drukken.

De verwijderde zonnecellen kunnen op een stuk plastic of papier aangebracht worden, dat als sticker dienst kan doen. Met deze methode kunnen de zonnecellen op elk oppervlak aangebracht worden, zoals een visitekaartje, een mobiele telefoon, of gewoon op de muren van een gebouw. De efficiëntie van de zonnecellen zou, ondanks een andere ondergrond, nog steeds rond de 7,5 procent liggen.

Reacties (48)

Reactiefilter:-148047+142+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Daar komt wel wat voor, via connectie naar je mobiel bijvoorbeeld. Zal ik maar vast een patent aanvragen ?
cHoc zei:
"en de regering wil de rest van de wereld niet meer gaan sponseren met "goedkope" zonnepanelen."

of:
en er zijn genoeg concurrenten failliet gegaan, zodat producenten nu de echte prijs kunnen vragen... }>

mutmong zei:
"-Die energie om te produceren.... hoeveel is dit in vergelijking met de hoeveelheid energie die de panelen over hun volledige levensduur zullen opwekken en hoe mileuvriendelijk is deze 'productie energie' opgewekt? "

Zelf zit ik ook met deze vraag. Ik hoorde ergens dat pas na 2 jaar de productieenergie van zonnepanelen terugverdiend zou zijn, wat betekent dat als het aantal zonnepanelen elk jaar verdubbelt, er nog nooit een netto bijdrage is door zonneenergie. :?

[Reactie gewijzigd door Nystran op 25 december 2012 22:31]

Deze technologien zijn allemaal leuk en boeiend. De echte doorbraak komt er natuurlijk maar eens we op een veilig niet giftige manier de kracht van de materie beheersen. Dan hebben we geen zon meer nodig dan maken we onze eigen zon en nemen we die mee naar waar we plannen om te gaan. Unlimited cheap power. De volgende stap in de menselijke evolutie.
Voor gazetten zoals uit Harry Potter?
Kijk hier eens, en vergelijk deze info eens met je cijfers in je betoog.
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany


En je opmerking:
Na jaar of 10 is het al 50% verlies aan kracht bij zonnepanelen
Waar komt deze info vandaan?

Kern energie geeft maar 11% van de energie in duitsland, en schone energie 20%.

Die Duitsers zijn goed bezig, sluiten die kerncentrales en bouw die zonnecentralles maar eens.

[Reactie gewijzigd door Dreeke fixed op 26 december 2012 22:49]

als ze het echt goedkoop kunnen maken kunnen nu ongebruikte oppervlakten waar zon/dag licht opvalt benut worden om energie te winnen om minder afhankelijk te zijn van traditionele manieren van winning met hun nadelen,, en we kunnen mogelijk het systeem meer redudant maken.
Ze waren ontzettend bang dat er iets mis zou gaan in hun vooruitberekening waardoor ze zouden crashen.

Wil jij met die doodsangsten die zij uitstonden gaan vliegen?

Observatievliegtuigen ga je hier nooit mee bouwen natuurlijk - die krengen crashen dan allemaal. 100%. Levensgevaarlijk.

Eventjes een wolk terwijl net je accu uitgeput was. Hoppa daar ga je.

Afgezien van feit dat het natuurlijk te gammele vliegtuigjes zijn. Te simpel om neer te halen voor de vijand want ze vliegen zo traag als een slak en zijn ontzettend teer, naast dat ze enorm prijzig zijn om te bouwen.

Er is dus geen economisch nut.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 26 december 2012 14:29]

India bouwt massaal aantal kerncentrales. Ze zijn begonnen er nu 50 bij te bouwen maar worden er vast 150+.

Dat is hoe India zich van stroom gaat voorzien.j

De contracten voor 50 kerncentrales zijn getekend. India heeft enorme voorraad aan splijtstof (geen uranium) geschikt voor kerncentrales.

Dit gaat India economisch ENORM vooruit brengen.
De grote kerncentrales in Duitsland zijn veel nieuwere ontwerpen dan die jaren 50 ontwerpen in Japan - we moeten nog zien of Duitsland die OOIT gaat sluiten.

We praten over duizenden megawatts - dat vangen ze nooit op tenzij ze meer van die vieze bruinkolen uit de grond gaan opgraven. Dat kost vele tientallen miljarden aan investering om dat op te vangen... ...dat zie ik de Duitsers nog niet doen en hun eigen 'top' ziet dat ook niet gebeuren voorlopig.

Hoe gaan ze het betalen?

Zou je die duizenden megawatts overigens met zonnepanelen willen opvangen dan moet je ook een enorm ondergronds meer bouwen waar water naar beneden kan vallen en die 92% van de tijd dat zonnepanelen niet voldoende opleveren met water die pieken kan opvangen.

Dan moet je dus factor 12 meer aan zonnepanelen plaatsen. Zo'n 100.000 megawatt praten we dan over aan zonnepanelen. Na jaar of 10 is het al 50% verlies aan kracht bij zonnepanelen dus je moet dan 200.000 megawatt bouwen. Dit om rond de 8000 megawatt aan nucleaire energie te vervangen.

Dan staat heel Europa dus op elke vierkante meter vol ongeveer. Hebben we 2 miljoen arbeiders nodig om die dingen te onderhouden en moeten we ze nog 1000 jaar afbetalen terwijl na een jaar of 25 die panelen kaduuk zijn :)

Dat alleen dus om een paar kernreactoren op te vangen (de grote reactoren in Duitsland).

Gaan ze die reactoren sluiten?

Ik vermoed dat alleen de kleintjes gesloten gaan worden...

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 26 december 2012 14:22]

Zon heeft een harde limiet op elke plek op aarde. Theoretische maxima van zo'n 1300 watt per vierkante meter grofweg.

Dan is er verder te weinig zon om een zonnecel nog goed te laten functioneren dus werkt hij maar zo'n 800 uur per jaar en je weet niet met zekerheid of de zon schijnt.

Dus alleen kleine apparatuur die mobiel is kun je ermee uitrusten.

De tendens nu is echter om steeds zwaardere processoren en gpu's en beeldschermen te plaatsen op mobieltjes, dus dat kun je met een klein zonnecelletje ook al niet meer bevoorraden.
Hogere efficiency dan dit ga je spotgoedkoop niet zo snel bereiken.

Dit is nuttig voor bijvoorbeeld een rekenmachine. Zeg maar mobiele apparatuur die bijna geen stroom nodig heeft en dus met hele kleine batterij toekan.

Voor andere toepassingen zoals vervoer of industrie is het minder nuttig want daar is veel te veel stroom voor nodig terwijl je het continue nodig hebt al dan niet op momenten dat de zon niet schijnt.

Grote hoeveelheden stroom kun je er dus nooit mee genereren, want die kun je niet opslaan.
Leuk voor goedkopere rekenmachines. Veel andere nuttige toepassingen zie ik nog niet :)
Je haalt met deze cel op dit moment een rendement van 7,5%. In de toekomst zal dat misschien nog wat verhoogd worden, maar op een mobiele telefoon heb je gewoon een tť klein oppervlak.

Ik heb afgelopen zomer eens gekeken naar zo'n oplaadbare accu met zonnecellen om je telefoon even een boost mee te geven. Handig voor op een festival, was mijn gedachte. Maar om die dingen vol te krijgen, moet je ze vaak zo'n 20 uur in de volle zon leggen. Kortom, bijna volstrekt nutteloos... En een telefoon leg je nog minder snel een paar uur in de zon dan zo'n accu...
Een klein LED lampje brand al met een piepklein zonnecelletje. Niemand zegt dat het bij 7.5% rendement blijft. De huidige al toegepaste zonnecellen hebben trouwens ook nog een bedroevend lage opbrengst. Genoeg vierkantemeters dak hebben de meeste huizen wel. Er is mijnsinziens genoeg perspectief. Het zou fijn zijn als de overheid deze research zou stimuleren, hoewel ik betwijfel of zoiets ooit van de grond komt, want gas en benzine/diesel zijn goed te bemeteren, zodat er een degelijke basis is voor 's lands schatkist.
ja if ze moeten aan de achterkant een soort van inductie laagje op de stikker aanbrengen waardoor je in nieuwe generatie toestellen zoals bijv een lumia 920 echt helemaal draadloos oplaadt :).
en een stikker is best handig ook kun je overal opplakken . bijv in je auto opladen op je kleding . ook op de fiets op je laptop etcetc ka ik zie hier zeker een leuke toekomst in :)
op weg naar real draadloze stroom voorziening :)
Toekomstige 40% voor gebruik door consumenten is kansloos.
De toekomst duurt nog heel lang dus dit roepen lijkt me voorbarig. Het record staat op 44%, dus 40% lijkt me heel haalbaar voor 'consumenten' zonnecellen. Volgens mij is de grote efficiency race voor zonnecellen pas net begonnen.
"..wat je "wint" met het gebruik ervan, verlies je op de productie."
Dat is de waarheid als een koe (toch zeker voor PV energie). Heel veel energie in het productieproces steken en maar ook relatief zeldzame (productievolumes in relatie tot de natuurlijk voorraden) mineralen.
In China:
-Die energie om te produceren.... hoeveel is dit in vergelijking met de hoeveelheid energie die de panelen over hun volledige levensduur zullen opwekken en hoe mileuvriendelijk is deze 'productie energie' opgewekt?
-Welke mileuverontreiniging brengt de productie in China teweeg?

Beetje off topic natuurlijk maar ik wilde m'n punt maken in aansluiting op
BTW: Ik heb thuis een PV installatie en ik heb me die aangeschaft, zuiver voor de centen!
Hmm... Dat is wel de hele simpele uitleg...

Kleinere transistors = minder vermogen nodig om te schakelen = kleinere capaciteiten = sneller schakelen = transistors kunnen dichter op elkaar en op lagere spanning werken = die shrink.

De die shrink krijg je er in feite gratis bij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True