Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties, 27.857 views •

Microsoft heeft een concept ontwikkeld voor een gps-module waarbij de berekeningen voor de locatiebepaling worden overgelaten aan een clouddienst. Daardoor kan het stroomverbruik worden teruggedrongen, iets dat vooral voor mobieltjes relevant is.

De nieuwe manier van locatiebepaling wordt door Microsoft cloud-offloaded GPS genoemd en is door wetenschappers die bij het bedrijf in dienst zijn al getest bij het volgen van dieren, zo meldt MIT Technology Review. Het gps-systeem zou anderhalf jaar zijn werk kunnen doen op slechts twee AA-batterijen, aldus Microsoft. Daarmee zou het systeem, genaamd cleo, inmiddels geschikt zijn om verwerkt te worden in mobiele apparaten, zoals smartphones en tablets.

Volgens Microsoft werkt de cloudgebaseerde gps-dienst door slechts essentiële data te vergaren en dit te uploaden naar servers die vervolgens de locatiebepaling uitvoeren. Op de servers wordt de vergaarde data vergeleken met andere informatie, zoals de baan van gps-satellieten om de aarde. Wanneer de locatie is bepaald wordt deze teruggestuurd naar het toestel. Zo hoeft een gps-chip slechts enkele milliseconden aan data te vergaren, terwijl dit normaalgesproken ongeveer 30 seconden duurt, aldus de wetenschappers van Microsoft. Wel hebben veel smartphones tegenwoordig a-gps, waarmee de locatie sneller bepaald kan worden door informatie te vergaren van onder andere telecommasten.

Het is nog onduidelijk wanneer de nieuwe gps-technologie ingebouwd kan worden in mobiele apparaten, maar Microsoft claimt wel dat het forse stroombesparingen op kan leveren. Gps wordt tegenwoordig veelal uitgezet in mobieltjes wanneer het niet wordt gebruikt, om zo de accu te sparen. Microsoft meent dat het met de cloudgebaseerde dienst voor smartphones mogelijk wordt om de locatie constant bij te houden zonder dat dit veel impact heeft op de accuduur.

Lees meer over

Reacties (80)

Reactiefilter:-180077+156+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik zie vooral een voordeel in routeregistratie. Elke 10 seconden gaat de GPS ontvanger een paar milliseconden aan, berekent niets, maar slaat de ontvangen gegevens op. En dan na anderhalf jaar later op twee penlites, wordt het apparaat gekoppeld aan internet en dan wordt pas de feitelijke locatie berekend.
Maar dat is helaas niet het scenario dat in het bericht wordt genoemd.
Je hebt duidelijk nog geen uurtje met de telefoon en gps in de hand rond gelopen.
Ja, hoor. Bergwandelingen van 4-8 uur. Af en toe positie checken, einde van de dag batterij nog meer dan 75% vol. Samsung Galaxy Note.
Continu 3G/4G of WiFi aan hebben vreet zeker niet veel energie :? :S
GPS is juist mooi (en hoeft juist niet energieverslindend te zijn) omdat het eenrichtingsverkeer ontvangt en niks retour zendt, zoals met het overige -data- verkeer.
Als je GPS minder wilt laten verbruiken, is het verstandiger om een betere antenne in te zetten (meer verschillende fixes en grotere pad), zodat er minder gerekend hoeft te worden- ik denk dat je dan zelfs met een flink stuk minder energie toe kunt, ipv 3/4G doorlopend aan.

Militaire GPS-units zoals ik deze ken, konden meerdere weken (bijna) non-stop aan op een 6V lithium accu (aantal Ah vergelijkbaar met een smartphone, 2000-3000mAh gemiddeld), zonder beperkingen (stoorsignaal voor civiel) tot <1m accuraat, tal van functies (NATO encryptie), background verlichting veel aan, dus dat viel enorm mee- de lange user-time op 1 accu.
Alleen wel een bak van een ding, lekker gewichtje ook- niet te vergelijken met ultra-dun in de smartphone natuurlijk. Klein betekent dus een consessie op ontvangst en als gevolg daarvan dus meer cpu-power en een korte accu-levensduur.

[Reactie gewijzigd door hoipipeloi op 1 januari 2013 03:56]

van mij mogen de huidige anorexia mobieltjes wel weer de helft dikker en zwaarder gemaakt worden met extra accu juice.
Dus Microsoft wil gewoon weten waar je bent. Beter dat ze gewoon NIET je locatiegegevens uploaden naar 'de cloud'.
"Volgens Microsoft werkt de cloudgebaseerde gps-dienst door slechts essentiŽle data te vergaren en dit te uploaden naar servers die vervolgens de locatiebepaling uitvoeren."
Ja ja, de natte droom van Microsoft.
En waarom dieren? Die vallen niet onder privacy wetgeving :D

Overigens geloof ik niet dat het je energieverbruik gaat helpen als je de locatieberekening gaat vervangen door een WiFi of 3/4G module en verbinding. Hoe kom je anders op 'de cloud'?

Trouwens, is die berekening echt zo complex? Zit dat ondertussen niet al in de hardware gebakken (en dus veel efficienter)?
Ik ben uiterst argwanend. Waar is mijn hoedje?

[Reactie gewijzigd door Durandal op 25 december 2012 15:42]

"Volgens Microsoft werkt de cloudgebaseerde gps-dienst door slechts essentiŽle data te vergaren en dit te uploaden naar servers die vervolgens de locatiebepaling uitvoeren."
Ja ja, de natte droom van Microsoft.
En waarom dieren? Die vallen niet onder privacy wetgeving :D
Omdat een tester (persoon) geld kost en een dier hier geen flauw benul van heeft?
En omdat MS een amerikaans bedrijf is en onder de patriot act valt, weet mogelijkerwijs de regering van de VS ook meteen wie waar uithangt als alle mobieltjes met deze nieuwe techniek uitgerust worden?
Ja, en als ze je, al dan niet abusievelijk, van iets ergs verdenken krijg je gelijk een drone achter je aan.
Dit is de grootste struisvogel opmerking die ik ooit heb gehoord.

Met alle data die MS google en fb weten ze allang al alles van je en als je echt je gegeven willen hebben bellen ze NL wel en hebben ze het ook.
Deze service helpt ze daar echt niet bij.

Op tweakers zie je steeds vaker dit soort berichten voorbij komen, maar door alleen al op de cell torens van je provider te zitten kunnen ze al weten waar je ongeveer zit.
Ook kan het Amerika een worst wezen waar je zit en als je geheimen hebt doe dan meer je best dan door te bellen met je Amerikaanse smartphone.
Dit is de grootste struisvogel opmerking die ik ooit heb gehoord.
Met deze opmerking neem ik je eigenlijk al niet serieus. Een argument weerleggen is je recht, maar iemand op de man aanvallen doen alleen domme mensen.
Met alle data die MS google en fb weten ze allang al alles van je en als je echt je gegeven willen hebben bellen ze NL wel en hebben ze het ook.
Deze service helpt ze daar echt niet bij.
Precies. NL bellen om info is een barriere die je bij direct gebruik makend van de patriot act niet hebt.
Op tweakers zie je steeds vaker dit soort berichten voorbij komen, maar door alleen al op de cell torens van je provider te zitten kunnen ze al weten waar je ongeveer zit.
Ook kan het Amerika een worst wezen waar je zit en als je geheimen hebt doe dan meer je best dan door te bellen met je Amerikaanse smartphone.
Het gaat erom dat niet alle info die Amerika krijgt juist is. Zo werd toegang aan een baby geweigerd omdat zijn naam op de terroristenlijst voorkwam. Het punt is dus dat ik toejuich dat ze criminelen pakken, maar het geheel afwijs omdat er genoeg gezeik is met verkeerde identiteit, persoonsverwisseling, communicatiestoornissen, vooroordelen (meneer is vegetarier, dan bent u vast een subversief links element) en andere fouten, die daardoor onschuldige burgers pakken.Hoe minder pijlen op de boog van de regering van de VS met hun privacy schendingen, hoe beter.
Er is maar ťťn probleem - die GPS-data in de cloud, bij Microsoft - wil u dat?

Ik alvast niet - mijn privacy = heilig.
Gut, en je denkt dat dat nog niet gebeurt? Je maakt geen gebruik van cloud services? Geen gebruik van chrome, gmail e.d. ? Geen find my phone? Daarbij heeft Microsoft zelfs nog de beste policies.
Nu ben ik niet zo'n onheilsdenker, maar jouw argument is al vragend... Misschien gebruikt hij die inderdaad. Maar dat is geen argument om nÚg een dienst mee te laten kijken...

Het argument lijkt op "ik heb niks te verbergen" als het om de privacy tov bijv de overheid gaat. Maar mag ik je pincode en salaris weten? Of wat medische dossiers inkijken? Och gut, maakt het wel uit wie kijkt? Veel mensen vinden dat toch onprettig en/of gaan het bewust uit de weg.
Dat bedoel ik niet. Meer de vraag over dat clouddiensten waaronder email en browsen zo gewoon is geworden dat bijna iedereen het gebruikt. Inclusief location services. Dan moet je wel heel erg je best doen om te voorkomen dat men toch al niet weet wat je locatie is. Daarnaast hebben bedrijven in het verleden al helaas laten zien dat je getracked wordt zelfs als je gezegd hebt dat je dat niet. Zie die telefoonfabrikant en de meest gebruikte search engine. Dat het zo ingeburgerd is dat ik geen illusie heb dat ik dat kan voorkomen.
Ik heb ook het idee dat, als dit een innovatie van Google was geweest, de reacties heel anders waren geweest.

Ik neem aan dit dit optioneel is zodat ik in het buitenland niet ineens donkere 'clouds' voor mijn dataverbruik hoef te verwachten. Als dat kan, dan kan je het ook uitzetten als je een keer niet gevolgd wil worden in Nederland.

[Reactie gewijzigd door 125509 op 26 december 2012 18:21]

Ik denk dat dit alleen voor de fix verkrijgen nuttig is. Niet bedoeld voor navigatie oid maar perfect voor bv facebook wat je locatie uitleest bij het opstarten. Dat kost nu veel rekenkracht terwijl zodra het de fix heeft alweer stopt.

Voor navigatie heeft het (behalve een wat snellere fix wellicht) geen toegevoegde waarde denk ik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True