Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 74, views: 29.227 •

Het al eerder in opspraak geraakte spel War Z heeft van de United States Patent and Trademark Office te horen gekregen dat het niet langer gebruik mag maken van de naam War Z. Het zou te veel lijken op de film The World War Z, van Paramount Pictures.

De ontwikkelaar van het spel War Z diende de claim voor War Z in, tien dagen nadat Paramount Pictures dat deed voor The World War Z. Paramount Pictures diende claims in voor een mogelijk spel, dat te downloaden valt, voor handhelds is bedoeld of op andersoortige media staat. De USPTO liet vervolgens al op 15 november weten dat uitgever Hammerpoint niet gerechtigd was om de naam War Z te gebruiken. Niet veel later kwam het spel alsnog beschikbaar op Steam, waar het niet veel later ook weer van werd verwijderd.

De zombie-mmo War Z raakte eerder al meermaals in opspraak, zo bleken geclaimde features niet waar te zijn, zoals de grootte van het spel die 100 tot 400 vierkante kilometer zou beslaan. Dat bleek echter slechts ruwweg tien vierkante kilometer te zijn. Ook duurde het niet langer een uur maar vier uur om opnieuw te kunnen beginnen met spelen nadat een speler werd gedood, tenzij er geld werd betaald. Al met al besloot Steam dan ook om het spel van zijn service te verwijderen. De eigenaar van Hammerpoint wast zijn handen in onschuld, maar de problemen lijken zich op te stapelen voor War Z.

Reacties (74)

Het leek mij toch waarschijnlijker dat de naam in conflict kwam met de concurent, day z.
De ontwikkelaars van War Z lijken mij heel kinderachtig te spelen. Als je het niet eens bent met hun en ze op hun forum aanwijst op fouten, of op persfouten word je simpelweg gebanned. Ook durven ze gewoon met een alpha-versiede Steam Store in te komen.

Ik vind het maar onzin. Echt kinderachtig, op het succes van Day Z willen snoepen en niet eens een goed werkende kloon te kunnen maken en die ook nog eens te willen verkopen.
ik heb het spel via paypall gekocht op hun website en daar baal ik ontiegelijk van
WarZ is het echt niet waard zal dus wachten tot dat DayZ uitkomt.
Day Z is een mod, War Z kan aantonen dat ze langer bezig waren. Naast de naam zijn het eigenlijk appels en peren. Wel groene appels met misvormde peren zou je haast zeggen, maar toch niet helemaal hetzelfde. Dus ik denk niet dat Day Z iets te klagen heeft. Ook lijken "War" en "Day" niet op elkaar ;)

[Reactie gewijzigd door Cheap Apps op 25 december 2012 12:41]

Concurent? Je bedoeld the WarZ heeft alles gejat van DayZ..
Hetzelfde als de artwork van the walking dead komt etc etc.
Ik hoop dat een bedrijf deze lui gaan uitmelken, het is gewoon schandalig wat hun doen.
Misschien alleen maar beter voor ze dat ze niet onder die naam door kunnen gaan echt wat een rotzooi was dat spel.
Gelukkig heeft steam geld terug gegeven en hopelijk doen ze ook geen zaken meer met Hammerpoint bedrijf vol met leugens en loze beloftes.
Over het respawnen mogen jullie er wel iets specifieker bij zetten dat het eerst wel een uur was maar later met een patch veranderde naar 4 uur omdat niemand hun microtransacties gebruikte.
Ha, de ironie. De film World War Z heeft op geen enkele wijze te maken met het boek waarvan ze de naam hebben gebruikt, en nu klagen zij van Paramount bij dit bedrijf over de gebruikmaking van deze naam.
Correctie de makers achter War Z beweren dat ze al enkele jaren bezig waren aan de game, maar er is nergens bewijs van. Alle verwijzingen dateren van na Day Z.
Ik vind het jammer dat het zo allemaal is uitgelopen voor War Z. Het leek echt een superleuk spel in het begin, en nadat ik het gekocht had was het ook echt zo. Maar na de laatste paar weken (vooral met dat hele Steam gedoe) heb ik er geen vertrouwen meer in. Dat wordt afwachten.
het is gewoon schandalig wat hun doen.
Nee, dit is pas schandalig.
Nou, als je ziet wat de developers van War Z allemaal hebben geripped, dat is pas schandalig. Iedereen denkt dat het alleen DayZ waar alles vandaan kwam, maar het blijkt dat de developers ook assets uit War Inc hebben gehaald.

Bekijk dit filmpje maar:
http://www.youtube.com/watch?v=ZfIqiXs7fOo

Het verbaasd me dat de makers van War Inc nog geen rechtzaak hebben begonnen.

[Reactie gewijzigd door Arnlith op 25 december 2012 13:08]

Het 'bewijs' dat ze langer bezig zijn geweest met War Z is kul. The War Z is voortgebouwd vanuit War Inc., en de ontwikkelingstijd daarvan hebben ze gewoon bij de ontwikkelingstijd van The War Z gerekend.

Bovendien heb je eigenlijk helemaal geen andere bewijsstukken nodig dan de game. Aan de game zelf kun je al zien hoeveel tijd er aan besteed is. Revelations 2012 is er niks bij.

Sowieso zou ik geen enkel bewijsstuk vertrouwen van iemand die verantwoordelijk is voor een game als Big Rigs: Over the Road Racing.

[Reactie gewijzigd door LizardBloke op 25 december 2012 13:12]

Vreemd, ik weet toch zeker dat ik op Cheap Apps had gereageerd.

Edit: nvm, het leek door de layout even alsof ik op jou had gereageerd. Vreemd!

[Reactie gewijzigd door LizardBloke op 25 december 2012 13:09]

Er is een simpele reden waarom de developers van War Inc nog geen rechtzaak zijn begonnen ... het zijn dezelfden als van War-z
Niks ironie: Paramount heeft gewoon de rechten van Max Brooks gekocht en is dus volledig in orde. War z ript gewoon alles wat ze maar kunnen rippen zonder zich zorgen te maken over rechten, plichten of wat dan ook.
Vraag je geld terug. Je hebt er wettelijk recht op. Ze zullen je wegsturen, maar als je ze laat merken dat je weet dat hun praat en ToS onzin zijn krabbelen ze terug.
war inc en warz zelfde makers
Het is ook een melk-bedrijf. Ze hebben een engine uit de grond gestampt en gaan daar nu in rap tempo proberen online games (lees: 13-in-een-dozijn) games mee aan de man te brengen.

Gewoon negeren en geen cent aan besteden.
Puur legaal gesproken is het in orde ja, dat snap ik ook wel, maar daar ging het mij niet om in deze. Er zijn zoveel dingen die 'legaal' gesproken in 'volledig in orde' zijn, maar in werkelijkheid verwerpelijk zijn. Het moge duidelijk zijn dat Paramount ondanks 'legaal in orde' te zijn walgelijk bezig is door een bekende naam te nemen en er vervolgens iets totaal anders van te maken. Maar, als jij zulke praktijken wenst te verdedigen is dat jouw goede recht natuurlijk. Ik houd er een andere visie op na.
Vorige week stond ik op het punt om dit spel te kopen. Toch gewacht tot na de kerstvakantie omdat ik toch niet zou kunnen gamen tijdens de kerstdagen.

Nu zie ik van mijn aankoop af, dankzij alle ophef in dit bericht en de reacties van mede-tweakers.
Heel slecht gedaan van War-Z!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013