Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 56, views: 22.215 •

Intel beweert dat zijn Atom Z2760-soc zuiniger is dan Nvidia's Tegra 3-soc. Het is nogal een heikel punt voor Intel, aangezien de x86-architectuur minder efficiŽnt wordt geacht dan de arm-architectuur, die voor bijna alle soc's in mobiele apparaten wordt gebruikt.

Intel voorzag Anandtech in de mogelijkheid om de claims te bevestigen of te ontkrachten, middels een redelijke ingewikkelde setup waarbij het energieverbruik van twee tablets vrij nauwkeurig gemeten kon worden, op cpu- en gpu-niveau. De energieconsumptie werd uitgelezen aan de hand van de voltage-rails, die de cpu en gpu van energie voorzien. Ook het energieverbruik van alle componenten, inclusief scherm, werd uitgelezen. De tablets in kwestie waren een Acer W510 met de Intel Z2760-soc en een Surface RT met de Nvidia Tegra 3-soc, die respectievelijk Windows 8 en Windows RT draaiden

Intel Z2760 energiemetingen Intel Z2760 energiemetingen Intel Z2760 energiemetingen

Anandtech onderwierp de tablets vervolgens aan een aantal verschillende scenario's, zoals idlen, opstarten maar ook enkele browserbenchmarks. In alle tests verbruikt de Z2760-soc soms de helft van de energie die de Tegra 3-soc nodig heeft. Het verschil in het totale energieverbruik is een stuk kleiner, maar laat wel zien dat een zuinige soc de nodige energiebesparing op kan leveren. Overigens is de bevestiging van Intel's claim tweeledig; zo blijkt dat de x86-architectuur wel degelijk geschikt gemaakt kan worden voor mobiele toepassingen waar een laag energieverbruik belangrijk is. Daar staat tegenover dat de Z2760-soc op 32nm wordt geproduceerd, terwijl Nvidia's Tegra 3-soc nog op 40nm wordt geproduceerd.

Of Intel's Clover Trail-soc het ook op kan nemen tegen Nvidia's Tegra 4-soc, waarvan verwacht wordt dat deze begin januari 2013 wordt aangekondigd, valt nog te bezien. Sowieso werkt de vijfde, energiezuinige kern van de Tegra 3-soc niet in Windows RT.Atom Z2760 energiemeting

Reacties (56)

Ik heb hier een LG Optimus 4X HD met een tegra 3. Maar ik kan direct merken als ik de cpu goed gebruik. Dan vliegt mijn batterij omlaag.
Mogen we even de claim zien van intel hierover, want Nvidia heeft van Tegra3 namelijk geen technische informatie vrijgegeven hoeveel hij maximaal verbruiken kan.
Dat hoeft ook niet, hang wat meetapparatuur aan een Tegra 3 tablet en je ziet zelf hoeveel hij verbruikt. Da's precies wat Intel ( en ook Toms Hardware) doet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 december 2012 14:36]

Intel moet wel ,ik zie steeds meer mensen om me heen die tablets ,ipads en smartphone gebruiken .
Als ze niet meegaan is het zo gedaan met Windows .Zit nu zelf ook op de ipad te tikken ;)
Ik begrijp niet waarom x86 op tablets/smartphones door velen als "Holy Grail" wordt beschouwd. x86 is gewoon een instructieset!

Okee, er bestaat veel software voor x86. Maar volgens mij is het vertalen naar ARM vrijwel altijd slechts een kwestie van hercompilatie, terwijl het veel meer moeite kost om een applicatie touch-vriendelijk te maken. Kijk bijvoorbeeld naar office RT, wat nog steeds niet echt geheel touch-vriendelijk werkt.
Ik zou ook alleen een x86 tablet willen hebben. Wat moet je met al die potdichte OS'en? Ik wacht wel.
Allemaal mooi allemaal. Ik heb zelf sinds een paar dagen een Acer W700 tablet met een I3 en volledig windows 8.

Ik heb een Ipad 3 gehad, een Android tablet met tegra 3 maar ook al is deze niet zo super zuinig +- 6 uur is deze wat gebruikers gemak en vooral browser ervaring op eenzame hoogte. Je kunt hier in metro modus beter op surfen dan welke andere tablet ik ooit gebruikt heb. De snelheid van X86 verslaat ARM wat dat betreft.

We kunnen allemaal wel een prius willen rijden maar een lekkere 2.0 diesel met 165pk rijd net even wat lekkerder ook al verbruikt deze meer :)
Tomshardware heeft ook een test gedraaid. Ook mooi uitgebreid: http://www.tomshardware.c...consumption-arm,3387.html
Het wordt ook nog voor een gedeelte bepaald door hoe de specifieke tablet met de cpu omgaat. Op welk punt besluit hij om zichzelf terug te klokken of evt over te schakelen naar de vijfde energiezuinige core in het geval dat het om de tegra gaat.

[Reactie gewijzigd door dikki dik op 25 december 2012 13:35]

De concurentie is mooi. Zonder ARM zou intel niet zo snel efficiente processoren hebben ontwikkeld. De opvolger van de A15 komen in 2 smaken A53 en A57 waarbij de A53 4 keer zuiniger is dan de A9.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013