Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties, 17.497 views •

De Chinese overheid bestudeert een wetsvoorstel dat alle internetgebruikers in het land verplicht om hun naam te registeren bij hun serviceprovider. De machthebbers stellen zo de privacy beter te kunnen bewaken, maar het land lijkt het internetgebruik nog strenger te willen reguleren.

Volgens het huidige wetsvoorstel, dat van de partijtop mogelijk het groene licht krijgt, moeten Chinese internetgebruikers zich met hun volledige naam registreren bij hun isp en bij diverse online diensten die ze gebruiken. Burgers zouden nog wel verschillende namen online mogen gebruiken, bijvoorbeeld op sociale-netwerksites.

Het staatspersbureau Xinhua omschrijft het plan als een wet die de privacy van individuele internetgebruikers zou versterken, maar de vrees bestaat dat de machthebbers databases gaan opbouwen waarin de online activiteiten van de circa half miljard internetgebruikers worden opgeslagen. Daarnaast zou het ministerie van Industrie en Informatietechnologie ook werken aan een wet die ontwikkelaars van mobiele applicaties verplicht om zich te registreren bij de autoriteiten.

Plannen om de internetvrijheid in China verder aan banden te leggen door het moeilijker te maken om anoniem online te opereren, circuleren al langer bij de Communistische partij; in juli 2010 waarschuwde de organisatie Human Rights in China al voor dergelijke voorstellen. Daarnaast is registratie voor veel telecommunicatiediensten al verplicht, bijvoorbeeld bij het aanvragen van een sim-kaart. Ook is de zogenaamde Great Firewall of China de laatste weken verder verfijnd: er duiken steeds meer meldingen op dat de firewalls erin slagen om vpn-netwerken te blokkeren.

Reacties (55)

Reactiefilter:-155052+137+26+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
misschien moeten ze nederland inhuren, die houdt ook wel van een beetje censuur op zijn tijd.
daarentegen zijn onze leiders in Brussel natuurlijk helemaal democratisch gekozen he? O-)

Wij hebben met zijn allen lekkere NEE gezegd tegen de 'europese grondwet', toen hebben ze de naam gewoon veranderd in 'verdrag' en het alsnog ingevoerd. Tussen de machthebbers in Europa en de overheid in China zit niet zo heel veel verschil hoor. Die hebben net zo'n hekel aan het het woord privacy, behalve als het die van hun is.

[Reactie gewijzigd door ]eep op 25 december 2012 14:40]

Het is autoritair land, geen democratisch land, die leiders zijn niet verkozen door het volk. ;-)
Stuur maar eens een dreigbrief naar amerikaanse president, of plaats een "bomtweet" , moet je kijken hoe snel ze bij je op de stoep staan hier.

[Reactie gewijzigd door Aidix op 25 december 2012 10:07]

Hier ook lol, maar om een andere reden.

Ik vind het grappig/frappant dat tweakers het in artikelen over China heeft over "machthebbers", terwijl als Nederland of BelgiŽ hetzelfde zou doen, het om een "overheid" zou gaan. Beetje neutraler taalgebruik zou niet erg zijn, tweakers!
Of course:

War is peace, Freedom is slavery, Ignorance is strength
En overal waar je je adres gegevens invult bij webshops dan?
Prepaid kan hier nog gewoon anoniem. Dat is straks in China niet meer mogelijk.
Laat Teeven het maar niet horen.
toch logisch? 'geef je privacy op, dat is goed voor je privacy!' 8)7
De registratie bij je provider lijkt me normaal (da's hier ook), maar heel wat minder is "en bij diverse online diensten die ze gebruiken" !
In Nederland komt het ook regelmatig voor dat mensen een afgedwongen bekentenis geven, laatste zaak die in het nieuws is gekomen is de zes van Breda.

Wanneer je met beperkingen (alleen contact met advocaat en politie, geen kranten/radio/TV) in detentie zit en je wordt voorgehouden dat de beperkingen alleen worden opgeschort wanneer je bekent dan ga je na een paar maanden toch denken aan een valse bekentenis.
Vaarwel vrijheid en privacy!
NL staat dan ook niet bekend zoals China. Om het kort te houden, Amnesty heeft nog genoeg werk daar...

edit:
Hier: http://www.amnesty.org/en/region/china

Alhoewel het aantal telefoontaps hier overigens ook misselijk makend is. Wij hebben meer telefoontaps in absolute aantallen (en dus al helemaal in percentages) dan bijv. de USA. USA heeft zo'n 350 miljoen inwoners en terrorisme gekte en wij hebben er net geen 17 miljoen...

[Reactie gewijzigd door freaky op 24 december 2012 15:08]

Als ik daar zou wonen zou ik internet afzeggen, of willen ze ook verplichten dat je internet hebt.
"De machthebbers stellen zo de privacy beter te kunnen bewaken"

lol
Sofi nummer word niet geregistreerd/verwerkt. Of ze uberhaubt de ID zelf verwerken weet ik eigenlijk ook niet zeker, kan ook zijn dat ze alleen de info erop (naam, adres, geboortedatum, etc.) nodig hebben. Of dat die ID alleen gebruikt word waar die voor bedoeld is, identificatie.
Ik kan zeggen en doen wat ik wil buiten. ik hoef met niet te legitimeren tegen andere mensen. ALs ik jou tegen kom, en je loopt tegen me aan dan krijg je de volle wind van voren. Hetzelfde geld voor internet, als iemand me loopt uit te schelden dan scheld ik terug. Zo simpel is het.

Hoe precies sta ik bekend bij ISP en overheid onder mijn eigen naam? Denk je echt als iemand hier in nederland iets zegt waar die moeilijkheden mee krijgt het doet via zijn eigen verbinding? Je kan dan net zo goed in het echte leven voor een politie bureau gaan staan om te verkondigen dat je de koningin gaat opblazen morgen. Tja wordt hem niet denk je wel?

Hoe moeilijk is het om met een laptop in een universiteit te pluggen? precies. Niet. Hoe moeilijk is het om een onbeveiligde verbinding te vinden. Totaal niet.

Hetzelfde geld daar voor china. Wat als ik morgen zeg dat dictator kabouter plop op ga blazen in china via een verbinding van een ander die niet goed beveiligd is of via een open netwerk?

Gaan ze dan alle mensen in een straal van 100 kilometer ontruimen en opsluiten?

Komop man. Mensen gebruiken andere namen meestal omdat je voornaam+achternaam+x letters erachter nu niet bepaald interesant is.

Ik heb deze username gemaakt in een spelletje, omdat ik er een ander mee zag spelen en het wel bij het spel paste. zo heb ik er nog tig omdat de username meestal al bezet is op andere sites waar ik op kom.

Doe ik dit omdat ik annoniem wil blijven? nee. Anders had ik wel 1000 accounts op elke site en ragde met een proxy bij elke annonieme opmerking een andere gebruikersnaam doorheen.

Het is gewoon een naam niks meer niks minder. hetzelfde als henk een naam is van iemand buiten. Hij gaat ook niet op straat verkondigen dat hij hank van der laan uit breda is en woont op nummer 28. Hij zegt gewoon henk.

Echter in het echte leven staat er niet iemand als je terug scheld met een camera die je vervolgens op internet gaat zetten en bij elke solicitatie brief erbij gaat voegen door een simpele google search.

Een alias is er omdat het nodig is, niet omdat mensen zo nodig annoniem willen blijven. Ben ik het ergens niet mee eens krijg je het recht voor je neus net zo hard te horen als ik op internet sta te verkondigen.

Het probleem dat china heeft is dat 90% van hun bevolking al via standaard proxy's te werk gaan en het traceren ervan gewoon weg niet te doen is. Hiermee proberen het iets lastiger te maken. Echter is het nog steeds enorm makkelijk om te doen wat je wilt.

[Reactie gewijzigd door Gatygun op 26 december 2012 15:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True