Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties, 41.909 views •

Amerikaanse webwinkels blijken hun prijzen te verlagen als de gebruiker dichter bij de vestiging van een concurrent woont. Dat concludeert de krant The Wall Street Journal na eigen onderzoek. Eerder bleek al dat prijzen varieerden tussen Android- en iPhone-gebruikers.

De geschatte locatie van de gebruiker ten opzichte van filialen van concurrenten is een van de factoren die wordt meegewogen bij diverse webwinkels voor kantoorproducten in de Verenigde Staten, zeggen woordvoerders van betrokken bedrijven tegen The Wall Street Journal. Onder meer Staples, Rosetta Stone en Office Depot passen hun prijzen aan gebruikers aan, zo claimt de zakenkrant op basis van eigen onderzoek. Ook worden onder meer bewoordingen om producten aan te prijzen aangepast aan de potentiële klant, zegt de krant. De locatie van de gebruiker is onder meer reden om de prijs aan te passen, omdat 'de kosten van zaken doen' in diverse Amerikaanse regio's verschilt.

Eerder kwam al naar voren dat diverse bedrijven verschillende prijzen tonen op basis van het gebruikte apparaat: mensen met een Mac kregen hogere prijzen te zien dan mensen die dezelfde webwinkel bezochten met een Windows PC. Wall Street Journal koppelt de ontwikkeling aan de trend van de 'personalized' web: zo past Google ook zoekresultaten aan gebruikers aan en toont Facebook op basis van geschatte voorkeuren een gepersonaliseerde, door algoritmen samengestelde berichtenlijst in plaats van een chronologisch overzicht van statusupdates. Het is onduidelijk of dergelijke methoden ook in Nederland gebruikt worden.

Reacties (126)

Reactiefilter:-11260116+181+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit willen velen, denken ze...
Liberaal kapitalisme, vraag en aanbod.

Echter de rijken en slimmen nemen dus een budget Phone er bij om te shoppen, en voila, de Buffets van deze wereld houden weer geld over naarmate de crisis-concurrentie toeneemt.
Bottom line amerikaanse winkels vinden android mensen zuinig
Ik zou blij zijn.

Als ik dezelfde of betere kwaliteit voor een lagere prijs eis bij mijn telefoon, verlang ik dat ook bij andere zaken. ;)
Nee hoor, android bezitters spenderen minder geld aan gadgets etc, daarom krijgen ze een lagere prijs te zien. iPhone gebruikers betalen een (te) hoge prijs voor telefoon, en zijn waarschijnlijk meer genegen een (te) hoge prijs te betalen. Naar iedereen die roept dat dit oneerlijk is, dit is vrije markt, USA. Niet de gereguleerde Nederlandse markt.
mag dit wel gedaan worden?? vind het schande dat een ander meer of minder moet betalen dan mij (zelfs discriminatie)
Dat gebeurt toch zo vaak? Als je in een winkel om korting vraagt of als je vaste klant bent, levert dat vaak 10 procent korting op. Dat betekent nog niet dat jij als meer-betaler gediscrimineerd wordt. Je bent dan gewoon een slechte onderhandelaar. Prijzen verschillen nu eenmaal, ook in dezelfde winkel voor hetzelfde product. Leve de vrije markt!
een vaste klant is toch iets anders dan de plek waar je woont
Het is ook discriminatie, een kenmerk van de vrije markt: iedereen mag zaken doen met iedereen tegen elke prijs.
Hoewel ik me wel afvraag of ik alle dames met een bepaalde minimale cupmaat 10% korting mag geven. :P
Hoewel ik me wel afvraag of ik alle dames met een bepaalde minimale cupmaat 10% korting mag geven.
In principe niet, maar is dat dan niet meer vanwege het feit dat je mannen met die cupmaat uitsluit? Ik weet eigenlijk niet wat de wet daarover zegt. In principe staan in de wet een aantal voorbeelden van gronden waarop je niet mag discrimineren, maar volgens mij sluiten ze dat af met een opmerking in de richting van "of welke andere grond dan ook".

Tegelijkertijd lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat dat werkelijk het geval is, want discrimineren in letterlijke zin is gewoon onderscheid maken. Lijkt me vrij bijzonder als dat werkelijk onrechtmatig is.
Ps want in usa betalen ze minder verzendkosten als klant dichtbij woont?
Anders slaat het echt nergens op..
'Eerder bleek al dat prijzen varieerden tussen Android- en iPhone-gebruikers.'
Dat is je reinste discriminatie. Hoeveel % bedragen die verschillen? Moet ik er dan maar een goedkope Android phone bij nemen, speciaal voor on-line bestellingen? Kijken hoe snel die terugverdiend is.
Het toppunt van inefficiŽntie :D
Is dit idee niet al veel langer aan de orde, zoals bij de BCC?!
Die zeggen laagste prijs garantie te hebben.
Ik denk echter alleen ten opzichte van andere bedrijven en niet tegenover bredrijven die webshop-only zijn.

Wat men in het bericht beschrijft is meer een soort postcodeloterij, maar dan zonder loten en geluk : woon je als klant a zijnde dichterbij, dan is de kostprijs minder dan het product voor klant b.

Iets wat ik alleen als nuttig zie in de zin van variabele bezorgkosten.
Voorbeeld: product : 30 euro, vervoer binnen de staat (of X mijl of zo) 5 dollar,
maar voor daarbuiten 2,50 dollar meer transport kosten.
Woon je verder, betaal je meer.

Nu nog boetes naar inkomen , vanuit de 'liberale' staat, en we hebben zuiver en gewenst uber kapitalisme.. .
Of 3 boete bedragen: 1 voor de iphone bezitter , 1 voor de android bezitter, en overige.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 25 december 2012 14:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True