Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 118, views: 39.514 •
Submitter: 2_05

Hyves-moederbedrijf TMG wil een clouddienst starten die nu nog onder de werktitel Y U No Cloud bekendstaat. Hyves heeft het afgelopen jaar zijn bezoek fors zien dalen, waardoor een deel zijn serverpark amper wordt gebruikt en dus anders kan worden ingezet.

Hyves, ooit de bestbezochte site van Nederland, kon in de hoogtijdagen de servers niet aanslepen. Begin vorig jaar telde het serverpark van de sociale-netwerksite 3300 servers. De servers hebben allemaal een specifieke taak toegewezen gekregen, zoals webserver, fotoserver, chatserver en loadbalancer.

Door de daling van het aantal bezoekers, staat een groot deel van die servers verhoudingsgewijs nu niets te doen. Omdat het bedrijf financieel vast zit aan de servers door een leaseconstructie, zou Hyves nu een deel van die servers als een clouddienst willen gaan verhuren, schrijft het Financieele Dagblad maandag. Nu huren zustersites van de Telegraaf Media Groep al serverruimte bij Hyves, maar ook Universiteiten en wetenschappelijke instituten zouden interesse hebben voor de clouddienst.

De clouddienst zou intern bekend staan als Yunocloud, een verwijzing naar de Y U No-meme op internet afgelopen jaar. De interne 'infrastructure as a service'-dienst is bedoeld om TMG-sites te voorzien van de juiste capaciteit op het juiste moment en is gebaseerd op de opensource-software OpenStack.

Hyves-bezoeken januari 2012 vs november 2012, bron STIR Afgelopen jaar alleen al nam het aantal bezoeken op het sociale netwerk volgens cijfers van Stichting Internet Reclame met ongeveer driekwart af. Het bereik in de leeftijdscategorie 13-34 jaar nam zelfs af met bijna 80 procent af dit jaar.

Update 10:45: Hyves laat aan Tweakers weten dat zustersites van TMG inmiddels 10 procent van de beschikbare capaciteit gebruiken. Woordvoerder Maarten Naaijkens ontkent dat er ongebruikte servers zijn. "We hebben 3000 servers die nog allemaal actief zijn. Er is wel overcapaciteit. Daarvoor is die cloud-dienst ontwikkeld." Volgens Naaijkens is er nog geen beslissing gevallen over of er servers aan derden worden verhuurd.

Het FD meldde dat het verkeer naar Hyves met 90 procent is afgenomen. Naaijkens zegt 'die rekensom niet te begrijpen'. "We zitten nu op een maandbereik van 2 miljoen unieke bezoekers." Cijfers over pageviews geeft hij niet.

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180113+189+211+32
http://www.google.nl/tren...ter&geo=NL&cmpt=q

Als je de vergelijking pakt van de grotere social media's, ja youtube is niet echt een sociale media maar daar zal hyves ook concurrentie van ondervinden.
De meeste zijn stabiel / stijgende terwijl hyves als een plumpudding in elkaar zakt. En eigenlijk het zelfde lot tegemoet gaat als myspace.

Het is daarom nog geen gek idee om een van een deel van de servers af te komen. Door de ruimte die ze hebben door te verhuren. Veel winst zullen ze anders niet meer maken met hyves. En laten we eerlijk zijn tegen facebook kan hyves niet op.

Met hyves nu op de weg naar het graf min of meer, vraag ik mij af hoe de telegraaf groep gaat reageren. Ze hebben naast de krant weinig stabiele inkomens, en nu alle kranten langzaam teruglopen en worden vervangen door het gratis internet bevind de telegraaf zich in een moeilijke positie.

Denk niet dat ze veel kunnen doen tenzij ze helemaal gaan veranderen en hun hele winst model op de schop gooien. Kan me namelijk haast niet voorstellen dat de telegraaf nog grote winsten draaid.
Ongebruikt, of weinig beZocht?
Men spreekt over dalend aantal bezoekers.
Dat wil niet zeggen dat er ook veel hyves opgeheven zijn.
Er zal ongetwijfeld minder content geplaatst worden door degenen die hyves minder bezoeken.
Maar kijk :

Ik kan niet voor anderen spreken, in mijn omgeving echter zitten er nog wel een aantal op.
Early adopters, dus veel content, zitten niet op facebook.

Wil ik hen, content, dus af en toe 'virueel bezoeken', moet ik ook mijn hyves behouden.

Dat zal voor de meeste gelden zoals ook ooit voor facebook wel op zal gaan.
Ach, die Raymond heeft flink geboerd .. jammer voor Telegraaf dat zij inzicht missen om zoiets goed uit te breiden.
Die mannetjes van Hyves hebben zich de pleuris gelachen toen Telegraaf ze miljoenen bood voor het zinkende schip. Beter hadden ze het niet kunnen doen :D .
Ik denk dat het gebruik van Hyves toch wel weer wat zal gaan stijgen, ivm de telkens wijzigende en slechter wordende privacyvoorwaarden van concurrent Facebook... maar het is idd goed dat ze de overige servers verhuren, staan anders niets te doen en dat is natuurlijk zonde.
Die privacy-instellingen zijn in Facebook echt een RAMP. Ik wil op een makkelijke en overzichtelijke manier kunnen instellen wie mijn foto's en comments etc. kunnen zien.
klopt, me2. Daar is Hyves naar mijn mening een stuk sterker in. Ik post liever mijn vakantiefotos op Hyves dan op FB...
zo moeilijk is dat niet hoor...
Internet volgens Wakker Nederland.
Zoals vanochtend op de radio. Hyves die server ruimte gaat aanbieden, dat is net zoiets als TNT post die zegt: Hey we hebben wat bestel busjes over, laten we een taxi dienst ermee beginnen.

Hyves heeft geen kaas gegeten van hosting aanbieden, ik zou er zelf ver van weg blijven.
Ja, het is niet alsof ze ervaring hebben met het in de lucht houden van 1000'en servers voor ooit nederlands grootste website.

Of, wacht...hmm
Servers in de lucht houden wel, maar met bandbreedte meten, klanten administratie, support / helpdesk, betaling etc. niet. Hosting diensten leveren komt wel wat meer bij kijken dan alleen servers in de lucht houden.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 december 2012 21:21]

Ik vind het een raar idee om servers te gaan leasen als je een tijdelijke dienst verleent.

Alle social media zijn slechts tijdelijk totdat the next big thing opkomt dan is het leuk dat je nu servers hebt zonder er nu voor te gaan betalen, maar je krijgt dan x jaar later dat je servers hebt die je nog steeds moet betalen en die niets meer doen....
Dat is juist helemaal niet raar.
Het is nog veel gekker om servers te kopen voor een 'tijdelijke' aangelegenheid. (Overigens ga je daar in principe natuurlijk niet van uit....)
Je zit dan op den duur met servers die je aan de straatstenen niet kwijt kan.

Het vervelende voor hun is alleen dat ze net ff te lang aan dat lease-contract vastzitten.
Men komt. Men stijgt. Men daalt. Men gaat.
Die cijfers geloof ik niet... Waar zijn die vandaan getoverd?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013