Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 79, views: 30.645 •

Mozilla is deels teruggekomen van zijn voornemen om niet langer 64bit-versies van Firefox voor Windows te ontwikkelen. De browserbouwer zal 64bit-builds blijven uitbrengen in het Nightly-testkanaal, maar deze zullen geen officiŽle support krijgen.

Vorige maand vroeg Mozilla ontwikkelaars om te stoppen met de ontwikkeling van 64bit-versies van Firefox voor Windows, al heeft het nooit een officiële 64bit-editie van Firefox voor Windows uitgebracht. De testuitvoeringen zouden volgens Mozillas engineering manager Benjamin Smedberg voor verwarring zorgen en bugmeldingen bleven te lang op de plank liggen. Ook zouden er onvoldoende 64bit-versies zijn van populaire plug-ins. Mozilla was dan ook voornemens om de ontwikkeling van 64bit-builds binnen het Nightly-testkanaal te staken.

In een nieuwe posting op Google Groups meldt Smedberg dat Mozilla na het bekijken van gebruikersfeedback de plannen rondom de 64bit-builds toch zal aanpassen. Daarbij wil de browserbouwer met name Firefox-gebruikers tegemoet komen die honderden tabs openen in de browser en daarmee tegen de 4GB-limiet van de 32bit-editie aanlopen.

Volgens de gewijzigde voorstellen van Mozilla blijven er 'win64-builds' uitkomen van Firefox binnen het Nightly-testkanaal. Gebruikers krijgen echter na installatie van deze nightlies een melding te zien dat zij geen support zullen krijgen. Ook is de crash reporter uitgeschakeld en is de click-to-play-functie juist ingeschakeld voor plug-ins in een poging de stabiliteit te verbeteren.

Mozilla zal de 64bit-versies niet meenemen in zijn reguliere testprogramma. Dit moet de werkdruk van het testteam verminderen. Wel zal de browserbouwer 32bit-versies van Firefox blijven testen op 64bit-uitvoeringen van Windows. Voor Windows 8 wordt de 64bit-editie zelfs de standaard testomgeving.

Reacties (79)

Je hoeft niet 100 tabs open te hebben om uit het 32bits geheugengebied te lopen. De grens ligt bij bij de meeste 32bit applicaties bij iets minder dan 2 GB. 4GB beschikbaar geheugen haal je overigens niet op een 32bits Windows door de hardware geheugen mappings.

32bits besturingssystemen zijn over een paar jaar al een minderheid, want nieuwe PC's komen meestal met minstens 4 GB geheugen. Om die volledig te benutten is 64bits vereist.

Flash en Silverlight installeren prima op de 64bit nightlies. De redenering dat er onvoldoende 64bit ondersteuning is, getuigt niet van sterk inzicht in hoe markten werken. Die 64bit versies komen er vanzelf wel als het product er eenmaal is.

Mozilla kan dus maar beter wel in de toekomst blijven investeren en gewoon een 64bit versie uitbrengen met ondersteuning.
Wanneer kan de browser volgens jou dan nog meer buiten het 32-bits geheugengebied lopen?

Flash/java en dat soort plugins (voor bijv. video) zijn op zichzelf draaiende externe applicaties. En of je nu 5 of 100 jpeg plaatjes op een pagina hebt staan zal het verschil ook niet maken op GB niveau, laat staan dat beetje html code.

32 bits programma's lopen prima op 64 bits operating systems, ik zie de noodzaak niet voor 64 bits browsers.

Houd niet weg dat ze inderdaad net zo goed geheel kunnen gaan focussen op 64 bits ipv 32. Als ze hun concentratie maar op het verbeteren van de werkelijke browser houden i.p.v. 2 browserversies tegelijk te moeten ontwikkelen.
Als je de 64 bit versie van een OS draait dan is het toch logisch dat je ook de 64 bit versie van een applicatie installeert? Zo redeneer ik toch. Ik ga niet beide versies installeren en vergelijken welke nu de snelste en/of betrouwbaarste is. Als een ontwikkelaar een 64 bit applicatie ontwikkeld dan veronderstel ik dat de 64 bit applicatie geoptimaliseerd is voor een 64 bit OS.
Zo redeneer ik niet. Kijk bijvoorbeeld eens naar MS Office 2010. Daarover adviseert Microsoft om de 32 bits versie te installeren vanwege de compatibiliteit. En in de Linux omgeving adviseert Canonical om toch maar de 32 bits versie van Ubuntu te installeren ook al heb je die 64 bits PC. Daaruit blijkt dat veel 64 bits applicaties nog lang niet klaar zijn voor dagelijks gebruik. Ook ik heb een 64 bits PC met W7 maar alleen daarom installeer ik niet op voorhand 64 bits applicaties. Ik kijk eerst wat ze kunnen en als een 64 bits applicatie nog niet 100% 'af ' is installeer ik liever een 32 bits versie die al een tijdje in omloop is.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 23 december 2012 17:16]

Ik ga er van uit dat ik redeneer als de domme consument. 90% van de mensen weet het verschil niet eens tussen 32 bit en 64 bit. Als ze een pc kopen met een 64 bits OS dan zullen ze (denk ik toch) automatisch de 64 bit versie van een applicatie installeren ook.
je zou verwachten dat men toch eens om gaat......


de meeste windows 7 en 8 installties zijn x64 met die grote geheugens wenselijk( anders heb je er niks aan )
vista is er meer x86 systemen ,, en xp is grotendeels x86....
Een beetje domme reactie van Mozilla om te suggeren dat de 64-bits versie gestopt zou worden. Nu komt het een beetje over dat ze intern niet weten wat ze moeten doen.
Ik zou het juist omdraaien. We stoppen over 3 maanden met de 32-bits versie en richten ons volledig op 64-bits.
snelheid, geheugengebruik - het is allemaal lekker belangrijk. Waar het mij om draait is external plugin compatibility zoals Flash of Java. Als je een 64 bits Java runtime installeert (logisch als je een 64 bits systeem hebt) dan ga je merken dat dit geen effect heeft op de meeste default browsers die je geinstalleerd hebt; omdat dit dan weer 32 bits software is. Lekker verwarrend.

64 bits software op 64 bits systemen is gewoon logisch - het maakt alles lekker compatible met elkaar. Dat je verder terabytes aan geheugen kunt addresseren interesseert me echt helemaal niets. Ik wil gewoon een consequente software omgeving hebben en niet na hoeven denken over 32 bits / 64 bits gezeur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013