Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 22.650 •

Microsoft stopt met zijn Expression Studio-suite, een serie programma's voor webdesign. Expression Design 4 en Expression Web 4 worden niet langer doorontwikkeld en zijn gratis te downloaden. De tool Expression Blend wordt voortaan als optie voor Visual Studio aangeboden.

Microsoft ExpressionDe Expression-suite werd door Microsoft in 2006 uitgebracht. Het pakket bestaat uit de vector-tekentool Expression Design, html- en css-editor Expression Web, xaml-tool Expression Blend en media-encoder Expression Encoder. Microsoft heeft echter besloten het mes te zetten in de Expression-suite. Zo zal er geen nieuwe versie meer ontwikkeld worden van Expression Design. De huidige versie 4 is niet meer te koop en voortaan gratis te downloaden. Updates worden tot 2015 aangeboden.

Expression Web 4, een css- en html-editor, ondergaat hetzelfde lot. Volgens Microsoft kunnen ontwikkelaars en designers beter uit de voeten in Visual Studio 2012 en WebMatrix 2. De SuperPreview Remote Beta-dienst, waarmee developers webpagina's kunnen testen op diverse browsers die op Microsoft-servers draaien, zal op 30 juni worden uitgeschakeld.

De media-encodertool Expression Encoder 4 Pro zal nog tot eind dit jaar te koop zijn, terwijl er ook een beperkte gratis versie beschikbaar is. Expression Blend, een tool om interfaces te bouwen met behulp van xaml-taal, valt niet langer onder de Expression-paraplu en komt beschikbaar als een optioneel pakket voor Visual Studio 2012. Tenslotte zal Microsoft de Expression Studio 4 Ultimate- en Web Professional-bundels niet langer verkopen.

Met het schrappen van de pakketten in de Expression-suite richt Microsoft zijn aandacht voornamelijk op het verder uitbouwen van Visual Studio 2012. De diverse aanvullende tools voor deze ontwikkelomgeving zouden ook webdesigners deels moeten bedienen. Verder komt de nadruk meer te liggen op tools voor het bouwen van mobiele applicaties. De aankomende Update 2 voor Visual Studio 2012 moet daaraan bijdragen.

Reacties (59)

Reactiefilter:-159057+136+210+30
Wellicht is het handig om ondersteunende tooling voor je platform in te zetten, waardoor je platform gebruikt wordt. Een geniaal platform (.NET met WPF) is niets waard als developers het niet gaan snappen. VB6 is een succes geweest door zijn toegankelijkheid en niet omdat het zo'n krachtige tool was met een goede architectuur. XAML is erg veelzijdig, maar daardoor ook best complex. De Expression tooling maakte het wat toegankelijker en dat draaien ze nu dus de nek om.

Microsoft biedt ook Visual Studio gratis aan (in Express editie). Daar verdienen ze niets aan, maar geeft wel een goede spin-off. Je kunt dus wel degelijk een business case maken van een gratis product.
WPF is geen browser plugin. Je bedoelt hier denk ik Silverlight, wat een subset van WPF is. WPF wordt gebruikt voor Windows, Windows Metro en Windows Phone.
WPF wordt niet gebruikt voor Metro en Windows Phone. XAML is de basis voor WPF (desktop), Silverlight (web) en WinRT (Metro). Het lijkt allemaal wel wat op elkaar, maar het is niet hetzelfde.
Dat is nog maar de vraag, dat hangt puur af van hoe javascript applicaties zich in de praktijk bewijzen. MS heeft Javascript/HTML5 als volwaardig alternatief voor XAML/WPF neergezet in hun nieuwe WinRT API. Da's leuk, en maakt de drempel voor veel devs om native windows apps te maken een stuk lager, maar je zit nog wel met alle nadelen: JS is toch meer scriptwerk voor websites en mini-apps dan voor grotere complexe projecten, en HTML5 als presentatie laag is niet bepaald snel of efficient. Het zal aan de developers liggen welk van de twee technieken het meest gebruikt wordt, de groep webdevelopers die bv een bestaande website in een Metro app moeten omzetten zullen i.h.a. geen moment XAML overwegen, maar voor degenen die een grafisch wat complexere applicatie of game moeten bouwen is HTML5 alsof je tien jaar terug in de tijd stapt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 december 2012 18:32]

Ik kan het niet meer met je eens zijn. jQuery maakt mooie transities mogelijk en er zijn best wat libraries voor mooie grafische presentaties (bijv. HighCharts). Maar echt gestructureerd is het allemaal niet. En als je naar 3D weergave wilt dan wordt het helemaal lastig.
Ik heb er genoeg verstand van om te zeggen dat jij waarschijnlijk Silverlight bedoeld en niet WPF ;) WPF kan gebruikt worden in een browser (XBAP), maar dat is nooit van de grond gekomen.

Wij ontwikkelen zelf ook HTML5 applicaties en dat is leuk voor een heleboel systemen, maar lang niet alles ontwikkelt prettig in HTML. MVC, jQuery, Highcharts, ... maken het allemaal wat beter, maar het blijft vaak toch een stuk minder elegant dan C#.

Heel Visual Studio 2010 en 2012 zijn in WPF gemaakt, dus helemaal gedropt zal het de komende tijd niet. Mijn betoog was meer dat MS geen duidelijke keuzes meer durft te maken. Ze verzinnen van alles en nog wat en gebruiken een soort van Darwinistische insteek om te kijken wat er uiteindelijk overleefd.
Expression Design en Blend zijn wel de tools om WPF/Silverlight toegankelijker te maken. Met het schrappen ervan vind ik wel dat MS wederom laat zien dat het WPF/Silverlight niet als key platform ziet. Voor het maken van vector based drawings is Expression Design ideaal. Nu moet je met slecht werkende XAML exporters en Adobe Illustrator (of het gratis Inkscape) aan de slag. Erg vervelend voor bedrijven en professionals die zich hier veel effort hebben gestoken.

Microsoft is sinds het verdwijnen van Bill Gates echt aan het zwabberen. Veel technologiŽn die naast elkaar ontwikkeld worden (bijv. Linq-2-SQL en Entity Framework). Zo heb je ook WPF (desktop), Silverlight (web) en Windows RT (Win8 / tablets). Lijkt allemaal op elkaar, maar net weer niet hetzelfde.

Voor Windows 8 is er helemaal geen duidelijke richting voor je API. Moet je WinRT, HTML5 of toch maar WPF gebruiken? Of dan toch maar WinForms? Metro is leuk, maar er zijn maar weinig bedrijven die vol op Windows 8 gaan inzetten. Dan loop je al je zakelijk klanten mis die op Windows 7 blijven hangen. De desktop en Metro zullen dus een tijd naast elkaar blijven bestaan.

Apple heeft een antiek platform met z'n Objective C++, maar daar is in ieder geval de richting duidelijk. Ballmer mag dan wel developers helemaal geweldig vinden, maar het is duidelijk dat hij er geen bal om geeft. Iedere keer weer wat nieuws. Het wordt tijd dat MS weer eens een capabel iemand aan het roer krijgt.
Expression Blend wordt juist niet geschrapt. Het is al een onderdeel van VS2012. Daardoor zullen meer mensen het gaan gebruiken, en wordt het misschien een vervanger van de interne xaml editor van visual studio. Dat zou alleen maar positief zijn!

Wat ik me daarnaast afgelopen jaren al afvroeg is waarom Blend een expression product is, als je het eigenlijk alleen met WPF gebruikt, en het dus meer een Visual Studio product is.
Jammergenoeg is de xaml editor van VS2010 door het amerikaanse Microsoft team ontwikkeld, en is expression blend ontwikkeld door de india'se tak. (Althans dat was bij VS2010/Blend 4 zo)

Dat maakte dat bepaalde dingen in VS2010 xaml wel werkte, en in Blend niet (Denk aan static resources die in blend vaak veel problemen geven)

Maar ook dingen die in blend prachtig waren, en vervolgens in Visual Studio alleen maar foutmeldingen gaven. (animaties in combinatie met opacity gaf hier vaak problemen)

Allemaal op te lossen, maar grotendeels veroorzaakt door het gebruik van 2 verschillende ontwikkelteams.

De Blend interface is zeker beter op designers afgestemd, je kon zelfs een deel van je design in adobe software doen en dat importeren. Maar voor een boel dingen was blend ook voor ontwikkelaars beter te gebruiken. Daarom ben ik blij dat het nu standaard bij VS2012 komt. inclusief sketchflow. Zodat ontwikkelaars de eerste opzet kunnen maken, en de designers dat aan kunnen passen. zodat je niet ook nog eens weken bezig bent alles aan elkaar te koppelen (die problemen die ik hierboven noemde)

Wat BugBoy schrijft is zeker waar, voor ontwikkelaars is het in text typen van xaml een stuk overzichtelijker, maar dan mis je wel features die je in de designer hebt zoals een extra rij/kolom in een grid, zonder dat je alle elementen handmatig moet opnummeren.

Al met al is het niet erg dat blend onderdeel is van VS2012, en is het afwachten wat de toekomst brengt.
Da's in 't geval van MS iig niet waar, kijk maar naar Windows 8. Naast de desktopinterface die tientallen programmeertalen en -stijlen ondersteund ondersteund de nieuwe Modern UI ook een hele lijst..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013