Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 19.621 •

De Taiwanese elektronicagigant Hon Hai, of Foxconn, heeft patent aangevraagd op een methode om een touchpad uit een notebook te verwijderen om dat vervolgens als draadloze muis te kunnen gebruiken. Niet bekend is of het bedrijf plannen heeft het in de praktijk te brengen.

Niet iedere laptopgebruiker geeft de voorkeur aan het touchpad, maar tegelijkertijd beschikken maar relatief weinig laptops over een trackpoint en een extra muis meenemen heeft ook zijn nadelen. Foxconn heeft een oplossing bedacht in de vorm van een los te koppelen touchpad. In een patentaanvraag, ontdekt door Patent Bolt, beschrijft de elektronicagigant, die onder andere producten voor Apple, Dell en HP maakt, een mechanisme voor het verwijderen van een touchpad uit de houder.

Foxconn beschrijft verder niet hoe het touchpad als muis te gebruiken is, maar waarschijnlijk dient het aanraakgevoelige oppervlak nog steeds voor de muiswijzer gebruikt te worden, vergelijkbaar met Apples Magic Trackpad en Magic Mouse of Microsofts Touch Mouse. Aan de ene kant lijkt de kans niet groot dat de vinding daadwerkelijk in een product verwerkt zal worden, nu laptops en touchpads steeds dunner worden. Aan de andere kant leunt bijvoorbeeld Windows 8 erg op de werking van een goed aanraakgevoelig oppervlak en biedt een verwijderbaar touchpad hier mogelijk flexible extra mogelijkheden voor.

Update 16.15: Acer gebruikte een vergelijkbaar concept voor zijn Ethos 5951G.

Foxconn touchpad muis patent Foxconn touchpad muis patent Foxconn touchpad muis patent

Reacties (30)

Mijn zwager heeft dit alweer een tijdje in zijn Acer laptop zitten. Ik snap niet goed waarom dit nieuw is...?
Nee, hier zijn juist patenten voor bedoelt.

Iemand komt met een idee dat nog niemand anders had, en vraag daar een patent op aan, het gaat er niet om of dit nu een briljant idee is of niet, het gaat er om dat het origineel is, en dat niemand het opeens na gaat apen, van he leuk dat wil ik ook in mijn ontwerp stoppen.

Ja, denk niet dat veel mensen een laptop kopen omdat deze muis er in zit, maar als Foxconn de bedenker is van dit idee, dan mogen ze daar best een patent op aan vragen.

En dat Acer deze muis al gebruikt wil niet zeggen dat ze het idee niet van Foxconn hebben geleend/licentie voor hebben betaalt, en als het Idee originaal van Acer vandaan komt kunnen zij er een patent op aan vragen met een prior-act.

Patenten zijn een nuttig om ideeen te beschermen, helaas worden tegenwoordig te pas en onpas gebruikt, wat niet de originele intentie was van het patent systeem.

Want het gebruik van patenten is helemaal niet het probleem, het probleem is dat er op veel te veel dingen een patent aangevraagd kan worden.

Daarnaast is het in de tech-industrie een nog groter probleem daar men daar ongelooflijk snel dingen ontwikkelen, en er zoveel technieken samen komen dat het onmogelijk is om een 100% origineel zelf bedacht product te maken.

In vergelijking bv de auto-industrie is veel verder door ontwikkeld, en hoewel patenten daar ook gebruikt worden is het een veel minder groot probleem, daar zo een beetje alle belangrijke patenten al lang verlopen zijn, en hoewel de grote bedrijven een behoorlijke portfolio hebben aan patenten, word er veel over en weer gedeeld, en/of kan daar men zich om patenten heen kan werken indien noodzakelijk.

Het patenten systeem is dus bedacht om bedrijven te beschermen tegen kopieerders van originele ideeŽn.

Bedrijven als IBM, Philips, en dergelijke, doen veel R&D, wat letterlijk miljarden kost voorbeeld, bedragen in miljard dollar:

Microsoft 8.7, Oracle 4.5, Google 3.7, IBM 6.0, Apple 1.8, HP 3.0.

Als originele ideeŽn niet beschermt kunnen worden, hoe kun die bedrijven dan nog hun R&D budget verantwoorden.

Probleem is dat zelfs voor de hand liggende ideeŽn als het ''scroll rubberband bounce effect'' gepatenteerd kunnen worden, en dat zelfs voor 25 jaar, en waar naast heel veel overtreders van patenten niet eens weten dat ze het gedaan hadden, daar hun ontwerp en design R&D op de zelfde logische ontwikkeling uit kwamen.
Het probleem is niet dat Apple zijn patenten beschermt, maar de manier waarop ze dat doen, waar voorheen bedrijven zich beschermde tegen regelrecht jat werk, is Apple nucleair in de aanval gegaan, en ipv wat traditioneel gedaan werd patenten, ze defensief te gebruiken, is Apple ze offensief gaan gebruiken.

Iets wat de wetgever niet in gedachte had toen het patent systeem bedacht werd, het is net zo iets als een ambtenaar die de letter van de wet volgt ipv de geest van de wet, en zo burgers het leven zuur maakt, puur omdat hij het kan.

En hoewel wettelijk niet fout, moreel is het niet wenselijk, en consumenten zijn uiteindelijk de dupe hier van, daar al die Advokaat kosten weer op de consumenten verhaalt moeten worden.
Dus Apple, wat door veel mensen een van de meest innovatieve bedrijven wordt gezien, geeft zowel absoluut als relatief gezien het minste uit aan R&D (van het bovenstaande rijtje)?

Daar zou ik dan de voorzichtige conclusie uit trekken dat die R&D of niet zo belangrijk is als jij voor doet komen (en dus het patentsysteem niet aansluit) of dat de innovativiteit van je bedrijf/product niet afhankelijk is van je idee, maar van je uitvoering. En ook dat laat zien dat het patentsysteem overrated is.
Meer geld ergens instoppen betekent niet meer R&D. Sterker nog, vaak geeft meer geld ergens in stoppen juist een averechts effect.

Net als dat als een project een deadline niet haalt, vaak worden er dan maar meer mensen op het project gezet, met het gevolg dat er enkel meer overhead komt en het nog langer duurt.
Ook leuk, maar nog net iets anders. In de acer laptop waar u naar verwijst is het een multimedia controller, of anders gezegd een afstandsbediening, terwijl het hier wel echt gaat over de muis.

Overigens hoop ik (off topic) dat ik binnenkort een gelijkaardig nieuwsbericht kan lezen, maar dat de muis/touchpad eveneens een smartphone is en de laptop een dock erom heen. (in mijn "droom" zijn er ook geen problemen in de overgang x86 naar arm en zijn smartphones gauw even performant als mid-end intel processoren
Ik had er zelf nog niet eerder van gehoord maar in de patentaanvraag staat:

"Filed: August 5, 2011"

De aanvraag is dus al meer dan een jaar geleden gedaan. De kans is aanwezig dat Foxconn dit voor Acer geimplementeerd heeft in die genoemde laptop.
Aan de ene kant lijkt de kans niet groot dat de vinding in een daadwerkelijk product verwerkt zal worden, nu laptops en touchpads steeds dunner worden.
Dus wel ;)

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 22 december 2012 16:23]

Nee, het is een laptop met touchpad, waarbij je het touchpad los kan halen.

Dat is een subtiel, maar wezenlijk verschil.
Tja, dit heeft al in de Twentieth Anniversary Mac gezeten: http://en.wikipedia.org/wiki/Twentieth_Anniversary_Macintosh
The trackpad could be detached from the keyboard if desired, with a small leather insert found underneath the keyboard ready to fill the gap.
En zij waren vast niet de eerste!
Een patent gaat toch niet zo zeer om het idee op zich maar hoe dit uitgewerkt is. Als dat wezenlijk verschilt kunnen er best meerdere patenten voor zijn, ook al is de uiteindelijke functie hetzelfde.
Ik heb zoiets zelf wel eens gemaakt in 1997, moet ik hun nu gaan aanvechten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013