Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 30.269 •

Archos heeft een nieuwe tablet, de Titanium HD, geļntroduceerd. Met een 9,7"-scherm en een resolutie van 2048x1536 pixels concurreert het Franse bedrijf met andere high-endtablets zoals de iPad 4 en de Google Nexus 10. Archos is vooral bekend van zijn serie budgettablets.

De Titanium HD verscheen op de website van Archos maar moet het doen zonder grootse introductie; Archos presenteert nieuwe modellen doorgaans op deze wijze. Op de productpagina staat dat de Titanium HD een 9,7"-ips-scherm en resolutie van 2048x1536 pixels heeft. De processor beschikt over twee Cortex A9-kernen met elk een kloksnelheid van 1,6GHz, maar het typenummer werd niet nader gespecificeerd. Wel maakte Archos bekend dat er een Mali 400-gpu in de behuizing draait. Mogelijk maakt Archos gebruik van de Rockchip RK3066, die het bedrijf ook al eerder in zijn tablets inbouwde.

Verder krijgt de nieuwe Archos-tablet 1GB ram ingebouwd, net als 8GB opslaggeheugen dat uitbreidbaar is met micro-sd-kaartjes. De software is gebaseerd op Android 4.1, waarbij Archos een aantal van zijn eigen apps meelevert.

Het is nog onduidelijk waneer de Titanium HD uit moet komen. Archos heeft, naast het apparaat op de website te hebben gezet, nog niets bekendgemaakt. Wel komen de meeste Archos-tablets in Europa uit, waardoor een Nederlandse release niet onwaarschijnlijk is.

Archos Titanium HD

Reacties (57)

Ben benieuwd. Archos maakt zeker geen slechte "budget" tablets en de software updates/ondersteuning zijn bij archos zeker in orde. Alleen even afwachten welk prijskaartje eraan komt te hangen.
Jammer dat er volgens de specificaties geen GPS ontvanger inzit. Lijkt me een gemiste kans....

[Reactie gewijzigd door Gene op 22 december 2012 14:14]

Ik ben ook benieuwd in hoeverre de mali-400 overweg kan met deze resolutie. Het is al eerder gebeurd dat een verhoging van de resolutie ten koste gaat van de gebruikerservaring doordat het allemaal net iets minder soepel draait (google maar eens iPad2 vs iPad3).
Dat zal volledig van de developers afhangen.
Als zij belissen om de resolutie van hun games niet aan te passen naar de hogere resolutie (2x in hoogte en 2x in breedte), en hetzelfde doen als de developers voor de iPad 3, nl:
een vele hoger Anti Aliasing en Anisotropic filtering gebruiken,
dan zal de beeldkwaliteit verhogen en de fps er niet al te veel onder lijden.

edit:
Mali 400 kan heel goed aan AA doen:
http://www.arm.com/produc...mp.php?tab=Specifications

[Reactie gewijzigd door Ulf1103 op 22 december 2012 15:11]

Het gaat niet om games, maar om de hele user interface op die resolutie. Zelfs de iPad 3 had er moeite mee en voelde op veel punten trager dan de iPad 2. Deze resolutie in Android met deze hardware belooft niet veel goeds als je het mij vraagt..

Ben erg benieuwd naar de reviews, misschien wel van T.net.
Nou kan je vertellen dat mijn iPad 3 nog nooit moeite heeft gehad met die resolutie, niet voor niks heeft Apple er een quad-core GPU ingezet.
Ik denk niet dat dit feit alleen afhangt van developers.
Google had met Android het kunnen afdwingen in hun SDK.
En idem voor de fabrikanten.

Ik denk dat voor veel ontwikkelaars het financieel helemaal niet uit kan om voor elke resolutie een aparte applicatie te ontwikkelen.

Dit is een enorme fail van android en zijn ontwikkeling ... aannemelijk dat google dit inmiddels wel eens een keer heeft ingezien.
Archos is zeker geen slecht merk, mede omdat ze een goede prijs-kwaliteitsverhouding hebben en toch regelmatig met updates komen. Daarnaast innoveren ze ook wel eens, zoals met de G9 waarin je een usb dongle met internet kon duwen en een harde schijf van weet ik niet hoeveel GB. Maar ik vraag me wel af wat de meerwaarde is van GPS op een tablet, behalve om de tablet op te sporen wanneer je die ergens bent kwijt geraakt. Voor navigatie vind ik een tablet en dan met name 9.7 tot 10.1 veels te groot voor in een auto. Dus voor mij persoonlijk is dat juist een feature die ze omwille van de prijs mogen weglaten.
Ik vind het zelf ook niet zo belangrijk, maar je hebt natuurijk allerlei apps die je locatie gebruiken, bv facebook die bij een status update je locatie kan vermelden. GPS wordt niet alleen maar voor navigatie gebruikt.
Ik zie op de divers ipad modellen hier ( zonder 3G ) en op de Tab2 ook updates met (redelijk) nauwkeurig de locatie
( vaak is plaats toch het belangrijkste daarvoor )


< moeten ze alleen niet hier op het werk inloggen, dan ben je 'ineens' in Cisco Texas :+ >
De update ondersteuning voor budgettablets is juist slecht.
Bij Archos moet te veelal de vlucht nemen naar een customrom via Arctools.
Onder de 400euro neem ik aan, het scherm is super maar de andere componenten zijn budget tot mid-end.
Dat is niet duur. 274 Dollar. Zou denk 280 euro worden.
Voor 125 dollar meer krijg je de Nexus 10.
- 2560*1600
- Dual core cortex A15's
- Stock android
- Speakers aan voorkant
- Waarschijnlijk een beter scherm (IPS)
- GPS

Ik zou het wel weten.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 22 december 2012 14:42]

Omdat sommige mensen liever een Android dan iOS tablet hebben.
Onzin.

Ik heb diverse collega's die redelijk digibeet zijn, maar niet gediend zijn van bemoeienis van Apple. Letterlijke woorden "Het is toch belachelijk dat ze een goed werkende app als Google Maps verwijderen en vervangen voor hun eigen (slecht werkende) product?". Inmiddels werkt Google Maps wel weer, maar in hun ogen heeft Apple de schijn tegen. "Welke app is de volgende die in een update wordt uitgeschakeld omdat Apple het als bedreiging ziet?". Dan hebben ze liever Android of Windows 8 dat minder betuttelt.

Edit: Overigens kijken alleen Tweakers naar het aantal apps in de market. Voor het gros van de consumenten gaat het om dingen op internet opzoeken, een tv-gids app, stripboeken lezen en e-mails checken. Dat kan op een Apple-tablet net zo goed als op een willekeurig ander merk.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 december 2012 18:46]

Mee eens... maar dit weerlegt niet het Maps verhaal.
Apple maps is ondermaats en toch Google verbieden om een zeer goed product aan te bieden gaat verder dan betutteling, het is marktmanipulatie.

Overigens: het aantal Apps voor iPads is schrikwekkend hoog in vergelijking met de concurrentie, dat zegt echter niets over de kwaliteit van die apps. De checks die door Apple gebeuren verhelpen hier niets aan. Men controleert op virussen (zeer goed, daar schiet Google zwaar tekort), op pornografische inhoud en op "sneaky features", daarmee bedoel ik: is het een geconverteerde flash applicatie, is het een app die Apple benadeelt (door het goedkoop of gratis aanbieden van content waar Apple normaal meer aan zou verdienen,...). Verder laat men begaan. Dus die kwaliteitscontrole zou ik toch met een flinke korrel zout nemen.

Mijn ervaring met digibeten is dat ze zich - vooral in het begin - weliswaar storen aan de betutteling van Apple maar dat ze wel een minder stijle leercurve doorlopen dan met Android apparaten en ook minder vaak bij IT-support moeten aankloppen ondat ze hun telefoon/tablet-software helemaal in de vernieling geholpen hebben.
Digibeten werken ook het liefst van al met hetzelfde toestel als hun peer group want dan kunnen ze onderling tips uitwisselen en vragen stellen en weten ze dat het wel zal werken. Deze mensen vragen namelijk niet graag hulp aan een Tweaker omdat ze zich schamen voor hun digibetisme en vrezen dat de Tweaker met een moeilijke uitleg komt die ze dan helemaal niet begrijpen.
Da's toch aardig wat meer.

En deze heeft een beeld van 4:3. Dat werkt toch lekkerder met websites, boeken en strips lezen. De eerste Android met een 4:3 hi-res is voor mij :)
125 euro is best veel op 280 euro.
En wat dacht je van deze?
http://www.aliexpress.com...IPS-retina/714644006.html

170 Euro voor:
Quad core A7 (Antutu 13k)
2GB DDR3
9,7 inch retina (2048x1152)
GPU: PowerVR SGX544 MP2
Nou nee. De ipad 3 is verder exact hetzelfde maar heeft qua cpu en gpu toch echt veel mindere prestaties. En toch werkt deze heel soepel. De iPad 4 heeft nu gewoon wat meer overhead en dat is nooit verkeerd.
Jawel de iPad 3 was bij de introductie eigenlijk al te langzaam. Dit was ook toen gelijk een van de dingen die in verschillende reviews werd aangestipt. Nu met de iPad 4 is dat opgelost en voelt het even snappy aan als de iPad 2.
Ik heb een ipad 2 en 3, maar in de praktijk merk je het verschil niet qua performance. Het display merk je wel. Lezen op de 3 gaat echt veel beter.
Ik heb ook een iPad 2 en 3. Er zit inderdaad geen verschil in qua performance. Alleen iedereen verwachtte dat de iPad 3 sneller zou zijn dan de 2. De 4 is dan weer 2 keer zo snel (als de 2 én 3), maar in mijn ogen is dat niet echt nodig.
Het lijkt erop dat de resolutie het nieuwe mhz / mpix is. Een wedstrijd die alleen nog maar om cijfertjes lijkt te gaan. Mijn tablets (ipad/surface) hebben nog een veel lagere resolutie, maar het ziet er allemaal prima uit. Als je met je neus op een ipad 3 gaat zitten zie je het verschil, maar als ik op de bank zit met de tablet op schoot dan zie je nagenoeg geen verschil.

Je merkt echter wel verschil in de vloeiendheid van de UI. Deze is in nagenoeg alle gevallen minder vloeiend door de extra benodigde rekencapaciteit die het scherm vereist. En dat zie je helaas wel op dezelfde afstand...
Op dit moment kun je het nog niet zo vergelijken. Niet direct waarneembare effecten zoals dat een scherm met een hogere resolutie rustiger is voor je ogen zijn wel een toegevoegde waarde.
Sorry, maar dat is gewoon echt absoluut niet waar. Heb je werkelijk een ipad 2 en ipad 3 naast elkaar gehad? Ik wel (we hebben die dingen op het werk) en het verschil is echt wel dag en nacht hoor. Tuurlijk, het hangt af van waar je het ding voor gebruikt, maar als je tekst weergeeft dan ziet dat er echt zoveel beter uit op het hogere resolutie scherm van de ipad 3...
Full HD op een 5" telefoon daar zet ik ook zo mijn vraagtekens bij of dat nou zo nuttig is, maar ongeveer die resolutie op een 10" tablet is zeer zeker wel nuttig.
Als het inderdaad een Rockchip RK30xx series, deze heeft namelijk een high performance Cortex A9 dual-core mobiele processor vergelijkbaar met de Samsung Exynos 4 Dual Core chip. Met betrekking tot prestaties ligt de RK3066 tussen de de Samsung Exynos 4210 en de Samsung Exynos 4212. Hier een video reviewtje van de Cube U30GT met Rockchip RK3066 Dual Core 1.6GHz en Android 4.0.4 erop (http://youtu.be/vHkxFWdlhZA) Blijft alleen nog de vraag over wat gaan ze er voor vragen?

En Rockchip RK30xx specs:

- 40 nm
- Dual-core Cortex-A9 processor (ARMv7 architecture) clocked up to 1.6 GHz
- NEON SIMD support
- Quad core Mali 400, clocked at 250 MHz supporting Open GL ES 2.0, Open VG 1.1 support
- VPU (Video Processing Unit) Multi-Media Processor supporting 1080p image and video
decoding
- DDR, DDR2, DDR3 support, up to 2 GB
- HDMI 1.4 Interface
- 2-channels TFT LCD Interface with 5 layers and 3D Display (1920×1080 Maximum Display Size)
- USB 2.0 Interface
- SD/MMC Interface

[Reactie gewijzigd door Dragonetti op 22 december 2012 14:58]

Kijk vooral ook naar maximum display size waarbij deze hoge resolutie helemaal niet wordt ondersteund. Ik zou dus liever een MALI450MP8, Mali-T series of een PowerVR SGX544 MP2 zien als deze hoge resolutie schermen wordt gebruikt. Bijvoorbeeld met Allwinner A31 SoC (is dan wel quad ARM A7) maar deze beschikt wel over een gpu gedeelte wat de 2048x1536 resolutie aankan.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 22 december 2012 22:26]

Zo zie je maar weer elke fabrikant kan mooie schermpjes ergens inkopen en ze in china in elkaar laten schroeven. Mooie ontwikkelingen. De a-merken staan onder druk.
Archos ontwikkelt haar producten zelf, net als Apple, en in tegenstelling tot Bart Smit en Kruidvat.

Archos kantoor China: http://www.youtube.com/wa...mbedded&v=w73EZOoPv1k
Archos ontwikkel-locaties: http://www.archos.com/cor...ml?country=nl&lang=en

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 december 2012 17:44]

Ik zit dit nu op een china tablet met de zelfde specs te kijken. Heb deze voor ¤230,- incl. belasting gekocht en hij bevalt prima. Het is nog wel zo dat de tablet in de native resolutie niet soepel draait. Je kunt in de settings kiezen voor de hd resolutie, maar standaard staat hij op sd, wat staat voor 1600*1200. Met een custom rom loopt hij nu heel soepel, en de ontwikkeling is pas begonnen.
Het is inderdaad een rockchip 3066 en deze kan volgens de specs de hoge resolutie niet aan. Ik ben dan ook benieuwd of dit in native resolutie ooit goed gaat werken.
We zullen zien.
Ik heb de laatste kruidvat tablet: cherry mobility m-1038
heeft precies dezelfde RK3066 chip....1280x800 IPS.....16RAM
koste maar 160 euri
geen slechte koop dus....
valt me op dat niemand over deze tablet praat....
Ja ik heb deze ook en het is een fantastische tablet zeker voor dat prijs met goede specs en een hele aardige mooie hd ips scherm ik heb het vergeleken met de Asus 300t van men vriend met tegra 3 en hij doet bijna even goede zaken op cpu gebied en verslaat hem ruim op gpu gebied en kost nog niet eens de helft alleen wat tegen valt is de matige accu duur helaas maar toch een hele goede koop voor mij vaar ik heel blij mee ben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.