Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 28.604 •

Volgens geruchten uit Taiwan komt Acer met een 7"-tablet met Android voor een prijs van 99 dollar. Er verschenen al eerder aanwijzingen over de komst van een budget-tablet van Acer en ook leek Asus met een goedkope 7"-tablet de markt op te gaan.

In navolging van de populaire Nexus 7-tablet van Google en Asus, lijken fabrikanten in 2013 meer budget-tablets van dat formaat uit te gaan brengen. De Taiwanese geruchtensite Digitimes meldt dat Acer in het eerste kwartaal van 2013 met een 7"-tablet met Android en een soc van chipontwerper MediaTek komt, die een prijs van 99 dollar zou krijgen.

De geruchten liggen in lijn met eerdere aanwijzingen. Zo stuitte Engadget op GL Benchmark-resultaten van een 7"-tablet van Acer, die een schermresolutie van 1024x600 pixels had, Android 4.1.2 Jellybean draaide en een dualcore-soc met kloksnelheid van 1,2GHz en PowerVR SGX531-gpu meedroeg. De aanwezigheid van deze gpu wijst mogelijk op de MediaTek MT6575, hoewel deze chip standaard een clockspeed van 1GHz heeft. Ook publiceerde een Russische site foto's van de tablet, die een blauwe rand heeft. Daarnaast berichtte Hardware.info over de komst van een Acer-tablet van 150 euro, die tijdens de komende CES-beurs gedemonstreerd zou worden.

Ook Asus zou plannen hebben gehad voor een Android-tablet op 7"-formaat voor 99 dollar, maar volgens Digitimes zijn die plannen in de ijskast gezet vanwege Asus' samenwerking met Google bij de Nexus 7. Onduidelijk is hoe deze informatie zich verhoudt tot de aanwijzingen dat er twee nieuwe betaalbare MeMO Pad-tablets van 7 inch verschijnen: een met Intel Atom voor een prijs van 99 tot 249 euro en een met WonderMedia-soc voor 129 tot 149 euro.

Acer Iconia 7"-tablet Android Acer Iconia 7"-tablet Android Acer Iconia 7"-tablet Android

Reacties (44)

Ziet er netjes uit voor die prijs, en nog redelijke specs ook.
Budget-tablet van Acer, ik heb bij Acer toch nog altijd het idee dat het al een budget merk is. Dus als het dan ook nog een budget is, is het dan nog goedkoper...
Met de laptop's heb ik er al niet zo'n goede ervaring mee...

Maar 7 inch 99 dollar, dat is toch ook zo bijzonder niet meer tenzij je hem echt 1:1 kan omrekenen naar euro's. Als het nou een 10 inch was geweest ;)
Acer was altijd vrij goedkoop maar ik vind het geen budget-merk in de zin van dat de produkten echt van benedengemiddelde kwaliteit zijn. Hier staan 2 Aspire netbooks, waarvan 1 al bijna 5 jaar oud is en beide nog geen enkel mankement vertonen. Ik noem de klasse van de produkten eerder realistisch dan budget. Meer moet je niet betalen voor een stuk elektronica. Dat heeft geen enkele zin.

Dit gaat de goeie kant op met die prijzen. Nu nog een tablet die native een OS naar keus draait voor 100 euro. Android heb ik nou ook wel gezien eigenlijk.
Met laptops is het in ieder geval wel een budget merk:

Ze zijn in het algemeen vaak overduidelijk de goedkoopste met dezelfde onderdelen vergeleken met andere merken. En de problemen rondom garantie zijn dan tekenend. Dus gezien dat ze per duizend verkochte apparaten ook in de top 3 van meest teruggestuurde laptops is ondanks hun "carry in" beleid en foute garantieperiode om de drempel te verhogen, wil veel zeggen.

Met andere Acer producten heb ik relatief minder problemen mee, maar zodra er warmte en kleine ruimtes komen kijken ben ik wat voorzichtiger. Dus voor mij is een Acer Tablet iets om voorzichtig mee te zijn.

[Reactie gewijzigd door AYCE op 22 december 2012 12:31]

Acer is geen budget merk, ze zijn in alle segmenten thuis, van budget tot high end. En qua kwaliteit zit het al jaren goed bij acer, 10 jaar terug was dat misschien het geval dat kwaliteit soms te wensen overliet maar dat is allang niet meer.

Acer maakt laatste jaren erg goed producten waar concurrent van kan leren! Mara ze maken ook nog steeds betaalbare producten maar doen niks onder voor producten van concurrent in dezelfde prijsklasse.

nieuws: 'HP-laptops gaan vaker stuk dan die van Asus en Toshiba'

reviews: Acer Aspire S7: meest veelbelovende ultrabook
Hier het zelfde verhaal, heb een laptop en netbook van acer, nog noot geen problemen gehad.
Acer heeft altijd problemen gehad met de scharnieren in de goedkoopste aspire- en de extensa-series. Die scharnieren waren nou eenmaal niet de degelijkste(toshiba had dezelfde in de tecra's en sattelite-pro lijn). Met de blue gem notebooks en aspire one netbooks is niets mis, idem met de beeldschermen.

Als ik kan kiezen tussen de goedkoopste DELL of een Acer voor diezelfde prijs, kies ik een Acer. En het is dat hun serverlijn, de Altos niet in NL leverbaar is, fijne ECHTE servers voor weinig geld en goede support, zelfs op entry-level.

En carry-in? Acer doet gewoon pickup and return hoor...
Heb je de printplaten van Acer wel eens gezien? Dat gemaakt van een ontzettend week materiaal (je kunt het zo buigen zonder moeite), lijkt mij niet erg bevorderlijk voor de koperbanen. Ik had een Acer Laptop van een vriend gekregen voor onderdelen. Het was nog net niet dat ie uit elkaar viel, want zelfs aan de binnenkant zaten schroeven los. De behuizing kraakte aan alle kanten, week plastic, eveneens zonder moeite te buigen. Metaal wat er in zat was eveneens 'week', had veel weg van blik (je weet wel hetzelfde materiaal als van frisdrank blikjes). Stijfheid was ver te zoeken dus.

Ik heb ook een 24inch monitor van Acer gehad, precies hetzelfde verhaal.
Dat mobiele apparatuur eerder stuk gaat door mobiel gebruik, is dacht ik algemeen bekend.

Dat een "budgetmodel" dus voorzichtiger behandeld moet ten opzichte van een "tough" model met dezelfde specs lijkt me ook Obvious.
Daar betaal je dan ook naar........en een stevige tas heb je eigenlijk voor alle nodig. Ook jouw dunne dure apparaat in een dunne sleeve overleeft regelmatig vallen en stoten niet.
Daarnaast gaan fabrikanten er toch wel van uit dat jij je apparatuur normaal behandelt i.p.v. zoals ik vaak lees dan maar bijvoorbeeld "op je notebook gaan staan" om te laten zien hoe stevig het wel niet is.
Dat is imo zoiets als je auto tegen een muur rijden met 60 km per uur om te kijken of je daar echt ongeschonden uitstapt, zoals de fabrikant zegt.

Stijfheid was ver te zoeken dus.
Ik heb ook een 24inch monitor van Acer gehad, precies hetzelfde verhaal.


Dan vraag ik me meteen af hoe jij een monitor gebruikt, ik denk dat Acer er van uitgaat dat je die gewoon neerzet.....
Of hoe oud dat notebook, voor onderdelen, was? Vast lang buiten garantietijd.

Van mijn Aspire 7740 (toen 800) is nu de dvd lezer overleden na ruim 3 jaar, verder heeft hij valpartijen van tafels en door noodstops probleemloos overleefd in zijn Samsonite tas tijdens transport.
Ik ben er per ongeluk zelfs eens op gaan staan zonder bescherming, weliswaar niet met vol gewicht, toen ik me realiseerde dat ik er op stond trok ik automatisch mijn been op, maar toch. Geen schade.
Het was zelfs makkelijk zelf te upgraden naar een i7 820QM en 8GB ram en SSD
Nu kun je zeggen dat ik mazzel had, omgekeerd kun je zeggen dat elke productie enkele maandagochtend apparaten uitlevert......afgezien nog of je zelf de specs kunt verbeteren.

Alle waar dus naar zijn geld en ook die stevige zijn stuk te krijgen.
Met de huidige Acers is imo dan ook niets mis zolang je ze normaal gebruikt en niet aan iedereen laat zien hoever je ze kan torderen.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 december 2012 12:43]

Ik begrijp je enigszins zinloze betoog (fan van Acer ofzo?) maar daar gaat het niet om. Dat jij dingen van tafels laat vallen...... :+ Ik spreek niet over het mishandelen van een apparaat alleen over de kwaliteit van de onderdelen (dus hoe het in elkaar zit). En als ik de Acer vergelijk met een aantal ASUS laptops (waarvan er twee ook gedemonteerd zijn) dan zie je daar echt wel verschil in!

[Reactie gewijzigd door Erwines op 23 december 2012 23:41]

Acer heeft een slechte naam gekregen na de overname van Gateway en Packard Bell. Dit omdat PB en Gateway producten gelabeled werden als Acer. Kwaliteit van PB en Gateway was een stuk minder dan de kwaliteit die Acer leverde op dat moment.

De laatste jaren niet veel slechte dingen meer gehoord van Acer.
ik vind juist da de kwaliteit van acre omhoog is gegaan na de overname van pb. Echter heb ik het over van klote -> belabberd..
Tja, dat gaat lang niet altijd op. Zo zaten de netbooks van acer een stuk beter in elkaar dan hun gewone goedkope laptops, terwijl dat toch ook als budget aangeduid wordt.
Hoe dan ook zou ik net als bij elk product gewoon even de reviews afwachten.
Uhm altijd acers gehad nooit problemen. Het is 1 van de veelverkochten merken, logische dat er sneller klachten na voren komen doordat ze gewoonweg meer verkocht worden. Ik heb niks te klagen, mijn laptop heeft zelfs een brand overleeft. Alleen de behuizing van lcd zit een vlek van brand, werking top. Blijft snel lopen, voelt degelijk aan en de specs zijn nog altijd goed heb de laptop nu een anderhalf jaar en de accu gaat nog met gemak 3-5 uur mee, ligt aan helderheid en applicaties.

Nee acer hoort toch wel bij de betere, en ik raad het iedereen aan wat budget gebonden een laptop/pc wilt kopen. Voor de pro's tsja die kijken misschien naar een alienware of zelfbouw(hoewel dat laatste ook niet meer het goedkoopste is).

Ik heb wel vertrouwen in deze acer, alleen 99 euro. Het moet wel bang voor je buck blijven en niet 99 dollar en het werkt voor geen meter want dan is het nog 99 dollar teveel. Ik ben benieuwd naar de gebruikerservaring, en waar je deze tablet mee kan vergelijken, een ipad 1 of?
Niet kijkend naar de specs want dat zegt natuurlijk geen *piep* maar de gebruikerservaring is veel belangrijker voor mij. Zoals die core race wat geen drol uitmaakt in de paktijk van tablets en telefoons.

Ik heb er wel interesses in, heb zelf de galaxy tab 2 10.1, 3 dagen gebruikt en nee voor dat geld heb ik liever geen tablet. Als deze acer dezelfde gebruikerservaring levert, maar dan voor 99 dollar dan kan het weleens een hele leuke tablet worden ( hoewel het beeld voor mij aan de kleine kant is )
Uh...gewoon productie van de Nexus opschroeven met een andere achterkant?
Nexus is van Asus en Google, dit gaat om Acer...
Ik heb 2producten van Acer gehad. Een van 300 en van 600 en alle twee na een jaar kapot. Laat staan een tablet van 99euro..
Zelf vind ik acer echt een crappy butget merk, een mislukte samsung kloon.
Ik heb een laptop van Acer gekocht in 2007. Draait nu nog steeds als een tiet...

Maw: Iedereen heeft zo z'n voorkeur of z'n ervaring... Ik snap jouw reactie dan ook niet...
Zo, jij bent goed in rijmen! xD
Wel mijn oude acer aspire core duo was iets van 1100 euri toen echt bang for you're buck en draait nog na al die jaren als een zonnetje dusja ieder zijn verhaal zoals hierboven vermeld
Android 4.1.2 Jellybean draaide en een dualcore-soc met kloksnelheid van 1,2GHz en PowerVR SGX531-gpu meedroeg. De aanwezigheid van deze gpu wijst mogelijk op de MediaTek MT6575

Ik denk dat het hier om een foutje gaat, maar de MT6575 is een single core cpu. De dual core versie heet MT6577 ;) Deze laatste heeft ook een PowerVR SGX531 aan boord.
ben benieuwd wanneer het prijzen scala van de tablets helemaal zakt denk dat dit hier een goede invloed opheeft alleen dat inleveren qua specs }:O
de soc is een mtk6577T
99 dollar klinkt als een heel mooi prijsje. Dat is wat je nu voor een ebook-reader betaalt. Als-ie HD video kan afspelen, zou ik hem wil willen hebben
Wat heb je aan HD video als de resolutie niet eens 720p is?
Dat hij het *kan* afspelen, en dus niet al je HD video's meteen hoeft te converteren naar SD om ze op de tablet te kunnen kijken.
Err.. Dan hebben ze het eerst over een dual core en daarna over de MKT6575. De MKT6575 is een single core, de MKT6577 is de dual core variant.

Ik heb 2 weken geleden een vele betere tablet gekocht voor 99 euro, met een RK3066 (1.6ghz dual core met mali400) en 1gb ram met een 7'' scherm en 1280x800 ips beeldscherm :) Maar wel uit china besteld..
Ja klopt er zijn veel sites wat goedkoop maar leuk spul levert, het enige wat mij ervan weerhoud is wat als het en doa is, of wat als die binnen paar weken kapot is. Dan ben je hem waarschijnlijk heel lang kwijt, hopend dat er niks onderweg fout gaat en etc. Moa nee ik heb liever een fysieke winkel voor elektronica. Vooral anno 2012 wanneer alles al ongecontroleerd de markt op gegooid word.
Ik heb hier een EUR 70,00 DIFRNCE DIT7010 7" van de Kijkshop. Is niet Google Play compatible. Dat is heel irritant. Bij elk tabletnieuws denk ik nu: "maar is het wel Google Play compatible?" Zo niet, dan hoef ik het niet.
Off Topic: heeft iemand van jullie dit ook gehad? Bij het klikken op de 2e foto ging spontaan mijn laptop uit! Voor de zekerheid maar even een antivirus scan uitvoeren.
offtopic: Nee nergens last van, accu leeg?:P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Laptops Google Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013