Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties, 28.653 views •

Er komt geen bepaling in de wet om Nederlanders breedbandinternet te garanderen. Dat zegt minister Kamp van Economische Zaken in antwoord op Kamervragen. Volgens Kamp is breedbandinternet in Nederland al 'universeel' beschikbaar.

Iedereen in Nederland kan breedbandinternet krijgen, zo beweert Kamp op basis van cijfers van TNO. In Nederland zijn er volgens cijfers van TNO 167.000 huishoudens zonder mogelijkheid tot breedbandinternet via het vaste netwerk, maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online, zo beweert de minister.

"Breedbandinternet is in Nederland in de praktijk al 'universeel' beschikbaar", schrijft Kamp. "Het wijzigen van de Telecommunicatiewet op dit punt zal voor de praktijk dus niet veel opleveren. De discussie richt zich niet op de beschikbaarheid van breedband, maar op de gewenste snelheid van het netwerk." Ongeveer rond 400.000 huishoudens kunnen geen verbinding krijgen met 100Mbps of hoger.

PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug had de minister gevraagd om maatregelen om breedbandinternet naar het buitengebied te brengen, maar kreeg nul op het rekest: de minister wil geen aanpassingen doen aan de wet. Wel wil hij initiatieven steunen om providers over te halen een onrendabele verbinding aan te leggen. Volgens hem zijn daar al voorbeelden van.

In sommige gebieden in Nederland is geen kopernetwerk voor kabel aangelegd, terwijl voor adsl ook het benodigde netwerk ontbreekt. Vaak is de afstand tot centrales te groot. Daardoor blijven huishoudens verstoken van vast internet.

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180109+166+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
In mijn Limburgse gemeente word je op het moment doodgegooid met aanbiedingen en overhaalpropaganda om glasvezel te nemen. Dat wil ik ook best wel, want die 8Mbit ADSL die voor mij nu nog voldoende zijn, is dat op een dag niet meer.
Maar 55 euro's die zo'n aansluiting per maand kost toch wel even dik 121 ouderwetse guldens, is 3% van een modaal maandinkomen van §1800,-netto. En dan is de rest van de IT-kosten nog niet meegenomen: de informatiemaatschappij wordt zo een prijzige bestaansvorm.

Toch komt er een moment waarop overal glasvezel ligt, behalve in die onrendabele uithoeken. Net zoals nu met koperdraad. Gaan ze daar glasvezelkabels dan bovengronds aanleggen?
In mijn Limburgse gemeente word je op het moment doodgegooid met aanbiedingen en overhaalpropaganda om glasvezel te nemen. Dat wil ik ook best wel, want die 8Mbit ADSL die voor mij nu nog voldoende zijn, is dat op een dag niet meer.
Maar 55 euro's die zo'n aansluiting per maand kost toch wel even dik 121 ouderwetse guldens, is 3% van een modaal maandinkomen van §1800,-netto. En dan is de rest van de IT-kosten nog niet meegenomen: de informatiemaatschappij wordt zo een prijzige bestaansvorm.

Toch komt er een moment waarop overal glasvezel ligt, behalve in die onrendabele uithoeken. Net zoals nu met koperdraad. Gaan ze daar glasvezelkabels dan bovengronds aanleggen?
Als je met die guldens gaat rekenen. moet je OOK alle inflatie en waardeverminderingen gaan meerekenen.

Het zal dan opvallen dat het helemaal niet veel duurder is geworden, maar dat de 'nostalgische' gevoel meer aanwezig is
Ik ben bang dat de huidige prijzen onder de 'oude' guldens ook gewoon rond die 100 / 125 gulden zou liggen
Via het riool waarschijnlijk, las ik op Tweakers.
Via het riool waarschijnlijk, las ik op Tweakers.
Welk riool? Ik kwam regelmatig op de boerderij van vrienden van mijn moeder in Overrijsel, op pak 'm beet een 20 kilometer van Zwolle, en daar hebben ze nog altijd geen riool. Alles gaat daar een sceptic tank in. Alleen elektriciteit hebben ze daar aan nuts voorzieningen, gas gaat via een grote tank die eens in de x tijd wordt bijgevuld. (Eens per jaar)

Op het platteland heb je nagenoeg geen voorzieningen, behalve als je zelf regelt.
Dat laatste zal niet gauw gebeuren, want dan gaan de bewoners van die gebieden weer klagen dat het landschap wordt vervuild ;-)
Ik hoop maar dat er een motie gaat ingediend worden om het toch voormekaar te krijgen, hier is de maximale snelheid 3 mb....
Wat is er mis met 3 mb? Dat is toch ruim voldoende voor zo'n beetje alles? Tenzij je heel druk bezig bent met p2p of streaming video of zo, maar het lijkt met totaal niet nodig dat de overheid infrastructuur gaat afdwingen om dat soort dingen te kunnen faciliteren.
Tis jammer dat ik de touwtjes niet in handen heb. Ik had graag jouw verbinding een paar weken afgeknepen tot 3mbit. ff kijken hoe je dan piept ;) . Ik stel voor om een extra heffing te innen op glasvezel en snelle kabel abonnementen om het buitengebied van snel internet te kunnen voorzien ;)
Ik kan bijvoorbeeld geen Interactieve TV van KPN krijgen, of HD films huren, terwijl de overheid pusht om legaal films te huren in plaats van te downloaden, is dat bij mij niet mogelijk alleen downloaden via spotnet of uttorent.
Hang een schotel op, dan heb je zoveel HD-zenders dat je al niet mensen met Interactive TV uitlacht. En HD-films... abonnementje op Film1 komt een heel eind. Neem een ontvanger met dikke, vette harde schijf erin en je kunt ze ook nog voor later bewaren.
ik keek vandeweek toevallig op een postcode in zuid-limburg voor glasvezel...

eenmalige aansluitkosten: iets van 13.500 euro
maandelijkse kosten van een 100 mbit abo: 2500 euro

dus ja, het kan wel...
wij hebben deze week in vught glasvezel 'gekregen'. Prive kost dit 75 euro aan aansluitkosten en abbonement is gelijk aan kabel.

Zakelijk is dit iets anders, hier betalen we iets over de 100 euro per maand aan abbonement.

Voor die 13.500 euro moet de kabel nog gelegd worden?
Ja, dat zou ik ook voor glasvezel moeten gaan betalen.

Maar het komt dichtbij, omringende dorpen hebben al de mogelijkheid, of zijn onderweg in de aanvraagfase.

De vezelleggers kijken natuurlijk of het interessant is, voor ze aansluiten.
Als een hele gemeenschap ( dorp / gemeente ) een aansluiting wil, worden die kosten ( 13.500§ ) verdeeld, en krijg je een meer acceptabel bedrag pp

Zodra hier de mogelijkheid is, laat ik iig de vezel aanleggen, of ik overstap is dan een 2e, maar achteraf stijgt de aanlegprijs weer, dus dat ga ik voor zijn
Ik vind 't toch wel een flink hoge snelheid om de grens te trekken tussen 'breedband' en 'smalband': 100 Mbps.
Ik heb zelf de beschikking over 52 Mbps (down), en dat ervaar ik nou niet bepaald als het ouderwetse inbellen.
Heh, 1Mbit is al vele malen sneller dan 56k hoor.
Het zou ook te gek voor woorden zijn om zoiets, wat geen 1ste levensbehoefte is, zo zwaar te laten tellen. Kom op mensen! gebruik uw verstand aub.. er zijn al mensen in nederland die niet eens fatsoenlijk te vreten hebben, laat staan in andere landen. En dan vooral internet als recht implementeren. Te zot voor woorden..

Zorg er eerst maar eens voor dat iedereen eten heeft, een dak boven hun hoofd etc. dan praten we verder. Internet is nog altijd een luxe artikel, hoewel sommige mensen dat niet willen (of kunnen?) begrijpen.
Internet wil ik lang niet altijd luxe noemen. Zonder internet ga ik niet mijn studie halen, en ik betwijfel of ik zonder nu wezenlijk aan een baan zal komen. Dan neem ik liever 1 keer in de 3 dagen wat boterhammen en leef ik verder van water en thee. Dat zou ik eerder opofferen. Educatie is toch iets dat dicht in de buurt komt van een primaire levensbehoefte en internet wordt daar niet bepaald minder belangrijk voor. Voor mijn broertje neigt een iPad al naar een primaire levensbehoefte, dat is waar zijn schoolboeken op staan. Zonder dat ding kan hij niet eens zijn voortgezet onderwijs afmaken.
Wacht even. IPad een primaire levensbehoefte want zijn schoolboeken staan erop?

Wel eens van een schooltas met boeken gehoord? Het lijkt me toch heel sterk dat hij zonder Ipad zijn school niet kan afmaken. Als dat zo is dan vraag ik mij af in wat voor land wij leven.
Toch geef je maandelijks een veelvoud uit aan voedsel dan je aan internet uitgeeft. Voor die toepassingen waar internet geen luxe is, is het ook in buitengebieden te krijgen voor behapbare bedragen, dus er is geen enkele reden om de maatschappij de kosten te laten dragen.
Voor studiedoeleinden heb je echt geen 100 mbit nodig, dan voldoet adsl basis of 3G al prima. En anders heb je op je uni of hbo ongetwijfeld de snelle verbinding voor als dat een keer moet.
Straks gaan mensen zeker nog eisen dat er overal een AH XL binnen 10 min lopen is, omdat de buurtsuper niet altijd hertenbiefstuk op voorraad heeft...
Ligt toch echt aan je studierichting. Ik ben bio-informaticus en werk met grote databases, datasheets en lappen code waar ik nu u tegen zeg. Heb zowaar mn laptop een fikse upgrade moeten geven omdat ik veel te weinig RAM had om snel berekeningen uit te voeren. Een redelijke download snelheid (50+ mbit) thuis is daarom ook een must anders kan ik niet op tijd de gegevens binnenhalen voor ik een time-out krijg van de server. In deze tak van sport is het dus zeker wel noodzakelijk dat je met een goede stabiele verbinding werkt en die heb ik wel maar anderen die van het platteland komen (wat in nederland echt een stom woord is btw) hebben er nog best moeite mee door hoge latencies van vaste 3G verbindingen. En de prijzen zijn daarbij toch echt een stuk hoger.
Ik heb zelf informatica gedaan en daar had je een fatsoendelijke verbinding nodig.
Sure 8+ was genoeg, al was rond de 20 fijner. Maar smallband zoals in de buitengebieden zou absoluut niet fijn zijn.

Bij mijn werk nu (software ontwikkeling) vanuit thuis heb ik gewoon een snelle verbinding nodig. Al hebben we de huidige snelheid (40 down) meer voor de upload dan de download.
Een bio-informaticus heeft een supercomputer nodig. De bestanden zijn zo groot, de rekentijden zo lang, dat een supercomputer geen overbodige luxe is. Dat betekent echter niet dat iedere bio-informaticus, of in het verlengde iedereen, automatisch recht heeft op een supercomputer. De onderwijsinstelling of werkgever dient daarin te voorzien.

Je laptop gebruiken voor bio-informaticaberekeningen kan. Het is niet ideaal, want je moet inderdaad een flinke machine hebben, en dan kun je nog niet alles. Je kunt ook zoals vele bio-informatici doen, verbinding maken met een supercomputer van je universiteit, de bestanden daarop downloaden, en om dan je rekentaakjes in te sturen voldoet de internetverbinding een ouderwets modem.
Ligt eraan welke studies.
Als je richting de beta studies gaat wil je toch echt niet op 3G zitten. Niet alleen de snelheid, maar ook 1 woord : datalimiet

En fatsoendelijk internet op de opleiding? grapjas. Sommige uni's mischien maar het gros toch echt niet. Ja er ligt glas, wat je direct even met 5000+ man mag delen. Je mag blij zijn als je verbinding houd.
"Ongeveer rond 400.000 huishoudens kunnen geen verbinding krijgen met 100Mbps of hoger."

Dit lijkt mij een nulletje te veel, er zijn genoeg providers die dit nog niet eens (kunnen) bieden. Hier in Groningen bied Ziggo maximaal 80Mbit, en dat is toch wel de grootste speler hier. Ik wou laatst overstappen op XS4all, totdat ik er achter kwam dat zelfs in de stad Groningen enkel het langzaamste abo beschikbaar is...
Ja
Inderdaad wat er staat moet onzin zijn een gewone harrddisk van WD haalt deze snelheden nog geeneens met sata 3 technieken.
De meeste mensen hebben breedband met een gemiddelde theoretische snelheid van 10 Mb/s
of lager.
Dus ik denk ook dat er een nulletje teveel staat of dat ze bedoelen 100kb/sec, waarbij met een analoge koperlijn die enkele km's van het verdeelpunt verwijderd staat en dat op een zo'n lijn gedeeld moet worden door bijvoorbeeld 100huishoudens.
In mijn wijk (n-gein) kan ook door de koperlijn door de nieuwste technieken geen 50 mb/s gehaald worden.
Als iets 100Mb/s zou zijn zo'n lijn, dan zou je dus een bestand van 700MB, dus binnen 1,5 minuut gedownload zijn.
zie ook de kopieer snelheid van een conventionele harde disk
productreview: Western Digital Green WD20EARS, 2TB review door johncheese002

In dit verhaal bedoelen ze dus mogelijk echt 100kb/sec, hoe je vroeger, 10 jaar terug internet had in de grote stad maar tegenwoordig nog veelvuldig tegenkomt in sommige aziatische landen en nog in afgelegen gebieden in NL
nieuws: Gemiddelde downloadsnelheid in Nederland stijgt tot 15,5Mbps

[Reactie gewijzigd door christiaan03 op 23 december 2012 11:36]

@Alxndr
Je kijkt waarschijnlijk bij de losse internet abonnementen. Ik woon zelf ook in Groningen en heb gewoon een 120Mbit lijn liggen en ik weet vrij zeker dat alle Ziggo abonnees deze snelheid kunnen afnemen.

De Alles-in-1 abo's geven hogere snelheden, kijk daar eens naar.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Peoplen op 21 december 2012 18:57]

Het zal vast wel kloppen, als je nagaat hoeveel mensen in het buitengebied wonen. Jammer dat een minister een minderheid creŽert met langzaam internet.

En daar is 100Mbps een droom. Als we hier realistisch 200kbps down halen dan is het al heel wat.
Hier in het buitengebied kan je ADSL krijgen, maar de max is 3 tot 7 mbit ( KPN sluit tv zelfs niet aan )
maar er worden geen onderstations geplaatst, omdat de vraag (uiteindelijk) te weinig is.

100Mbps ( of meer ) is overrated ...
Ik had Ziggo 120Mbps, maar na 2 maanden is de lol ervan af.
Nu de lagere versie ( 60/6 ) en geen klachten

Sterker nog, het is dat de upload van Ai1 basis zo slecht is ( 10/1 ) anders is dat zelfs voldoende.
Zeker nu er aan alle kanten getrokken wordt aan eht downloaden ( torrents, nu usenet ) dus voor heel veel gebruikers blijft er weinig over om de gigantische pijp naar binnen te houden

Persoonlijk zou ik voor de eerste provider gaan die me ( voordelig ) 20/10 of 10/5 Mbps kan leveren.
Dat nulletje teveel slaat op de 100Mbps, niet op de 400.000 huishoudens...
Vindt belachelijk om zo wet in te voeren, is maar goed dat niet door gaat.

Als dit in wetboek zou worden opgenomen dan houdt in dat elke kraker en elke wanbetaler recht heeft op een breedband i-net verbinding. Net of i-net mens eerste levens behoefte is.

2de overal is wel breedband i-net verbinding mogelijk, zolang maar je maar genoeg geld hebt is er van alles wel mogelijk.
Als onze overheid steeds meer alles via internet geregeld wil hebben JA!

Dan zou het zeker in de wet opgenomen mogen worden!.
In reactie op JC Ken:

Het gaat om de mogelijkheid een breedbandverbinding aan te vragen, niet om het gratis krijgen hiervan. Onderwijs is een eerste levensbehoefte. Men leert onder andere spellen en begrijpend lezen.

[Reactie gewijzigd door rdjnl op 21 december 2012 20:45]

Precies! Het is heel mooi dat we hier in Nederland goed internet hebben. En een fatsoenlijke internet verbinding is niet zo heel duur.

Ik vind wel dat het overal mogelijk zijn om een internet verbinding te krijgen. Of dit nu inbel, 3g, adsl of kabel is dat maakt verder niet uit. Want tegenwoordig is internet bijna onmisbaar ook voor school en belasting etc.
In het gebouw waar ik woon is geen ISRA-Punt van de KPN, geen Coax-aansluiting van de kabelaar, en ook geen glasvezel. Toch ligt dit gebouw in het centrum.

Aangezien ik er samen met 8 andere studenten woon is dat wel degelijk een grote handicap. We werken nu met dongels, maar 2GB per maand is geen plezierig internet. Een schotel mogen we niet op het dak neerzetten.

Een permanente oplossing is er niet. Daarom zou ik zo'n regel erg fijn vinden, want dan sta ik iets sterker in mijn schoenen.

Edit: Het is handig om te vermelden dat we dat ook niet mogen aanvragen. We mogen namelijk geen infrastructurele wijzigingen aan het gebouw maken, en de verhuurder is niet echt welwillend. Die weigert de termen 'datalimiet' en 'bandbreedte' te begrijpen. "Via een dongel van de KPN heb je gewoon internet. Ik zie het probleem niet." Ja, het is een digibeet.

[Reactie gewijzigd door Joseph op 21 december 2012 20:30]

Edit: Het is handig om te vermelden dat we dat ook niet mogen aanvragen. We mogen namelijk geen infrastructurele wijzigingen aan het gebouw maken, en de verhuurder is niet echt welwillend. Die weigert de termen 'datalimiet' en 'bandbreedte' te begrijpen. "Via een dongel van de KPN heb je gewoon internet. Ik zie het probleem niet." Ja, het is een digibeet.
Dat het een digibeet is, maakt niet uit.
Je kan een stap verder gaan, en een procedure opstarten.
Als jij/jullie menen dat het er behoort te zitten, moeten jullie dat op een manier duidelijk maken.
Als er niet geluisterd wordt naar jullie persoonlijk, kan je via de rechter dit afdwingen.

Zoek een goede advocaat, die geen digibeet is, en laat hem uitzoeken of er voedingsbodem is.
( opmerkingen in zijn betoog die een huurbaas kunnen overtuigen dat een meerprijs in de huur te bespreken is, doen vaak wonderen )

Ik heb hetzelfde aan de hand gehad
( lang geleden, mijn huisbaas wilde geen telefoonaansluiting toelaten )
Bureau voor rechtshulp had een brief opgesteld, waarin ze 5 gulden huurverhoging toezegden, voor de 'schade' aan het pand ( 2 gaatjes, een isdn N1 en een kabelhouder )
de 3 bewoners hadden ingestemd, en na 3 maanden mochten de kpnmensen hun werk komen doen.
Volgens mij kun je daarmee naar de rechter (het niet mogen plaatsen van een schotel). Je hebt recht op signaal ontvangst.
Niet als je bij voorbeeld antikraak woont in een monumentaal pand.
Misschien de verhuurder vragen om dit te regelen? Kan hij weer wat extra huur gaan rekenen. In de stad zal dit toch geen onoverkomelijk probleem zijn lijkt mij. Een internetverbinding is voor een student toch wel essentieel.
Met z'n negenen is het het overwegen waard om een ISRA punt aan te vragen bij KPN lijkt me. Laatste keer dat ik met een dergelijke situatie in aanraking kwam rekende KPN ongeveer §300 voor zo'n geintje, en met z'n negenen moet dat goed op te brengen zijn lijkt me?
Dat is er niet is wil niet zeggen dat je het niet kunt laten aanleggen natuurlijk. Daar zijn logischerwijs kosten aan verbonden maar daar kun je rekening mee houden wanneer je een dergelijk huis koopt of gaat huren.
3G en satelliet hebben een veel hogere latency dan een vaste verbinding, dus of dat nou echt als breedband meetelt is de vraag. Verder zijn satellietverbindingen met meer dan een paar honderd kilobit heel erg duur, en is in de gebieden waar nieteens adsl ligt 3G ook zeker niet vanzelfsprekend.

Kortom, een heel erg kort-door-de-bocht uitspraak van een minister die na het lezen van wat cijfers denkt dat ie alles snapt.
3G en satelliet hebben een veel hogere latency dan een vaste verbinding, dus of dat nou echt als breedband meetelt is de vraag. Verder zijn satellietverbindingen met meer dan een paar honderd kilobit heel erg duur, en is in de gebieden waar nieteens adsl ligt 3G ook zeker niet vanzelfsprekend.

Kortom, een heel erg kort-door-de-bocht uitspraak van een minister die na het lezen van wat cijfers denkt dat ie alles snapt.
Eens en oneens, maar als je afgelegen woont heb je inderdaad toch niets aan 3G, dankzij de dekking. 3G valt dus simpelweg af. GSM/GPRS(2G) is geen breedband door de maximale snelheid.

Een satellietverbinding is ook echt niet te doen. Heb het een maand geprobeerd, nou, dat is niet aan te raden, zo langzaam. Soms wel langzamer als GPRS.
Ook satellietinternet staat niet stil. Sedert de lancering van de Eutelsat Ka-sat is capaciteit stukken goedkoper geworden. Bij Tooway heb je 8 megabps voor 33,50 per maand. Ja, in vergelijking met andere internetdiensten is dat primitief en duur. Maar het is beslist een bedrag dat je op kunt hoesten en met 8 megabps kan je best lekker browsen.
Met een limiet van 8 GB ja...
Nou en? Dan ben je bij mij echt aan het verkeerde adres, want ik heb jarenlang met een limiet van 1GB moeten leven en ik kon al mijn e-mails, belastingeaangiften e.d. keurig doen. 8GB is prima afdoende voor basiscommunicatiebehoeften die mensen hebben en dan blijft er nog ruimte voldoende dataverkeer over voor zaken die we onder de noemer "luxe" rekenen.

Die 33,50 is goed genoeg op te hoesten dat het niet noodzakelijk is dat ik jouw glasvezelverbinding moet gaan sponsoren.

Heb je aan die 8GB niet genoeg, dan neem je gewoon een duurder abonnement. Of je verhuist.
Of je stopt met het sponseren van de stedelingen dmv het weigeren van het betalen van diverse belastingen :)
En boeren worden indirect (via Brussel) weer door stedelingen gesponsord.
Allemaal veel te kort door de bocht dus.

Als je vind dat alle voordelen niet opwegen tegen dat ene nadeel, dan verhuis je toch lekker, zeker met zo'n groot stuk land moet je makkelijk een fatsoenlijke woning in de randstad kunnen veroorloven.
Ping zegt niks over of het breedband is of niet, minister heeft daarin gewoon gelijk. Zodra verbinding tot stand komt kan je met hoge latency nog steeds ongeveer evenveel doorvoer behalen over de gehele download. Zal maar fractie langer duren.

Breedband internet om normaal je werk te kunnen doen en schoolopdrachten, informatie vergaren kan allemaal prima via sat of 3g, spelletjes spelen is niet echt een noodzakelijk behoefte, is leuk voor tijdverdrijf maar 99,9% zal dat niet veel bijdragen aan algemeen ontwikkeling, of beter gezegd je zal geen achterstand oplopen tegenover mensen die wel opgroeien met online games, kan zelfs andersom zijn(heb daar geen cijfers van).

En mensen die in buitengebied zijn gaan wonen of willen blijven wonen zullen ook voorzieningen later krijgen of helemaal niet, dat is altijd al zo geweest, vanaf riolering en stroomeendwater tot breedband internet en alles ertussenin. Men had dus met beetje logisch na denken dus kunnen weten dat voorzieningen slechter zullen zijn in die gebieden, daar zijn de mee ingestemd of hebben niet de moeite genomen om er over na te denken en uit te zoeken.

Dus niks kort door de bocht, maar gewoon de waarheid. Men kan op 99% van Nederland breedband krijgen en die 1% is op vrij wil ergens gaan wonen waar je dit kan verwachten, niet ons probleem maar hun eigen probleem die ze ons probleem proberen te maken. Want kabel kan overal aangelegd worden, op de meest afgelegen gebieden maar dat kost de eigenaar geld en dat willen ze niet betalen. Willen dus wel kabel maar moeten wij(rest van Nederland) dan voor hun gaan betalen omdat hun ervoor gekozen hebben om daar te gaan wonen, goed dat minister daar niet mee instemt! Betalen ze dan ook mee met glasvezel bij mij in de buurt, waarschijnlijk niet. :D

Edit
Via de sat is net wat duurder dan adsl, mits je geen illegale downloader bent tenminste maar internet gebruikt voor noodzakelijk dingen, zoals werk, school, informatie, etc.

37 euro voor
8mbit down
2mbit up (sneller up dan adsl)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 21 december 2012 18:55]

wat doet de gemeente met de opbrengst van de OZB?
Dit geld is bestemd voor de algemene middelen. Denk bijvoorbeeld aan het verbeteren van openbare en culturele voorzieningen, veiligheid, e.d.

Dus ook jullie breedband internet.
Eigenlijk hoef ik dan maar de helft OZB te betalen, omdat ik in het buitengebied hier geen gebruik van kan maken.
Sinds wanneer kan je internetverbindingen bestellen bij de gemeente?

Sinds wanneer is internet een openbare en/of culturele voorziening?

Maar troost je, je betaalt minder OZB (omdat de huizenprijzen op het platteland lager zijn dan in de stad)
Ten eerste wordt glas/kabel in 99 v/d 100 gemeenten door commerciele bedrijven aangelegd, de gemeente hoeft alleen maar vergunningen af te geven en vangt ook nog eens leges door de bouw van POP's.

In een dorp/stad ligt er 100 meter asfalt waaraan 20 huizen staan (voorbeeld), op het platteland is er 200 meter asfalt nodig om 1 huis te bereiken, wegenonderhoud is een taak van de gemeente, en door het gebruik van zware landbouwvoertuigen heeft zo'n weg meer te lijden dan een weg in een woonwijk.

Dit geld ook voor het riool, indirect ook voor waterleidingen, stroom enz, dat is qua onderhoud/vervanging vele malen duurder op het platteland dan in een stad/dorp, dus deze bewoners betalen ook mee aan het onderhoud van deze leidingen.

Je zou eigenlijk meer OZB moeten betalen als je zo bekijkt.
Ja,

Daarom heb ik 25 jaar lang rioolaanlegbelasting betaald (zeker nog nooit van gehoort he'). Dit is ons ook opgedrongen omdat zinkputten verboden werden.
De wegen in het buitengebied zijn in eerste instantie aangelegd om jullie aan het eten te houden. De agrarische producten moeten immers ook vervoerd worden, of denk jij dat de melk inderdaad in de supermarkt gemaakt wordt.
Dus... als breedband internet noodzakelijk wordt om melk in de supermarkt te krijgen dan zal dat ook op het platteland beschikbaar komen. Tot die tijd zal degene die daar behoefte aan heeft het zelf moeten regelen.
3G is best te doen hoor! Ik heb een tijd anti kraak gewoond in een schoolgebouw en een 3G abo van t-mobile gehad. Ping ingame was meestal rond 100 / 130 wat tegenwoordig geen probleem meer is. En snelheid was ook redelijk, haalde gemiddeld snelheden van 8mbit (op de goede dagen 12mbit).

Het is niet optimaal. Maar wel zeker een degelijke internet verbinding. In sommige landen waar sowieso amper bekabeling ligt gebruiken veel meer mensen 3G (indonesiŽ bijvoorbeeld). Die mensen hoor je echt niet klagen. Natuurlijk heb je liever het beste, maar 3G is zo slecht nog niet. En straks krijgen we ook nog 4G waardoor de mobiele verbindingen ook beter kunnen worden.

Ik moet wel zeggen dat ik met mijn 3G wel meer dagen storing had als bij kabel of adsl. En dan is het wel vervelend dat je zowel op je PC en mobiel geen internet meer hebt (mobiel is ook t-mob).
3G is best te doen hoor!
Ook qua kosten, of maakt dat niet uit?
Ik hoor vrienden in IndonesiŽ anders flink klagen. 3G? Laat maar. Hun vaste verbindingen zijn al niet denderend, en ook lang niet overal te krijgen, maar 3G in een plaats als Jakarta schijn je echt wel te kunnen vergeten.
maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online, zo beweert de minister.
Heeft de minister ook gezien wat een satteliet verbinding kost? En dan heb je nog geen ADSL. En 3G met die bezopen datagrenzen heb je ook helemaal geen drol aan als thuis-internet. 3 HD youtubes en het is poef weg.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 24 december 2012 12:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True