Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 118, views: 28.492 •

Er komt geen bepaling in de wet om Nederlanders breedbandinternet te garanderen. Dat zegt minister Kamp van Economische Zaken in antwoord op Kamervragen. Volgens Kamp is breedbandinternet in Nederland al 'universeel' beschikbaar.

Iedereen in Nederland kan breedbandinternet krijgen, zo beweert Kamp op basis van cijfers van TNO. In Nederland zijn er volgens cijfers van TNO 167.000 huishoudens zonder mogelijkheid tot breedbandinternet via het vaste netwerk, maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online, zo beweert de minister.

"Breedbandinternet is in Nederland in de praktijk al 'universeel' beschikbaar", schrijft Kamp. "Het wijzigen van de Telecommunicatiewet op dit punt zal voor de praktijk dus niet veel opleveren. De discussie richt zich niet op de beschikbaarheid van breedband, maar op de gewenste snelheid van het netwerk." Ongeveer rond 400.000 huishoudens kunnen geen verbinding krijgen met 100Mbps of hoger.

PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug had de minister gevraagd om maatregelen om breedbandinternet naar het buitengebied te brengen, maar kreeg nul op het rekest: de minister wil geen aanpassingen doen aan de wet. Wel wil hij initiatieven steunen om providers over te halen een onrendabele verbinding aan te leggen. Volgens hem zijn daar al voorbeelden van.

In sommige gebieden in Nederland is geen kopernetwerk voor kabel aangelegd, terwijl voor adsl ook het benodigde netwerk ontbreekt. Vaak is de afstand tot centrales te groot. Daardoor blijven huishoudens verstoken van vast internet.

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180109+166+21+30
Vindt belachelijk om zo wet in te voeren, is maar goed dat niet door gaat.

Als dit in wetboek zou worden opgenomen dan houdt in dat elke kraker en elke wanbetaler recht heeft op een breedband i-net verbinding. Net of i-net mens eerste levens behoefte is.

2de overal is wel breedband i-net verbinding mogelijk, zolang maar je maar genoeg geld hebt is er van alles wel mogelijk.
Precies! Het is heel mooi dat we hier in Nederland goed internet hebben. En een fatsoenlijke internet verbinding is niet zo heel duur.

Ik vind wel dat het overal mogelijk zijn om een internet verbinding te krijgen. Of dit nu inbel, 3g, adsl of kabel is dat maakt verder niet uit. Want tegenwoordig is internet bijna onmisbaar ook voor school en belasting etc.
In reactie op JC Ken:

Het gaat om de mogelijkheid een breedbandverbinding aan te vragen, niet om het gratis krijgen hiervan. Onderwijs is een eerste levensbehoefte. Men leert onder andere spellen en begrijpend lezen.

[Reactie gewijzigd door rdjnl op 21 december 2012 20:45]

Als onze overheid steeds meer alles via internet geregeld wil hebben JA!

Dan zou het zeker in de wet opgenomen mogen worden!.
Als je eurocommissaris Neelie/Nellie Kroes moet geloven, dan is breedband internet inderdaad een primaire levensbehoefte. Zij pleit al jaren voor het voor iedereen beschikbaar zijn van breedband in heel Europa. Dat is vermoedelijk niet omdat ze mensen gunt te kunnen gamen, ze gaat er waarschijnlijk van uit dat er sociaal-economische achterstanden ontstaan, geografische gebieden met kennis- en ontwikkelingstekort. Valt wat voor te zeggen - en ze zal dan ook niet zo blij zijn met deze uitspraak. Europese wetgeving zal dus mogelijk nog wel wat roet in het eten gaan strooien van deze uitspraak, maar deze minister is misschien van mening dat er al aan europese normen wordt voldaan.,
ik keek vandeweek toevallig op een postcode in zuid-limburg voor glasvezel...

eenmalige aansluitkosten: iets van 13.500 euro
maandelijkse kosten van een 100 mbit abo: 2500 euro

dus ja, het kan wel...
wij hebben deze week in vught glasvezel 'gekregen'. Prive kost dit 75 euro aan aansluitkosten en abbonement is gelijk aan kabel.

Zakelijk is dit iets anders, hier betalen we iets over de 100 euro per maand aan abbonement.

Voor die 13.500 euro moet de kabel nog gelegd worden?
Ja, dat zou ik ook voor glasvezel moeten gaan betalen.

Maar het komt dichtbij, omringende dorpen hebben al de mogelijkheid, of zijn onderweg in de aanvraagfase.

De vezelleggers kijken natuurlijk of het interessant is, voor ze aansluiten.
Als een hele gemeenschap ( dorp / gemeente ) een aansluiting wil, worden die kosten ( 13.500 ) verdeeld, en krijg je een meer acceptabel bedrag pp

Zodra hier de mogelijkheid is, laat ik iig de vezel aanleggen, of ik overstap is dan een 2e, maar achteraf stijgt de aanlegprijs weer, dus dat ga ik voor zijn
Gelukkig, belachelijk dat de overheid dit zou moeten regelen.
Als je anno bijna 2013 nog geen breeband internet hebt betekent het dat het op die locatie niet winstgevend is. Verhuizen of zoeken naar alternatieven dus.
Nope. Jij betaalt niet voor mijn snelle Internet, dat doe ik.
Nee hoor,

De OZB belasting die jij en IK betaal, wordt ook gebruikt voor de infrastructuur etc., dus indirect betaal ik ook voor jouw snelle internet. Als alles door de kabelaars wordt betaald, waarom bepaald de gemeente dan de grens tot waartoe de kabel wordt aangelegd / aangesloten?

Hier komt bij dat ik voor mijn max 4Mbit lijntje 31 euries betaal (internet + bellen), terwijl een glasvezel abbo +/- 50 euries kost, maar dan met een minimaal 50Mbit verbinding.
Omgerekend zouden jullie dus eigenlijk 12X31=372 euro moeten betalen :+ Die inkomsten kunnen ze dan weer gebruiken voor de aanleg van glasvezel (of kabel, ben ik ook al tevreden mee) in het buitengebied. :)

[Reactie gewijzigd door JustMeIkke op 24 december 2012 23:25]

167.000 huishoudens zonder mogelijkheid tot breedband internet via het vaste netwerk, maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online
Dat lijkt me nog erg veel eigenlijk, en alsof 3G en satelliet internet te vergelijken is qua prijs/kwaliteit.
Ik hoop maar dat er een motie gaat ingediend worden om het toch voormekaar te krijgen, hier is de maximale snelheid 3 mb....
Wat is er mis met 3 mb? Dat is toch ruim voldoende voor zo'n beetje alles? Tenzij je heel druk bezig bent met p2p of streaming video of zo, maar het lijkt met totaal niet nodig dat de overheid infrastructuur gaat afdwingen om dat soort dingen te kunnen faciliteren.
Ik kan bijvoorbeeld geen Interactieve TV van KPN krijgen, of HD films huren, terwijl de overheid pusht om legaal films te huren in plaats van te downloaden, is dat bij mij niet mogelijk alleen downloaden via spotnet of uttorent.
Hang een schotel op, dan heb je zoveel HD-zenders dat je al niet mensen met Interactive TV uitlacht. En HD-films... abonnementje op Film1 komt een heel eind. Neem een ontvanger met dikke, vette harde schijf erin en je kunt ze ook nog voor later bewaren.
Tis jammer dat ik de touwtjes niet in handen heb. Ik had graag jouw verbinding een paar weken afgeknepen tot 3mbit. ff kijken hoe je dan piept ;) . Ik stel voor om een extra heffing te innen op glasvezel en snelle kabel abonnementen om het buitengebied van snel internet te kunnen voorzien ;)
Nog even wachten op 4g uitrol in de buiten gebieden.
Via 3g of satelliet op internet gaan is geen optie. Als je daarvan af moet hangen zijn het voor de consument dure bedoeningen. Ik meen dat satelliet bovendien behoorlijk hoge pingtijden heeft waardoor games onmogelijk zijn. Verder is er vaak, als er in een gebied breedband via de vaste lijn beschikbaar is, een monopolie, waarbij er maar een aanbieder is. Mensen moeten recht hebben op keuze. Als er een aanbieder is, dan kan hij er lokaal met de pet naar gooien omdat mensen het toch nemen. Daarnaast kan het net zijn dat het de aanbieder is die je niet wil. Als je KPN neemt is een modem/router die je krijgt praktisch DOA, omdat je er niets mee kan. Sommige bedrijven gooien landelijk er al bijna met de pet naar, en als dat bedrijf lokaal de enige aanbieder is zal het niet beter zijn.
In mijn Limburgse gemeente word je op het moment doodgegooid met aanbiedingen en overhaalpropaganda om glasvezel te nemen. Dat wil ik ook best wel, want die 8Mbit ADSL die voor mij nu nog voldoende zijn, is dat op een dag niet meer.
Maar 55 euro's die zo'n aansluiting per maand kost toch wel even dik 121 ouderwetse guldens, is 3% van een modaal maandinkomen van 1800,-netto. En dan is de rest van de IT-kosten nog niet meegenomen: de informatiemaatschappij wordt zo een prijzige bestaansvorm.

Toch komt er een moment waarop overal glasvezel ligt, behalve in die onrendabele uithoeken. Net zoals nu met koperdraad. Gaan ze daar glasvezelkabels dan bovengronds aanleggen?
Dat laatste zal niet gauw gebeuren, want dan gaan de bewoners van die gebieden weer klagen dat het landschap wordt vervuild ;-)
Via het riool waarschijnlijk, las ik op Tweakers.
Via het riool waarschijnlijk, las ik op Tweakers.
Welk riool? Ik kwam regelmatig op de boerderij van vrienden van mijn moeder in Overrijsel, op pak 'm beet een 20 kilometer van Zwolle, en daar hebben ze nog altijd geen riool. Alles gaat daar een sceptic tank in. Alleen elektriciteit hebben ze daar aan nuts voorzieningen, gas gaat via een grote tank die eens in de x tijd wordt bijgevuld. (Eens per jaar)

Op het platteland heb je nagenoeg geen voorzieningen, behalve als je zelf regelt.
In mijn Limburgse gemeente word je op het moment doodgegooid met aanbiedingen en overhaalpropaganda om glasvezel te nemen. Dat wil ik ook best wel, want die 8Mbit ADSL die voor mij nu nog voldoende zijn, is dat op een dag niet meer.
Maar 55 euro's die zo'n aansluiting per maand kost toch wel even dik 121 ouderwetse guldens, is 3% van een modaal maandinkomen van 1800,-netto. En dan is de rest van de IT-kosten nog niet meegenomen: de informatiemaatschappij wordt zo een prijzige bestaansvorm.

Toch komt er een moment waarop overal glasvezel ligt, behalve in die onrendabele uithoeken. Net zoals nu met koperdraad. Gaan ze daar glasvezelkabels dan bovengronds aanleggen?
Als je met die guldens gaat rekenen. moet je OOK alle inflatie en waardeverminderingen gaan meerekenen.

Het zal dan opvallen dat het helemaal niet veel duurder is geworden, maar dat de 'nostalgische' gevoel meer aanwezig is
Ik ben bang dat de huidige prijzen onder de 'oude' guldens ook gewoon rond die 100 / 125 gulden zou liggen
Het zou ook te gek voor woorden zijn om zoiets, wat geen 1ste levensbehoefte is, zo zwaar te laten tellen. Kom op mensen! gebruik uw verstand aub.. er zijn al mensen in nederland die niet eens fatsoenlijk te vreten hebben, laat staan in andere landen. En dan vooral internet als recht implementeren. Te zot voor woorden..

Zorg er eerst maar eens voor dat iedereen eten heeft, een dak boven hun hoofd etc. dan praten we verder. Internet is nog altijd een luxe artikel, hoewel sommige mensen dat niet willen (of kunnen?) begrijpen.
Internet wil ik lang niet altijd luxe noemen. Zonder internet ga ik niet mijn studie halen, en ik betwijfel of ik zonder nu wezenlijk aan een baan zal komen. Dan neem ik liever 1 keer in de 3 dagen wat boterhammen en leef ik verder van water en thee. Dat zou ik eerder opofferen. Educatie is toch iets dat dicht in de buurt komt van een primaire levensbehoefte en internet wordt daar niet bepaald minder belangrijk voor. Voor mijn broertje neigt een iPad al naar een primaire levensbehoefte, dat is waar zijn schoolboeken op staan. Zonder dat ding kan hij niet eens zijn voortgezet onderwijs afmaken.
Toch geef je maandelijks een veelvoud uit aan voedsel dan je aan internet uitgeeft. Voor die toepassingen waar internet geen luxe is, is het ook in buitengebieden te krijgen voor behapbare bedragen, dus er is geen enkele reden om de maatschappij de kosten te laten dragen.
Voor studiedoeleinden heb je echt geen 100 mbit nodig, dan voldoet adsl basis of 3G al prima. En anders heb je op je uni of hbo ongetwijfeld de snelle verbinding voor als dat een keer moet.
Straks gaan mensen zeker nog eisen dat er overal een AH XL binnen 10 min lopen is, omdat de buurtsuper niet altijd hertenbiefstuk op voorraad heeft...
Ligt eraan welke studies.
Als je richting de beta studies gaat wil je toch echt niet op 3G zitten. Niet alleen de snelheid, maar ook 1 woord : datalimiet

En fatsoendelijk internet op de opleiding? grapjas. Sommige uni's mischien maar het gros toch echt niet. Ja er ligt glas, wat je direct even met 5000+ man mag delen. Je mag blij zijn als je verbinding houd.
Ligt toch echt aan je studierichting. Ik ben bio-informaticus en werk met grote databases, datasheets en lappen code waar ik nu u tegen zeg. Heb zowaar mn laptop een fikse upgrade moeten geven omdat ik veel te weinig RAM had om snel berekeningen uit te voeren. Een redelijke download snelheid (50+ mbit) thuis is daarom ook een must anders kan ik niet op tijd de gegevens binnenhalen voor ik een time-out krijg van de server. In deze tak van sport is het dus zeker wel noodzakelijk dat je met een goede stabiele verbinding werkt en die heb ik wel maar anderen die van het platteland komen (wat in nederland echt een stom woord is btw) hebben er nog best moeite mee door hoge latencies van vaste 3G verbindingen. En de prijzen zijn daarbij toch echt een stuk hoger.
Een bio-informaticus heeft een supercomputer nodig. De bestanden zijn zo groot, de rekentijden zo lang, dat een supercomputer geen overbodige luxe is. Dat betekent echter niet dat iedere bio-informaticus, of in het verlengde iedereen, automatisch recht heeft op een supercomputer. De onderwijsinstelling of werkgever dient daarin te voorzien.

Je laptop gebruiken voor bio-informaticaberekeningen kan. Het is niet ideaal, want je moet inderdaad een flinke machine hebben, en dan kun je nog niet alles. Je kunt ook zoals vele bio-informatici doen, verbinding maken met een supercomputer van je universiteit, de bestanden daarop downloaden, en om dan je rekentaakjes in te sturen voldoet de internetverbinding een ouderwets modem.
Ik heb zelf informatica gedaan en daar had je een fatsoendelijke verbinding nodig.
Sure 8+ was genoeg, al was rond de 20 fijner. Maar smallband zoals in de buitengebieden zou absoluut niet fijn zijn.

Bij mijn werk nu (software ontwikkeling) vanuit thuis heb ik gewoon een snelle verbinding nodig. Al hebben we de huidige snelheid (40 down) meer voor de upload dan de download.
Wacht even. IPad een primaire levensbehoefte want zijn schoolboeken staan erop?

Wel eens van een schooltas met boeken gehoord? Het lijkt me toch heel sterk dat hij zonder Ipad zijn school niet kan afmaken. Als dat zo is dan vraag ik mij af in wat voor land wij leven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013