Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties, 28.680 views •

Er komt geen bepaling in de wet om Nederlanders breedbandinternet te garanderen. Dat zegt minister Kamp van Economische Zaken in antwoord op Kamervragen. Volgens Kamp is breedbandinternet in Nederland al 'universeel' beschikbaar.

Iedereen in Nederland kan breedbandinternet krijgen, zo beweert Kamp op basis van cijfers van TNO. In Nederland zijn er volgens cijfers van TNO 167.000 huishoudens zonder mogelijkheid tot breedbandinternet via het vaste netwerk, maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online, zo beweert de minister.

"Breedbandinternet is in Nederland in de praktijk al 'universeel' beschikbaar", schrijft Kamp. "Het wijzigen van de Telecommunicatiewet op dit punt zal voor de praktijk dus niet veel opleveren. De discussie richt zich niet op de beschikbaarheid van breedband, maar op de gewenste snelheid van het netwerk." Ongeveer rond 400.000 huishoudens kunnen geen verbinding krijgen met 100Mbps of hoger.

PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug had de minister gevraagd om maatregelen om breedbandinternet naar het buitengebied te brengen, maar kreeg nul op het rekest: de minister wil geen aanpassingen doen aan de wet. Wel wil hij initiatieven steunen om providers over te halen een onrendabele verbinding aan te leggen. Volgens hem zijn daar al voorbeelden van.

In sommige gebieden in Nederland is geen kopernetwerk voor kabel aangelegd, terwijl voor adsl ook het benodigde netwerk ontbreekt. Vaak is de afstand tot centrales te groot. Daardoor blijven huishoudens verstoken van vast internet.

Reacties (118)

Reactiefilter:-11180109+166+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Kamp weet niet waar hij over praat , dat is niet ongehoord voor een politicus. Misschien snappen ze dat Internet toch wel aantrekkingskracht heeft voor mensen dus dan verschuift ook het economische gedeelte naar steden, dit effect zal nu nog klein zijn maar over 20 jaar toch wel belangrijk :) .

Nu is het zo dat we toch 2 monopolisten hebben en ja die kan je zo'n kostenplaatje niet in hun schoot werpen. Nu een goed beleid vaststellen zal ook duidelijk worden wat er wordt verwacht in de toekomst in plaats van maar hopen dat "de markt" zich zelf "reguleert" .

Ja die laatste zin geloof ik ook helemaal niets van :) .
De internet gekte is een beetje eng aan het worden. Bijvoorbeeld; ik zou voor 100,- per dag nog met moeite afstand doen van mijn smartphone, zo erg is de verslaving eraan. Misschien moeten mensen wat minder aan internet denken en meer aan andere dingen. (Inclusief mezelf).
Internet is voor sommigen van vrij vitaal belang. Ik kan simpelweg niet zonder. Dit is geen verslaving, zonder internet kan ik mijn studie niet halen en mijn vakgebied niet uitoefenen. Het ligt er nog net aan of je enkel op Facebook zit als een oud wijf, of dat je het wezenlijk nodig hebt.
Precies, zonder internet kan ik simpelweg mijn bedrijf niet runnen.
Moeten nieuwe wettelijke rechten als eis "veel opleveren" om een bestaansrecht te verdienen? Als naar Kamp zijn zeggen hemel en aarde niet verschoven hoeven te worden (snap je 'm? 21-12-2012) is het toch juist niet zo'n probleem de wet door te voeren?
Dat vind ik zo een slecht uitgangspunt nog niet. Wetten zijn niet gratis, ze moeten opgesteld worden, behandeld worden in de politiek, eventueel aangepast, daarna nogmaals behandeld en na invoering gehandhaafd worden. Dat kost allemaal geld en tijd en het is zonde om dat te spenderen aan een wet die weinig tot niets oplevert.
Daarnaast zit er aan elke wet een reŽel risico tot onbedoelde of onvoorziene neveneffecten, die vervolgens ook weer tijd en geld kosten om op te lossen.
onder andere, zo zijn er vele wetten ontstaan die uiteindelijk niets concreet opleveren.
Ben nog steeds zo gelukkig met Solcon, onze kleine dorpje met 6000 inwoners en de buitengebieden zijn netjes verglaasd.

Ik denk dat de providers (vooral KPN) maar gewoon eens aan hun klant moeten denken en gewoon die kabel in de grond in moeten duwen. i.p.v. van te wachten tot ze geld krijgen van het rijk.
Maar als je in een buitengebied zonder breedband internet woont, zijn er toch nog veel meer ontberingen? Alle voorzieningen zijn dan minder. In ruil daarvoor krijg je ruimte en rust.
Via 3g of satelliet op internet gaan is geen optie. Als je daarvan af moet hangen zijn het voor de consument dure bedoeningen. Ik meen dat satelliet bovendien behoorlijk hoge pingtijden heeft waardoor games onmogelijk zijn. Verder is er vaak, als er in een gebied breedband via de vaste lijn beschikbaar is, een monopolie, waarbij er maar een aanbieder is. Mensen moeten recht hebben op keuze. Als er een aanbieder is, dan kan hij er lokaal met de pet naar gooien omdat mensen het toch nemen. Daarnaast kan het net zijn dat het de aanbieder is die je niet wil. Als je KPN neemt is een modem/router die je krijgt praktisch DOA, omdat je er niets mee kan. Sommige bedrijven gooien landelijk er al bijna met de pet naar, en als dat bedrijf lokaal de enige aanbieder is zal het niet beter zijn.
Nog even wachten op 4g uitrol in de buiten gebieden.
167.000 huishoudens zonder mogelijkheid tot breedband internet via het vaste netwerk, maar die kunnen via satellietverbindingen of 3g alsnog via breedband online
Dat lijkt me nog erg veel eigenlijk, en alsof 3G en satelliet internet te vergelijken is qua prijs/kwaliteit.
Als je eurocommissaris Neelie/Nellie Kroes moet geloven, dan is breedband internet inderdaad een primaire levensbehoefte. Zij pleit al jaren voor het voor iedereen beschikbaar zijn van breedband in heel Europa. Dat is vermoedelijk niet omdat ze mensen gunt te kunnen gamen, ze gaat er waarschijnlijk van uit dat er sociaal-economische achterstanden ontstaan, geografische gebieden met kennis- en ontwikkelingstekort. Valt wat voor te zeggen - en ze zal dan ook niet zo blij zijn met deze uitspraak. Europese wetgeving zal dus mogelijk nog wel wat roet in het eten gaan strooien van deze uitspraak, maar deze minister is misschien van mening dat er al aan europese normen wordt voldaan.,
Wist niet dat dit besproken werd, maar ik vind het erg jammer. Ondanks dat het misschien een tikkeltje vreemd is om zoiets in een wet te stoppen, zou het erg mooi zijn. Ik woon net in een buitengebied waar er geen kabel in de weg ligt. Ik moet het dus doen met ADSL. Een abonnement van 8 mbit komt uit op 3mbit. Sneller is gewoon niet mogelijk. Ook na het contact opnemen met de gemeente (die contact op nam met "derden"), vonden ze het te duur om kabel/glasvezel aan te leggen (terwijl er wel al een buis door de grond heen gaat, is dus kwestie van doorhalen en open maken bij de huizen. Jammer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True