Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 228, views: 104.265 •
Submitter: THWIT

De website Spotplanet, die zich opwierp als vervanger van FTD toen dat platform offline werd gehaald, staakt zijn activiteiten. De website, die verwees naar usenet-downloads, besloot daartoe nadat er een sommatie van Stichting Brein binnen was gekomen.

In een mededeling op de website schrijft de beheerder van Spotplanet dat de site op 3 januari zal worden gesloten. "We zijn simpelweg te groot geworden", schrijft hij. "Het moment is aangebroken dat we een sommatie hebben gehad van een bepaalde instantie." Directeur Tim Kuik van Stichting Brein bevestigt dat zijn organisatie de betreffende sommatie heeft verstuurd. Had de site geen gehoor gegeven aan de sommatie, dan was Brein een rechtszaak begonnen; daar had de beheerder klaarblijkelijk geen zin in.

"De website was onrechtmatig bezig en maakte auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal openbaar", aldus Kuik. De website biedt verwijzingen naar downloads op usenet, en is qua functionaliteit vergelijkbaar met die van het usenetplatform FTD, dat in februari 2011 offline ging na een verloren rechtszaak die door Stichting Brein was aangespannen. Zelfs de layout van Spotplanet komt grotendeels overeen met die van FTD.

Kuik van Stichting Brein kan niet aangeven of de belofte van Spotplanet om offline te gaan genoeg is om juridische actie te voorkomen. De organisatie wil ook dat de beheerders van Spotplanet een onthoudingsverklaring tekenen, waarin ze beloven niet opnieuw een vergelijkbare site op te zetten. Volgens Kuik gebeurt het nogal eens dat beheerders onder een andere naam een doorstart maken. "Dat is niet de bedoeling", aldus Kuik.

Auteursrechtorganisaties en rechthebbenden richten hun pijlen steeds meer op usenet. Niet alleen sloot FTD zijn deuren na een rechtszaak van Stichting Brein, ook won de organisatie een rechtszaak tegen een usenetprovider, die daarop zijn deuren sloot. Een hoger beroep loopt nog. Ook staakten de grote usenet-indexeerders Newzbin2 en NZBMatrix onlangs hun werkzaamheden. Daarnaast wist Tweakers in november te melden dat usenetproviders een flinke toename van notice-and-takedown-requests zien.

Spotplanet

Spotplanet op 21 december.

Reacties (228)

Reactiefilter:-12280194+1122+29+30
1 2 3 ... 7
Is er echt geen manier dat de Maya's Kuik meenemen in hun Apocalypse?
Hij komt zichzelf nog wel een keer tegen ben ik bang... Vrienden maakt hij op deze manier beslist niet. Dan hoop ik dat het op een vriendelijke manier is, en niet door een dwas zoals Pim Fortuyn de das heeft omgedaan.

Ook deze grappen maken dat filesharing inventiever wordt. Tor-netwerkje in de kast liggen iemand?

Daarbij is het overduidelijk dat we allemaal een thuiskopieheffing betalen, dus voor persoonlijk gebruik een hoop dingen mogen binnenhalen. Zeker zolang het downloadverbod van de baan is!


edit@vegettokai hieronder: Doet me op de een of andere manier denken aan een scene uit Skyfall |:(

edit2@Nieknikey daar weer onder: je snapt de vergelijking! Ik had een willekeurig gezinsdrama op kunnen noemen, of een idioot als in Alphen d/d Rijn z'n pistolen leeg maakte, maar die streden niet voor idealen.

Helpt het als ik Martin Luther King als voorbeeld aanhaal? Ook idealist, ook vermoord.

[Reactie gewijzigd door Beesje op 21 december 2012 15:45]

Zoek eens op marsmannetjes of op bigfoot, etc op internet. :D
Marsmannetjes bestaan niet, mogelijk zijn(waren) er daar wel bacteriŽn, wat wel onder de categorie leven valt.

Bigfoot, daar moet je niet te hard over roepen. De coelacanth(al 65miljoen jaar dood, levend gevonden), de reuzeinktvis(word zo groot niet, totdat er een werd gevangen), de kolossale inktvis(word niet kolossaal, maar toen stond ie ineens op de film), homo floresiensis(fabeltjes en urban legends, totdat ze de beenderen vonden en de regenwouden daar zijn zo bekend niet, wie weet...), hele lijsten met allemaal dingen die naar het rijk der fabelen waren verwezen of toch ťcht waren uitgestorven, maar die toch levend werden gevonden of waar bewijs voor kwam.
Wat als er over 6 jaar een berggorilla word gevonden die voornamelijk rechtop loopt met een statige 2 meter? Dan sta je mooi te kijken.
Blabla.
Volgens Kuik gebeurt het nogal eens dat beheerders onder een andere naam een doorstart maken. "Dat is niet de bedoeling", aldus Kuik.
Niet? Volgens mij is het de bedoeling om keer na keer opnieuw door te gaan om het spul online te houden, totdat er een methode bestaat die dit automagisch bijhoudt, Kortom: Achterhaald, keer op keer.
Aah, de internet het meest betrouwbare informatiebron, maargoed alles wat erop staat is gemaakt door de mens dus wat zegt dat over de mens?
Waarom wordt MrMxjzptlk down-gemod? Hij slaat de spijker op z'n kop, wordt hij nu puur voor de vergelijking met Pim Fortuyn naar beneden gemod?

Hij heeft gewoon een punt. Vrienden maak je op deze manier niet. Ook al staat Kuik in zijn recht als hij een juridische procedure begint, je maakt er gewoon geen vrienden mee. En er lopen hier genoeg mensen rond die kritiek niet op de juiste manier uiten.
Dat zal hem boeien dat hij geen vrienden hiermee maakt. Ik denk dat als hij op het eind van de maand op zijn bankrekening kijkt hij maar al te blij is.

Zou wel erg triest zijn als iemand hem wat aandoet vanwege zijn werk. Lijkt me ook erg overdreven dat omdat je geen films meer kan downloaden je diegene gaat opzoeken.
"Zou wel erg triest zijn als iemand hem wat aandoet vanwege zijn werk" - vraag dat maar eens aan schrijver Salman Rushdie. Je kan het niet meer vragen aan Pim Fortuyn, Theo van Gogh, etc. om het maar eens dicht bij huis te houden.

Ik denk niet dat Tim Kuik zoveel te vrezen heeft.

In Nederland had je vroeger (jaren 80) de 'Stichting Bescherming Software' onder leiding van ene Hans van Heertum, ze deden o.a. invallen bij maandelijkse meetings van computerclubs waar software werd uitgewisseld door scholieren en hobbyisten, en die loopt ook nog steeds rond.

In Duitsland had je de beruchte GŁnter Freiherr von Gravenreuth; in de jaren 80 en eerste helft van de jaren 90 werd software ook op diskette via de post geruild via postbussen qua anonimiteit. Dit wonderschone heerschap had kornuiten in het postkantoor verschanst die dan gingen kijken wie een bepaalde postbus kwam legen. Dit is ook een vroege Kim Dotcom want hij was geboren als GŁnter DŲrr. GŁnter is niet meer onder ons, in 2010 heeft hij zichzelf door zijn hoofd geschoten (vanwege diverse problemen, maar ook moest hij 14 maanden de gevangenis in).

Edit:
Nota bene - de enige veilige manier om dit soort onzin te stoppen is het legaliseren van filesharing door prive personen zonder commercieel oogmerk zoals de EFA/Greens in het Europese Parlement willen. GA DUS VOORAL STEMMEN IN 2014 en wel op een partij die deel uitmaakt van EFA/Greens.

[Reactie gewijzigd door El_ByteMaster op 21 december 2012 16:51]

Maar toen werd en nog zo niet massaal haat verspreid via internet. En ziet aan reactie van vele dat ze niet eens weten waarover ze praten, maar hun berichten bevatten wel veel haat. Hoeft er maar een dwaas bij te zitten die het elke daag leest en dan heb je het gezeik alweer dat iemand voor zoiets onzinnige word vermoord.
Maar dat werkt toch niet met eindproducten als de bewuste doelgroep het 100% legaal mag verkrijgen? Ik denk dat er dan minder gauw iets geproduceerd zou worden.
Triest????, wat mij betreft een fantastische takedown....
Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is wat Tim, zijn vrienden, zijn vrouw of eigen kinderen nou eigenlijk op hun PC hebben staan.
Bepaalde industrieŽn zijn nogal blij met zijn werk...
Wat denk je van een flinke stapel cadeaubonnen. ;)
Zo moeilijk is het niet om alles legaal op je pc te hebben staan hoor. Ik heb 100+ games in Steam, 95% uit allerlei sales voor een paar euro's. Legale Office 2010, licentie van het werk waardoor ik hem thuis mag gebruiken. OEM Win 7, ooit 80 euro voor betaald, jaren plezier van.

Opensource software voor wat video-edit's, lichte fotobewerking etc.. Er staat amper iets illegaals op mijn pc.

(Ik heb het maar even niet over mijn NAS voor ik van hypocrisie word beschuldigd :P )
Helaas staat Kuijk niet in zijn recht maar heeft hij bijna ongelimiteerd geld achter de hand om zo door middel van juridische procedures tegenstanders failliet te procederen.

Eer zijn maar weinig private personen die de de middelen hebben om zich tegen dit soort praktijken te kunnen (of willen ) verweren.

In het uiterste geval brengen ze het filesharen weer terug naar het niveau van de Twilight CD's.

Waarschijnlijker is het echter dat het sharen op internet steeds innovatiever wordt.
Usenet krijgt toch ook lelijke klappen de laatste tijd. NZBMatrix uit de lucht, nu dit weer. Daarnaast worden er steeds meer files verwijderd bij Usenet providers. Gaat niet echt lekker.
het verwijderen van files is echter (nog) niet op laster van brein maar gasten uit de us die dit eisen.
1 woord: Waterbedeffect. Hier iets wegduwen zorgt er voor dat het ergens anders omhoog komt. Anders: Voor 1 sluiting komen 10 alternatieven. Wat een "organisatie" als BREIN probeert resulteert in het omgekeerde.
Leuk hoor, keer op keer die opmerking plaatsen onder elk artikel dat erover gaat, maar verifiŽer het nou eens een keertje! Vooralsnog zie ik steeds minder dat er nieuwe verschijnen, en dat sites steeds sneller eieren voor hun geld kiezen. Er is namelijk nogal wat precedent geschept, en niet heel veel mensen hebben meer zin om al dat risico te lopen. 10 alternatieven? Broodje aap.
Leuk hoor, keer op keer die opmerking plaatsen onder elk artikel dat erover gaat, maar verifiŽer het nou eens een keertje! Vooralsnog zie ik steeds minder dat er nieuwe verschijnen, en dat sites steeds sneller eieren voor hun geld kiezen. Er is namelijk nogal wat precedent geschept, en niet heel veel mensen hebben meer zin om al dat risico te lopen. 10 alternatieven? Broodje aap.
En jij denkt dat die 10 alternatieven hun hoofd boven het maaiveld uit willen steken? Dan worden ze afgesloten door BS als een takedown verzoek van een niet-overheids instantie die zich gedraagt als een overheids instantie.
Dan is het dus ook geen alternatief voor de meesten. En bovendien is het wel een hele makkelijke dooddoener om zonder concrete voorbeelden een dergelijke bewering te doen.
Kijk eens wat er gebeurde nadat FTD offline ging... Er kwamen tal van andere programma's (Spotnet, Spotgrit, Spotlight, Spotweb, etc) en dit was de reden dat ik besloot Spotplanet te maken. Wat Peekster zegt klopt dus wel degelijk.
offtopic:

maar ik wens je succes en ik hoop dat Brein niet tot procederen overgaat.

ontopic:
ja het waterbed effect is weldegelijk goed te meten, enige is wel dat het downloaden nu meer verspreid is over enkele locaties in plaaats van 1 duidelijke plek, bijv kazaa, limewire, the Piratebay.

al download ik zelf eigenlijk nooit vind ik wel dat het onderdrukkende gedrag van Brein en andere organisaties overdreven is, ook zijn de boetes buitensporig. ik ben zelf software developer en zie de problemen van downloaden weldegelijk, maar ik besef me ook heel erg dat niet al die downloads verkopen zou zijn geweest.

vooral games zonder demo worden veel gedownload, of films die net niet goed genoeg zijn om een biosticket voor uit te geven maar toch nog een keer zien.
*geld niet waard maarja ik wil hem op zich nog wel kijken idee

doet niet af aan het feit dat ik voor 100 euro de maand aan digitale content uitgeef (excl hier en daar een grote uitgave) en dat dat niet omhoog kan of gaat.
en het feit dat ik bepaalde software gekraakt heb geleerd maken nu een aantal bedrijven dankbaar gebruik van...

daarom juig ik ook altijd gratis test versies toe, zoals bij SideFX Houdini het geval is bijv. complete pakket gratis te gebruiken en pas als je commercieel werk gaat doen meot je een licentie kopen, kijk zo hoort het! en zo bestrijd je piraterij ook, want dan hoeft het niet meer.
quote: Arjenlodder
Kijk eens wat er gebeurde nadat FTD offline ging... Er kwamen tal van andere programma's (Spotnet, Spotgrit, Spotlight, Spotweb, etc) en dit was de reden dat ik besloot Spotplanet te maken. Wat Peekster zegt klopt dus wel degelijk.
Piratebay werkt niet meer... Ja, er zijn genoeg alternatieven, maar niets zo fijn als een piratebay dat gewoon werkt. Ja, ik weet het, er zijn proxy's. Maar again, niet zo fijn als het orrigineel.

Bij de usenet providers hetzelfde, als die van jou uit de lucht gehaald wordt, is er nog wel een waar je terecht komt. Maar na 3x overstappen heb je daar ook steeds minder zin in.

Spotnet? Ja, voor jouw site genoeg alternatieven, maar je site was er toch niet voor niets? Voor de doelgroep van jouw site wordt het nu dus weer nog lastiger gemaakt.

Ik ben best handig met computers, maar spotnet... nee, het is niet mijn ding (meer). Een filmpje (in goede kwaliteit) zoeken is inmiddels al dermate veel werk dat ik er geen zin meer in heb. Noem me lui, maar ik wil gewoon iets zoals spotify, maar dan voor films.

Al met al blokkeert Brein wel degelijk alle "makkelijke" wegen naar de in ons land legale download plaatsen. En daar baal ik van. Prima als ze de boel dichtzetten, maar maak het downloaden dan illegaal en schrap de thuiskopieheffing. Aan de ene kant heffing betalen, en de andere kant worden tegengewerkt, dat is waar ik misselijk van word.

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 21 december 2012 16:45]

hoe werkt een proxy niet hetzelfde als het origineel? het enige wat anders is is het adres?
hoe werkt een proxy niet hetzelfde als het origineel? het enige wat anders is is het adres?
Snelheid, advertenties (meestal), 'extra' content waar je niets aan hebt, en nog enkele dingen meer.
TPB werrkt niet bij een bepaald aantal gebruikers, het gros van de internetters kan er gewoon bij...
Ik gebruik anders gewoon google met een firefox plugin welke zorgt dat ik links naar TPB ook gewoon kan aanklikken. Anders gewoon op vertalen klikken.

Ik ken sites die beter zoeken dan TPB en net zo goed zijn.

Wat ik vooral triest vind aan dergelijke acties is dat het mag. Je mag mensen blijkbaar (be)drijgen met hoge boetes keer op keer.

Of ze nu gelijk hebben of niet, het blijft natuurlijk hetzelfde als wat de mafia doet/deed, zeggen dat er iets slechts met je gebeurd als je neit betaald.
Het is een domeinnaam dat in de US ergens geregistreerd staat. Hoe komen ze dan bij jou uit? Gewoon uit nieuwsgierigheid.
Spotplanet zelf is nog een van de betere voorbeelden. FTD ging de lucht uit. En websites/programma's als Spotnet/SpotLite/Spotplanet kwamen er voor terug.

Ander voorbeeld is The Pirate Bay. De grootste torrent-site is dan wel weg (in Nederland in ieder geval), maar er zijn tientallen mirrors voor teruggekomen.
Jawel hoor maar die zijn private.

Newznab installeren en gaan :)

Iets makkelijker als zelf het headeren doen zoals vroeger maar zelfs dat kan nog gewoon.

Het enigste dat usenet echt stuk zou kunnen maken is als ze op de een of andere manier binaries onmogelijk maken (wat volgens mij niet kan door de techniek van usenet) of dat ze regelgeving maken dat usenet allen doet waar het oorspronkelijk voor bedoeld was een news service (de voorloper van huidige fora zoals we dat nu kennen en vergelijkbaar met BBS)
In dit geval kun je nota bene op het forum van tweakers de broncode downloaden voor je eigen "spotplanet".

[Ervaringen] Newznab

Ben niet op de hoogte van de posthistorie van Preekster maar in dit geval had je het beter zelf even kunnen verifiŽren :+ .
Net niet helemaal, Newznab is een indexing server dus zoiets als binsearch

Spotweb daarentegen is een eigen spotplanet site.
Gebruikt de zelfde Spots al spotgrit, spotnet etc.
Anders: Voor 1 sluiting komen 10 alternatieven.
Ik vind het anders nog steeds vrij zuur dat FTD weg is en er nu 10 verschillende alternatieven zijn...
Usenet krijgt toch ook lelijke klappen de laatste tijd. NZBMatrix uit de lucht, nu dit weer. Daarnaast worden er steeds meer files verwijderd bij Usenet providers. Gaat niet echt lekker.
Klopt, er blijven nu ook steeds minder sites of bedrijven meer over die Brein aan kan pakken, dus dit was te verwachten. Een site als Spotplanet offline halen is een stuk makkelijker dan Spotnet zelf, maar de eerste stap is gezet. Na TPB verwacht ik dat Brein haar peilen vol op usenet zal richten.
Dat heeft Brein bij sommigen al voor elkaar. UPC bied die service al niet meer aan omdat Brein het wou. Er zijn er meer die ermee gekapt zijn.

Zonde, want er zaten echt enorm interessante groepen tussen.
En daar gaan we weer, weer een onnodige rechtzaak waar geld aan verspilt word. Volgens mij is het gewoon de bedoeling van brein om mensen te irriteren. Wat schieten ze hier nou mee op? Met iedere site die ze offline halen zal er weer een nieuwe tevoorschijn komen.
Ik lees niks over een rechtszaak.
Brein dreigt gewoon met stappen als men niet stopt met de site.
Zou wel eens willen zien dat iemand tegen die lui in gaat, als je een beetje moderne rechter hebt blijft er weinig over van die aanklachten.

Mooi die handel in het buitenland hosten en achter een proxy of 3 ben je ook mooi van die onzin af.
spotplanet staat in het buitenland dus snap niet wat brein hier aan KAN doen
Als de beheerder bang is vanwege (loze) dreigementen door BREIN dan houd het snel op.
Maar weer opzoek naar een alternatief, 1 deur gesloten opent weer 10 nieuwe.
En ja, dat ben ik helaas. Het klinkt misschien zwak, maar bekijk het van de andere kant: er ZAL een rechtszaak komen, en ik kan dat niet gebruiken... Het geld is er van mijn kant simpelweg niet en de rechtszaak zal vergelijkbaar zijn met die van FTD.
Ik geef je groot gelijk. Leuk geweest, kappen er mee.
Heb je ook zo'n contract moeten tekenen met schuldbekentenis en belofte dat je nooit en te nimmer meer zal downloaden met een smak geld als boete?
Of zijn ze daar vanaf gestapt?

Wel nieuwsgierig daarnaar.
Heel jammer, vooral omdat Brein feitelijk geen poot heeft om op te staan. Ten eerste is downloaden toegestaan hier, ten tweede zit je in de VS..

Maar ik kan je keuze wel begrijpen. Brein kan zich door zijn duistere praktijken een immens leger aan advocaten veroorloven waardoor het er in de praktijk niet zo veel toe doet of ze nou gelijk hebben, helaas..
Brein dreigt gewoon met stappen als men niet stopt met de site.
Zou wel eens willen zien dat iemand tegen die lui in gaat, als je een beetje moderne rechter hebt blijft er weinig over van die aanklachten.
Ik vrees dat de rechters wel modern genoeg zijn, maar de wetten die ze moeten hanteren niet. Die wetten komen uit eind 19e eeuw/begin 20e eeuw voor het grootste deel.
Ik snap alleen 1 ding totaal niet meer, afgelopen week is het downloadverbod afgeblazen door de tweede kamer, wat heeft BREIN er dan nog mee te maken als men aan hetdownloaden is. :? :? :?
Omdat faciliteren en uploaden wel illegaal is.
Men heeft het over downloaden en Usenet is geen uploaden.
Hoe komt er iets OP usenet terecht dan?
Hoe komt het dan op de usenet servers terrecht? Komt de data uit de cloud vallen ofzo.
Downloaden met usenet is dan niet illegaal , maar het posten op usenet wel.
uh what?
usenet is wel degelijk uploaden bij usenet ben je verplicht om je hele upload snelheid open te gooien dat in tegen stelling tot torrents
uh je upload alleen als je iets op een usenet server zet. ik ben bv. alleen een leecher en ik gebruik dan alleen maar mijn download snelheid. bij torrents moet je dacht ik juist upload aan zetten om hogere download snelheid te krijgen maar dat weet ik niet zeker. daarom heb je juist de termen seeden en leechen bij torrents.

[Reactie gewijzigd door raymondtoonen op 21 december 2012 17:00]

Wie jou dit heeft wijsgemaakt snapt er niets van, jammer dat jij het zonder te factchecken zo hebt overgenomen.
usenet gebruikt geen uploadne van de gebruiker.
Laat dat nou juist wel gebeuren ;) Sterker nog, volgens mij is er niet 1 usenet provider die zelf data aanbied, al die data komt binnen via bijv "Camelsystem Power-Post".

En wie gebruikt die upload software ? Juist, gebruikers!!!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 december 2012 13:17]

Maar daarmee is het nog geen voorwaarde om gebruik te maken van usenet. Ik download geregeld dingen via usenet maar heb nog nooit naar usenet geupload.

Je hebt dus zelf de keuze ůf alleen downloaden (in NL legaal) of ook uploaden (in NL niet legaal) waardoor je binnen de grenzen van de wet kunt blijven. Dit in tegenstelling tot torrents of andere P2P programma's, waar je (in principe) verplicht bent om ook de uploaden/seeden.
Dus nu met de thuiskopie heffing mag ik wel downloaden (het is nooit illegaal geweest), maar er mag geen content aangeboden worden. Dus in theorie zou er helemaal geen content mogen zijn. Waarom betaal ik dan heffing voor iets dat ik niet zou kunnen downloaden?
Het is nooit legaal geweest, alleen werd het gedoogd en daarom niet bestraft.

Het verschil is dat mensen nu denken dat downloaden een recht is, terwijl dat helemaal niet zo is. Wat wel een recht is is het auteursrecht van film- en gamemakers wat natuurlijk geschonden wordt.
Het is nooit legaal geweest, alleen werd het gedoogd en daarom niet bestraft.
Verdiep je eens in de materie voor je zomaar wat roept. Downloaden van muziek en films is gewoon legaal, net als software als de licentie dat toestaat. Zo ongeveer elke keer als het over downloaden gaat is er wel weer iemand die roept dat het illegaal is. Ik snap niet dat het niet doordringt bij de massa en je toch elke keer weer zo'n onnozele reactie ziet. Zelfs nadat het nog net prominent in het nieuws was dat het legaal blijft. Leef je dan onder een steen of niet?

Je zou bijna denken dat Brein en consorten hier maar blijven posten om het gerucht leven te houden. Dat zou een plausibele verklaring zijn voor deze onzin.

Van mij een -1 in de hoop dat zo weinig mogelijk mensen die onzin zien.
Auteurs' recht' is ook geen recht, het is een gunst van de consument in ruil voor meer content. maar momenteel lijkt het aleen voor /minder/ content te zorgen, dus wordt tijd dat het auteursrecht eens opgedoekt/geupdate wordt
Software mag je nooit downloaden, nooit gemogen ook. Je mag een beveiliging niet doorbreken en dat moet je daarvoor wel doen. Omzeilen weet ik niet exact meer hoe het zat.

Muziek en films downloaden kan wel.
Software mag je nooit downloaden, nooit gemogen ook.
Ook niet waar, het mag gewoon als de rechthebbende toestemming geeft of als er geen rechthebbende is (publiek bezit).

Ubuntu, Mint, Libre office, Calibre, Apps voor Android, Firmware updates, alles wat in de meuktracker staat, Tweakers 7.5, spellen gekocht op Steam, MSDN ISO's, enz enz enz.

Allemaal volledig legaal downloadbaar, soms onder voorwaarden (betaald hebben of abonnement hebben) , soms als je akkoord gaat met de licentie en soms helemaal zonder voorwaarden.
"Downloaden van muziek en films is gewoon legaal, net als software als de licentie dat toestaat"

Downloaden van software mag zeker wel hoe kom ik anders aan bv een nieuwe browser.
Zoals pe1dnn dus zegt is downloaden van software gewoon legaal zolang de licentie het toelaat.
120 gig aan steam games zijn dus allemaal illegaal.
De CAD software op mijn werk die wij rechtstreeks van de leverancier downloaden is zeker ook illegaal?
Als je op usenet photoshop download en dan de trial installeert is die ook legaal.
open source software mag je altijd downloaden en vaak ook nog verspreiden
Net zo krom als het wiet verbod. Mag het wel gebruiken maar niemand mag het kweken. (ja, maar niet genoeg om in de vraag te voorzien)
Daar heeft Brein ook niets mee te maken. Wel met het feit dat er downloads uit illegale bronnen worden aangeboden.
Downloaden mag, maar het aanbieden niet...
Met het downloaden niet zoveel, maar als je er nog eens goed naar kijkt, dan zul je zien dat Brein zich altijd richt op diegene die het niet downloaden, maar die het beschikbaar maken. Het is in Nederland dan wel legaal om het voor jezelf te downloaden, maar het verspreiden is wťl illegaal.

Natuurlijk kom je er dan wel op uit dat het hele verhaal van de thuiskopie wellicht geen zin heeft: je mag het niet verspreiden, dus P2P valt af, en de nieuwsgroepen zijn nooit een legale bron zo, dus als die allemaal weg zijn valt er niets meer te downloaden. Daar is die thuiskopieregeling ook helemaal niet voor bedoeld verder, maargoed.

Dus "we" kunnen met z'n allen wel juichen dat er geen downloadverbod komt, maar als ze vervolgens alle bronnen die "we" gebruiken om lekker van te leechen oprollen ('t is immers illegaal), dan staan "we" zo met de bek vol tanden. :+
...tenzij "we" de regeltjes veranderen, zodat het wel mag.

Even wakker worden: "de regering" is niet zoals een boze pappa en mamma die jou even vertellen wat je wel en niet mag (ook al denken ze zelf vaak van wel).

De regels bepalen we zelf, EFA/Greens in het Europese Parlement zijn o.a. voor het legalizeren van p2p filesharing, dus inclusief beschikbaar maken, door prive personen.

Het probleem is dat we nog een gigantisch blok aan oudjes en Tante Toosjes hebben die zich hier niet zo voor interesseren en/of enig benul van hebben... maar het blok aan jongeren groeit en het blok typemachines krimpt. Het is dus slechts een kwestie van tijd en dit wordt een mainstream issue.
Helaas kiest BREIN elke keer dezelfde rechter in Den Haag uit die, heel toevallig, ALTIJD in het voordeel van Brein oordeelt
Komt omdat die rechter belang heeft in die industrie, athans dat is wat er hier en daar op internet tevinden is.
Helaas kiest BREIN elke keer dezelfde rechter in Den Haag uit die, heel toevallig, ALTIJD in het voordeel van Brein oordeelt
De partijen kiezen geen rechter, en als de rechter in kwestie partijdig zou zijn, kan de aangeklaagde deze wreken, dan komt er een andere rechter.
En daar gaan we weer, weer een onnodige rechtzaak waar geld aan verspilt word. Volgens mij is het gewoon de bedoeling van brein om mensen te irriteren. Wat schieten ze hier nou mee op? Met iedere site die ze offline halen zal er weer een nieuwe tevoorschijn komen.
In dit geval was dreigen met een kort geding al genoeg denk ik. Brein hoeft maar met een uitspraak van andere zaken in de hand te zwaaien en een beheerder van zo'n site kiest eieren voor zijn geld.
Niet irriteren. Dit is de maatschappij waar een tweetal decennia geleden voor gekozen is. Iemand beoordelen op aantallen. Dus meneer Kuik haalt veel sites uit de lucht, elk jaar eentje meer, de benodigde groei waar iedereen zo geil van wordt. En hij krijgt braaf zijn salaris. Of het helpt........ tuurlijk niet maar de getallen zijn goed.
Je ziet dat ook veel met illegalen, elk jaar dient er een paar procent extra opgepakt te worden. Dat ze snel met een vliegtuig terug zijn dat boeit niet. Iedereen kan zijn goede getallen inleveren.
Het is niet de bedoeling om mensen te irriteren, het is de bedoeling om te laten zien dat BREIN wat probeerd te doen.
Ze worden betaald door content eigenaren (film en platen maatschappijen). Als ze niks doen dan krijgen ze geen geld meer binnen, eens in de zoveel tijd moeten ze dus zorgen dat er een website of dienst offline gaat zodat ze weer kunnen zeggen "zie je hoe goed wij ons werk doen". Maar ze zullen nooit alles offline halen en het downloaden stoppen, dan worden ze namelijk werkeloos.

Het doel van brein is dus om genoeg offline te halen zodat het lijkt of ze iets doen, maar niet voldoende om het echt te stoppen zodat ze hun "werk" kunnen blijven uitvoeren.

Dus wees niet bang en download gewoon want met het stoppen van downloaden moet brein ook stoppen en dat gaat dus niet gebeuren.

(daarom zullen goede doelen organisaties ook geen hulp geven dat echt helpt waardoor ze in de toekomst geen hulp nodig hebben anders zullen al die organisaties zichzelf moeten opheffen, en die tonnen aan salaris dat die managers ontvangen gaan ze echt niet opgeven hoor, maar dat is weer een andere discussie. http://www.gemiddeld-inko...en-directeurs-goededoelen )
Are you shitting me! Dit was juist een hele prettige website :(.
Jammer, ik maakte hier toch erg veel gebruik van. Nu maar weer opzoek naar een nieuwe website.

Tot hoever kan brein gaat met het plat gooien van dit soort services? Straks moeten we worden afgesloten van de buitenlandse servers om downloaden te voorkomen..
Straks moeten we worden afgesloten van de buitenlandse servers om downloaden te voorkomen..
dat is al een feit, of ben je the pirate bay vergeten?
Ik heb onlangs een jaar abonnement genomen bij een Usenet provider 8)7 en ik zit er echt mee in wat de toekomst betreft. Vorige week heeft NZBMatrix (ook een VIP account) de deuren gesloten, nu Spotplanet en hopelijk niet binnenkort Spotnet, want dat is nu het enigste alternatief waar ik voor meer dan de helft 100% geslaagde downloads krijg. Als je een beetje scene releases volgt dan merk je dat binnen de 24u de downloads corrupt zijn.

Ik vraag me af wat het alternatief is? Torrents? Met 1 seed en 1000 leechers? Leuk internet hoor
Overstappen naar andere zoekmachines of naar private trackers. En zo zijn er nog wel een legio oplossingen te bedenken hoor, zie ook [Ervaringen] Newznab

Grote kans dat er nog meer klappen gaan vallen op usenet gebied in Nederland. Er zijn genoeg dichte verwanten.
Grote kans dat er nog meer klappen gaan vallen op usenet gebied in Nederland. Er zijn genoeg dichte verwanten.
Zolang het in Nederland legaal is om muziek en films te downloaden dankzij een extra vorm van belasting (het is een extra belasting, ondanks dat het zo niet wettelijk genoemd wordt) op elektronische apparatuur en beschrijfbare media, zie ik eigenlijk geen probleem in het makkelijker maken hiervan. Artiesten worden gecompenseerd en mogen hierom hun handen ophouden bij de belangenbehartigers. Diensten als Spotnet (waar SpotPlanet gebruik van maakte) zijn decentraal en blijven net zolang doordraaien als dat Usenet blijft bestaan.

Voor wie zelf een Spotplanet-achtige site wilt draaien, kijk eens naar het open-source SpotWeb. Er is ook een topic over op GoT.
Spotnet wordt gehost op usenet. Hier kan Brein vrij weinig tegen doen..
Spotnet kan niet aangepakt worden, de centrale server is usenet zelf en dan zou brein alle usenet servers in de wereld moeten sluiten.
tja, dit was wel een beetje te verwachten, nadat FTD offline ging zijn er 1001 nieuwe sites opgedoken die eigenlijk hetzelfde aanbieden. het is dan puur een kwestie van tijd totdat deze worden aangepakt door Brein.
Het is tijd voor een nieuwe technologie om bestanden te delen. Weet iemand of aan iets dergelijks wordt gewerkt?
Ja, Netflix, Hulu, RedBox, etc.

De (legale, kwalitatief hoogstaande & internationale) toekomst ligt bij Video on Demand.
Ikzelf ben prima bereid om hiervoor een gepast bedrag te betalen. In de states blijkt dat veel mensen dit met mij delen.
Ja ga jij maar eens even 'legaal' die diensten in NL afnemen. Je zult toch nog steeds door 10 hoepels moeten springen wil je dat doen. (proxy, dns, usa billing address , etc etc)

Ga maar even Dexter kijken... (ik heb het nog niet gevonden). Alleen daarom download ik het, bij een alternatief schakel ik gelijk over dus tot die tijd...
Incompleet aanbod
Er komt nog geen einde aan de brein activiteiten helaas. Toch lijkt het mij een ondoenlijke opgave om elke keer de sites die content verwijzingen aanbieden uit de lucht te halen. Wie wordt er na Spotplanet de grootste? Ik maak al lang geen gebruik meer van deze site maar concentreer met op de kleinere communities. En ach, het meest vind je ook wel met een simpele zoekopdracht bij een NZB search engine. Zolang die online blijven betaal ik rustig mijn maandelijkse usenet abonnementje.
Wil Brein echt succes boeken dan zullen ze toch de content zelf moeten zien te verwijderen en dat is nu net de lastigheid. Het is dus gewoon wachten op de volgende
Waarom is er nog geen site, welke de nieuwe releases op IMDB matcht met nzb files. Dat zou toch heel makkelijk zijn. Dan weet je snel wanneer de nieuwste releases uit zijn. Voor wie dat interessant vind.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Games Apple Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013