Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 228, views: 104.391 •
Submitter: THWIT

De website Spotplanet, die zich opwierp als vervanger van FTD toen dat platform offline werd gehaald, staakt zijn activiteiten. De website, die verwees naar usenet-downloads, besloot daartoe nadat er een sommatie van Stichting Brein binnen was gekomen.

In een mededeling op de website schrijft de beheerder van Spotplanet dat de site op 3 januari zal worden gesloten. "We zijn simpelweg te groot geworden", schrijft hij. "Het moment is aangebroken dat we een sommatie hebben gehad van een bepaalde instantie." Directeur Tim Kuik van Stichting Brein bevestigt dat zijn organisatie de betreffende sommatie heeft verstuurd. Had de site geen gehoor gegeven aan de sommatie, dan was Brein een rechtszaak begonnen; daar had de beheerder klaarblijkelijk geen zin in.

"De website was onrechtmatig bezig en maakte auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal openbaar", aldus Kuik. De website biedt verwijzingen naar downloads op usenet, en is qua functionaliteit vergelijkbaar met die van het usenetplatform FTD, dat in februari 2011 offline ging na een verloren rechtszaak die door Stichting Brein was aangespannen. Zelfs de layout van Spotplanet komt grotendeels overeen met die van FTD.

Kuik van Stichting Brein kan niet aangeven of de belofte van Spotplanet om offline te gaan genoeg is om juridische actie te voorkomen. De organisatie wil ook dat de beheerders van Spotplanet een onthoudingsverklaring tekenen, waarin ze beloven niet opnieuw een vergelijkbare site op te zetten. Volgens Kuik gebeurt het nogal eens dat beheerders onder een andere naam een doorstart maken. "Dat is niet de bedoeling", aldus Kuik.

Auteursrechtorganisaties en rechthebbenden richten hun pijlen steeds meer op usenet. Niet alleen sloot FTD zijn deuren na een rechtszaak van Stichting Brein, ook won de organisatie een rechtszaak tegen een usenetprovider, die daarop zijn deuren sloot. Een hoger beroep loopt nog. Ook staakten de grote usenet-indexeerders Newzbin2 en NZBMatrix onlangs hun werkzaamheden. Daarnaast wist Tweakers in november te melden dat usenetproviders een flinke toename van notice-and-takedown-requests zien.

Spotplanet

Spotplanet op 21 december.

Reacties (228)

Reactiefilter:-12280194+1122+29+30
Ben benieuwd of er evenveel alternatieven uit de grond worden gestampt zoals het geval was toen NZBMatrix (en NewzBin) dicht gingen...
Bijna alle alternatieven hebben de registratie gesloten. Je kan er enkel nog in door uitnodiging.
Dat is nou jammer. De site was natuurlijk bijna precies hetzelfde als FTD, dus een rechtzaak hadden ze waarschijnlijk ook verloren. Ik denk ook niet dat ze die konden betalen, want met een paar honderd euro aan donaties konden ze al rondkomen.

Wel weer een gevalletje grootheidswaanzin van Kuik, met z'n onthoudingsverklaring. Hij speelt het liefst zelf de rechter denk ik.

We kunnen altijd nog naar http://ftdworld.net/, en heel spotnet kan in theorie niet neergehaald worden tenzij downloaden via nieuwsgroepen stevig wordt aangepakt. Ik download er dus niets minder om ;)
Ben het helemaal met je eens wat betreft de 'grootheidswaanzin', alleen zou jij als je persoonlijk zo'n brief krijgt nog je mond open trekken of zo'n brief ondertekenen en daarmee een rechtszaak afwenden die mogelijk veel negatiever uitpakt ?

Het zijn gewoon chantage praktijken, of tekenen of rechtszaak (zo gaat het meestal/altijd in ieder geval, bron kan ik even eentweedrie niet vinden). Als particulier kies je dan wel de weg van de minste weerstand en de meest wijze keuze.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 21 december 2012 15:37]

Ik download er dus niets minder om ;)
Ach ik ook niet echt maar ik moet wel toegeven dat sinds ik een VPS in de states heb en dus een "normaal" abbo kan nemen op hulu/netflix en pandora ( VS Residents Only namelijk ) en mijn spotify abbotje het overgrootste deel afgedekt is.

Als ze er nu nog voor zorgen dat er een zelfde concept zoals hulu/netflix hier komt, kan ik eindelijk mijn usenet abbo's eruit kan mieteren. Jammer genoeg zullen ze dat nooit doen immers hebben ze toch Dhr. Kuik die het enforced om in het achterstallige en compleet ouderwetse concept vast te houden.

Ik snap het wel overigens aangezien 80% van de inkomsten op die overpriced spullen hier rechtstreeks de zakken ingaan van de labels/maatschappijen en Stichtingen zoals Brein hier vrolijk over een graantje meepikt.

Gelukkig is de Thuiskopieregeling er nog ( geld niet voor software ) maar wel voor muziek en beeldmateriaal in welke formaat dan ook om je op te beroepen dat het hier in Nederland wel degelijk mag.

Uiteindelijk zeker met de opkomst van digitale verspreijdings manieren kan er makkelijk iets aan de prijs gedaan worden, gemiddelt zijn de royalties per cd voor een artiest namelijk maar 10 t/m 12% voor een beginnende, en tussen de 16 & 18% voor bekend artiesten.

De rest gaat allemaal de zakken in van de grote platenlabelbonzen en studio's, die in essentie de prijs hoog houden. Eens komt er een dag dat grote artiesten dit ook zien en zelf de distrubutie voor zich namen zonder tussenkomst, maar dan is het ben ik bang al telaat
Gelukkig keek ik even op die site want "De Complete Collectie van Steven Seagal" dat wil je toch niet missen :Y) :P.
Hier heb je een voorbeeld
Naw plus kopie identiteitsbewijs afgeven en als je je ooit nog op enige wijze bezighoudt met, of associeert met individuen die inbreuk maken op rechten van de klandizie van Brein, dan ben je de Sjaak en moet je geld ophoesten. ¤5000 direct opeisbaar voor iedere dag dat je in de toekomst ooit nog inbreuk maakt ergens op of ¤500 per bestand, Brein mag kiezen welke.
In mijn geval was het ¤15.000 direct opeisbaar, misschien vragen ze nu gewoon minder of hangt het van de persoon af.

Dan sturen ze een mannetje langs die met zo'n identificatieplaatje gaat zwaaien, heel officieel doen en z'n voet tussen je deur steekt en dreigt met politie.
Krijg je de deur wel dicht dan lopen ze doodleuk de achtertuin in. Maar ja daar ging ie ook snel weg want daar liep de hond graag rond. Blijft die nozem nog een halfuur op de ruit tikken en aan de bel hangen non-stop. Uiteindelijk zelf de politie maar gebeld die hem verwijderden. Hij flikkerde de paperassen toen maar door de brievenbus met de mededeling dat ze met spoed per aangetekende post moesten worden verstuurd, ondertekend en wel. Ik heb ze door de versnipperaar gehaald, jammer genoeg. Had nu wel leuk geweest om te scannen.

Als ze met die papieren komen zullen ze proberen je zo te intimideren dat je tekent, maar gewoon niet doen.
Grote kans dat www.spotnetweb.org en soortgelijken binnenkort ook offline gaan dan denk ik. -_-
Zijn wel lekker bezig de laatste tijd, maar ach het blijft dweilen met de kraan open. Er zijn genoeg alternatieven en anders zijn er wel weer een aantal slimmeriken die iets anders verzinnen.

Wel jammer dat het zo moet gaan, maar dat heb ik al opgegeven. It's just the way it is.
Zolang iedereen die links van alternatieven hier blijft plaatsen wel ja. Net als die artikelen over Spotnet in tijdschrijften als PCM (dat wordt ook gelezen door Brein en wie weet lezen ze hier ook mee). Nee, usenet is simpelweg te groot en te populair geworden.
Maak je niet druk, die links hebben ze zonder onze hulp hier ook zo gevonden. Wij zijn niet de enigen met Google ;)
Die man moet toch wel de meest gehaatte man in Nederland zijn?
Het is niet leuk wat hij doet, maar dan zullen er een pak mensen zijn die nog een pak meer gehaat worden. Hoeveel mensen worden er door die acties procentueel getroffen? Echt niet veel!
Ik denk dat er méér mensen downloaden dan jij denkt..
Vanaf 1 januari gaan we een heel Nederland een thuiskopiehefifng betalen, voor de zogenaamde compensatie aan de media-industrie.

Ik vraag me dus af op welke manier de activiteiten van stichting brein dan nog te rechtvaardigen zijn.

Als men betaalt voor de thuiskopie moet men wel instaat gesteld worden om thuis een kopie te maken. Dit is doorgaans niet direct mogelijk met de media die in de winkel gekocht wordt, voor veel mensen is het dan alleen mogelijk om een kopie te downloaden. Zonder een redelijke mogelijkheid om thuis een kopie te maken lijkt het me onzin om een thuiskopieheffing te gaan betalen ......
Dan zit je nog steeds met het probleem van distributie. Uploaden is illegaal, wil je dus iets van usenet of soortgelijks downloaden dan moet iemand dus ''de wet overtreden'' door zijn/haar kopie te delen op een dergelijk medium.

Voilá, het bestaansrecht van Brein word prima in stand gehouden.
D.m.v. SSL en een proxy/VPN upload, de server distribueert het wel verder en ze zullen de uploader niet kunnen achterhalen ;)
Dat neemt nog niet weg dat Spotplanet niet illegaal bezig is. Tuurlijk ze linken naar bestanden en blijkbaar vind de rechter dat niet leuk, maar spotplanet zelf upload niks. Gebruikers uploaden naar usenet, en op spotplanet schrijven ze er alleen een verhaaltje over met een link naar het desbetreffende bestand.

Aangezien downloaden in Nederland voor zover ik weet legaal is, doet spotplanet in mijn ogen niks verkeerd. Maar ja, dat dacht ik ook van FTD... :-(
Dat is inderdaad het kromme van het verhaal, daarnaast mag je in NL gewoon films en muziek voor eigen gebruik downloaden, dus een spotnet met alleen films en muziek zou moeten mogen als je het zo bekijkt.
Wat nog krommer is natuurlijk is dat niet de uploader maar de downloader wordt aangepakt, de reden is natuurlijk eenvoudig, de uploader aanpakken is te moeilijk en kost te veel tijd, dit is pure symptoom bestrijding en geen oplossing....
En wat als je iets download wat iemand in het buitenland geüpload heeft? Het buitenland hoeft zich niets aan te trekken van de Nederlandse wet namelijk, dan ben je dus niet illegaal bezig maar toch ook weer wel?
De Thuiskopieheffing is er juist om alle schade door deze illegale uploaders te vergoeden... dus Brein kan zijn spullen wel inpakken :w

Je mag ook geen heffing vragen voor iets illegaals dus uploaden is ook niet meer illegaal

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 21 december 2012 16:37]

Foute redenatie, uploaden blijft immer legaal. De compensatie is idd voor het legaal downloaden uit illegale bron. (Een soort van coffeeshop idee...-

Neemt niet weg dat de bron nog altijd illegaal is en aangepakt kan worden. We zijn dus nog lang niet van die egotripper af.
Maar met deze nieuwe thuiskopieheffing nemen ze uploaden blijkbaar op de koop toe...
maar zonder uploaden geen downloaden en zonder downloaden geen thuiskopieheffing...
dus ik zie het zeker niet los van elkaar en ga ervanuit dat uploaden legaal is geworden:p
Nee, deze regeling bestond trouwens al. Uploaden neemt men niet op de koop toe en blijft illegaal. Thuikopieheffing is er zodat individuele downloaders dit legaal doen en de industrie gecompenseerd wordt. Een soort van patch. Maar de uploaders worden gewoon vervolgd..
ja dat is precies wat ik denk ..
hoewel de thuiskopie heffing nog niet zeker is , want het eurpese hof kan dat nog afkeueren.
daarbij ben ik bang dat het nxi uit gaat maken omdat we al jaren thuiskope betalen en brein nog steeds doorgaat.
als de wet nu goed omschreven word en als die ook zou doen wat die moet doen dan kan brein zijn deuren idd sluiten lijkt me .
maar het grote probleem is de industrie . want welke wet er ook komt in wlk land dan ook de industrie wil steeds meer.
straks halen ze geld van thuiskopie heffing wel op maar daarnaast gaan ze ook nog is het downloaden tegenwerken en zelfs proberen te stoppen. omdat ze daar ook weer geld voor willen zien ..
een wet lost de problemen niet op de industrie is al jaren aan zet maar die willen gewooon nix en daar houd het vooralsnog denk ik gewoon mee op welke wer er ook ingevoerd gaat worden.
voor de industrie geld er maar 1 wet en dat is gewoon betalen al hebben wij (de industrie) er geen recht op./
Het geld voor de thuiskopieheffing komt toch zeker niet bij Brein terecht lijkt me????
Als dit wel zo is zal ik voortaan zeker mn spullen in het buitenland bestellen..
Vraag me toch wel af waar het naartoe moet in dit land met zo een overheid, zelfs een simpele fiets kan je al beter uit Engeland laten verschepen voor 30 pond zo veel dure regeltjes enzo hebben we hier
na 1 januari heb jij gewoon het recht op te downloaden, net als nu. En kun je dus prima thuis kopietjes maken, van van alles en nog wat. Dit betekend in geheel niet dat ook uploaden gelegaliseerd is. Dat blijft verboden, en proberen ze zoveel mogelijk tegen te gaan.
Uiteindelijk blijft er alleen rechtenvrije muziek en film over (in een BREIN idelale wereld) en die kun je dan ook gewoon blijven downloaden en branden.
Ik vraag me werkelijk af wanneer deze flauwekul van Brein nu eens zal ophouden.
De politiek is juist bezig clubjes als Brein tegemoet te komen door een wettelijke regeling tot stand te brengen. Prompt kijkt Brein de andere kant op en gaat door met waar ze altijd al mee bezig waren.
Zo maak je geen vrienden.
Werk nu eens mee met de politiek Brein en kom tot een goede oplossing voor alle partijen. De consument wil echt wel meewerken door een thuiskopieheffing te betalen als het daarop neerkomt.

De arrogante houding van Brein en halsstarrigheid levert ze geen vrienden op.
SAMENWERKEN is de oplossing niet mensen tegen je in het harnas jagen.

Daarbij komt dat de techniek altijd sneller zal zijn dan Brein kan bijhouden. Als je nu een website uit de lucht haalt of usenet afsluit (wat niet kan..) bereik je helemaal niets.
Ik nomineer de Stichting Brein dit jaar tot het slechtste bedrijf van 2012!
het intereseert brein ook helemaal nix of er wel of niet gedownload word.
het enige wat brein aan doen is is zorgen dat ze regelmatig op deze manier in het nieuws komen zodat de industrie hun geld toestopt.en brein in bedrijf houd .
want als de industrie de geldkraan dicht draait kan brein stoppen.
Jammer, weer 1 van de betere die wegvalt

[Reactie gewijzigd door GGS_206 op 21 december 2012 16:04]

Ik kan als buma-geregistreerde artiest gerust zeggen dat je van mij mag downloaden wat je maar wilt. Zolang de boeven van de Buma/Stemra en Sena je amper wat uitbetalen en zelf op een enorme berg geld van de thuiskopieerheffing blijven rente trekken, heeft Stichting Brein geen enkel recht van spreken.

Het heeft echt werkelijk niets te maken met het behartigen van de belangen van de echte artiesten of producenten. Ze zijn loopjongens voor de grote organisaties die het copyright verhandelen en geen nieuw verdienmodel kunnen bedenken of accepteren.
De vraag is dan waarom de buma-geregistreerde artiesten dan geen actie ondernemen tegen Brein/Buma?
Je kunt toch (gezamelijk) afdwingen dat deze instanties gewoon uitbetalen aan de artiesten?
Daar hebben ze dan toch recht op?

Het vreemde is natuurlijk dat clubjes als Brein wel zeggen voor de belangen van artiesten opkomen maar dat in werkelijkheid dus helemaal niet doen.
Zoals ik het lees doen ze dat wel maar houden ze het gewoon paar maanden vast zodat ze daar paar miljoen rente uit kunnen trekken. Dat is natuurlijk erg lucratief niks doen en toch geld verdienen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Smartphones Apple Windows Sony Microsoft Games Politiek en recht Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013