Persafbeelding BlackBerry Z10 met BB10 verschijnt online
Er is een marketingafbeelding van de eerste telefoon met BlackBerry 10 verschenen. Volgens de afbeelding krijgt de telefoon de naam BlackBerry Z10. RIM presenteert de eerste telefoons met BlackBerry 10 naar eigen zeggen op 30 januari.
De afbeelding is door EVLeaks gepubliceerd op UnwiredView. De afbeelding toont de Z10 in zwart en wit en komt overeen met eerdere afbeeldingen en de video van het toestel die vorige week online verschenen. De telefoon met toetsenbord is niet te zien, maar zou wellicht de naam X10 meekrijgen.
De telefoon zou een 4,3"-scherm meekrijgen met een resolutie van 1280x768 pixels. De processor zou een Qualcomm Snapdragon S4 Plus zijn: RIM heeft die soc uitgekozen, omdat alle netwerktechnologieën ermee ondersteund worden: 2g, 3g en 4g. Ook kan de soc cdma ondersteunen voor Noord-Amerikaanse netwerken. Dat maakt een wereldwijde release van de telefoons mogelijk.
BlackBerry 10 is een nieuw platform van RIM om BlackBerry OS op te volgen. BB10 is gebaseerd op Neutrino OS van QNX, dat RIM enkele jaren geleden kocht. De interface draait onder meer om 'echt multitasken' en switchen tussen apps door middel van thumbnails. Ook de BlackBerry Hub, waarin alle notificaties samen komen en die altijd met een veegbeweging kan worden geopend, is belangrijk onderdeel van het nieuwe platform.
Na de presentatie van de toestellen eind januari moeten de telefoons voor het einde van de winter in de winkels liggen. RIM zit in zwaar weer door het uitstel van de release van BlackBerry 10: waar het enkele jaren geleden een van de grootste smartphonemakers ter wereld was, bezet het nu naar schatting plek 10. Bovendien is het aantal BlackBerry-gebruikers afgelopen kwartaal voor het eerst afgenomen.
Reacties (58)
Mooie specs voor zo een telefoon. Ben benieuwd of dat dit RIM gaat redden uit het zinkend schip. Als Z10 net zo snel, of in ieder geval vergelijkbaar, als Android gaat dan denk ik dat dit soort toestellen nog best wel een willen aanslaan. Dit word dan een soort HTC One S maar dan van BlackBerry en een hogere resolutie 
[Reactie gewijzigd door dthiers op vrijdag 21 december 2012 14:14]
Waarschijnlijk niet. Voor de jongere BlackBerry fans wss te duur en de zakenmannen lopen al allemaal met een iPhone?
Ik heb de indruk dat Windows Phone ook aanslaat in de zakelijke wereld
Ik hoor inderdaad ook die verwachtingen van diverse mensen die het weer uit de onderzoekswereld (Gartner etc.) horen, over marktaandeel.
Klopt, maar BES is nou niet te vergelijken met een iPhone. Als zakelijke gebruiker heb je meer aan een Crackberry dan aan een iPhone imo. En het beheer is centraal, iets dat Apple tot op heden niet goed regelt. En dan blijft er nog beveiliging over. Een beetje een systeembeheerder wil helemaal geen lekke Apple apparatuur op kantoor.
Een blackberry Enterprise server is inderdaad niet te vergelijken met andere spelers.
Echter bestaat er naast OSX server (wat nog weinig bedrijven hebben) wel degelijk software om policy's aan te maken voor IOS devices welke gepushed kan worden naar bestaande cq nieuwe devices binnen een organisatie.
Daarnaast denk ik met de opmars van IOS devices dat een organisatie er niet aan mis doet om bijvoorbeeld een apple mini te kopen met OSX server aan boord.
Grotere organisaties wel te verstaan.
Echter bestaat er naast OSX server (wat nog weinig bedrijven hebben) wel degelijk software om policy's aan te maken voor IOS devices welke gepushed kan worden naar bestaande cq nieuwe devices binnen een organisatie.
Daarnaast denk ik met de opmars van IOS devices dat een organisatie er niet aan mis doet om bijvoorbeeld een apple mini te kopen met OSX server aan boord.
Grotere organisaties wel te verstaan.
Ik kan me niet voorstellen dat een zichzelf respecterende grotere organisatie serieus overweegt om dit als server neer te zetten:
http://www.apple.com/mac-mini/server/
Komt bij dat RIM met hun Enterprise software inmiddels ook 3rd party toestellen kan beheren zoals iOS, Android, en Windows phone
http://www.apple.com/mac-mini/server/
Komt bij dat RIM met hun Enterprise software inmiddels ook 3rd party toestellen kan beheren zoals iOS, Android, en Windows phone
iOS ondersteund anders prima zaken als VPN, policies, centrale mangement van devices en makkelijke uitrol van nieuwe devices. Er zijn maar weinig snufjes die ten opzichte van BES missen. Het is misschien zelf wel een voordeel dat je wat meer vrijheid hebt in je email, je kunt kiezen uit Exchange, IMAP en POP en hoeft dus niet een peperdure RIM server te hebben.
Hoezo lek? Met Exchange kun je iDevices remote wipen en een lockpassword met zelf bepaalde complexiteit afdwingen. Welk voordeel heeft BB hier dan precies?
Support. RIM richt zich op de zakelijke markt. iPhone richt zich voornamelijk op de particuliere markt. Natuurlijk is met de komst van popijopi werkwijzen als BYOD/HNW een iPhone niet meer weg te denken, maar de "zakelijke" features en MACOSX server wegen echt niet op tegen de echte enterprise opties uit BES. Hoe je het ook wendt of keert, RIM is een ervaren speler op deze markt. Iets dat Apple niet is.
Dit is het argument vaak. Maar toch zie je ze vooral met Android en iOS-devices rondlopen, en niet met BB-toestellen. Als die functionaliteit zo belangrijk is, waarom blijven ze daar dan niet bij?
Wat wat is de werkelijke waarde van die productivity-toepassingen die BB en WinMo in het verleden boden? Kennelijk niet zo hoog, anders waren ze daar toch bij gebleven? Of ben ik nu kortzichtig?
Wat wat is de werkelijke waarde van die productivity-toepassingen die BB en WinMo in het verleden boden? Kennelijk niet zo hoog, anders waren ze daar toch bij gebleven? Of ben ik nu kortzichtig?
Omdat BB nu al een hele tijd geen grote update had gegeven aan het al in 2009 achterhaalde OS. Simoel toch, je gaat anno 2012 geen telefoon kiezen waar je niet eens deftig op kan browsen terwijl voor andere toestellen kan kiezen die wat populairder zijn.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat BB volgens mji de meest veilige telefoons zijn, en BB10 zal daar zeker en vast verbetering in brengen gezien hetgeen ik al weet over het OS.
Trouwens het is net als het feit dat bedrijven soms honderden euro's meer neertellen voor een workstation van HP terwijl ze dit zelf ook goedkoper kunnen bouwen. Het verschil is dat een bedrijf als HP je tot 5jaar ondersteuning geeft en je dan nog steeds vervangonderdelen kan leveren, en de workstations zijn ook aan een serie serieuze tests onderworpen en gemaakt om niet te falen.
Apple daarentegen (heb zelf een Mac Pro) levert zogezegd workstations, maar de garantie bedraagd maar 1jaar. En als er iets stuk gaat moet je zeker niet rekenen op hen. Trouwens, de onderdelen die erin zitten zijn gewoonweg belachelijk oud voor zo een duur product en zijn soms zelfs helemaal geen workstation onderdelen, neem nu als voorbeeld de grafische kaarten die altijd standaard meegeleverd worden...
Upgraden is dan ook een missie, vind maar eens de pci express connectoren, inderdaad je vermoedde het al, je moet ze zelf kopen a 30euro per kabeltje.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat BB volgens mji de meest veilige telefoons zijn, en BB10 zal daar zeker en vast verbetering in brengen gezien hetgeen ik al weet over het OS.
Trouwens het is net als het feit dat bedrijven soms honderden euro's meer neertellen voor een workstation van HP terwijl ze dit zelf ook goedkoper kunnen bouwen. Het verschil is dat een bedrijf als HP je tot 5jaar ondersteuning geeft en je dan nog steeds vervangonderdelen kan leveren, en de workstations zijn ook aan een serie serieuze tests onderworpen en gemaakt om niet te falen.
Apple daarentegen (heb zelf een Mac Pro) levert zogezegd workstations, maar de garantie bedraagd maar 1jaar. En als er iets stuk gaat moet je zeker niet rekenen op hen. Trouwens, de onderdelen die erin zitten zijn gewoonweg belachelijk oud voor zo een duur product en zijn soms zelfs helemaal geen workstation onderdelen, neem nu als voorbeeld de grafische kaarten die altijd standaard meegeleverd worden...
Upgraden is dan ook een missie, vind maar eens de pci express connectoren, inderdaad je vermoedde het al, je moet ze zelf kopen a 30euro per kabeltje.
Omdat de beheerder zegt: Nee, onverstandig ivm beveiliging en etc etc..!
Maar de manager zegt : Ja! Want de iPhone vind ik mooier! En handige appjes!
Dat laatste is overigens zeker zo. Groot gemis bij de huidige BB toestellen.
Ben benieuwd of ze met hun nieuwe lijn aan de vraag van hun klanten kunnen voldoen qua features.
Maar de manager zegt : Ja! Want de iPhone vind ik mooier! En handige appjes!
Dat laatste is overigens zeker zo. Groot gemis bij de huidige BB toestellen.
Ben benieuwd of ze met hun nieuwe lijn aan de vraag van hun klanten kunnen voldoen qua features.
Je weet 't maar nooit! Als ik zo verhalen hoor van mijn zusje (13) dat ze verteld over al die kinderen in haar eigen klas met een iPhone 5(!!!) dan ga ik er vanuit dat deze telefoon, waarbij mij lijkt dat de prijs niet hoger dan 450,- zal zijn, het ook wel moet redden. Ook zijn BlackBerry's in bepaalde kringen nog heel populair.
Wat betreft de zakenwereld zijn ze gewoonweg te laat. Ik bedoel, hoe lang is het geleden sinds de laatste grote release van soft of hardware van RIM? te lang denk ik
Wat betreft de zakenwereld zijn ze gewoonweg te laat. Ik bedoel, hoe lang is het geleden sinds de laatste grote release van soft of hardware van RIM? te lang denk ik
Maar zijn die specs niet al lang 'verouderd' (alles relatief natuurlijk in een snel bewegende markt als die van de telefoons). De Nexus 4 heeft de zelfde SOC en is al uit.
Deze telefoon komt pas december 2013 (Na de presentatie van de toestellen eind januari moeten de telefoons voor het einde van de winter in de winkels liggen) uit?
edit: dit kan natuurlijk ook februari 2012 zijn mijn excuses.
Deze telefoon komt pas december 2013 (Na de presentatie van de toestellen eind januari moeten de telefoons voor het einde van de winter in de winkels liggen) uit?
edit: dit kan natuurlijk ook februari 2012 zijn mijn excuses.
[Reactie gewijzigd door Coebergh op vrijdag 21 december 2012 14:27]
Wat ik hoorde bij een event van rim, is dat deze tel voor net iets minder als een iphone over de toonbank moet gaan.
Er liepen anders een paar jaar geleden genoeg jongeren met een BB rond. Zoiezo kan de prijs het probleem niet zijn want ik verwacht niet dat dit toestel duurder is dan een iPhone. Zakelijk blijft het even afwachten, maar veiligheid is daar erg belangrijk en laat dat nu net een sterk punt van BB10 zijn.Waarschijnlijk niet. Voor de jongere BlackBerry fans wss te duur en de zakenmannen lopen al allemaal met een iPhone?
Of RIM het gaat redden hangt meer af of mensen hun BES (Blackberry Enterprise Server) nog hebben aanstaan of ondertussen hebben uitgefaseerd/end-of-life hebben gemaakt.
Alle 'groot zakelijke' klanten hebben al jaren achter elkaar de twijfel of RIM/BB/BES nog wel de juiste weg was en is. Door achterlijk lang geen opvolger te bieden zijn de meeste blackberry contracten ondertussen aan het aflopen en ingewisseld voor iPhone/Android met eventueel een MDM (Mobile Device Management) oplossing of eventueel alleen Outlook met remote-wipe, wanneer dat voldoende beveiliging is.
Onderaan de streep betekent dat dat blackberry aan het doodbloeden is, zakelijk zullen maar weinig mensen er aan beginnen, want iPhone/Android is evengoed te beveiligen voor een vergelijkbare prijs (MDM) en zonder snoeiharde vendor-lock-in. En in de consumenten markt was de 'plus' nu juist het toetsenbord icm. Ping, wat vervangen is door WhatsApp.
Als je dan bedenkt dat het MS meerdere versies kost van Windows Phone (7.0, 7.5, 7.8 & 8.0) om 'op snelheid te komen', dan verwacht ik dat 2013 voor RIM een heel slecht jaar kan gaan worden. Het is simpelweg niet mogelijk om in 1x een OS te maken dat 'geniaal' is, zelfs iOS zou in de eerste versies vandaag de dag niet serieus genomen worden.
Alle 'groot zakelijke' klanten hebben al jaren achter elkaar de twijfel of RIM/BB/BES nog wel de juiste weg was en is. Door achterlijk lang geen opvolger te bieden zijn de meeste blackberry contracten ondertussen aan het aflopen en ingewisseld voor iPhone/Android met eventueel een MDM (Mobile Device Management) oplossing of eventueel alleen Outlook met remote-wipe, wanneer dat voldoende beveiliging is.
Onderaan de streep betekent dat dat blackberry aan het doodbloeden is, zakelijk zullen maar weinig mensen er aan beginnen, want iPhone/Android is evengoed te beveiligen voor een vergelijkbare prijs (MDM) en zonder snoeiharde vendor-lock-in. En in de consumenten markt was de 'plus' nu juist het toetsenbord icm. Ping, wat vervangen is door WhatsApp.
Als je dan bedenkt dat het MS meerdere versies kost van Windows Phone (7.0, 7.5, 7.8 & 8.0) om 'op snelheid te komen', dan verwacht ik dat 2013 voor RIM een heel slecht jaar kan gaan worden. Het is simpelweg niet mogelijk om in 1x een OS te maken dat 'geniaal' is, zelfs iOS zou in de eerste versies vandaag de dag niet serieus genomen worden.
En juist die vendor-lock-in van BES zal voor een hoop de doorslag al wel gegeven hebben, zeker als je nagaat dat veel bedrijven kiezen voor het BYOD (Bring Your Own Device) gebeuren. Het mag een nachtmerrie zijn voor de beheerders, maar uit kosten oogpunt is het misschien wel aantrekkelijk. Al is BYOD uiteraard niet van toepassing voor bepaalde bedrijven vanwege de aard van gegevens die in het bedrijf omgaan.
Overigens, was het niet Yahoo die publiekelijk RIM aan de kant heeft geschoven voor iOS/Android/WP? Het mag dan wel Yahoo zijn, maar zoiets zal ongetwijfeld anderen ook aan het denken hebben gezet.
Overigens, was het niet Yahoo die publiekelijk RIM aan de kant heeft geschoven voor iOS/Android/WP? Het mag dan wel Yahoo zijn, maar zoiets zal ongetwijfeld anderen ook aan het denken hebben gezet.
Ik ben geen IT-specialist. Maar het komt op mij vrij makkelijk over om MDM-toepassingen op een gelijk niveau te plaatsen met de mogelijkheden die geboden worden met de BB-omgeving.
Die hele MDM-trend is omhooggekomen in de slipstream van een andere trend, namelijk die van BYOD (Bring Your Own Device). Alle wensen rondom de configuratie en controle (van specifieke functionaliteit tot aan zaken als localisatie en identificatie), van toestellen en het managen van data erop kunnen daarmee zo het raam uit. Daarmee bestaan niet alle aspecten die je wil kunnen beheren, controleren en monitoren tot de mogelijkheden.
Daarbij is de BB-omgeving iets dat een extra waarde van synergie heeft. Alle toepassingen (toestellen, server-applicaties en de beheersoftware) vallen binnen diezelfde BB-omgeving. In geval van de verschillende in de MDM-omgeving toegepaste toestellen ben je als het ware opzichzelfstaande toepassings- en veiligheidstoepassingen/-patches aan het uitvoeren.
Dat het op een gelijk niveau te beveiligen is, ben ik derhalve niet met je eens.
Verder noem je WhatsApp als opvolger van Ping. Afgezien van de reeds genoemde zwakheden, gooi je daar ook nog eens je privé-gespreken open voor de mensen die je toestel controleren (wat je als medewerker begrijpelijk wil weigeren), waarbij ook nog eens de belangen die WhatsApp (die gegevens van jou en je contacten loggen en gebruiken voor commerciële doeleinden) heeft afgewogen moet worden.
Nu is het eea voor een deel inderdaad op te lossen door als organisatie zèlf toestellen uit te geven aan medewerkers. Je wil mogelijkheid hebben om alles volledig te wissen indien je dat nodig acht. Verder kun je medewerkers ook beter duidelijk maken of zelfs verplichten een bepaalde achtzaamheid aan te houden en heb je niet geen last van de problemen die bij persoonlijk gebruik om de hoek kunnen kijken, waar je rekening mee moet houden (bijv. privéfoto's, chatlogs, bookmarks, routes die bewaard moeten blijven wanneer je als werkgever de boel wil wissen, of een gebrek aan ruimte voor werkgerelateerde zaken omdat er teveel mp3's opstaan, verbod op syncen met je eigen computer om bedrijfsdocumenten binnen de eigen digitale omgeving te houden).
Op deze manier ben je zelf eigenaar en mag je zelf bepalen wat er op die apparaten gebeurt, maar dan kun je net zo goed BB's uitgeven.
Toestellen waar de voorspelbaarheid van alle mogelijkheden gegarandeerd is, en een eenduidig beheersysteem op toegepast kan worden dat feitelijk al jaren met succes toegepast wordt in corporate omgevingen. BB lijdt alleen maar onder het feit dat het de commerciële marktboot gemist heeft waarin iedereen opeens een smartphone, of beter gezegd een 'fun device' wil hebben. Dit laatste lijken ze nu op te willen lossen.
Het enige wat ik me afvraag is in hoeverre ze de appdevelopers achter BB10 krijgen. Die Android Runtime waarmee Android apps geïnstalleerd kunnen worden is natuurlijk interessant. Maar het is me nog niet duidelijk hoe dat precies gaat werken bij normaal gebruik. Hoewel het natuurlijk wel positief zou zijn wanneer de minder veilige zaken als Whatsapp in een aparte omgeving zouden draaien. Maar ik heb eigenlijk nergens kunnen terugvinden hoe het dan zit met het doorkrijgen van notificaties en info die je on-screen wil zien (hoewel voor dit laatste er heus wel BB10-alternatieven zullen zijn) ed.
Die hele MDM-trend is omhooggekomen in de slipstream van een andere trend, namelijk die van BYOD (Bring Your Own Device). Alle wensen rondom de configuratie en controle (van specifieke functionaliteit tot aan zaken als localisatie en identificatie), van toestellen en het managen van data erop kunnen daarmee zo het raam uit. Daarmee bestaan niet alle aspecten die je wil kunnen beheren, controleren en monitoren tot de mogelijkheden.
Daarbij is de BB-omgeving iets dat een extra waarde van synergie heeft. Alle toepassingen (toestellen, server-applicaties en de beheersoftware) vallen binnen diezelfde BB-omgeving. In geval van de verschillende in de MDM-omgeving toegepaste toestellen ben je als het ware opzichzelfstaande toepassings- en veiligheidstoepassingen/-patches aan het uitvoeren.
Dat het op een gelijk niveau te beveiligen is, ben ik derhalve niet met je eens.
Verder noem je WhatsApp als opvolger van Ping. Afgezien van de reeds genoemde zwakheden, gooi je daar ook nog eens je privé-gespreken open voor de mensen die je toestel controleren (wat je als medewerker begrijpelijk wil weigeren), waarbij ook nog eens de belangen die WhatsApp (die gegevens van jou en je contacten loggen en gebruiken voor commerciële doeleinden) heeft afgewogen moet worden.
Nu is het eea voor een deel inderdaad op te lossen door als organisatie zèlf toestellen uit te geven aan medewerkers. Je wil mogelijkheid hebben om alles volledig te wissen indien je dat nodig acht. Verder kun je medewerkers ook beter duidelijk maken of zelfs verplichten een bepaalde achtzaamheid aan te houden en heb je niet geen last van de problemen die bij persoonlijk gebruik om de hoek kunnen kijken, waar je rekening mee moet houden (bijv. privéfoto's, chatlogs, bookmarks, routes die bewaard moeten blijven wanneer je als werkgever de boel wil wissen, of een gebrek aan ruimte voor werkgerelateerde zaken omdat er teveel mp3's opstaan, verbod op syncen met je eigen computer om bedrijfsdocumenten binnen de eigen digitale omgeving te houden).
Op deze manier ben je zelf eigenaar en mag je zelf bepalen wat er op die apparaten gebeurt, maar dan kun je net zo goed BB's uitgeven.
Toestellen waar de voorspelbaarheid van alle mogelijkheden gegarandeerd is, en een eenduidig beheersysteem op toegepast kan worden dat feitelijk al jaren met succes toegepast wordt in corporate omgevingen. BB lijdt alleen maar onder het feit dat het de commerciële marktboot gemist heeft waarin iedereen opeens een smartphone, of beter gezegd een 'fun device' wil hebben. Dit laatste lijken ze nu op te willen lossen.
Het enige wat ik me afvraag is in hoeverre ze de appdevelopers achter BB10 krijgen. Die Android Runtime waarmee Android apps geïnstalleerd kunnen worden is natuurlijk interessant. Maar het is me nog niet duidelijk hoe dat precies gaat werken bij normaal gebruik. Hoewel het natuurlijk wel positief zou zijn wanneer de minder veilige zaken als Whatsapp in een aparte omgeving zouden draaien. Maar ik heb eigenlijk nergens kunnen terugvinden hoe het dan zit met het doorkrijgen van notificaties en info die je on-screen wil zien (hoewel voor dit laatste er heus wel BB10-alternatieven zullen zijn) ed.
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op vrijdag 21 december 2012 20:32]
hmmm interface en de gedachte erachter doet me erg aan Maemo denken (enkel gebaseerd op deze afbeelding want ik heb verder 0.0 verstand van blackberrys).
Je bedoelt zeker MeeGo Harmattan (Nokia N9)
MeeGo op de N9 was feitelijk gewoon Maemo 6 en sowieso geen echt MeeGo-product. Het had alleen de MeeGo UI, waardoor het dus leek op MeeGo. Maar veel mensen noemen het Maemo, omdat het dat feitelijk was.
Als dit een officiële persafbeelding is dan mag RIM wel eens heel snel nieuwe designers inhuren. Te lelijk voor woorden. Daarna heb ik tot nu toe niet echt iets gezien dat het nieuwe BlackBerry onderscheid van Android en iOS. Qua vormgeving en looks is het allemaal eenheidsworst zonder factor waarbij ik zeg: dát onderscheid ze van elkaar!
Dat zie je verkeerd. BB biedt niet wat jij en veel anderen interessant vinden, maar ze hebben wel degelijk onderscheidend vermogen, vooral voor de zakelijke markt.
Die zakelijke markt is al massaal overgestapt naar de iPhone 
Voor de zakelijke markt boden ze onderscheidend vermogen. Tegenwoordig is dat aanbod al door meerdere partijen gematched met MDM oplossingen. Waarbij er tegenwoordig zelfs functionaliteit in zit of in 2013 uitkomt waar bedrijven echt op zitten te wachten en waar RIM nog niet eens over na heeft gedacht.
Denk aan 'privé dropbox'-achtige oplossingen, waarbij bestanden veilig gesynct worden tussen telefoon en private cloud.
De zakelijke markt was in 2012 voor een groot deel klaar met BB, want ondertussen wil niemand meer met een antieke BB lopen en heeft iedereen met een BB privé een echte smartphone.
En dan is een BES ineens een stuk 'legacy' software geworden waar je niks anders dan BB mee kunt (kon) controleren, terwijl de IT afdeling alleen maar vragen krijgt over Android & iPhone. 1 ferme trap tegen de BES en een fatsoenlijk MDM erin en de IT afdeling & gebruikers zijn weer happy....
Denk aan 'privé dropbox'-achtige oplossingen, waarbij bestanden veilig gesynct worden tussen telefoon en private cloud.
De zakelijke markt was in 2012 voor een groot deel klaar met BB, want ondertussen wil niemand meer met een antieke BB lopen en heeft iedereen met een BB privé een echte smartphone.
En dan is een BES ineens een stuk 'legacy' software geworden waar je niks anders dan BB mee kunt (kon) controleren, terwijl de IT afdeling alleen maar vragen krijgt over Android & iPhone. 1 ferme trap tegen de BES en een fatsoenlijk MDM erin en de IT afdeling & gebruikers zijn weer happy....
Niet nagedacht heeft over wat dan? Je voorbeeld van het zakelijke en privé gescheiden houden is juist één van de mooie functies van hun nieuwe OS. En zoals zij het integreren heeft nog niemand dit gedaan. Je punt dus?...
Mijn punt? Dat deze oplossingen OOK op Android aangeboden worden door MDM leveranciers, die zijn juist bezig om zakelijk en privé te scheiden, en dat de 'geruchten' over meerdere accounts op Android ook aan het toenemen zijn. Wat samen een breed scala aan mogelijkehden geeft.
Hiermee is dus een product dat aangekondigd wordt in januari 2013 amper vernieuwend en alle 'vernieuwing' heb ik ook al langs zien komen binnen 'stock'-android danwel via een MDM leverancier.
Dus nogmaals mijn punt: Ik heb bij meerdere afnemers van BES al gehoord dat het end-of-life is en dat de BES eruit gaat! Dan kan het nog zo'n top toestel zijn, zodra een BES uitstaat is BB uitgespeeld.
Hiermee is dus een product dat aangekondigd wordt in januari 2013 amper vernieuwend en alle 'vernieuwing' heb ik ook al langs zien komen binnen 'stock'-android danwel via een MDM leverancier.
Dus nogmaals mijn punt: Ik heb bij meerdere afnemers van BES al gehoord dat het end-of-life is en dat de BES eruit gaat! Dan kan het nog zo'n top toestel zijn, zodra een BES uitstaat is BB uitgespeeld.
Owja want zonder BES geen BlackBerry meer? Ik dacht dat een MDM pakket, zoals bijv. AirWatch, ook ondersteuning biedt voor BlackBerry. Op een veel minder gedetailleerd niveau weliswaar.
Ik werk dagelijks met deze MDM systemen, en zie echt niet wat hier nu 'net zo goed' aan is als BES.
We hebben ook een BES server draaien, welke een stuk praktischer in gebruik is, en onze gegevens tenminste fatsoenlijk versleuteld...
Ik werk dagelijks met deze MDM systemen, en zie echt niet wat hier nu 'net zo goed' aan is als BES.
We hebben ook een BES server draaien, welke een stuk praktischer in gebruik is, en onze gegevens tenminste fatsoenlijk versleuteld...
Wat ik zie is vooral veel telefoon en relatief weinig scherm. De ontwikkeling van grotere schermen gaat juist gepaard met dunnere randen, waardoor een toestel niet te groot wordt. Ik hoop van harte dat het meevalt, want ik wil best een grotere scherm dan 4", maar niet per se. En zeker niet wanneer het toestel te groot wordt. Niemand wil een groot toestel, mensen willen enkel een groot scherm.
Die zwarte randen om het scherm maken onderdeel uit van de UI. Zijn touch sensitive en zorgen voor verschillende interacties met swipes. Hetzelfde zoals dit nu reeds in de Playbook verwerkt zit.
nou, doe even de juiste android library's er in en je zit helemaal goed BB! .
als de android support dus goed word neergezet staan ze weer aan de top.
als de playbook ook gaat dan ga ik van android terug naar RIM. powercombo RIM & android.
. als de android support dus goed word neergezet staan ze weer aan de top.
als de playbook ook gaat dan ga ik van android terug naar RIM. powercombo RIM & android.
euhm... android apps en games kunnen nu al in BB gestoken worden, werkt nu al perfect op de playbook.
Playbook gaat vermoedelijk nog voor de nieuwe telefoons uit zijn al de update krijgen naar BB10... wat dan weer een voordeel is voor de huidige PB gebruiker... zo weet je of BB10 je aanstaat of niet
Playbook gaat vermoedelijk nog voor de nieuwe telefoons uit zijn al de update krijgen naar BB10... wat dan weer een voordeel is voor de huidige PB gebruiker... zo weet je of BB10 je aanstaat of niet
Meestal zijn het de Chinese fabrikanten die design kopiëren, maar nu lijkt het andersom.
http://i.imgur.com/6FRcb.jpg
(ja deze is al lang in ontwikkeling enz., maar de gelijkenissen zijn er zeker)
http://i.imgur.com/6FRcb.jpg
(ja deze is al lang in ontwikkeling enz., maar de gelijkenissen zijn er zeker)
hij is inderdaad ook vierkant, en heeft een scherm en een camera.
Erg mooi toestel, maar hij lijkt inderdaad echt ontzettend veel op de Jiayu G3. Zeker de zilveren variant.
Wie zal van wie gekopieerd hebben?
(of is het dezelfde fabriek...?)
Ben overigens wel benieuwd of RIM het hiermee gaat redden!
Wie zal van wie gekopieerd hebben?
(of is het dezelfde fabriek...?)
Ben overigens wel benieuwd of RIM het hiermee gaat redden!
het verschil tussen beide toestellen zit hem in de volledige voorkant: niet alleen het scherm is touchscreen ook de rest van de voorkant is touch sensitive
Ik ben echt benieuwd naar deze telefoon. Het heeft goede specs en de telefoon ziet er kwa design mooi uit.
Ook de interface ziet er overzichtelijk uit, tenminste wat ik zo zie op een aantal video's. Of het daadwerkelijk ook fijn werkt is natuurlijk een beetje user afhankelijk.
Verder vind ik dat BB zich flink heeft verbeterd en niet stil is blijven zitten. Je kunt je alleen afvragen of deze telefoon niet te laat komt.
offtopic:
Hopelijk veranderd Whatsapp nog van mening en brengen ze een (native) client uit voor BB. Ik zie al een vader en zoon in een winkel:
Vader: "Ik wil een telefoon waarmee ik kan whats.. whatsapp..?"
Zoon: "Whatsappen pa.."
Verkoper: "Dan moet u op dit moment geen BB pakken, deze heeft op dit moment nog geen (officiële) whatsapp app."
De vader zal waarschijnlijk de deur uitlopen met een Samsung of ander Android toestel.
Ook de interface ziet er overzichtelijk uit, tenminste wat ik zo zie op een aantal video's. Of het daadwerkelijk ook fijn werkt is natuurlijk een beetje user afhankelijk.
Verder vind ik dat BB zich flink heeft verbeterd en niet stil is blijven zitten. Je kunt je alleen afvragen of deze telefoon niet te laat komt.
offtopic:
Hopelijk veranderd Whatsapp nog van mening en brengen ze een (native) client uit voor BB. Ik zie al een vader en zoon in een winkel:
Vader: "Ik wil een telefoon waarmee ik kan whats.. whatsapp..?"
Zoon: "Whatsappen pa.."
Verkoper: "Dan moet u op dit moment geen BB pakken, deze heeft op dit moment nog geen (officiële) whatsapp app."
De vader zal waarschijnlijk de deur uitlopen met een Samsung of ander Android toestel.
gewoon de android app van whatsapp er op zetten en dat gaat ook hoor, werkt perfect op de playbook
ik ben benieuwd of dit echt de redding is, blackberry heeft gewoon te weinig developers voor apps & games.
heel jammer want als ik naar stabiliteit kijk heb ik met BB nog qua os nog de beste gebruikerservaring
heel jammer want als ik naar stabiliteit kijk heb ik met BB nog qua os nog de beste gebruikerservaring
Maakt apple dan alle apps en games die in hun store staan?
Of maakt google dan alle apps en games die in hun store staan?
etc.
Ik snap je opmerking dus niet echt.
Zeker gezien de meeste android apps zonder of met minimale aanpassingen op BB10 gaan werken wordt het voor 3rd party android developers een eitje om hun apps op BB10 te laten draaien.
Gebrek aan native apps misschien, maar als android apps gaan werken zie ik totaal geen gebrek aan apps in het algemeen.
Of maakt google dan alle apps en games die in hun store staan?
etc.
Ik snap je opmerking dus niet echt.
Zeker gezien de meeste android apps zonder of met minimale aanpassingen op BB10 gaan werken wordt het voor 3rd party android developers een eitje om hun apps op BB10 te laten draaien.
Gebrek aan native apps misschien, maar als android apps gaan werken zie ik totaal geen gebrek aan apps in het algemeen.
Dit is onzin. Er zijn genoeg developers die laaiend enthousiast zijn over de vele mogelijkheden die het nieuwe OS biedt om een App te kunnen developen. Plus het feit dat een Android App in 3 klikken is omgezet naar BB10...
[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op vrijdag 21 december 2012 15:43]
Gameloft en zelfs EA hebben al toegezegd games voor BB10 te maken.. inderdaad, vééééél te weinig game developpers dan
Correct. Ik ben van een Sony toestel naar Blackberry gegaan en heb sindsdien geen spijt ervan gehad. Dit is m'n 3rde 9700 bold toestel alweer, de vorige 2 waren bezweken aan onbekende problemen. Maar dat neemt niet weg dat het hele fijne telefoons zijn. Ik kijk uit naar de release van de BB10, want die is voor mijn doen (Email en bellen) erg welkom. Hopelijk bundelt T-mobile dit met een leuk abbo waarop ik mijn contract verlengen kan. Jammer dat het pas in de volgende winter in NL beschikbaar is.
Ik heb een fles staan op de ondergang van RIM. Niet dat ik zit te wachten op een wijntje, maar RIM is te laat. Er zijn inmiddels prima tools om iPhone of Androids te beheren in een zakelijke omgeving, W8-Phone gaat ook goed, app-ontwikkelaars hebben de keuze al lang gemaakt* dus ik ben er bang voor.
* toen ze moesten kiezen hebben ze ontwikkeld voor iOS en/of Android, en nou moeten ze nog 2x de slag maken voor W8-Phone en BB10. Tenzij RIM ervoor kiest Android toe te laten op de nieuwe toestellen, maar dan wordt de veilige omgeving van BB gecompromiteerd.
* toen ze moesten kiezen hebben ze ontwikkeld voor iOS en/of Android, en nou moeten ze nog 2x de slag maken voor W8-Phone en BB10. Tenzij RIM ervoor kiest Android toe te laten op de nieuwe toestellen, maar dan wordt de veilige omgeving van BB gecompromiteerd.
BB10 gaat dan ook android apps ondersteunen. (het wordt vrij makkelijk om bestaande android apps aan te passen voor de blackberry app store)
http://developer.blackberry.com/android/
Deze draaien in een vm, dus dat kan volledig afgescheiden van de rest van het os (ik veronderstel dan RIM zo slim is om die scheiding deftig te verzorgen, geen probleem voor veiligheid dus).
http://developer.blackberry.com/android/
Deze draaien in een vm, dus dat kan volledig afgescheiden van de rest van het os (ik veronderstel dan RIM zo slim is om die scheiding deftig te verzorgen, geen probleem voor veiligheid dus).
Hoe ver kan een bedrijf wegglijden zeg.. aantal jaren terug zat Blackberry aan top vooral qua instant messaging. En nu wordt de nieuwe Whapsapp geeneens bruikbaar op BB10!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
BlackBerry Bold 9900 Zwart
- BlackBerry Bold 9900 Zwart
- BlackBerry Bold 9900 Wit
Vraag & aanbod
-
Capelle aan den IJssel, € 127,-
-
Veldhoven, € 130,-
-
Zoetermeer, € 275,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
