Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 14.192 •

Research in Motion heeft het aantal BlackBerry-gebruikers in het afgelopen kwartaal zien afnemen met een miljoen. Het is voor het eerst dat het aantal gebruikers van Blackberry's afneemt. Wereldwijd zouden er nog 79 miljoen gebruikers zijn.

In zijn vorige financiële kwartaal liet Research in Motion weten dat het aantal BlackBerry-gebruikers was gestegen tot 80 miljoen. Vrijdag werd bekend dat het aantal alweer met een miljoen was afgenomen. Tot afgelopen kwartaal zag RIM het aantal gebruikers al afnemen in Westerse landen, maar wist het nog groei te noteren in opkomende markten. Die trend lijkt nu voorbij.

RIM heeft al tijden geen nieuwe modellen meer uitgebracht en heeft zijn hoop gevestigd op de nieuwe BlackBerry 10-generatie, die al tijden in ontwikkeling is en in januari 2013 moet verschijnen. In de afgelopen drie maanden leverde RIM 6,9 miljoen BlackBerry-toestellen en nog altijd 255.000 PlayBook-tablets. Die producten werden echter met grote korting aangeboden, zei het bedrijf in een conference call.

Het afnemen van het aantal gebruikers is slecht nieuws voor RIM: het krijgt per gebruiker een maandelijkse vergoeding van carriers voor toegang tot zijn datanetwerk. Onduidelijk is wat BlackBerry 10 voor deze vergoeding gaat betekenen, schrijft de New York Times. De vergoeding staat al tijden onder druk en volgens RIM krijgen zakelijke gebruikers meer keuze wat diensten betreft, terwijl consumenten geen gebruik meer zouden kunnen maken van de web-compressietechnologie van het bedrijf.

De kwartaalomzet van RIM daalde ten opzichte van vorig jaar met 48 procent van 5,2 miljard dollar naar 2,7 miljard dollar en de winst daalde van 265 miljoen dollar naar 9 miljoen dollar.

Reacties (57)

Wereldwijd zouden er nog 79 miljoen gebruikers zijn.
Een afname van ruim 1 procent dus, het valt mij eerlijk gezegd alles mee.
De afname is beperkt gebleven omdat ze een groot aantal 'nieuwe' toestellen hebben weten te slijten door ze tegen dumpprijzen aan te bieden.
Soort sanering, schade beperken... Maar ze leiden wel verlies op korte en lange termijn
Voor het bedrijf niet echt interessant, maar een kwartaalomzet daling van 48%, en een winstdaling van 98 % zal de aandeelhouders ongetwijfeld wel interesseren.
Met een paar paniek-verkopen van grote aandeelhouders ligt RIM gelijk op zijn gat,
en wordt voor een koopje overgenomen door de andere grote jongens......
tja. dat is het risico van -naar de beurs gaan-

Wedden dat vanavond of begin volgende week RIM is overgenomen door......
Voor de winst op aandelenjagers erg spannend!

[Reactie gewijzigd door 83718 op 21 december 2012 12:58]

Daar lijkt het wel op af te stevenen, als BB 10 niet aanslaat. Dan wordt het kijken wie de expertise over gaat nemen; Apple, Google of Samsung. Zelf denk ik dat Google er de meeste interesse in zal hebben.

Maar wie weet, voor hetzelfde geld wachten de aandeelhouders af tot BB 10 en kan RIM wel het hoofd boven water houden.
De vraag is eerder hoe kan BB10 wel aanslaan? Van wat ik heb gezien voegt het werkelijk niets vernieuwds toe aan de huidige besturingssystemen. App ontwikkeling zal ook vast ver achter gaan lopen omdat er zo weinig toestellen met dit besturingssysteem in omloop zijn en WhatsApp heeft te kennen gegeven geen app te maken voor BB10. Ping is ook al lang niet leidend meer omdat de meeste mensen gebruik maken van WhatsApp en eventueel FB messanger.
En zelfs WhatsApp komt niet op BB10, vooralsnog. Ok, het is te doen via de Android market/play store maar alsnog een flinke domper.
Zelfs met os10 kan BB geen hoofd boven water houden,
weer een nieuw onbeproefd OS zonder App ondersteuning....
Vind ik nog meevallen. Aangezien ze door de pers alleen in een kwaad daglicht worden gezet.
Op tweakers zijn ze toch zo'n fan van de patentschendingen tussen Apple en Samsung? Waarom dan niet even dit bericht ook neerzetten: Klik

Ow nee, dat gaat niet over Apple... Een juist voorbeeld mag natuurlijk niet getoond worden.

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 21 december 2012 11:52]

Apple heeft al geschikt met bijvoorbeeld HTC dus waarschijnlijk hebben ze het voorbeeld al gevolgd.
Het gaat meer over RIM en Nokia hoor..
Gebruik valt mee, hardware was ook best op orde dus het duurt nog even voor ze echt uitsterven. Maar met 48 procent minder omzet, gaat het toch hard die kant op....
Nu lees ik op nu.nl dat de '9 miljoen winst' puur komt uit een belastingbaat van goede 150 miljoen, op opernationeel niveau hebben ze ruim 100 miljoen verlies gedraaid.
Als je 9 miljoen winst maakt op een omzet van 2,7 miljard (0,33% marge dus), dan gaat dit niet lang meer duren ben ik bang.
Lol volgens die logica zou Sony en HTC dus geen reet voorstellen, en zouden ze dus een veeeeeeeel slechtere scenario hebben,,,

Maar goed, ik vind het juist indrukwekkend dat blackberry in hun diepst van hun dal nog in staat zijn om al hun constante kosten volledig te kunnen dekken door hun winstmarge die hun hebben op de producten. En zelfs in deze barre tijden voor RIM een winst kunnen genereren!!!

Dat betekend dat BB10, als dat ook maar engiszins redelijke ontvangen word, een gigantsiche boost kunnen geven aan de ondernemen. En alles wijst er ook naar uit dat BB10 een groot succes zou kunnen gaan worden.

Maar goed tweakers is gewoon pers, en de pers gaat mee met de hype/haat en de trends in plaats van echt een NIET suggestief artikel + inhoud te plaatsen.
Maar goed, ik vind het juist indrukwekkend dat blackberry in hun diepst van hun dal nog in staat zijn om al hun constante kosten volledig te kunnen dekken door hun winstmarge die hun hebben op de producten. En zelfs in deze barre tijden voor RIM een winst kunnen genereren!!!
Een opertationeel verlies van 142 miljoen is helemaal niet goed... Dat er geld van de belasting terug is gekomen, zorgt dat z enog net aan winst maken!
Innovatie loopt wat stroef, plus dat ze niet echt de naam hebben betrouwbaar te zijn. Kleine schermen op de meeste telefoon...

Al met al vind ik het niet gek dat ze aan populariteit verliezen. Een paar voorbeelden als Samsung en Apple hebbend aarentegen veel meer innovatie op de markt weten te brengen met nieuwe (geslaagde) telefoons en tablets.

Ze mogen nog van geluk spreken dat er überhaupt nog winst is gemaakt!

edit:

Dat ze in praktijk meestal betrouwbaar zijn wil ik van jullie hieronder aannemen. Zelf geen ervaring met BB. Waarop ik dit baseer, is dat in de familie iedereen die een BB had binnen het jaar de BB kapot ging (6 stuks totaal). Domme pech, zo mag het genoemd worden ja.

Verder heb ik van een hoop collega's gehoord dat ze de BB met plezier uit het raam gooiden (telefoon van de baas, kwam ik niet voor in aanmerking). Dit zou best te wijten kunnen zijn aan slechte bedrijfssoftware.

[Reactie gewijzigd door Beesje op 21 december 2012 13:07]

"...dat ze niet echt de naam hebben betrouwbaar te zijn."

Sorry hoor. Maar als RIM één ding goed op orde heeft, is het de betrouwbaarheid. Je kunt veel beweren, maar dit is gewoon de grootste onzin.
Sorry hoor. Maar als RIM één ding goed op orde heeft, is het de betrouwbaarheid.
Ben ik niet met je eens. Blackberry's zijn heel erg afhankelijk van de infrastructuur van RIM (en een bijhorend BB abbo) voor hun netwerk connectiviteit, zogenaamd omdat dit efficienter is, in werkelijkheid omdat RIM dan elke maand een paar euro krijgt van de operators voor elk BB abbo.

Probleem hiermee is dat als dit een grote single-point-of-failure is en het is in het verleden dan ook meerdere malen voorgekomen dat opeens alle Blackberrys van een heel continent niet meer online wilden omdat de servers bij RIM er uit lagen.

Zeker nu het slecht gaat met RIM is dit een enorm risico voor Blackberry gebruikers, wanneer RIM kopje onder gaat dan zijn opeens alle BB toestellen onbruikbaar.
Kan me niet zoveel problemen herinneren met BB. Ja een jaar geleden of 2 was er een storing, maar is niet iets dat elk kwartaal gebeurd ofzo.
En betrouwbaar kan je ook zien als beveiliging. En op dat vlak is er niet zo veilig als een Blackberry.
BlackBerry's waren veilig, helaas is dat tegenwoordig al niet meer aan bod. En vergis je niet in de hoge toestel prijzen en het feit dat Windows Phone 8 momenteel flink stijgt in beveiliging. BlackBerry heeft naar mijn kijkpunt zijn tijd al lang gehad.
Meerdere malen voorgekomen.... 2x in 10(?) jaar tijd. Weet even niet wanneer RIM is gaan werken met deze services.

De Federal Government krabbelt niet voor niets terug van 'we gaan iPhones gebruiken' naar 'we zijn onder de indruk van de nieuwe BlackBerries, dus we blijven toch bij RIM'.
hoor nu niet echt een voorbeeld van betrouwbaarheid die slecht zou zijn. ja, als de bb service plat ligt heeft niemand met een bb contact met de buitenwereld. maar wat heeft dat met betrouwbaarheid te maken van BB?
Niet betrouwbaar? BB staat juist bekend om zijn betrouwbaarheid!

Waarom valt het constant groter en sneller maken wel onder innovatie?
In de opkomende landen waar nog veel arme mensen wonen zoals azie (thailand, philipines, enzo) daar gebruiken ze nog redelijk veel BB's.
Mijn vriendin woont in thailand en werkt bij een groot telefoonmaatschappij maar daar hebben ze nog altijd wekelijks veel problemen met het BB netwerk wat regelmatig plat ligt.

Kwa privacy en veiligheid zal BB ongetwijfeld geweldig goed zijn omdat ze vooral richting op zakelijke markt waar dit erg belangrijk is maar de uptime van de verbindingen tussen BB en netwerk is altijd al echt belabberd slecht geweest.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 21 december 2012 12:13]

"altijd al belabberd en slecht geweest."

Yeah right, daarom is RIM ook zo groot geworden op de zakelijke markt... Omdat ze zo belabberd zijn....

79 miljoen gebruikers hebben dus een mobiel die belabberd is.

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 21 december 2012 12:32]

ze begonnen idd erg goed in het begin, vooral voor de zakelijke markt. Alleen is er een verschil tussen goed beginnen en de trend goed voortzetten.

Je kan er niet omheen dat hun 'technologie' minder geinnoveerd is en minder populair is dan de concurrenten.
De Apple Iphone heeft vb. veel zakelijke klanten aangetrokken vanwege het gebruiksgemak.

Blackberry heeft nog een 'reputatie' in de zakenwereld, maar het is de vraag hoe lang ze nog kunnen volhouden.
Ik zeg niet dat multinationals winst niet belangrijk vinden, maar in hun focus is toch meer op groei marktaandeel, wat voor BB nu aan het dalen is...
Ik zie meer in een BB voor de zakelijke markt dan een Iphone... volgens mij is de Iphone onder de streep alleen maar een mooi hebbedingetje.
Backberry's niet betrouwbaar? Dat is juist de kracht van dat merk! Vergeleken met concurrentie zijn BB's onverwoestbaar. Als je een kapotte tegenkomt heb je echt mega pech.

Ze zijn gewoon te laat met grotere schermen gekomen waardoor ze nu imago van oud, traag en simpel hebben opgelopen. Van zo'n imago kom je meestal niet zo snel meer af. Ook hebben ze boot gemist van whatsup, hadden ze meer dan jaar geleden al moeten integreren met BB messenger.
Blackberry's onverwoestbaar? Zowat 100% van die dingen falen binnen de garantieperiode en vallen ook vrijwel nooit te repareren. Het is goedkope aan elkaar gelijmde plastic troep.. zelf bij het repaircentre gewerkt.
Voordat ik dit artikel las, las ik het artikel op Ars Technica. Hoewel de feiten hetzelfde zijn, zijn zij toch een heel stuk minder negatief, en melden ze zelfs een zeer reeele mogelijkheid dat RIM volgend jaar weer winstgevend wordt: http://arstechnica.com/in...or-blackberry-10-release/
Een reële mogelijkheid, zolang de nieuwe reeks toestellen goed aanslaan ja. Maar dat moet nog maar blijken.
Daar geloof ik dus niks van. Wie zit er nu op deze toestellen te wachten? Alleen als ze voor dumpprijzen worden aangeboden kan het interessant worden, maar dan hebben ze nog altijd de LG Nexus 4 als concurrent.
Welkom op Tweakers....
Een persoonlijke touch, daar houd ik van. Al dat A(N)P gekopieer daar wordt je ook zot van. Zelfs de typefouten worden gekopieerd als we het over journalistiek hebben. Journalisten mogen ook een mening verkondigen. Dat de een rooskleurig is en de ander niet, is speculatie, maar misschien wel juist. Ik ben ook pessimistisch over de toekomst van RIM. Ik weet weinig van de BB 10, maar het duurt nu al te lang.
Maar je zegt het al zelf: je weet weinig van BB10. Als je nou wat meer wist, zoals sommige analisten die zich er een beetje in hebben verdiept, zou je iets minder pessimistisch zijn. Zij zijn namelijk ook teruggekrabbeld. Je mag uiteraard een eigen mening hebben, maar die mening moet los staan van de feiten. BB10 wordt door developers aangeprezen als zeer fijn OS met genoeg vernieuwing. Niet voor niet steeg RIM in aandelen toen Windows Phone 8 uitkwam. Dat zijn gewoon feiten. Als je als journalist je eigen mening door de feiten heen wikkelt, vind ik dat een slechte zaak.
Het kan best een goed systeem zijn maar het is simpelweg veel te laat op de markt gekomen. Aan de andere kant: je kunt in deze markt in een jaar tijd van hero to zero gaan maar andersom is ook mogelijk. Maar dan moet je bedrijf intussen niet failliet zijn (of overnomen worden) en die kant gaat het met RIM wel op. Om nog maar te zwijgen van reputatieschade die het bedrijf nu al enige jaren oploopt. Het vertrouwen van consumenten in BB is heel laag, BB10 gaat dat echt niet zo maar veranderen.

Wat ik persoonlijk niet snap is dat BB geen onderscheidende strategie heeft gekozen. Volgens mij is er nog steeds markt voor fysieke toetsenborden. Het is weliswaar niet de grootste markt maar wel een grote markt. Als ze zich dáár nu op hadden geconcentreerd (i.c.m. een Android-systeem) dan hadden ze volgens mij gewoon een goed product met een specifieke doelgroep en bovenal zo goed als geen concurrentie.

[Reactie gewijzigd door havana op 22 december 2012 07:37]

Ik snap niet dat in zo een Tijd. RIM ff hun ontwerp en test afdeling met paar 100man versterkt om de bb10 een stuk eerder te leveren..
Er is een gezegde dat je niet met 9 vrouwen in 1 maand een baby kan produceren.
Nee maar na 9 maanden wel elke maand 1
Uhm zoiets..

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 21 december 2012 13:12]

Het feit dat de toestellen steeds minder verkopen (in veel landen) betekent nog niet dat iedereen met een Blackberry toestel het ding aan de kant gooit.

Er zit dus een logische vertraging in het gevolg van minder verkopen. Minder gebruikers volgt vanzelf na verloop van tijd.

Het verbaast mij dat Blackberry niet een aantal (licht) vernieuwde toestellen heeft gebracht het afgelopen jaar, om in ieder geval de verstokte Blackberry gebruikers te blijven bedienen. Wanneer je Blackberry als serieus alternatief blijft zien, dan haak je alsnog af door de verouderde hardware. Het had geen massa's gescheeld, maar was wel een positief signaal geweest in de richting van de trouwe gebruikers. Al waren het maar licht verbeterde toestellen, met een verbeterd design. Nu liggen die oude toestellen ergens in een hoek van de winkel, zonder dat iemand er ook maar enige aandacht aan geeft.
Wanneer je Blackberry als serieus alternatief blijft zien, dan haak je alsnog af door de verouderde hardware. Het had geen massa's gescheeld, maar was wel een positief signaal geweest in de richting van de trouwe gebruikers.
Dat ben ik niet met je eens. Blackberry heeft, weliswaar niet heel veel toestellen, maar o.a. de nieuwe 9320, 9380 en 9360 op de markt gebracht. Daarnaast zijn de Torch en Bold geupdate in het afgelopen jaar en zijn BB os6 en os7 geen grote vernieuwing geweest, maar wel prima updates.

Zelf vind ik de iPhone / iPad etc van Apple prachtig werken en gebruik ook af en toe Android. De blackberries zijn uit de mode, maar de specificaties zijn misschien ronduit matig naar Android / WP / iOS maatstaven gemeten, Blackberry OS draait dan ook een stuk efficiënter en is lichter, waardoor de gebruikservaring prima is.
Voor touchscreen gebruik (m.u.v. de Torch/Bold) hoef je niet bij Blackberry te zijn, maar verder bieden ze een goed toetsenbord als alternatief daarvoor, prima batterijduur, prima mogelijkheden tot beveiliging en een stap privacy-vriendelijker dan Android / iOS / WP.
De meeste populaire apps ook voor bb os uitgebracht, zoals Facebook, Twitter, Whatsapp enz. enz.
Hoewel je de maandelijkse kosten hebt voor gebruik van de blackberry servers, zijn de toestellen niet enorm duur. De toestellen halen het niet bij een top Android toestel of een iPhone, maar kosten dan ook niet standaard ¤550,- of 800+ euros. En door de (lichte) datacompressie voor mail en internetten, heb je misschien genoeg aan een iets minder grote databundel per maand.

Kortom (als je een touchscreen geen vereiste vindt, maar het een mogelijkheid is) vergelijk dan met midrange Androids en WP toestellen (en niet met de populaire One X+, Galaxy SIII of iPhone 4s/5) en de Blackberries kunnen de vergelijking echt wel aan.
Het touchscreen is denk ik voor de prijs het enige grote gemis voor de gemiddelde gebruiker.
Je hoeft geen fan te zijn om te zien dat het weliswaar geen toon aangevende apparaten zijn, maar best goede smartphones voor het geld.

[Reactie gewijzigd door Laca op 21 december 2012 13:37]

het aantal zal nog veel harder afnemen, veel (grote) bedrijven die voorheen een blackberry sponsorden aan hun werknemers die dat nodig hadden, experimenteren met succes met BYOD. Mensen willen geen blackberry meer, het is een anti-statussymbool geworden.
Niet iedereen kijkt op tegen statussymbolen. Dat is ook ongezond (geen eigen mening etc.).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Google Sony Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013