Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties, 21.306 views •
Submitter: Teijgetje

Facebook test een nieuwe dienst waarbij gebruikers tegen betaling de mogelijkheid krijgen om berichten naar de inbox te sturen van anderen waarmee ze niet verbonden zijn. Ook is de dienst begonnen met het uitrollen van nieuwe privacy-instellingen en -notificaties.

Het gaat om een test met een beperkt aantal gebruikers in de VS. Facebook houdt de laatste tijd regelmatig kleinschalige testen om commerciële diensten uit te proberen. Gebruikers kunnen al berichten sturen naar andere gebruikers die geen vrienden zijn, maar dan komen die berichten in de 'Overige'-map van minder relevante berichten. Tegen betaling van 1 dollar kunnen gebruikers die nu bij de test naar het centrale postvak sturen. Bedrijven krijgen die mogelijkheid 'nog niet', aldus de site.

"Deze test in bedoeld voor situaties waar sociale noch algoritmische signalen voldoende zijn", schrijft Facebook, "bijvoorbeeld als je een bericht wil sturen naar iemand die je op een evenement hebt horen spreken maar met wie je niet bevriend bent. Of als je iemand wilt berichten over een vacature." Het bedrag van een dollar moet spam voorkomen, zegt het sociale netwerk.

Tegelijkertijd heeft Facebook de filters in zijn Berichten-dienst aangepast. Er zijn nu twee opties: Basis en Strikt. Bij Basis krijgt de gebruiker berichten van vrienden en kennisen in zijn inbox en deze optie staat standaard aan bij gebruikers die de vorige optie op het accepteren van berichten van 'vrienden van vrienden' en 'iedereen' hadden staan. Strikt is het filter dat alleen berichten van vrienden doorlaat.

Tenslotte rolt Facebook zijn nieuwe privacysettings uit. Gebruikers krijgen een nieuw menu waarmee duidelijker te zien is wie content kan zien en hoe ongewenst gedrag aan te geven is. Ook geeft Facebook nadrukkelijker dat bijvoorbeeld een foto op een tijdslijn van anderen kan verschijnen, ook zonder dat er een tag met de naam van de gebruiker aan hangt, schrijft Facebook. Daarnaast kunnen gebruikers eenvoudiger aangeven dat ze niet willen dat anderen foto's waarop ze staan op de site publiceren.

Reacties (76)

Reactiefilter:-176075+160+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ja, laten ze een verplicht abo introduceren. Dan hebben eindelijk een hoop mensen een goede reden om hun account op te zeggen :)
Hyves? Bestaat dat nog? :O
En als het de fans niet zijn dan zullen het de haters wel zijn. $1 is geen geld om je minst favoriete politicus of BN'er eens fijntjes te vertellen wat je van ze vindt. Nou zullen veel artiesten en politici wel een medewerker hebben voor het afhandelen van hun social media maar het kan ook iemand overkomen die onverwacht in de publiciteit komt. Echt fijn als je iets overkomt of ergens bij betrokken raakt en heel het land kan je via facebook laten weten wat hun mening is.
je hebt een leuk plan bedacht, enkel kunnen ze met mijn login en facebook wachtwoord nog steeds geen betalende berichten versturen, want op geen enkele manier is facebook ook maar gekoppeld aan mijn bankrekening, paypal of creditcard. Daarnaast heb je voor bank of creditcardfraude helemaal geen facebook nodig en waarom zou je, als je geld van iemand kunt afhalen, het daarna spenderen aan facebookberichten??
Eind van facebook is bij deze in zicht. Sinds de beursgang is alles gaan draaien om reclame en inkomsten en niet meer om de gebruikers. Het is een mooi gat om op te vullen, iemand???
En dan krijgen die gebruikers die de berichten ontvangen natuurlijk steeds een dollar op hun rekening gestort..! (NOT)
Grappig, ze doen bij Facebook echt alsof er geen gewone e-mail bestaat. Wat zijn ze toch belangrijk!
Wat een krampachtige zoektocht naar een verdienmodel. Nog een rede om je NIET aan te sluiten bij de facebook kudde.
Wat een walgelijk iets. Alsof die spam van al die boerderij rommel al niet genoeg is. Ik denk dat ik maar weer terug op Hyves moet stappen..:')
Ten eerste: dit soort grapjes keur ik niet goed, maar als je je huis / auto / etc open laat staan weet je ook dat je het risico loopt op schade (diefstal). Als mensen zo onzorgvuldig met hun account omgaan hebben ze, mijn inziens, dit aan zichzelf te wijten.

Stel dat iemand onder jou account een bericht verstuurd over je werkgever waar de honden geen brood van lusten. Dan kan dat ook behoorlijke consequenties hebben, bijvoorbeeld dat je je baan verliest bij die werkgever.

Nu komt het aspect financiele schade alleen wat sneller als je niet zorgvuldig met je account omgaat.
Dit is het einde van FB privacy. Vandaag 1 Dollar. Morgen gehacked gratis. Vandaag een paar contactjes. Morgen de hele meut. Het wordt een zooitje. Immers, het is een verkapte manier ompersoonlijke gegevens te verkopen aan derden.

Als een social community - zo noem ik het gemakshalve even (ja ik weet het, bla bla bla) - op die manier te werk gaat, om ongewenste gasten in mijn huis te laten komen, dan weet ik wat mij te doen staat.
Waarschijnlijk, al hoop ik niet dat 't zover zal komen...
Wonder what's next?!?!?!

Betalen om de spam niet te ontvangen??
Off-topic: godverdetering, hebben ze nou nog niet door dat mensen redelijk ge´rriteerd worden van ongewenste berichten?

On-topic: vind het best triest dat de mensen bij facebook echt zo ver gaan om (meer) winst proberen te maken..

Wonder what's next?!?!?! 8)7
Voor Nederlandse spambedrijven kun je altijd naar https://www.spamklacht.nl/ gaan en deze aangeven. Dit geldt namelijk ook voor spamberichten via social media (bijv Facebook).

edit: typos weg

[Reactie gewijzigd door Tha_TE op 22 december 2012 03:19]

Dat gaan sterren en celebrities die FaceBook gebruiken leuk vinden. De fans hebben zeker wel $1 er voor over om hun idool rechtstreeks te contacteren. Hun inbox zal gewoon ontploffen. :X

[Reactie gewijzigd door Archeon op 21 december 2012 19:23]

Helaas heeft deze beslissing van Facebook initieel niets met spam te maken. Facebook is sinds de IPO aan het strugglen om omzet te genereren. Dit is puur voor de eigen portemonnee, in een mooi jasje gestoken zodat de gebruiker denkt dat dit voordelig is. Vergelijkbare redenaties wel vaker te vinden in voorwaardewijzigingen die privacy en persoonlijk auteursrecht sterk aantasten maar vermomd onder het idee 'je te beschermen' o.i.d., dus ik ga er ook dit keer niet van uit dat dit een feature is die voor ons bedoeld is maar meer voor facebook zelf. En dat is jammer, want Facebook had veel meer potentie dan wat het nu geworden is.
Ik neem toch aan dat je niet zonder het invullen van bankgegevens e.d. deze pushmessages kan versturen. Met andere woorden: zolang ik zelf geen gebruik van deze mogelijkheid wens te maken (en dat lijkt me zeer waarschijnlijk), kunnen anderen dat ook niet voor mij doen, tenzij ze hun eigen betaalgegevens invullen, waarmee ze dus zichzelf alleen te pakken hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True