Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 42, views: 13.553 •
Submitter: HawVer

Instagram heeft het omstreden gedeelte van de aanpassing van zijn algemene voorwaarden teruggedraaid als reactie op de ophef die ontstond onder gebruikers. De oorspronkelijke bepaling van de advertentiesectie uit 2010 is daarmee weer van kracht.

Na een eerdere verklaring waarin de ceo zei naar de feedback te luisteren, meldt Instagram nu besloten te hebben de controversiële passage van de nieuwe algemene voorwaarden terug te draaien. "We passen de advertentiesectie weer aan naar de originele versie die van kracht was sinds we de dienst in oktober 2010 startten", aldus Instagram-ceo Kevin Systrom. De overige wijzigingen van de voorwaarden blijven wel gelden.

De topman van de geplaagde dienst zegt in de toekomst geen toestemming te gaan vragen om mogelijke advertentiediensten te introduceren die nog niet ontwikkeld zijn. Wel gaat Instagram de tijd te nemen om de plannen uit te werken en aan gebruikers uit te leggen hoe het advertentiemodel gaat werken. Anders dan in de eerdere verklaring biedt Systrom zijn verontschuldigingen aan over het feit dat de dienst de aanpassingen niet duidelijk gecommuniceerd heeft.

Tegelijkertijd introduceert Instagram een nieuw fotofilter voor zijn iOS-app en keert de mogelijkheid om foto's van albums te delen terug. Deze laatste optie verdween bij de vorige update. Ook heeft de app ondersteuning voor single sign-on in combinatie met Facebook.

Dinsdag ontstond ophef over de gewijzigde algemene voorwaarden en onder andere werd opgeroepen massaal accounts en foto's te verwijderen. Instagram eigende zichzelf het recht toe om foto's op Instagram te tonen in het kader van 'gesponsorde content' of 'promoties', maar veel media schreven dat de dienst foto's van gebruikers ging verkopen.

Reacties (42)

Hetzelfde? Nou... privacy ? Schend je privacy met downloaden van muziek? nope
Privacy is misschien niet strict van toepassing omdat je foto op internet zet, maar het is wel wat anders dan dat je foto op een billboard hangt.
Blijft staan dat je niet alle mensen over 1 kam kan scheren.

[Reactie gewijzigd door DarkTemple op 21 december 2012 13:14]

Een vriendin van mij doet opleiding fotografie en heeft een foto portfolio online staan... Laatst liep ze langs de h&m en zag ze opeens dat een foto van haar op een tshirt was gedrukt zonder dat daar ooit met haar over was gecommuniceerd.... Ze zit nu midden in een grote rechtzaak om dit opgelost te krijgen...

Kijk als je download dan doe je hetzelfde als wanneer je foto op instagram zet en iemand anders hem gebruikt. Wat instagram wilde doen was echter een foto van iemand pakken en daar geld aan verdienen. Dit is hetzelfde als wanneer je muziek download en deze weer opnieuw door zou verkopen, wat volgens mij niemand hier doet
In de oude voorwaarden staat al een stuk over adverteren, heck... die was zelfs vager dan de nieuwere. The Verge schreef dit:

"Instagram's existing terms specifically give the company the right to "place such advertising and promotions on the Instagram Services or on, about, or in conjunction with your Content."

Bron

Dus er is eigenlijk een heisa om niets geweest. Het enige dat veranderd is, en daar raken we allemaal bang van, is de overname door Facebook.

En iedereen is bang voor Facebook als het gaat om privacy veranderingen.
Er zijn ondertussen wel al alternatieven, voor wie zijn dagelijkse foto's online wil zetten en er een filtertje wilt over gooien. Enkel is het misschien niet zo populair als instagram (toch niet voor de dagelijkse foto's online te gooien, wel voor andere zaken). Toch bestaat bijvoorbeeld flickr al jaren en heeft het ook heel veel gebruikers. Sinds kort hebben ze trouwens ook mobile apps voor alle mogelijke toestellen, ook met filters zoals instagram voor de liefhebbers.

En ja, ook Flickr is een commercieel bedrijf... en alles wat online staat kan gestolen worden... Toch heb ik atm iets meer vertrouwen in flickr dan in instagram. Omdat ze al jaar en dag andermans eigendom en rechten respecteren en ondersteuning bieden voor Creative Commons. Maar wil je echt 100% safe zitten, dan zet je niets online, of enkel via een eigen geschreven programma op je eigen website en liefst je foto's vol met watermerken en in klein en slecht formaat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013