Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 174, views: 36.417 •

Er komt vooralsnog geen verbod op het downloaden van content zoals muziek en films uit illegale bron. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde donderdagavond tegen het downloadverbod. De Kamer heeft liever een belasting op onder meer smartphones en tablets.

Zelfs nu de motie is aangenomen, is de introductie ervan niet helemaal uitgesloten: op dit moment buigt het Europese Hof van Justitie zich over de vraag of er in Nederland een downloadverbod ingevoerd moet worden. De Nederlandse regering zou alsnog een downloadverbod moeten invoeren als het Hof daartoe besluit.

De uitslag van de stemming komt niet als een verrassing: dinsdag was al duidelijk dat een meerderheid van de Kamer tegen het downloadverbod is. Donderdagavond stemde de Kamer over een motie van de politieke partijen D66 en PvdA. Die motie hield in om volledig af te zien van een downloadverbod. Die motie is met een meerderheid van stemmen aangenomen.

In plaats van een downloadverbod krijgt Nederland de eerder geplande thuiskopieheffing. Bij de aankoop van hardware met opslagcapaciteit betalen consumenten een 'downloadtax' maximaal 5 euro. Van dat geld worden rechthebbenden van muziek en films betaald. De gedachte daarachter is dat de opslagcapaciteit wordt gebruikt voor muziek en films die gedownload zijn uit illegale bron. Die heffing bedraagt maximaal vijf euro, voor bijvoorbeeld smartphones met een opslaggeheugen van 16GB of hoger en tablets met een opslaggeheugen van 8GB of hoger. Het downloaden van software en games uit illegale bron is sowieso niet toegestaan in Nederland.

VVD en CDA zeiden eerder al liever een downloadverbod dan een thuiskopieheffing te zien. Volgens internationale verdragen moet Nederland kiezen tussen een thuiskopieheffing of een downloadverbod. De enige echte voorstander van de thuiskopieheffing lijkt echter de SP te zijn. Als Nederland geen van beide invoert, kan het land door auteursrechthebbenden aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade.

Staatssecretaris Teeven waarschuwde in de Tweede Kamer voor de motie van D66 en PvdA, die hem opriep van een downloadverbod af te zien. Die kan namelijk leiden tot voortzetting van de thuiskopieheffing, die per 1 januari wordt ingevoerd en die Teeven na volgend jaar graag zou zien verdwijnen. Volgens Teeven zorgt een thuiskopieheffing voor stilstand. "Een thuiskopieheffing staat elke modernisering in de weg", aldus Teeven. D66-Kamerlid Kees Verhoeven wierp tegen dat een downloadverbod wat zijn partij betreft ook niet neerkomt op modernisering.

Reacties (174)

Reactiefilter:-11740170+1119+210+30
Dus gooi de blokkades maar weer van de PirateBay af ;)
Nee, want TPB biedt nog altijd voor het grootste deel materiaal uit illegale bron aan. En dat is nog steeds verboden om te downloaden in Nederland.

De thuiskopieregeling betreft enkel het maken van kopieën van materiaal uit legale bronnen voor eigen gebruik.
en daar gaat het juist wel om. anders was er geen keuze uit de heffing en een download verbod.
het downloaden in nederland is nog steeds niet illigaal he.
en als ze die heffing alleen er wettelijk doorheen willen krijgen om spul dat je al gekocht hebt op je mp3 speler kan komen staan of op je telefoon dan gaat de heffing zijn doel voorbij.
want dan betaal je juist 2 x of vaker voor iets wat je legaal in de winkel koopt.
en dat kan nooit de bedoeling zijn.,
Dan moet de heffing of het produkt goedkoper worden, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de industrie er alleen maar beter van word aka "winsten boven de normale verkoop" zouden uitstijgen.
"Van dat geld worden rechthebbenden van muziek en films betaald. De gedachte daarachter is dat de opslagcapaciteit wordt gebruikt voor muziek en films die gedownload zijn uit illegale bron."

Hier staat dat het uit illegale bron.

Wat ik dan vervolgens niet begrijp is:

Waarom betalen we een tax, voor iets wat illegaal is? Hoe kun je nou een belasting heffen over iets, wat helemaal niet mag gebeuren ??
Voorheen was ik hier een voorstander van. Laat mij die ¤5 maar betalen dan kan ik films, series en muziek downloaden wat ik wil. Echter met de komst van een leuk betaalde baan, een eigen huis en een Spotify premium account vind ik dit eigenlijk uit den boze.

In principe betaal ik een heffing, omdat de staat mij al verdenkt van het downloaden van materiaal uit illegale bon. Dat is zo'n beetje hetzelfde als dat ik voor mijn auto een extra heffing ga betalen omdat mijn auto sneller dan 120 kilometer per uur kan rijden, en ik die mogelijkheid dan ook altijd zal gebruiken.

Toch eigenlijk uit de zotte, laat dat verbod maar komen. Dat verbod is er ook al op Software en Games - wat eigenlijk hetzelfde is. Is hier ooit weleens voor aangeklaagd?

"Jij hebt ons spelletje gedownload via torrents, dat mag niet, nu klagen we je aan".

Dus neuh. Dat verbod kost me niets.
beetje kort door de bocht . dus jij zegt omdat jij wel een baan dus geld hebt om dingen te kopen en omdat het jou nu zo uitkomt omdat je niet meer download het goed is ?
Een verbod kost je financieel gezien niets, maar wat privacy betreft is dat een heel ander verhaal... Hoe denk je dat een verbod gehandhaafd zou kunnen worden, zonder actief te scannen wat er over je verbinding gaat?

Bovendien wordt dat nog leuk als je kinderen in huis hebt, die zich nou eenmaal niet altijd aan de regeltjes houden. De boete is dan evengoed voor jou.

Nee ik heb toch echt vele malen liever een heffing dan een totaal verbod. Ik geef mijn privacy liever niet meteen uit handen.
Weet je zeker dat een verbod je niets kost ?

Wat dacht je van opsporings kosten, rechtszaken etc ? Als jij denkt dat ze die kosten eruit halen met de boetes die opgelegt worden kom je vrees ik van een koude kermis thuis.
Zowiezo al de vraag of dat geld ooit betaald word, van een kale kip kan je bijv, niet plukken.

Maw: een verbod legt een grote druk op het opsporings apparaat, justitie en politie. Dat geld komt uit, jaja, de schatkist. En wie vult die ?
wtf slaat die belasting op: 'In plaats van een downloadverbod krijgt Nederland de eerder geplande thuiskopieheffing."Ze voeren het alleen in vooral eerder in om meer belasting te innen onder de mom om rechthebbenden van muziek en films te betalen. Ik vind het jammer echt jammer aangezien niet iedereen illigaal download en iedereen gezamelijk onder moeten lijden.
bedrijven die o.a. fimpjes en liedjes maken graag hun producten en bedrijfsvoering niet willen aanpassen en niet met de tijd mee willen gaan.
Wat ik in geen enkele reactie lees is dat het Europese hof in deze een besluit van de Nederlandse regering kan overrulen. Van IT weet ik veel, van politiek een stuk minder bitter weinig :Y) Heeft Europa zoveel macht dat het een downloadverbod kan en mag afdwingen in ons Nederland??
Waarschijnlijk is het niet meer zo'n probleem als die heffingen reeds bestaan. Verbod of geen verbod, veel verschil zal het toch niet maken. Maar die poen is wel interessant.
De EU dwingt alleen af dat de overheid kiest, niet hoe. Logisch, voor het goed functionerem de interne markt is het belangrijkste dat de regels helder en duidelijk zijn. De exacte inhoud is niet eens zo belangrijk. Net zoals links en rechts rijden: het is geen probleem dat de Engelsen links rijden, zolang het maar absoluut duidelijk is.
Natuurlijk wil de Tweede Kamer dat downloadverbod niet.
Kijk eens even wat ze zelf allemaal downloaden via de aansluiting in diezelfde Tweede Kamer.
Staan een aantal artiken over... :P

De thuiskopieheffing betalen ze zelf vast ook niet, elk opslagapparaat claimen ze en zal dus waarschijnlijk moeten worden betaald van de belastingen... :9
Tja krijgen we eerst een downloadtax en dan een download verbod zonder dat die eerste tax wordt terug gedraaid..
Precies zoals ik ook verwacht wat zal gaan gebeuren.
...
Remember het kwartje van Kok?
Maar als er nu betaald/vergoed wordt, dan is downloaden toch gewoon toegestaan? Dan kan de blokkade van Piratebay opgeheven worden, we betalen er nu immers voor.
Anders is het net als wegenbelasting betalen als je geen auto hebt.

En aan de praktische uitvoering: Is dit een uitbreiding op de heffing die al zit op lege CD's en DVD's?

[Reactie gewijzigd door dinoballz op 21 december 2012 00:31]

Die blokkades gaanze denk ik toch echt niet verwijderen... justitie is teveel onder de invloed van Brein en consorten.
Al ben ik het wel met je eens. Zou dan wel verwijderd moeten worden omdat we er dan voor betalen / betaald hebben.
mja, zal wel niet zo gaan. :(
TBP wordt voor een heel groot deel ook gebruikt voor de uitwisseling van software en dat was nooit legaal en zal het nooit worden. Ik verwacht inderdaad niet dat ze snel van die blokkade af zullen stappen, al zal Brein er dan wellicht minder mee te maken hebben.

Verder @dinoballz: downloaden van films/muziek is nu ook gewoon toegestaan,, dus ik snap je punt niet.
Mijn punt is dat de enige reden dat Piratebay geblokkeerd is is omdat de artiesten geen inkomsten zien uit deze (inderdaad legale) digitale distributie.
Die zien ze nu wel, dus is er geen reden meer om te blokkeren.
wat is 5 euro nou.. ik zeg braaf jaknikken en met een rechtvaardigend gevoel aan de illegale download \o/
1. Illegale download bestaat niet. (behalve kinderporno)
2. Door zo'n heffing verzwakt de nederlandse markt (minimaal, maar toch) en wordt het 5 euro minder voordelig voor een buitenlander om een opslagmedium (of volledige PC met) te kopen in een Nederlandse winkel. Ik zelf doe dat veel vanuit Belgie.
3. Ook de mensen die alles legaal vanuit iTunes kopen en dus al betalen voor het recht van digitaal gebruik worden nu dubbel gepakt.
4. Dit geld wordt zogezegd geind voor de artiesten, maar die zien daar niets van, al het geld gaat gewoon naar bestuur Buma/Stemra/dure kantoren/dure auto's en het lobbyen van andere zulke maatregelen. De artiesten verdienen voornamelijk geld aan concerten.

En ga zo nog maar even door.

[Reactie gewijzigd door dinoballz op 21 december 2012 09:56]

Eindelijk een uitspraak van de tweede kamer over de download 'problematiek' in Nederland.

Het voorstel is in feite wel een voorstel die past bij de tijd, het uitbreiden van de thuiskopie heffing over meerdere moderne media. Dat er enkele indidividuen zijn die de heffing onzin vinden omdat zij persoonlijk geen zaken downloaden en dus de dupe zijn van van deze maatregel dan kan ik alleen maar melden dat ik al jaren geen dokter heb gezien en me blauw betaal aan belasting. Hierdoor wordt echter wel het solidariteits beginsel in stand gehouden waar Nederland op draait (dit wordt hierboven ook al vermeld overigens).

Wat mij wel een beter idee lijkt is dat Big Content uiteindelijk de handen ineen slaat en samen voor een goed distributie mechanisme gaat zorgen waar op één plek de content gevonden kan worden die je een kwartier later kan kijken. Voor muziek is dit er al, niet voor alle stromingen of smaken dat is bekend, in de vorm van iTunes. Helaas was dit initiatief niet afkomstig van Big Content zelf, sterker zij waren er fel op tegen. Als al die splinter partijen eens gingen samenwerken dan waren dit soort discussies niet eens nodig.
ohnee.. nu kost mijn smartphone 695 euro in plaats van 690! Jeetje waar haal ik die extra 5 euro vandaan zeg :S wat een prijsstijging

MOORD EN BRAND! MOORD EN BRAND!

Nee joh ik ben totaal niet sarcastisch
Geeft wel beetje aan hoe marginaal dit 'probleem' is. Een tank benzine kost me al ¤ 80. Zijn er nou echt geen grotere politieke problemen die de aandacht van de Kamers verdienen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013