Er komt vooralsnog geen verbod op het downloaden van content zoals muziek en films uit illegale bron. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde donderdagavond tegen het downloadverbod. De Kamer heeft liever een belasting op onder meer smartphones en tablets.
Zelfs nu de motie is aangenomen, is de introductie ervan niet helemaal uitgesloten: op dit moment buigt het Europese Hof van Justitie zich over de vraag of er in Nederland een downloadverbod ingevoerd moet worden. De Nederlandse regering zou alsnog een downloadverbod moeten invoeren als het Hof daartoe besluit.
De uitslag van de stemming komt niet als een verrassing: dinsdag was al duidelijk dat een meerderheid van de Kamer tegen het downloadverbod is. Donderdagavond stemde de Kamer over een motie van de politieke partijen D66 en PvdA. Die motie hield in om volledig af te zien van een downloadverbod. Die motie is met een meerderheid van stemmen aangenomen.
In plaats van een downloadverbod krijgt Nederland de eerder geplande thuiskopieheffing. Bij de aankoop van hardware met opslagcapaciteit betalen consumenten een 'downloadtax' maximaal 5 euro. Van dat geld worden rechthebbenden van muziek en films betaald. De gedachte daarachter is dat de opslagcapaciteit wordt gebruikt voor muziek en films die gedownload zijn uit illegale bron. Die heffing bedraagt maximaal vijf euro, voor bijvoorbeeld smartphones met een opslaggeheugen van 16GB of hoger en tablets met een opslaggeheugen van 8GB of hoger. Het downloaden van software en games uit illegale bron is sowieso niet toegestaan in Nederland.
VVD en CDA zeiden eerder al liever een downloadverbod dan een thuiskopieheffing te zien. Volgens internationale verdragen moet Nederland kiezen tussen een thuiskopieheffing of een downloadverbod. De enige echte voorstander van de thuiskopieheffing lijkt echter de SP te zijn. Als Nederland geen van beide invoert, kan het land door auteursrechthebbenden aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade.
Staatssecretaris Teeven waarschuwde in de Tweede Kamer voor de motie van D66 en PvdA, die hem opriep van een downloadverbod af te zien. Die kan namelijk leiden tot voortzetting van de thuiskopieheffing, die per 1 januari wordt ingevoerd en die Teeven na volgend jaar graag zou zien verdwijnen. Volgens Teeven zorgt een thuiskopieheffing voor stilstand. "Een thuiskopieheffing staat elke modernisering in de weg", aldus Teeven. D66-Kamerlid Kees Verhoeven wierp tegen dat een downloadverbod wat zijn partij betreft ook niet neerkomt op modernisering.
Een rake uitspraak. Dat is wat mij ook tegenstaat aan deze regeling.Ik kan dit niet goedkeuren of tolereren, als we zo doorgaan betaal ik volgend jaar hondenbelasting terwijl ik niet eens een hond heb.
Wil je wel even wijzen op het solidatiteitsbeginsel bij heffingen en belastingen. Voorbeeldje: ik weet niet of je kinderen hebt? Ik niet namelijk, maar een gedeelte van mijn belastinggeld gaat wel naar kinderbijslag en scholing van jouw en andermans kinderen. Volgens jouw redenatie moet dat dan ook afgeschaft worden...Ik kan dit niet goedkeuren of tolereren, als we zo doorgaan betaal ik volgend jaar hondenbelasting terwijl ik niet eens een hond heb.
En dat is precies wat het solidatiteitsbeginsel inhoud!Haha jaa, zo kun je het stellen. Van de andere kant: deze 'slimme' (althans dat hopen we dan maar) kinderen die jij nu 'financiert' betalen later wel jouw AOW.
Er vanuit gaande dat jij het wel snapt, natuurlijk.Ik geloof niet dat de politiek snapt hoe het werkt.
Hier niet maar dat komt wel voor.Als ik het goed begrijp moet ik weer extra betalen voor iets wat anderen doen?
Klopt, die heffing is om jou het recht te geven een thuiskopie te maken. Raar dat je daarvoor moet betalen maar zo zit de wereld van de auteursrechten in elkaar. Alternatief is een verbod op het maken van kopieën voor eigen gebruik en studie.Als ik me goed herinner zit er nog steeds een thuiskopie heffing op lege opslagmedia.
Er verandert niets. Je mocht een thuiskopie maken en dat mag je nog steeds. Uploaden mag nog steeds niet.En nu gaat de politiek een stempel van ok geven om de wet te overtreden en er zelf een slaatje uit proberen te slaan?
Vreselijk. Ik betaal belasting ter vervanging van het kijk- en luistergeld maar ik kijk geen tv en luister geen radio.Ik kan dit niet goedkeuren of tolereren, als we zo doorgaan betaal ik volgend jaar hondenbelasting terwijl ik niet eens een hond heb.
Uiteraard hebben ze dat liever.De Kamer heeft liever een belasting op onder meer smartphones en tablets
[Reactie gewijzigd door computerjunky op donderdag 20 december 2012 22:45]
[Reactie gewijzigd door eQaz op donderdag 20 december 2012 22:50]
[Reactie gewijzigd door JelkeBart op donderdag 20 december 2012 22:51]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True