Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 174 reacties

Er komt vooralsnog geen verbod op het downloaden van content zoals muziek en films uit illegale bron. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde donderdagavond tegen het downloadverbod. De Kamer heeft liever een belasting op onder meer smartphones en tablets.

Zelfs nu de motie is aangenomen, is de introductie ervan niet helemaal uitgesloten: op dit moment buigt het Europese Hof van Justitie zich over de vraag of er in Nederland een downloadverbod ingevoerd moet worden. De Nederlandse regering zou alsnog een downloadverbod moeten invoeren als het Hof daartoe besluit.

De uitslag van de stemming komt niet als een verrassing: dinsdag was al duidelijk dat een meerderheid van de Kamer tegen het downloadverbod is. Donderdagavond stemde de Kamer over een motie van de politieke partijen D66 en PvdA. Die motie hield in om volledig af te zien van een downloadverbod. Die motie is met een meerderheid van stemmen aangenomen.

In plaats van een downloadverbod krijgt Nederland de eerder geplande thuiskopieheffing. Bij de aankoop van hardware met opslagcapaciteit betalen consumenten een 'downloadtax' maximaal 5 euro. Van dat geld worden rechthebbenden van muziek en films betaald. De gedachte daarachter is dat de opslagcapaciteit wordt gebruikt voor muziek en films die gedownload zijn uit illegale bron. Die heffing bedraagt maximaal vijf euro, voor bijvoorbeeld smartphones met een opslaggeheugen van 16GB of hoger en tablets met een opslaggeheugen van 8GB of hoger. Het downloaden van software en games uit illegale bron is sowieso niet toegestaan in Nederland.

VVD en CDA zeiden eerder al liever een downloadverbod dan een thuiskopieheffing te zien. Volgens internationale verdragen moet Nederland kiezen tussen een thuiskopieheffing of een downloadverbod. De enige echte voorstander van de thuiskopieheffing lijkt echter de SP te zijn. Als Nederland geen van beide invoert, kan het land door auteursrechthebbenden aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade.

Staatssecretaris Teeven waarschuwde in de Tweede Kamer voor de motie van D66 en PvdA, die hem opriep van een downloadverbod af te zien. Die kan namelijk leiden tot voortzetting van de thuiskopieheffing, die per 1 januari wordt ingevoerd en die Teeven na volgend jaar graag zou zien verdwijnen. Volgens Teeven zorgt een thuiskopieheffing voor stilstand. "Een thuiskopieheffing staat elke modernisering in de weg", aldus Teeven. D66-Kamerlid Kees Verhoeven wierp tegen dat een downloadverbod wat zijn partij betreft ook niet neerkomt op modernisering.

Reacties (174)

Reactiefilter:-11740170+1119+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 9
Ik heb ook een aardige collectie (600 Lp's, 500+ CD's, 500+ DVD's etc.), maar spul dat ik download is niet tot slecht verkrijgbaar op een legale manier. Het is f niet meer verkrijgbaar (relatief oud), of komt niet uit in Nederland.

Wat mij ergert aan de entertainmentindustrie is de wereld opdelen in zones, dus het op verschillende tijdstippen (of soms helemaal niet) uitbrengen van materiaal en het overdreven hameren op de rechten/royalties ipv het na een aantal jaar vrijgeven (afhankelijk van het succes).

Met vrijgeven bedoel ik het aan het einde van de economische leven van een produkt (dus wanneer er vrijwel geen inkomsten meer zijn) het copyright op te heffen. Zeg 10 jaar. Zo zou er op het internet (usenet/torrent etc.) een gigantische mediatheek kunnen ontstaan met een zeer hoge culturele waarde. Films en muziek uit de jaren '70 '80 '90 - 2004 en het mooie is dat de community voor het behoud zorgt, dat hoeft de entertainmentindustrie geen cent te kosten en kweekt zelf sympathie/goodwill. Nu zie je ook oude DVD's voor 1 Euro in de winkels liggen, je kunt mij niet wijsmaken dat daar nog veel op verdiend wordt.
Ik denk dat de boeken-auteurs-lobby wat minder groot is dan de entertainment lobby. Als de beeldhouwers-lobby of architecten-lobby straks een beetje van de grond komen, krijgen we straks een heffing op foto-camera's, omdat hun werk daarmee verspreid zou kunnen worden. Misschien een dom voorbeeld, maar ik bedoel aan te geven dat de westerse wereld gedreven wordt door lobby's. Iedere lobby, mits groot en invloedrijk genoeg, kan regeringen en wetgeving naar zijn hand zetten. Lobby's kosten echter veel geld, wat het aloude adagium "Geld is macht" weer eens bevestigt.
Dus: we kunnen ons hier een ons discussieren over het hoe, het waarom en de onrechtvaardigheid van beslissingen, maar echt zoden aan de dijk zet het natuurlijk niet (het lucht wel op, soms). Wat wel helpt: zamel geld in voor je doel en start een lobby! ;)
Precies, er zijn meer dan 15.000 lobbyisten in Brussel actief.
Het wrange is dat deze lobbyisten vaak zelf in de politiek hebben gezeten en hun opgebouwde netwerk (andere politici) en opgedane kennis gebruiken om invloed uit te oefenen.

IMHO zou lobbyen geheel verboden moeten worden, het werkt namelijk corruptie in de hand. Geheel verbieden kan natuurlijk niet, maar misschien is het wel mogelijk een 5- tot 10-jarig verbod vast te leggen voor ex-politici om als lobbyist (of politiek adviseur aan lobbyende organisatie) werkzaam te zijn.
@jvo: Wat dacht je van BTW (klant) en omzetbelasting en inkomstenbelasting (ondernemer)? Trouwens de BTW maakt het duurder voor de klant maar de ondernemer ziet daar niets van terwijl de klant je wel aankijkt tegen de totale prijs (terwijl dat niet jou prijs is).
Niet waar? Is zelfs op televisie geweest, ongeveer een maand geleden. Sterker nog er zat er ook eentje tussen die maar liefst 50.000 euro per maand op zijn giro overgemaakt kreeg (zonder daar iets voor te hoeven doen, geef mij ook zo'n baas!). Het ging over de uitzonderingspositie van de ambtenaar t.o.v. iemand die werkt in het bedrijfsleven. En het was niet bij GeenStijl maar bij 1 vandaag (als ik mij niet vergis).

[Reactie gewijzigd door Erwines op 21 december 2012 18:36]

En? Ik heb absoluut geen interesse in die herrie die jij muziek noemt. Boeit ook niet; de afdracht is naar populariteit. De mainstream krijgt dus meer om de simpele reden dat ze meer fans hebben, dis dus gezamelijk meer thuiskopieheffingen afdragen, maar jouw kleine bandje heeft ook recht op een klein deel.

"Recht hebben" staat overigens los van de administratieve rotzooi bij BUMA/STEMRA, dat is een ander probleem.
Nee, het EU hof heeft geoordeeld dat de leverancier nog steeds die verplichting heeft, niet de klant. Het maakt daarvoor niet uit dat de leverancier in Duitsland zit.
Non-argument... mensen die ongezond leven gaan vaak niet vaker naar de dokter en sterven nou eenmaal een stukje eerder waardoor ze geen aow nodig hebben
w00t Nederlandse artiesten?? die verdienen geen stuiver
Je moet je eens in de echte economie gaan verdiepen en ook de monetaire aspecten daarvan.

Ingehouden voor je netto salaris:

Werkgever heffingen op bruto loon werknemer (houd je buro loon laag)
Inkomsten belasting op brutoloon
Diverse bijdragen aan potjes


Na je netto salaris:

BTW (daar heb je dus wel gelijk)
Accijnzen
Energie heffingen (ja, daar betaal je ook btw over, hoezo niet dubbelop?)


Eeuwig (herhalend over dezelfde bezittingen/verdiensten):

Vermogensbelasting
Vastgoed heffingen e.d.
Inflatie


Als je alles doorrekent kom je op ongeveer oneindig hoge belasting uit, niet nominaal, want daar leven we weer niet lang genoeg voor, naar in koopkracht en regel dus wel!

Het houd pas op als je niets meer bezit of netto steuntrekker bent!

Dan heb ik het nog niet eens over de wettelijke confiscatie mogelijkheden in tijden van crisis, wegenbelasting of andere kostbare verplichtingen die in rekening worden gebracht bij het doen van zaken. Of wat te denken van het feit dat jij mede garant staat voor het falen van anderen via de schatkist!

[Reactie gewijzigd door TheCodeForce op 21 december 2012 13:52]

Elk product en/of elke dienst wordt minimaal twee maal belast. Ik zeg minimaal, omdat elke vorm van tussenhandel daar ook weer belasting over moet betalen (zoals jij onderbouwt) en dat is ook weer maal twee.
In Nederland betaal je elke belastingsoort juist eenmaal. Met name als het om BTW gaat. We gebruiken hier een systeem van eindheffing, waarbij er maar een keer BTW wordt afgedragen, over het finale product. In Amerika bijvoorbeeld moet er wel BTW betaald worden bij elke tussenhandel. Hier niet.
Wat me de vorige keer ook al op viel is dat een harddisk hier buiten valt. Een externe harddisk word wel belast als ook een gehele pc (waarin een harddisk in zit). Maar als ik een harddisk dus los koop, heb ik geen last van heffing?

En hoe zit het met usb sticks ? En hoe word gewaarborgd dat het bedrag niet te lucratief word als we straks allemaal een 64GB usb stick hebben en de >8GB van nu dan >200GB zou moeten zijn voor een usb stick ?

Laten we het er ophouden dat ik erg benieuwd ben hoe dit 'plan' zich uiteindelijk zal gaan vormen. Ik hoop dat het plan goed doordacht word/is, verwachten doe ik dit echter niet.
\0/
Lang leve de quickport :+
Begin met het heropenen van de oude Fame in Amsterdam, dan hoef ik niet meer naar isohunt voor me muziek...
totaal offtopic maar toch:

Wanneer ik straks maar 1x belasting zou betalen dan zou dat niks oplossen want hetzelfde bedrag moet binnen komen en dan zou de btw dus flink omhoog moeten (of inkomksten belasting).

Echter in deze is een private partij de inner, wat ik wel erg vind
Sowieso is het hele belastingsysteem in Nederland over de top (om maar niet te zeggen bezopen), er wordt zoveel belasting betaald over alles. Elk product en/of elke dienst wordt minimaal twee maal belast. Ik zeg minimaal, omdat elke vorm van tussenhandel daar ook weer belasting over moet betalen (zoals jij onderbouwt) en dat is ook weer maal twee. Zowel consument als producent betalen belasting voor hetzelfde product over het zelfde product.

Nou is belasting betalen niet zo erg maar meerderde malen wel (dat vind ik eigenlijk een vorm van oplichting, tillen) begrijp niet dat met ons huidig belastingstelsel er nog tekorten zijn als er al er zoveel wordt binnen geharkt. Want je kunt het zo gek niet bedenken of er is wel een belastingregeling voor.

En waar blijft al dat geld? Dan wordt er weer n of ander kul project gestart dat miljarden kost. Automatiseringsprojecten bij Belastingdienst is daar een goed voorbeeld van. Ook met ontwikkelingshulp, geld wat niet terecht komt bij de behoef hebbende is dus weggegooid geld, bijvoorbeeld bouwprojecten waarbij de (corrupte) aannemers al het geld opslokken en niet opleveren.

Natuurlijk worden er ook goede dingen mee gedaan maar ook een hoop waste. Bijvoorbeeld ambtenaren die allang niet meer in dienst zijn blijken nog te worden uitbetaald is nog maar een klein voorbeeld (kost wel miljarden per jaar). Buitensporige luxe regels dat als je als ambtenaar niet mobiel bent je met de taxi wordt opgehaald (want dat is goedkoper dan thuis zitten wordt er gezegd). Eten dat wordt weggemieter omdat het niet wordt afgenomen tijdens een meeting en je ze natuurlijk geen broodtrommeltje mee kan geven (want dat is niet sjiek).

Het belastingstelsel is zo ingewikkeld dat volgens mij niemand EXACT weet waar het geld precies heengaat na de inning en hoeveel procent daarvan nuttig wordt besteedt. Er wordt alleen gesproken over budgetten of begroting.

En ook als ondernemer wordt het je niet gemakkelijk gemaakt door de vele belastingen die je moet betalen. Nu tijdens de zogenaamde crisis die alleen maar zwaarder wordt gemaakt door de extra hogere belastingen wordt de situatie er niet beter op. Belastingverlaging zou juist de economie stimuleren, dan komen bedrijven naar Nederland of zijn er meer startups die weer banen creren.

Kortom, er zit iets behoorlijk scheef in Nederland qua belasting en daar moet nodig iets aan gedaan worden.

[Reactie gewijzigd door Erwines op 21 december 2012 10:13]

Hoe maak jij een tablet uit losse onderdelen?
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True