Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 48, views: 29.272 •

KPN komt binnen afzienbare tijd met bundels waarin abonnementen voor zowel vast internet als mobiel internet en mobiele telefonie zitten. Dat zegt de provider in een eigen video over de telecomveiling, die vorige week afliep. De abonnementen komen vermoedelijk in februari.

De provider hintte al sinds begin dit jaar op het komen van zogenoemde 'quadruple play'-abonnementen, waarin vaste en mobiele diensten worden gecombineerd, maar in een video waarin ceo Eelco Blok en topman Joost Farweck vragen beantwoorden over de telecomveiling die afgelopen week afliep, komt naar voren dat met de komst van 4g deze 'quad-play' in de praktijk gebracht gaat worden.

Farweck: "Wij zijn eigenaar van zowel vaste als mobiele netwerken en die positie willen we gebruiken om nu ook supersnel internet buiten en thuis te gaan combineren tot een dienst." KPN houdt zich nog op de vlakte over wat het gaat kosten: pas vanaf januari treedt de provider naar buiten met tarieven, al ving Tweakers eerder al geluiden op dat KPN overweegt om het 'leasen' van telefoons deels of helemaal af te schaffen. Details van de nieuwe abonnementen kwamen echter niet naar buiten.

KPN zou niet de eerste zijn met quad-play op de Nederlandse markt: T-Mobile kwam een jaar geleden onder de naam 4-in-1 Mobiel en Thuis met een dergelijk abonnement. Dat abonnement lijkt inmiddels niet meer verkocht te worden.

Reacties (48)

Het lijkt me sterk dat ze in februari een volwaardig 4g netwerk hebben, misschien alleen voor in de grote steden. Wel hulde dat ze willen stoppen met het leasen van toestellen. In veel gevallen heb je bij een abbonement je toestel helemaal afbetaald na twee jaar.
KPN heeft zelf al aangegeven dat het er in 2013 maar een beperkte uitrol plaats zal vinden: zie hier. Pas in 2014 is er volledig landelijke dekking.
Ze maken in januari de prijzen bekend. Wanneer je van 4g gebruik kunt maken, zal dan nog wel even duren, maar zonder prijs wordt het al lastig ;)
Wel hulde dat ze willen stoppen met het leasen van toestellen. In veel gevallen heb je bij een abbonement je toestel helemaal afbetaald na twee jaar.
Bij een telefoon die je cadeau krijgt heb je hem ook na twee jaar betaald, maar dan indirect, dus niet inzichtelijk. Het verschil zit met name in de benadering van de transactie(s). Want wil je nu verdienen aan de verkoop van de hardware (toestel) en aan de dienst die je levert (abonnement)? Of ben je tevreden met de marge van slechts het abonnement? In dat geval kun je het toestel voordelig erbij verkopen (dus makkelijker integreren in de prijs van de abo).

Waar voorheen het model erop gericht was om met de marge van één van de twee verkooptransacties (aankoop toestel en afname van een abo) genoegen te nemen (t.b.v. een concurrerende aanbieding), wil men nu kennelijk verdienen aan beide diensten (zowel toestel als abonnement). Ongetwijfeld ingegeven door redelijk constante marktaandelen van de verschillende aanbieders. Wanneer zich dat stabiliseert, hoef je immers niet meer elke knaak weg te geven om je marktaandeel te vergroten, lijken ze zich bij KPN te hebben gerealiseerd.

Gelukkig komt er meer concurrentie met de komst van Tele2 als 4G aanbieder.


Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Edddd op 20 december 2012 16:16]

Ik las pas ergens dat de winst flink omhoog was gegaan dankzij die toestellease. Dus of ze het af gaan schaffen betwijfel ik..

Alles in één lijkt vaak goedkoop. Opzich is het dat ook wel maar dan alleen voor mensen die anders al die diensten los zouden aanschaffen.

Mij doet het altijd een beetje pijn om bijv. mensen met een laag inkomen te zien die dan 45,- per maand betalen voor ' interactieve tv bla bla'. Blijft toch een hoop geld.

KPN kennende zullen ze dit flink uitmelken(moet ook wel gezien de veilingkosten). Komende jaren nog maar even op 3g blijven..
Is dat straks nog wel nodig? Met LTE kun je 300mbit downlink halen, dat is minder dan glasvezel (en een hogere ping), maar voor menig consument voldoende.
Off topic,

Je hint denk ik op het afschaffen van of vervangen van het vaste internet door LTE/4g technologie.
Dit is even snel een site die toch kort en krachtig beschrijft waarom dat nog even duurt:
https://www.glazenveld.nl/overglasvezel/vsmobiel

On topic:
Ik vraag me af of er dan ook korting komt voor huishoudens die geheel met KPN in zee gaan, oftewel iedereen mobiel van KPN en KPN voor thuis, bij ons thuis zou dat betekenen, vier mobieltjes/smartphones, drie TV's en een viertal computers.

Verder vind ik het goed nieuws dat KPN van het lease afstapt.
Ik betaal liever per maand iets meer dan op het einde nog bijbetalen om de mobiel te houden.
(mijn oude mobieltjes hergebruik ik bij een Sim-Only abonnement of als reserve.)
On topic:
Ik vraag me af of er dan ook korting komt voor huishoudens die geheel met KPN in zee gaan, oftewel iedereen mobiel van KPN en KPN voor thuis, bij ons thuis zou dat betekenen, vier mobieltjes/smartphones, drie TV's en een viertal computers.
Vanzelfsprekend zullen ze de prijzen zo stellen dat ze in voldoende mate concurrerend kunnen zijn met anderen (dat hoeft niet te betekenen dat ze goedkoper zijn, concurrerend behelst het geheel aan voordelen/meerwaarde). Het zal echter geen doel zijn om korting te verlenen. Korting geef je weg wanneer het je iets brengt. Dus een verkoopimpuls creëren, bijvoorbeeld om marktaandeel (snel) te vergroten.
In het geval van KPN al helemaal niet, want er schijnt iets "premium" aan dat merk te zijn, iets dat vooral nog leeft onder mensen die vroeger geen keus dan de PTT hadden.
KPN heeft in de persoon van Blok zelf afgelopen jaar al aangegeven wat hun idee is: ¤40 minimaal per klant per maand om het (mobiel internet) kostendekkend te maken, dat ging nog niet eens over 4G an sich, maar het was vooral een poging om de zaak zo te draaien dat wij als consumenten KPN op onze blote knietjes zouden mogen danken dat ze het tot dan toe zo "goedkoop" gehouden hebben. Het zou natuurlijk wel heel wonderlijk zijn als nu zou blijken dat het met 4G wel goedkoper wordt. Dan gooit KPN haar eigen glazen in en dat lijkt me niet logisch.

KPN probeert nu (na de lelijke berichten van de afgelopen dagen) natuurlijk om wat damage control uit te voeren en toch wat positief nieuws de wereld in te slingeren hoewel uit bijdragen van andere tweakers hier al blijkt dat ze zelf pas in 2014 volledige operationeel 4G aan kunnen bieden.
De aandeelhouders moeten natuurlijk niet te hard weglopen nu, want dan kan het wel eens vlot afgelopen zijn met onze "kroon"-aanbieder.
Hmm... als ze dit maar niet als een mooie gelegenheid zien om datalimieten op vaste lijnen nieuw leven in te blazen... "NU: 10 GB mobiel en 100 GB vast voor maar 50 euro per maand!"
Ik verwacht het niet, maar je weet het nooit!

Bij nader inzien: Ik denk dat de concurrentie op zowel fiber, koper als kabel daarvoor net ff te groot is. Hoewel KPN wel een akelig groot aandeel heeft in het kabelnetwerk in NL.

[Reactie gewijzigd door NovapaX op 20 december 2012 16:01]

Concurrentie op fiber, die heeft KPN bijna allemaal al opgekocht. Volgens mij is de enige echte concurrent voor KPN nog steeds de kabelaar (op vast internet dan). Vind dat KPN nu niet echt lekker op weg is. Die licentie kosten die ze betalen vind ik niet helemaal normaal. Is bijna niet terug te verdienen. Daarom gaan ze nu op alle kosten snijden, geen dividend of heel weinig. Aandelen koers daalt enorm en KPN wordt zo een hele leuke overname kandidaat. Daarnaast gaan ze alle toeleveranciers even lekker uitknijpen met chantage: http://www.geenstijl.nl/archives/images/kpnmaffiagroot.png
Jezus, lekkere brief zo vlak voor de jaarwisseling. Nu maar hopen dat het bedrijf niet té afhankelijk is van de KPN.
Terwijl dit betekent dat de inkopers bij KPN hebben zitten slapen. Dat zeggen ze hiermee. Want hoe kun je als inkoopverantwoordelijke een gat van 20% laten groeien tussen je inkoopprijzen en de 'marktconforme' prijzen?


Ik kan enkel concluderen dat de verantwoordelijke inkopers de laan worden uitgestuurd. En hun leidinggevenden natuurlijk, aangezien de eindverantwoordelijkheid altijd een niveau hoger ligt.

Daar zal KPN dus ook een behoorlijke besparing mee realiseren :)


Helaas is verantwoordelijkheid een vaag begrip bij dergelijke ambtelijke organisaties....
Ten eerste is KPN niet de enige die dergelijke actie's onderneemt. (20% van de prijs af voor toeleveranciers) en ten tweede is de huidige markt niet meer gelijk aan die van pak-em-beet drie jaar terug.

Dus als je een contract heb van vroeger dan zal de daarin afgesproken prijs nu niet meer marktconform zijn. Heeft niets te maken met de (in)competentie van inkopers.
Ik ben benieuwd naar de reactie van KPN als jij als klant zo'n brief naar hun zou sturen? :X
Zakelijke klanten sturen ook dit soort brieven naar KPN. Iedere kleine wijziging wordt vaak aangegrepen om het contract te heronderhandelen. En heronderhandelen betekent niet dat de klant meer gaat betalen.
Valt nog wel mee wat de licenties hebben gekost. KPN kan dit in 17 jaar afschrijven.Dit is omgerekend zo'n 80 miljoen per jaar als je dit over 17 jaar bekijkt.
Het lijkt een groot bedrag die 1.35 miljard, maar je vergeet dat KPN in haast alle beschikbare spectrums licentie voor bandbreedtes heeft gekocht voor 17 jaar. Als deze licenties niet hadden gekocht dan hadden ze echt een groot probleem.
Minder dan 1 euro per maand per mobiele aansluiting....

Op zich niet zo heel gek dat een bedrijf dat moet investeren om hun business te draaien. IKEA betaalt immers ook een hoop geld voor de ruimte (denk alleen maar in de gratis parkeergarage in Amsterdam Zuid-Oost) die nodig is om hun omzet te realiseren. Dat zit uiteindelijk ook versleuteld in de prijzen van wat je daar koopt.
Ach, die licentiekosten zijn over 17jaar natuurlijk prima terug te verdienen. Je moet je afvragen wat het bedrijf waard zou zijn zonder die licentiekosten.
Ga je inderdaad druk maken om een brief die volstrekt normaal is.... Heel verstandig...

Voor de slechte verstaander: een leverancier hoeft die 20% niet door te voeren. Ze lopen dan alleen wel de kans dat KPN ergens anders gaat inkopen. Marktwerking in optima forma. Raar dat daar zo'n ophef over wordt gemaakt. Doet KPN eens een keer aan marktwerking, is het weer niet goed. Dat terwijl anderzijds als het over de prijzen richting afnemers gaat volgens velen hier te weinig marktwerking heeft plaatsgevonden. Hoe noemen ze dat ook al weer? Oh ja, hypocriet...
Zou leuk zijn als je dan over je Wifi mobiel kan bellen. Wij hebben KPN internet thuis, maar erg slecht mobiel bereik. :) Of 2/3/4g in je router, als extender!

[Reactie gewijzigd door Narc op 20 december 2012 16:06]

Dat kan dan vodafone heeft fentocellen
Dit is iets wat ik al jaren roep. Het is absurd dat je betaald voor meerdere verbindingen, terwijl je over het algemeen maar één verbinding tegelijk gebruikt. Nu nog afwachten hoe het precies geïmplementeerd gaat worden..
Dat is niet helemaal waar natuurlijk, hoogstens voor iemand die alleen woont. En zelfs dan is het niet vanzelfsprekend.
Wordt hoog tijd dat ISP's abonnementen gaan aanbieden met combinatie van vast en mobiel internet.. Er zal vraag zat naar zijn tegenwoordig..
yep, ik hoopte er ook op dat Ziggo een deel van de mobiele frequenties zou krijgen. Ben erg tevreden over het internet (in tegenstelling tot de HD TV, die cisco kastjes blijven behelpen) en zou het niet erg vinden om helemaal van Telfort af te zijn (waarvan het internet dramatisch slecht was).
Klinkt interessant! Ik hoop echt dat ik straks met mijn laptop in heel nederland kan internetten voor een redelijk tarief. Dan gaat mijn adsl abonnement de deur uit.

Wat is eigenlijk de ping van 4g vergeleken met adsl/kabel/glasvezel? Maw is er goed te gamen op 4g?
Denk dat dat nog best een tijd gaat duren. Eerdat het 4G netwerk gaat draaien is het al zeker 2014. Daarna zullen er flinke tarieven voor gevraagd worden omdat het nieuw is en KPN zijn investering zo snel mogelijk terug wil verdienen. Hopelijk komt er flinke concurrentie. Toch jammer dat Ziggo en UPC geen licentie gekregen hebben. Mooiste zou zijn om een centraal netwerk te bouwen en vervolgens aan iedereen verhuurd kan worden. Net zo als het bij energie gaat. Nu krijg je elk bedrijfje weer dat zijn eigen netwerk gaat maken.

[Reactie gewijzigd door Xiquena op 20 december 2012 16:57]

Je wil echter waar ik woon geen ADSL internet van de KPN
Ow zelf heb ik geen kpn of adsl in het algemeen, maar ik ben weleens bij mensen thuis geweest waar de buren 8mb haalde met tele2 (20mb) en met kpn de volledige snelheid, volgens mij was dat 24mb. KPN levert volgens mij over het algemeen wel beter kwaliteit dan andere adsl providers, heb je weleens KPN geprobeert? of ook over op kabel?
Ja zowel KPN als Tiscali... Al een hele tijd geleden, Tiscali presteerde toen trouwens beter. Maar ik ben nu helemaal happy met mn 100+ mbit bij Ziggo.
KPN gaat stoppen met leasen? Dat na dit soort berichten? http://www.gsminfo.nl/blo...e-levert-kpn-miljoenen-op

Overigens hier iemand die zeer tevreden is met zijn geleasede SGS2 bij Hi, ik bespaar er iig flink wat geld mee.
Het levert KPN miljoenen op en jij hebt het idee dat je geld bespaart? Dat doen ze dan wel weer goed bij KPN. Zo lang de klanten niet door hebben dat ze getild worden gaat het prima.
Het 1 hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk. Een bedrijf kan best verdienen terwijl hun klanten daardoor besparen. Leasemaatschappijen doen al jaren niet anders.
Als je narekent wat je in 1 of 2 jaar tijd betaalt aan die toestellease, dan kom je op een bedrag uit ver boven de nieuwprijs. Voor consumenten kan dit niet voordelig zijn.
Leuk maar KPN levert op mijn adres nog steeds maximaal zo`n 8 Mbit.
Supersnel buiten maar langzaam binnen vind ik niet zo`n geweldige combinatie.
Laten ze nou eerst maar is snel Internet in de buitengebieden mogelijk maken :p. Zit vast op me 5mb/s download
5mbit? ga eens snel je handjes dichtknijpen... ik ken er genoeg die het met minder moeten doen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.