Minister: geen toestemming nodig voor cookies van statistiekensoftware
Minister Kamp van Economische Zaken gaat een uitzondering voor cookies van statistiekensoftware toestaan binnen de bestaande Nederlandse cookiewet. Websites hoeven dan geen toestemming meer te vragen van bezoekers om 'analytische cookies' te plaatsen.
Kamerlid Kees Verhoeven van D66 diende eind november een voorstel in om de cookiewet te verruimen met een uitzondering voor statistiekensoftware. Verhoeven is blij dat Kamp het met hem eens is: "Nu kunnen bedrijven en mensen met een website vrijwel onmogelijk statistieken van bijvoorbeeld bezoekersaantallen meten. Terwijl dit juist nodig is om een website goed te laten werken."
De minister zegt in een brief aan de Tweede Kamer het voorstel met de Opta besproken te hebben. "Daarbij is gezamenlijk geconcludeerd dat, mits voldaan is aan bepaalde voorwaarden, er mogelijkheden zijn de wet zo toe te passen dat voor het plaatsen en lezen van first party analytische cookies geen toestemming hoeft te worden verkregen van de gebruiker", aldus de minister.
Het gaat specifiek om first party analytische cookies die website-aanbieders plaatsen om anoniem gemaakte gegevens te verzamelen over bezoekers van hun eigen website. Voorwaarde is dat die gegevens niet gedeeld mogen worden met anderen. Anders dan sommige media berichten past Minister Kamp de wet niet aan voor de uitzondering, maar onderzoekt hij of er ruimte is binnen de huidige cookiewetgeving.
"Deze gegevens kunnen een positieve invloed hebben op de gebruikersvriendelijkheid van
een website", vindt de minister. "Ik wil voor eigenaren van websites een drempel weghalen om over die gegevens te kunnen beschikken maar zonder de privacy van bezoekers aan te tasten." De minister zal de verdere voorwaarden met de OPTA uitwerken.
Reacties (117)
Zonder analytische gegevens kan je haast geen website draaien.. Je wilt weten waar gebruikers naar zoeken en waar gebruikers vastlopen.. Dus statastieken opbouwen en daarop kan je dan je website op aanpassen.
Ook als jij echt geld verdien via de site. Zou het handig zijn om te weten waar mensen naar zoeken..
Ze hebben het over cookies van Google analytics, maar vervolgens wordt er wel gesproken over firstparty cookies (dat zijn die van Google analytics toch niet, tenzij je op een Googlesite zit).
En hoe gaan ze in godsnaam controleren of Google niet ergens die dingen deelt. Voor zover ik weet heb je daar niet echt veel zicht op, en kun je die garantie als webdevver niet aanbieden, het gaat immers via een 3e partij.Voorwaarde is dat die gegevens niet gedeeld mogen worden met anderen.
In principe vallen de third party tracking cookies van Facebook, Twitter en andere social networks hier natuurlijk niet onder. Dus sites die deze plugins integreren blijven het bokje en zullen nog steeds een melding moeten tonen. Hoewel de staatssecretaris daar blijkbaar anders over dacht laatst...
Voor bezoekersanalyse heb je ook helemaal geen cookies nodig maar alleen de logs van de webserver. Die vallen ook onder de 'cookie'wet maar dat lijkt niemand te begrijpen inclusief deze minister.
De minister motiveert de uitzondering met een beroep op de strekking van de wet en richtlijn:
En normaal is dat ook een prima argument om af te wijken van een wettelijke regel. Maar het is en blijft een afwijking van de Europese cookieregel. Ik ben benieuwd of de marketingindustrie – die immers continu riep dat we ons aan de Europese tekst moeten houden bij invoering van de wet – nu ook gaat roepen dat we niet mogen afwijken van Europa omdat anders Nikkelen Neelie boos wordt?De gedachte hierachter was dat, mits voldaan aan bepaalde voorwaarden, zoals geanonimiseerde gegevensverzameling en het niet delen van de gegevens met derden, de analytische cookies geen negatieve gevolgen hebben voor de privacy van de gebruiker van het randapparaat, zijnde het belang dat artikel 11.7a beoogt te beschermen.
Een beleidsregel voor de OPTA dat er niet mag worden gehandhaafd, lijkt me de enige werkbare optie. Maar normaal bepaalt de OPTA als ZBO zélf haar beleidsregels, en niet de minister.
.Het gaat specifiek om first party analytische cookies die website-aanbieders plaatsen om anoniem gemaakte gegevens te verzamelen over bezoekers van hun eigen website.
1. tot wanneer hij bewaard moet blijven
2. bij welk domein hij hoort
3. de gegevens in het cookie zelf
4. of hij alleen via https uitgewisseld wordt
5. of hij alleen in een bepaalde map uitgewisseld wordt (zoals tweakers.net/nieuws)
Bij een first-party cookie geldt dat eigenschap 2 het domein van de website zelf moet zijn. Bij een 3rd party cookie bezoek je T.net maar krijg je een cookie van adsense.google.com. T.net kan 3rd party cookies niet zonder hulp van de 3rd party uitlezen. Het privacy-nadeel van 3rd party cookies is dat de 3rd party het cookie dat op T.net gezet is, ook kan zien als je nu.nl bezoekt.
En ter volledigheid: een Google Analytics-cookie is first-party.
[Reactie gewijzigd door GlowMouse op donderdag 20 december 2012 16:18]
Goed dat ze in ieder geval nadenken over cookies, eindelijk. Het probleem is niet de introductie van de anti-cookie-wet, ik krijg meer het idee dat er gewoon een it-ei snel iets over cookies heeft gelezen en er wetgeving over wilde maken. Uiteindelijk komt het wel goed met het cookie-systeem er wel, zolang de wetgeving verbeterd wordt en er goede controles komt op deze gegevensstromen.
En laat dat nou de plaats zijn waar er lobbyisten in overvloed zijn om personen zodanig te informeren dat bepaalde wetgeving wordt ingevoerd of wordt ondermijnd.
Dus elk advertentiebedrijf gaat nu een analytics opzetten naast hun reclame-programma? Op het oog gescheiden van elkaar maar op de achtergrond gecombineerd
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
