Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties, 20.872 views •

De streaming-muziekdienst Deezer heeft aangekondigd dat het een gratis versie van zijn platform gaat aanbieden. Deze zal door reclame worden bekostigd en geeft één jaar gratis toegang tot alle content. Daarnaast zal Deezer beschikbaar komen in meer dan 150 landen.

DeezerDeezer geeft een nieuwe gebruiker een jaar lang gratis onbeperkt toegang tot zijn muziekdienst via pc's en laptops. Verder kan een proefversie van het Premium+-abonnement geactiveerd worden vanaf een mobiel apparaat. Deze is 30 dagen kosteloos te gebruiken. Eerder gaf Deezer elke gebruiker via dit freemium-model 'levenslang' twee uur per maand gratis toegang tot het afspelen van muziek uit zijn catalogus van 20 miljoen tracks.

De gratis toegang tot zijn muziekdienst wordt volgens Deezer bekostigd door reclame. Daarnaast is de Franse muziekdienst begonnen met een forse internationale expansie: Deezer zou nu toegankelijk zijn in 150 landen. De firma claimt momenteel 3 miljoen betalende gebruikers te hebben.

Deezer heeft ook Deezer4Artists aangekondigd, een platform voor artiesten en commerciële muziekaanbieders. Onderdeel van dit platform zijn de statistiekendienst Deezer Analytics, toegang tot Deezer Uploader en het Open Deezer-platform voor de ontwikkeling van applicaties. De firma kondigde vorige maand ook nog de komst van App Studio aan.

Reacties (43)

Reactiefilter:-143043+128+24+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik heb zo'n anderhalf jaar Spotify gebruikt. Afgelopen december een maand Juke van de Mediamarkt en momenteel probeer ik Deezer. Mijn eerste indruk is dat Deezer momenteel een uitgebreidere catalogus heeft dan Spotify, in ieder geval in de genres die ik luister. Soms breder, dus ,meer verschillende artiesten, maar soms ook dieper, dus meer verschillende albums van een artiest.
Van de drie zojuist genoemde diensten vindt ik de geluidskwaliteit van Deezer het best . Vol en ruimtelijk.
Juke heeft naar mijn mening de beste Iphone app: Lijkt op Itunes. Dus Artiest > Albums sortering.
Spotify daarentegen heeft als enige "gapless playback". Dus bij livealbums, conceptalbums etc waar de nummers in elkaar overlopen geen stiltes of hikjes.

De ultime streamingdienst zou eigenlijk een samensmelting van Spotify, Deezer en Juke (en wellicht nog anderen) zijn.
Niet verkeerd!

Alleen jammer dat ze allemaal precies dezelfde prijzen hanteren voor het Premium abonnement.

Dat heb je nodig voor gebruik met een Sonos en er blijkt nu 0,0 concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Cr0N op 23 december 2012 18:45]

Ikzelf gebruik de betalende versie van Deezer nu al een paar maanden en ik ben er erg tevreden over. Bij Spotify ben ik al van in het begin niet op de kar gesprongen omdat je moest inloggen met een Facebook account.

Ik zie veel voordelen in Deezer.
Je luistert legaal en de artiest krijgt een vergoeding
Geen reclame
webbased dus je luistert waar je wil ook op je werk, bij familie, vrienden heb je steeds je eigen muziek bij de hand.
deezer betaald 3x meer dan Spotify aan de artiest
Als metalliefhebber zeer veel keuze, ook om nieuwe dingen te leren kennen.
Wat voor mij een groot voordeel van Deezer kan zijn t.o.v. Spotify is dat Deezer gebruik maakt van een web-based player. Zo zou ik op mijn werk-pc (waar ik helaas geen local admin ben) toch naar de muziek kunnen luisteren die ik graag wil.

Wat ik laatst begrepen heb is dat Spotify hier ook mee bezig is, maar ze hebben volgens mij nog geen ETA afgegeven...

[Reactie gewijzigd door Juggels op 21 december 2012 08:11]

is al beschikbaar zelfs op play.spotify.com
Mooi idee, wel gejat van Kim DotCom
Wat ik me afvraag is hoe dit geld verdeelt wordt, houden ze hiervoor echt statistieken bij van wat het meest wordt beluisterd door wie enz of krijgt degene met de beste manager het meest?
Ik wil namelijk als ik hiervoor moet betalen dat mijn geld dan ook naar de Indie-artiesten gaan die mijn dag goed maken, meer dan naar de overbetaalde commerciële hitmachines à la Lady Gaga...
Hier heb je een (verouderd) overzicht van de verdeelsleutel. De bedragen van deezer en spotify uitbetalen zijn al hoger dan in het voorbeeld maar toch betaald deezer nog altijd 3x meer uit dan Spotify

http://www.digitalmusicnews.com/stories/091311artistmakes

[Reactie gewijzigd door Soulsearchingsu op 22 december 2012 10:51]

Komt erop neer dat ze hetzelfde aanbieden als Spotify? Daar kan je sowieso met reclame gratis gebruik maken van de dienst en mobiel kan je ook 30 dagen testen.
Was het niet zo dat je voor Spotify een facebook account nodig hebt? Dat kan al een reden zijn om voor Deezer te kiezen. Al vind het het nog steeds bizar dat we decennia lang naar gratis radio konden luisteren en dat we nu opeens moeten betalen? Ja, of gratis twee uur per maand luisteren, nou woohoo, wat een voorrecht. Wat mij betreft weer een voorbeeld van vooruitgang is achteruitgang (behalve als je in de entertainment industrie werkt, dan word je slapend rijk).

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 21 december 2012 15:26]

Dat is toch weer teruggedraaid inmiddels, de vereiste van een FB account?
Als ik gratis muziek met reclame wil horen zet ik de autoradio of desnoods de FM radio op mijn Galaxy S3 aan.

Aangezien ik echter het persoon ben dat een hekel aan reclame heeft, download ik de muziek die ik wil luisteren en zet deze op mijn NAS en smartphone.

Beetje onzin om dit via Deezers te doen; hun aanbod is nog kleiner dan dat van Spotify. Voor mij reden om beide diensten niet te gebruiken.

Daarbij zijn er ook 1000-en-1 radiostations op Shoutcast e.d. Die zijn ook met een gratis app te beluisteren en zijn meerendeels reclamevrij.
Als ik gratis muziek met reclame wil horen zet ik de autoradio of desnoods de FM radio op mijn Galaxy S3 aan.
Ik hoop echt dat je verschil ziet tussen deezer + reclame en een radio + reclame. Of is elk nummer wat je hoort op de radio net wat je wou horen?
@aval0ne : Daar gebruik ik dus Shoutcast voor. Die speelt precies het soort muziek dat ik wil horen.
Goed nieuws dus, dat staat concurrentie toe en hopelijk verbetert het verdienmodel voor de artiest. (Ja, voor de artiest, niet voor Spotify/Deezer. Winst maken is prima, maar doe dat dan wel in het voordeel van de artiest. Die is degene die het werk gemaakt heeft en het geld verdient.)
Verduidelijk eens, welke winst van spotify heb je het over precies?
http://www.nu.nl/internet...s-ondanks-groei-lief.html

Dat is van dit jaar: ze draaien verlies, helemaal niks winst.
Ze kunnen niet eeuwig leven van leningen, dus ze hebben kennelijk toch nog ergens wat geld verdiend. Ik geloof dat daar sprake is van een boekhoudkundige creativiteit.
Persoonlijk staat bij mij altijd radioparadise.com op en daar is ook geen reclame op.
Natuurlijk zijn er veel meer streams om uit te kiezen en via de TuneIn app op je mobiel is dat heel makkelijk.

Ik begrijp daarom niet dat diensten zoals Deezer en Spotify het overleven.
Hier staat ook radioparadise.com de hele dag aan (wat een mix van zeer uit één lopende stijlen,alleen zullen de danceliefhebbers teleurgesteld zijn, klinkt ook nog eens geweldig, Bill heeft zijn soundprocessing echt goed voor elkaar) De vaderlandse radio is mij al lang kwijt. Wel doet Radio Paradise een moreel beroep op je om hen financieel te steunen.

Op mijn audiostreamer is Deezer ook beschikbaar, maar de koppeling met Facebook om je aan te melden ben ik niet zo van gediend.

[Reactie gewijzigd door Sneeuwhaas op 20 december 2012 16:17]

Wellicht een verschil in aanbod van muziek, maar dit zijn wel degelijk concurrenten.

Nu ze dit gratis maken en de consument tot product bekeren, zit ik ook te denken om een abo te maken! Mooi dat ze dit soort dingen eindelijk gratis/reclame implementeren!

Wat ik me wel af vraag: in welke vorm zijn deze reclames? Een banner in de app? Een audiotrack tussen nummers door? Een video?

edit@simyager:
als ze gelegitimeerde spam in de voorwaarde zetten, haak ik meteen af. Maar een banner of een audioboodschap hoor ik op de radio toch ook... het voordeel van streamen is dan dat je meer muziek naar eigen smaak hoort in plaats van irritant brallende DJ's die zichzelf grappig vinden (ja, ik heb iets tegen Veronica/3FM/538 etc vanwege deze DJ's)

[Reactie gewijzigd door Beesje op 21 december 2012 13:12]

Zou wel grappig zijn als je ook nog spammail zou krijgen van hen, maar ach het is gratis je mag dan ook niet zeuren denk ik dan.
Als ik het aanbod van Deezer lees zie ik gewoon precies hetzelfde als dat spotify bied.

Prijzen Deezer

Zelfde prijzen bij dezelfde functionaliteiten. Wat heeft het één dat een voordeel is ten opzichte van het andere?
Ik hoop geen gedonder met facebook bijvoorbeeld.
Daarnaast ben ik als enthousiast Spotifylid afgehaakt omdat ik teveel technische malheur ondervond.
nummers wel vinden maar niet mogen draaien ivm locale beperkingen.
Logitech app was onder de maat ( Triode app was weliswaar beter, maar ook niet altijd stabiel)
gedonder met offline afspeellijsten
leuk om favoriete lijsten t ekunnen delen maar dan ben je vaak weer terug bij klacht 1: locale beperkingen bederven de pret.
Concurrentie en dus hopelijk later ook andere prijzen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True