Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

De streaming-muziekdienst Deezer heeft aangekondigd dat het een gratis versie van zijn platform gaat aanbieden. Deze zal door reclame worden bekostigd en geeft ťťn jaar gratis toegang tot alle content. Daarnaast zal Deezer beschikbaar komen in meer dan 150 landen.

DeezerDeezer geeft een nieuwe gebruiker een jaar lang gratis onbeperkt toegang tot zijn muziekdienst via pc's en laptops. Verder kan een proefversie van het Premium+-abonnement geactiveerd worden vanaf een mobiel apparaat. Deze is 30 dagen kosteloos te gebruiken. Eerder gaf Deezer elke gebruiker via dit freemium-model 'levenslang' twee uur per maand gratis toegang tot het afspelen van muziek uit zijn catalogus van 20 miljoen tracks.

De gratis toegang tot zijn muziekdienst wordt volgens Deezer bekostigd door reclame. Daarnaast is de Franse muziekdienst begonnen met een forse internationale expansie: Deezer zou nu toegankelijk zijn in 150 landen. De firma claimt momenteel 3 miljoen betalende gebruikers te hebben.

Deezer heeft ook Deezer4Artists aangekondigd, een platform voor artiesten en commerciële muziekaanbieders. Onderdeel van dit platform zijn de statistiekendienst Deezer Analytics, toegang tot Deezer Uploader en het Open Deezer-platform voor de ontwikkeling van applicaties. De firma kondigde vorige maand ook nog de komst van App Studio aan.

Reacties (43)

Reactiefilter:-143043+128+24+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik heb zo'n anderhalf jaar Spotify gebruikt. Afgelopen december een maand Juke van de Mediamarkt en momenteel probeer ik Deezer. Mijn eerste indruk is dat Deezer momenteel een uitgebreidere catalogus heeft dan Spotify, in ieder geval in de genres die ik luister. Soms breder, dus ,meer verschillende artiesten, maar soms ook dieper, dus meer verschillende albums van een artiest.
Van de drie zojuist genoemde diensten vindt ik de geluidskwaliteit van Deezer het best . Vol en ruimtelijk.
Juke heeft naar mijn mening de beste Iphone app: Lijkt op Itunes. Dus Artiest > Albums sortering.
Spotify daarentegen heeft als enige "gapless playback". Dus bij livealbums, conceptalbums etc waar de nummers in elkaar overlopen geen stiltes of hikjes.

De ultime streamingdienst zou eigenlijk een samensmelting van Spotify, Deezer en Juke (en wellicht nog anderen) zijn.
Niet verkeerd!

Alleen jammer dat ze allemaal precies dezelfde prijzen hanteren voor het Premium abonnement.

Dat heb je nodig voor gebruik met een Sonos en er blijkt nu 0,0 concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Cr0N op 23 december 2012 18:45]

Ikzelf gebruik de betalende versie van Deezer nu al een paar maanden en ik ben er erg tevreden over. Bij Spotify ben ik al van in het begin niet op de kar gesprongen omdat je moest inloggen met een Facebook account.

Ik zie veel voordelen in Deezer.
Je luistert legaal en de artiest krijgt een vergoeding
Geen reclame
webbased dus je luistert waar je wil ook op je werk, bij familie, vrienden heb je steeds je eigen muziek bij de hand.
deezer betaald 3x meer dan Spotify aan de artiest
Als metalliefhebber zeer veel keuze, ook om nieuwe dingen te leren kennen.
Hier heb je een (verouderd) overzicht van de verdeelsleutel. De bedragen van deezer en spotify uitbetalen zijn al hoger dan in het voorbeeld maar toch betaald deezer nog altijd 3x meer uit dan Spotify

http://www.digitalmusicnews.com/stories/091311artistmakes

[Reactie gewijzigd door Soulsearchingsu op 22 december 2012 10:51]

Hoe willen ze het controleren? En, hoe respectloos voor de doden. Hun laatste bescheiden wens niet inwilligen?
Dat is toch weer teruggedraaid inmiddels, de vereiste van een FB account?
Ze kunnen niet eeuwig leven van leningen, dus ze hebben kennelijk toch nog ergens wat geld verdiend. Ik geloof dat daar sprake is van een boekhoudkundige creativiteit.
Was het niet zo dat je voor Spotify een facebook account nodig hebt? Dat kan al een reden zijn om voor Deezer te kiezen. Al vind het het nog steeds bizar dat we decennia lang naar gratis radio konden luisteren en dat we nu opeens moeten betalen? Ja, of gratis twee uur per maand luisteren, nou woohoo, wat een voorrecht. Wat mij betreft weer een voorbeeld van vooruitgang is achteruitgang (behalve als je in de entertainment industrie werkt, dan word je slapend rijk).

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 21 december 2012 15:26]

is al beschikbaar zelfs op play.spotify.com
Wat voor mij een groot voordeel van Deezer kan zijn t.o.v. Spotify is dat Deezer gebruik maakt van een web-based player. Zo zou ik op mijn werk-pc (waar ik helaas geen local admin ben) toch naar de muziek kunnen luisteren die ik graag wil.

Wat ik laatst begrepen heb is dat Spotify hier ook mee bezig is, maar ze hebben volgens mij nog geen ETA afgegeven...

[Reactie gewijzigd door Juggels op 21 december 2012 08:11]

@aval0ne : Daar gebruik ik dus Shoutcast voor. Die speelt precies het soort muziek dat ik wil horen.
Als ik gratis muziek met reclame wil horen zet ik de autoradio of desnoods de FM radio op mijn Galaxy S3 aan.

Aangezien ik echter het persoon ben dat een hekel aan reclame heeft, download ik de muziek die ik wil luisteren en zet deze op mijn NAS en smartphone.

Beetje onzin om dit via Deezers te doen; hun aanbod is nog kleiner dan dat van Spotify. Voor mij reden om beide diensten niet te gebruiken.

Daarbij zijn er ook 1000-en-1 radiostations op Shoutcast e.d. Die zijn ook met een gratis app te beluisteren en zijn meerendeels reclamevrij.
Mooi idee, wel gejat van Kim DotCom
Goed nieuws dus, dat staat concurrentie toe en hopelijk verbetert het verdienmodel voor de artiest. (Ja, voor de artiest, niet voor Spotify/Deezer. Winst maken is prima, maar doe dat dan wel in het voordeel van de artiest. Die is degene die het werk gemaakt heeft en het geld verdient.)
Ik mis veel albums op Deezer zoals de wekelijkse lijst van A State of Trance en zo zijn er ongetwijfeld meer.
en als grote nadeel dat je geen songteksten via een app kan hebben. Ja ik weet dat er een greasemonkey script is voor deezer die lyrics afbeeldt maar dit is niet zo gebruiksvriendelijk als de spotify app
Als ik gratis muziek met reclame wil horen zet ik de autoradio of desnoods de FM radio op mijn Galaxy S3 aan.
Ik hoop echt dat je verschil ziet tussen deezer + reclame en een radio + reclame. Of is elk nummer wat je hoort op de radio net wat je wou horen?
De free record shop verkoopt nog steeds LP's en Albums. Bol.com en andere zaken verkopen nog steeds cd's.
iTunes op zich is een prima programma en platform, er zitten voor mij echter teveel nadelen aan.. Het programma op zich vond/vind ik er mooi uitzien, maar het is te log en er zit teveel in waar ik geen gebruik van maak.

De libraries zijn nou niet echt makkelijk geordend terug te vinden, althans, dat was zo toen ik het nog geÔnstalleerd had. De muziek was destijds alleen middels een DRM systeem beschikbaar, er was destijds al wel wat beschikbaar om je DRM eraf te slopen maar tsjonge, wat een werk om je eigen muziek op een Cowon iAudio te krijgen... (decomprimeren, CD samenstellen, branden of ISO van maken en vervolgens weer rippen naar MP3 of FLAC).

De prijs was ook niet echt in verhouding, kocht je de CD in de grabbelbak bij de FRS voor 5,99, de losse tracks waren 99ct en een album was zelden minder dan 10.-. Ben je zoals ik op zoek naar vrij specifieke dancetracks, dan zijn ze doorgaans van Indie of kleine eigen labels, die muziek is er niet op iTunes en zal er ook nooit komen. De grootmuziekaanbieders verdienen er wel aan, een klein label kost het meer dan het oplevert, alleen al aan administratie. Die doen liever hun eigen distributie, want dat is tegenwoordig een peuleschil. Tevens zit je dan nagenoeg nooit vast aan DRM, waar je als label ook weer voor moet dokken. Dat zijn dus weer stuivers in je eigen zak.

Wat wordt dan doorgaans het meest aangeboden op iTunes? Het commerciŽle spul, de dingen 'voor het grote publiek' (lees: wat de grote labels vinden wat het grote publiek moet zien of horen, want een film oer de strubbelingen van een lesbische tiener komt al niet onder een R-Rating uit, en dus ook niet in de mainstream, dus ook geen iTunes). Ik ben ook geen fan van 'trash metal' of 'minimal techno', maar het zou wel aanwezig moeten zijn.

Ik heb nog tracks van een Russische MP3 site (nee, niet AllOfMP3, maar een soortgelijke) die ik gekocht heb en goed bewaar, Russische clubmixen die ik zelfs nog heb getracht te vinden als CD in Rusland en die dus nergens te vinden zijn. Jammer, maar ik heb het in elk geval. Ze waren 10dollarct per stuk en een CD was iets van 2 of 3 dollar. Prima service, had ik graag ook gehouden maar helaas.

Het probleem is natuurlijk ook die indeling, al dan niet door de muziekindustrie of filmindustrie zelf ingesteld (eh... de reden dus dat ik destijds voor regiovrije HD-DVD koos en expliciet niet regiogebonden BluRay). Op internet zijn we allen wereldburgers, we hebben het WTO met regels over goederen die we overal ter wereld kunnen en mogen kopen of verhandelen. Geldt echter niet voor muziek of video.. (ja, ik heb Neelie Smit-Kroes er zelfs over geschreven en ook antwoord gehad, ze zou/kon/wil er niets aan veranderen, ondanks de tegenstrijdigheid met de vrije wereldhandel...).

Het moet een burger mogelijk worden gemaakt om muziek en video, waar dan ook ter wereld, tegen de gunstigste prijs te kunnen kopen en dan ook overal ter wereld kunnen beluisteren/zien. Dat kan als je in Korea een Levi spijkerbroek koopt, dat kan ook als je in Nepal mocassins koopt. Voor digitale content zie ik de toekomst somber in: een blockbuster film in India zal ongetwijfeld goedkoper moeten zijn dan in BelgiŽ, evenals een music-track in Rusland of in Duitsland. Als ik in BelgiŽ een CD (fysiek) voor 5,- kan kopen, dan is dat ůůk geen probleem...

Het grootste probleem is dat muziek/filmmaatschappijen weigeren de nieuwe regels voor internetmarktwerking te aanvaarden. De fysieke CD kostte 30,- en de digitale versie zou dan nu naar verhouding en (standaard economie, distributie, opslag, advertentiekosten/promoties) schaarste, een factor 10 minder moeten kosten. Maar ja, dat gaat er helaas niet in bij deze mensen.
Volgens mij heeft niks een meerwaarde van radio je kan namelijk je eigen zender en ontvanger bouwen ( We zijn tenslotte Tweakers toch? ;) ) en daar dan je eigen muziek op pleuren. In Nederland is het nog steeds legaal om te downloaden dus dat probleem heb je niet. Plus omdat je hem zelf hebt gebouwd leer je nog eens wat ;) . Het is ook een echte Nederlandse product :D .(Ok de Condensator/weerstanden waarschijnlijk niet, maar je hebt hem iig zelf inelkaar gesoldeerd :+ )

Ik zou zeggen doen :+ en laat deze maar zitten JT888, vooral jij ;) .
Nou ik bouw hem niet, ondanks dat ik die dingen wel kan dromen qua schema's en soldeerwerk ;) maar luister sinds 2 weken met een programma dat Radiomaximus heet naar de meest verschillende zenders waaronder Ambient, New Age en World muziek die ik dan ook nog kan opnemen op de harde schijf, heb inmiddels zo'n 25 Gb aan goede muziek heb opgenomen van minimaal 50 % 128 en een hoop 50 % tussen de 192 en 320 Mp3 werk. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True