Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties, 17.227 views •
Submitter: sgtcervesa

Het Amerikaanse patentenbureau USPTO heeft opnieuw een patent van Apple tijdelijk ongeldig verklaard. Dit keer gaat het om een patent dat een techniek beschrijft om verschillende manieren van aanraking op een touchscreen te detecteren. Apple gebruikte het patent in rechtszaken.

Het patent heeft het registratienummer 7,844,915 en wordt ook wel het pinch-to-zoom-patent genoemd. Er wordt namelijk een techniek beschreven waarbij het touchscreen detecteert of er bijvoorbeeld met één of twee vingers wordt aangeraakt. Daardoor zijn gestures zoals pinch-to-zoom mogelijk. De USPTO heeft zijn oordeel aan Apple kenbaar gemaakt en heeft besloten het patent tijdelijk af te keuren op basis van prior art: de in het patent beschreven technologie zou al voor de geclaimde datum van uitvinden bedacht en gebruikt zijn.

Alhoewel het oordeel van de USPTO nog niet definitief is, kan dit grote gevolgen hebben voor Apple. Het bewuste patent werd namelijk gebruikt in een rechtszaak met Samsung waarin Apple een schadevergoeding van meer dan een miljard dollar kreeg toegewezen. Nu het patent voorlopig ongeldig is verklaard, valt het bedrag dat Samsung moet betalen mogelijk lager uit. Samsung heeft al om een nieuwe rechtszaak gevraagd.

Eerder werd door de USPTO eveneens een touchscreenpatent ongeldig verklaard. Toen ging het om het zogenaamde multitouch-patent, of 'Steve Jobs'-patent. Ook hier gaat het om een voorlopig besluit dat door Apple nog kan worden aangevochten.

Reacties (59)

Reactiefilter:-159055+140+212+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Patentbureaus hebben hier alleen maar belang bij, de uren worden wel geschreven tegen tarieven tussen de 400 en 500 dollar per uur
En ook in de farmaceutische industrie gaat het vaak bijna mis. Omdat het patent al aan de begin van de jarenlange ontwikkeling moet worden aangevraagd moet alles in enkele (ca. 3 tot 5 jaren) worden terugverdient voordat andere er mee aan de haal gaan. Daarom zijn nieuwe medicijnen zo schrikbarend duur. Daarna wordt deze hoge prijs de maatstaaf waardoor de rest van de looptijd het medicijn maar marginaal goedkoper wordt, en dus nog steeds te duur is. Dit is niet echt een systeem waar we voor technologie patenten op zitten te wachten lijkt me.
Het is onmogelijk om van alle patenten gedetaileerd na te gaan of hetgeen beschreven al eens ergens anders is toegepast. Het pas toetsen op het moment dat het nodig is is daarom zo gek nog niet. Of denk je dat er 1 patent per week wordt aangevraagd?
Duidelijk! Ik had de patentaanvragen wel even snel bekeken, en had dat ook gelezen, maar vond het apart dat in het vorige Tweakers artikel ook werd gesproken over pinch to zoom functionaliteit, dat verwarde mij. misschien begreep ik het verkeerd
Welke patenten dan precies als ik vragen mag? :) Bron?
Qua patenten die Samsung enforced berusten deze voornamlijk op standaard essentiele (SEP/FRAND) patenten, als deze onderdeel zijn van een standaard kan er eigenlijk geen prior-art zijn omdat het anders niet nog eens in een standaard had verwerkt hoeven worden. Dat zijn dus werkelijk uitvindingen om een bepaalde technologie met een groep fabrikanten te ontwikkelen.

Enfin, angst of niet, deze patenten, de tweede al uit de reeks, werd tegen diezelfde Koreanen gebruikt om een boete van een Miljard op te voeren... Die zijn echt wel happy hoor. ;)
Ik zie een paar Koreanen lachen en zich flink in de handjes wrijven...
Ik denk dat die koreanen zich net zoveel zorgen maken om ongeldig verklaringen van patenten als Apple. Ook hun patenten kunnen nog eens tegen het licht gehouden worden, met dezelfde gevolgen vandien.
Nou ik denk niet dat je er omheen kan. Het komt in het journaal, het staat op Nu.nl (waar zo'n beetje alles komt), het ANP bericht er over... Et cetera.
Wat dat betreft is het absoluut niet gelimiteerd tot Tweakers.

Let wel, ik impliceer niet dat al die mensen daardoor een bepaalde mate van irritatie opbouwen, de helft zal het waarschijnlijk een rotzorg zijn, maar een groeiende groep mensen begint er, naar wat ik overal zie en hoor, behoorlijk genoeg van te krijgen.
Alleen moet er een verbod op medicijn patenten komen en een verplichting komen dat men zo effectief mogelijk samenwerkt. Ieder mens heeft recht op gezondheid.

Daarbij zijn farmaceutische bedrijven niet van die lieverdjes.

Bedrijven moeten hun mentaliteit aanpassen van commercieel naar passioneel dan pas kan er weer ge´nnoveerd worden.

Het meest slechte innovatie op deze planeet is dan ook geld waar wij Nederland als schuldige het uitvinden van aandelen/beurs ect.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen krijgen. Een patentenportefeuille heeft - zeker bij een ICT-gerelateerd bedrijf als Apple - een grote invloed op de aandeelhouderswaarde. Nu blijkt dat twee belangrijke patenten minder 'hard' zijn dan eerst gedacht, kunnen aandeelhouders zich nog wel eens achter de oren gaan krabben.
En gezien de koersval van AAPL de laatste maanden doen ze wel meer dan krabben

[Edit: typo]

[Reactie gewijzigd door freedragon op 21 december 2012 08:33]

Ik vind eerlijk gezegd dat senslight's reactie 'realistischer' is dan jouw reactie
Ga je nu serieus beweren dat je het realistischer vind dat iemand een patent aanvraagt op ademhalen dan dat er in de toekomst anders wordt gekeken naar patentaanvragen? Of is het stiekem toch een beetje beeldspraak? Maar daarnaast snap je toch ook wel dat het punt van mijn opmerking was dat die ontzettend uitgekauwde opmerking gewoon niet op z'n plaats is als er eens een keertje goed nieuws verschijnt mbt patenten?

En wat verder na´ef is is dit:
doet mij juist denken dat er een beetje een frisse wind begint te waaien in patentland
interpreteren als dit:
achterover te gaan leunen en een rhetoriek aan te slaan alsof alle patent-gerelateerde problemen nu uit zichzelf zullen verdwijnen

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 20 december 2012 15:08]

Het wordt ook zeer mooi afgebeeld in Apples beurs dat ze grote problemen hebben. In 3,5 maand tijd 25% van je waarde kwijt raken doet geen enkel ander bedrijf ze na:

http://www.google.com/fin...amp;ei=yBPTUNH3B4j4wAPOJw

En op zich ben ik daar zeer blij over, nu wordt dat bedrijf eens eindelijk goed op zijn plaats gezet, met alle tegenslagen op patenten er nog eens bij.
[..] doet mij juist denken dat er een beetje een frisse wind begint te waaien in patentland.
Ik vind eerlijk gezegd dat senslight's reactie 'realistischer' is dan jouw reactie. Tuurlijk is het goed nieuws dat een patent een keertje aan een modicum aan aandacht wordt onderworpen. Echter, om nu meteen te spreken van een 'frisse wind', lijkt me wel een beetje optimistisch, niet? Helemaal gezien de nog zeer deplorabele staat van het internationale patentstelsel.

Het is zeker een stap in de goede richting, maar om maar achterover te gaan leunen en een rhetoriek aan te slaan alsof alle patent-gerelateerde problemen nu uit zichzelf zullen verdwijnen, lijkt me op z'n zachts gezegd: een beetje naief.
Als je nou ff de bijbehorende link aanklikt, dan staat er precied wat je wilt weten...
Jaren = toch ook een tijd? Tijdelijk?
However, the Patent Office's declaration is still a preliminary one, and the process of appeals and counter-investigations could easily take another couple of years.
Dus waarom staat er tijdelijk in de kop? Het kan jaren gaan duren voordat dit proces is afgerond.
Wat zit je hier nu voor onzin te verkondigen??? 8)7
Apple heeft niets te eisen op zo'n manier, als ze die patenten van Samsung en derden ongeldig willen laten verklaren dan moeten ze met geldige prior art aankomen...
Dat is de manier om patenten ongeldig te laten verklaren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True