Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 14.920 •

MMD heeft twee nieuwe monitoren onder de Philips merknaam uitgebracht. Het gaat om een 27"-exemplaar met pls-paneel en resolutie van 2560x1440 en een 29"-beeldscherm met 21:9-beeldverhouding, ah-ips-paneel en resolutie van 2560x1080.

MMD, een dochteronderneming van displayfabrikant TPV, heeft twee nieuwe monitoren voor consumenten en bedrijven aan zijn productportfolio toegevoegd. De eerste is een 27"-scherm met standaard 16:9-beeldverhouding. MMD meldt dat het een pls-paneel betreft, waarbij Samsung de leverancier zou zijn aangezien pls of plane-to-line switching Samsungs variant op ips is. De resolutie is 2560x1440 beeldpunten. De monitor heeft een geïntegreerde webcam met microfoon.

Daarnaast komt er een 29"-monitor met ah-ips-paneel met resolutie van 2560x1080 pixels. De beeldverhouding van dit model is daarmee 21:9. MMD komt met een zakelijke variant, met verstelbare voet, webcam en een microfoon, een een consumentenversie. De 21:9-beeldverhouding groeit in populariteit. Ook LG en Dell brengen bijvoorbeeld dergelijke brede beeldschermen uit. Verdere details geeft MMD nog niet over de monitoren, maar in het eerste kwartaal van 2013 zal dat veranderen: dan moeten de schermen verkrijgbaar komen. Ook de prijs zal dan bekendgemaakt worden.

MMD Philips beeldschermen Q1 2013 MMD Philips beeldschermen Q1 2013 MMD Philips beeldschermen Q1 2013

Reacties (28)

Eindelijk wat meer concurrentie op de 27" 2560 x 1440 markt.
De beeldverhouding van dit model is daarmee 21:9. MMD komt met een zakelijke variant, met verstelbare voet, webcam en een microfoon,
Als consument wil ik ook graag een verstelbare voet. Of gaat men er vanuit dat consumenten toch genoeg telefoonboeken hebben zodat een verstelbare voet niet nodig is? :p

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 19 december 2012 09:52]

Over het algemeen zijn schermen met verstelbare voet iets duurder. Veel consumenten gebruiken liever een telefoonboek dan 5 tientjes extra neerleggen. Consumenten zijn uiteraard ook vrij om zakelijke schermen te kopen. Het is gewoon de markt waar een product op gericht is.
leuk hoor maar ik zet dan toch echt veel liever een 2e monitor neer.
16-9 is al vrij weinig verticale ruimte 21-9 heb ik echt geen interesse in.

kan men nog zeggen maar 2560-1080 is extra horizontale pixels maar gezien de verwatche prijzen van dit soort schermen ( waren al een paar andere) kan je daar ook een 2560-1440/ 2560-1600 voor krijgen.

hoop zeer zeker dat dit niet in komt en dan er dan eerder 23-24 quad HD schermen komen,
daar zou ik wel voor betalen, en als OLED nog steeds te lage yields heeft op 60" maak dan graag (professionele) OLED monitoren. daar zou ik wel geld voor over hebben dan wel op 1920-1200/ 1920-1080 of beter zeg 200 PPI en dus Quad of Ultra HD

vreselijke innovatie imho.
Maar als externe monitor voor een laptop heeft dit wel zeker een marktpotentieel, aangezien je vaak maar een display aansluitng hebt op je laptop.
Off-topic:
Grappig dat ze die 29'' als dual monitor gebruiken. Ubuntu-os op het linker deel, en een tv-programma op het rechter....
Vraag me af hoe ze dat doen (zonder photoshop).

On-topic:
Vind het jammer dat extra puntjes steeds 'in de breedte' er bij komen, terwijl ik voor mijn werk toch vaak 'van boven naar beneden' type of lees. Juist vertikaal kom ik nog al eens puntjes tekort. Code, manuals, of tweakers..
Off-topic: Gewoon een TV kaart in je pc? :) rechterkant van je scherm met kaffeine ofzo tv kijken :)

overigens een doelloze opstelling, waarom dan niet gewoon 2x 16:9 of zelfs 16:10 schermen?

Ik wil helemaal geen 21:9 schermen.. Ik wil 16:10 maar dan met 4k resolutie..
Maar houd de taakbalk van ubuntu dan ook op voor het venster van kaffeine? Volgens mij zou die combinatie er anders uit zien als hier getoond...
Mij lijkt zp'n 21:9 monitor wel erg gaaf, maar vooral voor gaming en films. Voor gewoon werk zou ik dan sowieso 1 of beiden van mijn 16:10 schermen er naast houden, ik vrees alleen dat mijn bureau dan toch wat klein word...

Zou wel een gave eyefinity opstelling zijn :)

Alleen zouden in een dergelijke opstelling de extra monitoren waarschijnlijk beter de 16:9 verhouding kunnen hebben ipv 16:10.
Ooit van pivot gehoord? Dat zou je probleem toch makkelijk oplossen?
Volgens mij kan de monitor signalen van twee ingangen 'split screen' tegelijk weergeven. Dan komt Ubuntu gewoon vanaf de PC, en voetbal vanaf de decoder via HDMI binnen.

Philips noemt dit Multiview: "Multiview technology allows you to simultaneously connect and view dual sources,"
Mijn Dell 30' uit 2008 kan dit ook al dus zou heel goed kunnen.
Kan je met de 21:9 ook EVE online HUDs beter benutten? Dat zou handig zijn...
Ja je hebt dan veel meer ruimte links en rechts om je overview en Intel kanalen kwijt te kunnen. Hud en target row zullen aan de boven en onderzijde ook meer ruimte hebben om ze uit of juist in het midden te kunnen zetten. Dan nog zou ik liever voor multi monitor gaan met 2x 23/24 1920x1080 gaan denk ik....
Ik zie er wel iets in ;)

65% van de DVD- en BluRay-films heeft het formaat 21:9 (2.39:1)

Gedaan met zwarte balken of kwaliteitsverlies op je 16:9 schermen...
De zwarte balken zijn wel weg, maar je krijgt toch weer extra kwaliteitsverlies omdat je bluray(-rip) van 1920x1080 naar 2560x1080 geschaald moet worden.

[Reactie gewijzigd door ari3 op 19 december 2012 10:47]

eigenlijk schaal je van 1920 x 810 (1080 - zwarte balken) naar 2560 x 1080

ik weet niet of je 1080 verticale lijnen gebruiken ipv 810 als extra kwaliteitsverlies moet beschouwen?
Daarbij vergeet je wel dat je met 2.35:1 film verhoudingen, de ondertitels vaak half in het zwarte gedeelte hebt. Plus menu en dergelijke zijn altijd 1.78:1 (16:9). En veel oudere films zijn 1.85:1 waardoor je ook hier informatie mist. Voor gamen kan ik het nut wel zien. Films totaal niet. Te veel wijkt af van 2.35:1 om lekker mee te kunnen kijken. Dan liever mn mooie VT50 met 16:9.
ondertitels? kijk nauwlijks films in een taal die ik niet kan verstaan. + dat ik altijd de foute vertalingen lees en het liefst dus geen ondertitels heb.
Dit betekent dat je dus bij de overige 35% wel zwarte balken krijgt maar dan links en rechts van het beeld...
Alllemaal leuk maar het is GEEN TV maar een MONITOR.

16:9 is al bizar, 4:3 is veel natuurlijker, dat is namelijk de verhouding van je blikveld.
Maar de bedenkers van 21:9 zijn kennelijk narrow-minded en hebben 21:9 blikveld ogen.

Maar misschioen wil de industrie naar 10:1 anno 2020 ?
Huh? 16:9 werd toch verkocht met als argument dat dat de verhouding van je blikveld is?
Hoop dat ze een keer met ambilight voor een monitor komen. scheelt me een hoop in het donker zitten.
Zelf maken is ook leuk en goedkoop! Kijk op het tweakers forum DIY Ambilight. Ik was voor mijn set 62¤ kwijt :).
Zou het niet zinvol zijn om af te stappen van de maataanduiding in inch met het doorzetten van de 21:9 maat voering.
Maak van deze gelegenheid gebruik om over te gaan op HxBxD. Op die manier zijn alle maten makkelijker met elkaar te vergelijken.
Anders moet je toch echt 21:9/27" of 16:9/27" schrijven wil je duidelijk overkomen.
Mooie lijn monitoren die ideaal zijn voor multimedia-toepassing en gaming. Als gewoon office-scherm zijn deze verhoudingen eigenlijk niet heel geschikt. Als de groei nog even doorzet worden die schermen wel interessant om in de woonkamer te gaan hangen met een leuke config erbij als multimedia-toepassing.
Waarom zou een extra breed scherm op kantoor niet interessant zijn? Mensen die vooral surfen of teksten lezen hebben behoefte aan hoogte omdat teksten vaak van boven naar onderen gepresenteerd worden. Maar een ontwikkelaar kan allerlei toolbars aan de zijkanten hebben en midden nog een normaal werkvlak. Het hangt er dus maar net vanaf van wat je doet.
16:10, zoals de Dell Ultrasharp 24, dat is pas een fijne verhouding; voldoet nog aan de gulden snede ook.
21:9 is allen maar voor filmfreaks, maar die kopen een echte TV.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.