Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 10.642 •

Een kwart van de huishoudens in de Europese Unie heeft nog altijd geen toegang tot internet. Dat blijkt uit nieuwe gegevens van Eurostat. Vooral in Bulgarije, RoemeniŽ en Griekenland is het percentage dat toegang heeft laag. ScandinaviŽ, Nederland en Luxemburg lopen voorop.

Uit de cijfers van Eurostat, die dinsdagmorgen door de Europese Commissie zijn verspreid, blijkt dat 76 procent van de huishoudens in de Europese Unie toegang heeft tot internet. In 2009 was dat nog 66 procent; in 2006 had nog minder dan de helft van de Europese huishoudens, namelijk 49 procent, toegang tot internet. Eurostat maakt echter niet direct duidelijk of het hierbij alleen om vast, of ook om mobiel internet gaat.

Bulgarije, Roemenië en Griekenland lopen achteraan: daar heeft om en nabij de helft van de huishoudens toegang tot internet. In Turkije is dat zelfs minder dan de helft, maar dat land is geen lid van de Europese Unie. Nederland is een van de koplopers op het gebied van internettoegang: hier heeft 94 procent van de huishoudens toegang tot internet. Alleen in IJsland ligt dat percentage hoger. Ook in Luxemburg en in de meeste Scandinavische landen, met uitzondering van Finland, heeft meer dan 90 procent van de huishoudens toegang. In België heeft 78 procent van de huishoudens internettoegang.

IJsland is ook de koploper als het gaat om breedbandtoegang: die is beschikbaar voor 91 procent van de huishoudens, tegen 87 procent in Zweden en 86 procent in Noorwegen. In Nederland is dat 83 procent. Het Europese gemiddelde ligt op 72 procent; drie jaar eerder was dat nog 57 procent. In 2006 was Nederland samen met IJsland nog het enige EU-land waar meer dan tweederde van de huishoudens toegang had tot internet, maar andere landen hebben hun achterstand ingehaald: in de meerderheid van de EU-landen heeft inmiddels meer dan tweederde toegang. In België heeft driekwart toegang tot breedband.

Internet wordt in de EU vooral gebruikt voor het lezen van nieuws: 61 procent van de Europese internetgebruikers heeft dat in de laatste drie maanden gedaan. Iets meer dan de helft gebruikt zijn internetverbinding om te bankieren. In Nederland ligt dat percentage met 86 procent fors hoger; in België doet 69 procent dit. Ook iets meer dan de helft gebruikt internet voor sociale media; in Nederland is dat 70 procent. Slechts één op de tien Europese internetters zet zelf een website of weblog op, maar in Nederland is dat maar liefst 17 procent: het hoogste percentage in Europa. In België doet slechts 7 procent dat.

Reacties (53)

Ik ben afgelopen zomer op vakantie geweest in Griekenland: een vakantiewoning gehuurd redelijk in the middle of nowhere :o Als je dan ziet hoe onherbergzaam de omgeving is, snap je ook wel waarom ze met wifi-straalverbindingen gaan werken (wat totaal niet werkt overigens). Nederland is "lekker" dichtbevolkt, dus het gros van de mensen kun je goedkoop aansluiten. Maar een kabel speciaal voor 1 woning 3km door de bergen trekken is een kostbare onderneming.

Daarnaast is de levensstandaard in Europa niet overal even hoog, dus geen wonder dat Bulgarije en RoemeniŽ nog achterlopen.
"wat totaal niet werkt overigens"
De bewoners van de Baviaanskloof (Oostkaap Zuid-Afrika) zijn nog geen twee maanden terug op deze manier verbonden geraakt met het internet, de meeste ervan zijn hartstikke blij dat ze niet meer afhankelijk zijn van de inbelverbindindingen van Telkom, internetbankieren was bijvoorbeeld onmogelijk vanwege verbinding time-outs.
Slechts een van de boeren had Satellietinternet, waardoor hij met wifi-straalverbindingen een tragere verbinding ervoer, maar dank zij drastisch gedaalde kosten voor internetgebruik vond hij dit zo'n ramp niet.

Totaal niet werken is relatief, als je het vergelijkt met de oude situatie is een wifi-straalverbinding een prachtig systeem.
Dit jaar in de ardesh in frnakrijk. Er was internet maar het hele dorp zat schijnbaar op 1 kabel met hele oude dsl snelheden 1-2 mbps down en 128 kb up.

Natuurlijk hoe kleiner en dicht bevolkter het land hoe eenvoudiger het is een snelle verbinding te krijgen. Met bergen dalen en zijn kabels niet echt een alternatief en mobiel internet is nog te duur maar zal zeker in die landen in die gebieden het enige alternatief worden in de toekomst.
Dat Griekenland onherbergzaam is geldt natuurlijk ook voor landen zoals Noorwegen en zweden. ook die zijn erg dunbevolkt maar daar heeft ook bijna iedereen internet. Ligt er meer aan dat Griekenland nou niet het meest vooruitstrevende land is. En niet het rijkste land in de eu
...
ook voor landen zoals Noorwegen en zweden. ook die zijn erg dunbevolkt maar daar heeft ook bijna iedereen internet.
Maar dat komt niet omdat er daar naar iedere hut in the middle of nowhere een aparte kable/glasvezel verbinding loopt! Dat komt omdat relatief gezien de meeste Noren/Zweden bij elkaar (in het zuiden) in de grote steden wonen!
Ik vind dit eerlijk gezegd nog wel bijzondere cijfers. Kijk dat in oost europa mensen nog weinig internetverbinding hebben kan ik me voorstellen. Maar dat bijvoorbeeld in belgie maar 78% internettoegang heeft vind ik niet erg veel, hetzelfde voor de 83% van Nederland, hier had ik meer van verwacht, ook gezien de afhankelijkheid van internet in de hedendaagse maatschappij. Trouwens wel een flinke groei van het totale aantal gebruikers van internet in 6 jaar.

Edit: Excuses, nederland 94 procent, foutje gemaakt met lezen...

[Reactie gewijzigd door tim kemper op 18 december 2012 12:03]

genoeg oude mensen die hier geen behoefde aan hebben
(Ik had wellicht evengoed op een ander bericht kunnen reageren.)

Ik ben lid van een grotere maatschappelijke vereniging. De communicatie daarbinnen verloopt grotendeels digitaal - ook de uitnodigingen voor bijeenkomsten.

Bijna twee jaar geleden heb ik (per post) geprobeerd om van meer leden in mijn afdeling een e-adres te vernemen.

Inderdaad bleken velen zonder e-mail account zich te oud te achten om nog aan een computer te beginnen. Dat kan ik mij voorstellen (ondanks veel tegenvoorbeelden).
Het nadeel voor dezen is echter, dat ze zowat buiten de samenleving komen te staan: van de vereniging slechts enkele keren per jaar het (heel algemene) blad, maar verder bijvoorbeeld zelfs geen spoorboekje meer. Nieuws komt uit de televisie, contact uit de telefoon. Maar als je 9292 wilt bellen voor een reisadvies, dan kost je dat 70 cent per minuut.

…ťn oudere die mij opbelde vertelde, dat zij vroeger "een wijkje liep" om verenigingsnieuws te bezorgen. Ik heb vergeefs geprobeerd, te bereiken dat in mijn afdeling opnieuw vrijwilligers een wijkje zouden lopen - maar dan met afdrukken van digitale uitnodigingen en nieuws. En dan liefst die papieren niet door de brievenbus schuiven, maar afgeven en een praatje maken: terugkoppeling van mensen met levenservaring.

Zo versuffen de betreffende ouderen verder. Ze weten zelfs niet wat ze missen - daarom reageer ik juist op dit bericht van matty___.

Overigens is die "94% van de Nederlandse huishoudens" wel mooi, maar het nut van een computer met Internet is heel beperkt als je "functioneel analfabeet" bent. Volgens Wikipedia is 1,5% van de Nederlanders echt analfabeet en 7,9 % functioneel...
Nederland is een van de koplopers op het gebied van internettoegang: hier heeft 94 procent van de huishoudens toegang tot internet.
Ik denk dat je niet goed gelezen hebt, de 83% in Nederland gaat over breedband, niet over Internettoegang want dat ligt op 94%, ik vermoed dat hoger mischien niet eens haalbaar is omdat er nog legio mensen zijn die per se geen internet willen.

[Reactie gewijzigd door Tijger op 18 december 2012 11:08]

Die 17% die in Nederland geen internet verbinding heeft doet dit waarschijnlijk uit vrije wil. Dit omdat je in Nederland bijna overal een internet aansluiting kan krijgen (als er geen bedraade dekking is kun je altijd nog mobiel internetten). Maar in andere europeese landen zijn er waarschijnlijk gewoon gebieden waar er en geen bedraad netwerk en geen mobiel netwerk is (hooguit 2g verbinding maar dat kun je geen internet noemen).
In het stuk staat duidelijk 94% in Nederland, en 83% voor breedband toegang in Nederland. Staat wat mij betreft in verhouding met ouderen die niets met computers doen en daardoor geen internet toegang hebben. Dan lijkt die 6% klein, maar er zijn ook mensen met bijvoorbeeld een Televisie + Bellen abonnement van Ziggo waar gratis internet bij zit. Mensen hoeven het niet te gebruiken, maar ze zijn wel aangesloten.

Deze cijfers lijken afkomstig van het CBS voor Nederland (http://statline.cbs.nl/St...=T&STB=G1,G2&VW=T). Voor breedband is hier niet de snelheid van belang maar de aansluiting, ISDN is geen breedband wat het verschil in percentage kan verklaren.

[Reactie gewijzigd door InComrad op 18 december 2012 11:19]

Bedenk ook dat er een deel van de Nederlanders waarschijnlijk geen internet wil vanuit religieuze overwegingen (die ook bijv geen TV hebben). Dan is 6% inderdaad erg weinig...
Internet is onder religieuze kringen vaak wel erg populair, ook om de boodschap uit te dragen :)
als je dit soort cijfers publiceert neem je beter die voor vlaanderen en walonie appart. aangezien deze elk een appart beleid hebben omtrent deze onderwerpen en dus ook totaal verschillende cijfers
vlaanderen 79% walonie 73% (2011)
Ik vind dit eerlijk gezegd nog wel bijzondere cijfers. Kijk dat in oost europa mensen nog weinig internetverbinding hebben kan ik me voorstellen. Maar dat bijvoorbeeld in belgie maar 78% internettoegang heeft vind ik niet erg veel, hetzelfde voor de 83% van Nederland, hier had ik meer van verwacht, ook gezien de afhankelijkheid van internet in de hedendaagse maatschappij. Trouwens wel een flinke groei van het totale aantal gebruikers van internet in 6 jaar.
Bedenk wel dat we op een populatie van 17 miljoen mensen er ook 3 miljoen 65+'ers hebben, dat is 17% van de bevolking die het een standje rustiger aan doet dan de 'hedendaagse maatschappij' en dat prima redt zonder (breedband)internet. Daarnaast zijn er ook nog asielzoekers, en mensen rondom de armoedegrens die geen eigen toegang hebben omdat dat niet te betalen is...
Ik dacht dat internet vooral gebruikt werd voor het kijken van porno, waarom wordt dat niet vermeld?
goes without saying? ;)
94% van de huishoudens in NL zijn aangesloten? Moeilijk voor te stellen.
Ik bedoel, wiens opa en of oma (75+) hebben hier een internetaansluiting? Mijn oma niet.

En het percentage bejaarden ligt hier vast wel hoger dan 4%
Mijn oma wel, maakt er zelfs geregeld gebruik van. Vindt het emailen echt een geweldige uitvinding haha. Maar goed het verschilt denk ik echt heel erg per ouderen....
Mijn oma wel, maakt er zelfs geregeld gebruik van. Vindt het emailen echt een geweldige uitvinding haha. Maar goed het verschilt denk ik echt heel erg per ouderen....
Euh ja, mijn oma heeft al moeite de TV te bedienen, laat staan een PC :+
6% is nog altijd ruim een miljoen mensen, natuurlijk.
ik denk dat dit gewoon heel erg wisseled is, mijn oma's van beiden 85+ zitten gewoon op internet en e-mail met vriendinnen. 1 van de 2 zit zelfs op facebook, je hebt oudjes die wat jonger zijn dan de andere oudjes :+
94% van de huishoudens in NL zijn aangesloten? Moeilijk voor te stellen.
Ik bedoel, wiens opa en of oma (75+) hebben hier een internetaansluiting? Mijn oma niet.

En het percentage bejaarden ligt hier vast wel hoger dan 4%
Al dan niet via dial-up?
Daarnaast veel bejaarden zitten in te huizen, ik weet niet of dat als huishouden geld, maar als ze domweg aanslutiingen tellen, dan telt dat natuurlijk als 1 aansluting voor 1 huishouden met 100 bejaarden...

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 18 december 2012 11:41]

Als ik kijk naar mijn familie van 37 personen, daar hebben er 29 geen computer en 8 mensen een computer maar zitten niet op het internet omdat ze in bepaalde gebieden wonen waar men alleen nog een telefoonlijn heeft en geen kabel en zo'n 18 kilometer van de dichtstbijzijnde telefooncentrale afzitten. Zelfs dit soort gebieden zijn er nog zat in Nederland. :/
Mag ik jouw post in een quote op mijn facebook zetten? Als vertrekkend medewerker bij een
internet provider zeg ik: je weet niet wat je zegt. Contactcentermedewerkers weten wat ik bedoel.

Jouw reactie/antwoord: "wiens opa en oma hebben (hier) een internetaansluiting?"
De e-mailaccounts/draadloze verbindingen/vindenvande windowstoets ... :(
Echt, je weet niet wat je hiermee zegt of losmaakt...

[amx houdt zichzelf nog een fles drank tegoed ergens dit jaar en een leveloos object ergens om een keer tegen te schoppen]

"Moeilijk voor te stellen .. " <-- hoe heerlijk dubbel is een aantal zinnen te interpreteren
Misschien moet Tweakers ook maar in het IJslands verschijnen :+. Mooi dat Nederland deze positie heeft.
Ijsland heeft rond de 300.000 inwoners, niet echt de moeite waard ;)
Ijsland heeft rond de 300.000 inwoners, niet echt de moeite waard ;)
...waarvan ook nog eens 60% in Reykjavik& omgeving woont
Dus da's idd makkelijk praten :P

Anderziijds is het gebied wel behoorlijk bar en boos om datalijnen aan te leggen(miss doen ze dat daar bovengronds ipv in bevroren rotsgrond te graven)
Toch zie je in grote steden nog wel een aardige hoeveelheid internetcafe's. Mensen gebruiken vaak nog die centra, of zitten soms hele middagen bij een Starbucks met hun Macbook.
Het gaat hier denk ik ook om breedband toegang. Dat wil niet daadwerkelijk zeggen dat alle huishoudens het hebben. Maar 94% heeft wel de mogelijkheid tot.

Edit: Small Typo

[Reactie gewijzigd door Rhizosis op 18 december 2012 12:15]

Ik denk het niet, want deze cijfers lijken afkomstig van het CBS (http://statline.cbs.nl/St...=T&STB=G1,G2&VW=T). Waarin ook is gespecificeerd hoe deze mensen zijn aangesloten, dat kan alleen als ze daadwerkelijk een abonnement hebben.
Mijn oma bijvoorbeeld heeft ook geen internet verbinding. maar ik denk dat dit probleem zich zelf ''oplost'' naarmate de oude generatie plaats maakt voor de nieuwe. Laatst op vakantie geweest in Zweden. daar heb je echt overal internet. in de bergen, in de bus trein, clubs, parkjes en bossen. en het mooie is: gratis!
Hahaha. Je kan Turkije voor verschillende redenen niet accepteren in de EU, maar geld is daar niet ťťn van. De economie van Turkije is aan het bloeien en is die van Nederland al voorbijgestreefd.
Turkije zou juist voor een boost zorgen in de EU financieel gezien.
Niet dus.
Turkije zou namelijk een flink deel van haar arme bevolking als een soort kolonisten, onder het mom van werkzoekenden, de EU in sturen. Dat zou Euopese landen miljarden gaan kosten.
Laten we niet vergeten dat Turkije een bloeiende economie heeft in een deel van Turkije. Het bergachtige achterland produceert niets, consumeert niets en profiteert dan ook niet van de welvaart van de stedelijke en kustgebieden. Die achtergestelde 'groeiremmers' willen ze best aan de rest van de EU cadeau doen hoor.

Even ter illustratie:
Volgens het IMF was het bruto binnennlands product per hoofd van de bevolking in 2011
- in Nederland $ 50.200,-
- in Turkije $ 10.350,-
Zelfs in de hele EU als gemiddelde is het al $ 35.200,-!
Met dit soort verschillen zal Turkije simpelweg niet gaan bijdragen aan de Europese economie, maar zwaar geld gaan kosten.
Even een kleine greep van wat feiten:

"De economie van Turkije is de 15e economie van de wereld en is tevens een van de snelst groeiende economieŽn. Volgens Goldman Sachs zal Turkije in 2050 de 9e economie van de wereld zijn. De CIA classificeert Turkije als een ontwikkeld land. Turkije wordt door economen en politicologen vaak beschouwd als een nieuw geÔndustrialiseerd land en is een van de stichtende leden van de OESO (1961) en de G-20 grote economieŽn (1999). Sinds 31 december 1995 maakt Turkije deel uit van de douane-unie van de EU. Het BBP per inwoner van Turkije plaatst het land tussen de hogere-inkomenslanden."

"De Turkse beroepsbevolking is flexibel, met een breed spectrum aan vaardigheden van ongeschoolden tot aan hooggekwalificeerden. Turkije is verplicht de werkgelegenheid en de sociale wetten van de Europese Unie toe te passen voor het verkrijgen van een lidmaatschap. In januari 2007 berekende Eurostat het minimumloon in Turkije als § 366, die hoger was dan het minimumloon in negen lidstaten van de Europese Unie, namelijk Bulgarije (§ 92), RoemeniŽ (§ 114), Letland (§ 172), Litouwen ( § 174), Slowakije (§ 217), Estland (§ 230), Polen (§ 246), Hongarije (§ 258) en TsjechiŽ (§ 288), terwijl minder dan het minimumloon in Portugal (§ 470)."

En dat is een onderzoek uit 2007.. De afgelopen jaren is de Turkse economie enorm gegroeid.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Turkije

Overigens ben ik er helemaal niet van overtuigd dat de meeste Turken de Europese Unie willen betreden. Waarom zouden ze? Het gaat daar stukken beter als in Europa.
Ik denk dat Turkije onderhand niet meer zit te wachten op lidmaatschap van de EU.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Turkije
De titel is nogal tegenstrijdig, want blijkbaar heeft gemiddeld 76% wel internettoegang, en dat is erg veel vergeleken met andere werelddelen. Het lijkt me logisch dat het oostblok en het zuiden achterop lopen, maar daar is het economische klimaat ook naar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013