Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 18.041 •

Nvidia is voornemens om een nieuwe generatie chips voor mobiele apparaten te onthullen tijdens de CES die in januari In Las Vegas wordt gehouden. Dan moet de Tegra 4 wereldkundig worden gemaakt. Daarvan komt ook een versie met een ge´ntegreerd lte-modem.

Dat heeft Nvidia laten weten in een verklaring die naar de media is gestuurd. De nog te onthullen chips hebben de namen Wayne en Grey meegekregen. Daarbij gaat het bij de Wayne om de 'kale' Tegra 4-chip, waarvan de meeste specificaties nog ontbreken. De Grey-versie kent enkele extra's: deze soc krijgt een modem ingebouwd die geschikt is voor 3g- of 4g-verbindingen. Alhoewel de aankondiging op de CES zal plaatsvinden, komen de eerste apparaten met de Tegra 4 ingebouwd waarschijnlijk pas medio 2013 op de markt.

Het is de verwachting dat de nieuwe Tegra 4-socs worden gebaseerd op het Cortex A15-coreontwerp van ARM. Daarbij wil Nvidia ook een nieuwe GeForce-gpu inbouwen, maar daarvan ontbreken nog de details. De productie zou plaatsvinden middels een 28nm-procedé.

Nvidias Tegra 3-chip wordt momenteel in verscheidene tablets gebruikt, maar wordt door sommige fabrikanten ook ingezet voor smartphones. De soc is gebaseerd op het 4+1-principe, waarbij vier kernen voor de rekenkracht zorgen, terwijl een vijfde, lager geklokte core zijn werk doet als het apparaat idle is. Omdat de vijfde core een lager stroomverbruik heeft, zouden mobiele apparaten langer mee moeten gaan als zij in standby staan.

Reacties (26)

Momenteel zitten Qualcomm chips in alle telefoons maar in tablets zitten vooral Tegra 3 chips. Gaan we weer tablets zien met de opvolger van de Tegra 3, deze Tegra 4 SoC of gaat Qualcomm een grotere rol spelen?
Ik denk het niet, het is een gevestigde naam op dat gebied.
Het succes van Tegra 3 is niet moeilijk te verklaren, die chip was goedkoop, en niet minder belangrijk: leverbaar. Veel tablets die nu een Tegra 3 hebben, hadden een Qualcomm, Samsung of TI chip gehad als ze er een half jaar geleden te koop waren. Dat is nu anders, de S4 Pro is er nu al, en zal ook aardig in prijs moeten zakken als T4 komt - en ook Exynos 5 is een concurrent.

Op papier zouden de geruchten van een quad-Cortex A15 met een Kepler-gpu een monster betekenen in ARM termen (snel, groot, duur en stroomvretend), ik vraag me af of nVidia niet uitindelijk net zoals Samsung toch voor een dual core kiest.
Het is eigenlijk wel grappig, maar ik las een jaar geleden al een wiki pagina waarop de roadmap voor de komende jaren van nvidia stond uitgestippeld. daarin staan de tegra 4,5 en 6 al beschreven. Nu komt zelfs de naam wayne uit. wellicht is dat artikel op meer waarheid berust dan ik in eerste instantie dacht.


hier de bron http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra

Dit artikel staat er al zeker een jaar op. beide namen blijken nu te kloppen. Als dit klopt dan zou de wayne 10 keer sneller moeten zijn dan de tegra 2

Kun je nagaan dat de techniek die wij iedere dag als nieuw voorgeschoteld krijgen, waarschijnlijk al een paar jaar klaar ligt om geintroduceert te worden. Wij kopen chips op 28 nm en denken dat is nieuw, terwijl ze in werkelijkheid ergens ver onder de grond in een bunker wellicht al chips aan het bakken zijn op 1 nm

Update:
Gedown mod?? serieus?? waarom dat dan? Worden mensen die onnodig posts, die relevant zijn, en toch downmodden hier ook op aangesproken... ik krijg een beetje het idee dat mensen misbruik maken van deze functie...

[Reactie gewijzigd door sygys op 18 december 2012 08:35]

Als het om een planning gaat hoeft dit toch niet al te betekenen dat ze de chips al in een bunker hebben klaarliggen?

Ze weten bijvoorbeeld al dat ASML nu op het punt staat om 14nm machines te gaan produceren, dus dat TSMC vanaf eind volgend jaar die dingen kan gaan gebruiken, dus dat zij zelf vanaf 2015 testchips kunnen maken op 14nm en dus eind 2015 chips op de markt kunnen brengen.

Dan kunnen ze nu al een ruwe planning maken voor de chips die ze eind 2015 uit gaan brengen. Op een dergelijke manier is vast wel een ruwe planning te maken voor de komende 5-10 jaar.
Met de komst van A15 chips kan nVidia natuurlijk niet achterblijven. Wel hoop ik dat ze ondersteuning zullen blijven bieden aan de bestaande Tegra chips.
De Asus TF101 krijgt nog steeds updates dus ik neem aan van wel.
Wat gaat de tijd toch snel vooruit denk ik dan. Hier zit ik nog met mijn Tegra 2 toestel.
Nog steeds prima CPU, behoorlijk snel voor tablets door de goede drivers van Google.
Idem hier alleen dan met de Snapdragon nu al s4, zit nog in me telefoon met een s1...
Ik moet wel zeggen. ben erg tevreden met mijn One X+ Echter draaien veel games gewoon niet soepel. Dit komt omdat er alleen maar support is op de qualcomm en de samsung chips. Dit is echt een vervelend punt. Vice City draait op mijn one x+ vaak met 15-17 FPS. Gewoon niet speelbaar.

Ze moeten de developers wat meer aanmoedigen om voor de tegra te gaan schrijven.
klopt het is allemaal inderdaad een beetje slecht geoptimaliseerd, hoop dat dat nog gaat komen.

Ik gebruik nu de volgende oplossing: http://forum.xda-develope...4789461&postcount=366

die past de governor aan zodat de cpu wat efficienter switcht tussen snelheden en gta best wel te spelen is op de aller hoogste settings :)
Vice city draait op mijn transformer prime helemaal vloeiend, welke eveneens een tegra 3 soc heeft. Ik heb de resolution en drawdistance op maximaal, effects op high, maar dynamic shadows uit.
Al draai ik dan wel CyanogenMod, een aosp rom.
Wat ik erg jammer vind aan nvidia's tactiek is het feit dat ze world dominance proberen te bereiken door het gebruik van een closed source soc, tegra-only games etc.
En ik doe er ook vrolijk aan mee, opzich ben ik tevreden met mijn tegra3 tablet , maar een overstap naar een soc van een ander merk betekent dat ik een boel games (in theorie) niet meer kan spelen.
Nee ik pas ervoor in de toekomst, zeker met samsungs chips die toch vele malen beter presteren ;)
De Qualcomm's zijn nu toch echt wel de snelste.
Zo erg is concurrentie niet.. Jaloers??? Ze hebben gewoon de snelste socs klaar.
De snelste SoC's? Wat single-threaded CPU performance betreft rennen Exynos, S4 en A6 rondjes om Tegra 3, en wat GPU en geheugenbandbreedte betreft verpulvert de A6/A6X (en in veel gevallen zelfs al de A5X) ze allemaal. Alleen bij synthetische multicore CPU benchmarks scoort Tegra 3 goed, maar die zijn echt totaal niet representatief voor dagelijks gebruik.

Tot nu toe is het angstvallig stil gebleven rond Tegra 4, maar dat zou ook een goed teken kunnen zijn, bij alle voorgaande Tegra's was het altijd al maanden van te voren veel beloven, en uiteindelijk te weinig leveren. Misschien heeft Nvidia ervan geleerd en doen ze het nu andersom.
Tis leuk dat de Apple A6 zo snel is, maar aangezien Apple zijn chips niet aan derden levert is dat niet de concurrent die verslagen moet worden.

Wat betreft veel beloven, weinig leveren is nVidia eerder het beste jongetje van de klas. T3 heeft een half jaar lang het rijk alleen gehad omdat Qualcomm, Samsung en TI weliswaar op papier betere chips hadden, maar niet konden leveren. OMAP5 is er zelfs nog steeds niet...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 december 2012 22:27]

TI is uit de mobiele markt gestapt, ze hebben de strijd daar verloren met OMAP, ze richten zich nu op embedded.
Hier al eerder genoemd... Tegra closed source is gewoon kloten. De SOC presteert dan wel aardig, het is wel allemaal gesloten.
Het staat haaks op Android en je ziet allemaal verschillende varianten van apps.
Ontwikkelaars vinden het vervelend, voor gebruikers is het irritant. Ik had eens een game die ik 2 x moest kopen als ik hem op mijn tel. wilde spelen en op mijn tablet. Gewoon omdat er 2 versies waren.
Tot nu toe zijn alle tegra chips vergelijken met de concurrenten teleurstellend.
Het zal ongetwijfeld goed presteren.
Teleurstellend??? De Tegra 3 doet het heel goed!!! Android draaid vloeiend en de ondersteuning voor de chips is er altijd geweest vanuit Google.
ik moet eerlijk zeggen dat het wel heel veel beter moet zijn dan de tegra3 wil ik interesse hebben in deze chip.
de 3 was een maand na release alweer outdated en verbruikte flink veel meer stroom.

ik hoop dan ook dan de tegra 4 op 22nm gebakken word en niet de gespeculeerde 28nm en veel zuiniger zal zijn en toch minstend even snel and de nieuwe snapdragon quad core.


ook fabrikanten schijnen problemen met deze chips te hebben en hardware met een tegra chip heeft dan ook vaker problemen dan andere chips.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 17 december 2012 21:44]

nVidia is altijd de eerste met een nieuwe generatie SoC's, al heeft Samsung ze nu afgetroefd met hun Exynos 5250 wat een dualcore A15 is. Het nadeel van heel de tijd de eerste zijn is dat concurrenten jou voorbijgaan, en het is iedere keer weer het geval dat de concurrentie 10-20% beter presteert dan de Tegra. Dat komt gewoon door betere optimalistie en procedes. de Tegra 3 wordt nog steeds op het verouderde 40nm proces gebakken.
De Exynos 4412 presteert dan ook CPU-wise alsnog beter dan de Tegra 3 ondanks een lagere kloksnelheid.
Maar ik vermoed dat Samsung een quadcore Cortex A15 voor hun volgende telefoon flagship klaar heeft staan, dus misschien zijn de rollen omgedraaid.
Wat wel zeer ernstig aan verbetering toe is bij Nvidia is de GPU (en het is een homemade dingetje van de grootste gpu-designer ter wereld!). Samsung heeft niets raars gedaan met hun Mali 400MP4 in de Exynos 4412, toch rent het ding rondjes om de Tegra 3 GPU. Ik hoop dan ook dat Nvidia hun kennis die ze toch maar weer hebben laten zien met kepler (zeer zuinig, en nota bene hebben ze hun geplande mid-range kaart als high-end tegen AMD kunnen wegzetten) gaat gebruiken.
Maar ik vermoed dat Samsung een quadcore Cortex A15 voor hun volgende telefoon flagship klaar heeft staan, dus misschien zijn de rollen omgedraaid.
Ik vermoed van niet. Exynos 5250 is nu al te onzuinig voor telefoons (Samsung gebruikt m niet voor niets in een 10" tablet en een netbook met flinke accus), laat staan een quad. Is ook helemaal niet nodig, CortexA15 cores zijn snel genoeg om het met 2 aan te kunnen.

Verder, Samsung verkoopt hun chips nauwelijks aan derden. In de praktijk zullen Qualcomm en Intel hun grootste concurrenten zijn in de OEM markt, als T4 er mid/eind 2013 is.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 december 2012 00:23]

Tegen de tijd dat dit ding in een apparaat zit verwacht ik echter dat er nog heel wat tijd overheen zal gaan. Leuk dus, die aankondiging, maar ik verwacht dat het nog even duurt voordat het enige betekenis zal hebben. Ik ben wel benieuwd wat voor ding het wordt. Opnieuw een quad core, met veel hogere prestaties dan de Cortex A9, of toch maar terug naar dual core zodat het niet beter is dan huidige quad cores, maar wel beduidend minder verbruikt. Ik ben wel benieuwd welke keuze gemaakt wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013