Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 13.526 •

KPN heeft zijn Spaanse dochterbedrijf, KPN Spain, afgestoten. De Spaanse tak wordt verkocht aan concurrent Orange. KPN bood in Spanje sim only-diensten aan onder de merknamen Simyo en Blau. Eerder verkocht KPN al zijn Franse tak.

KPNKPN heeft de verkoop van zijn Spaanse tak donderdag bekendgemaakt, maar wil niet aangeven hoeveel Orange voor de overname heeft betaald. KPN bood in Spanje sim only-abonnementen aan op het netwerk van Orange, onder de merknamen Simyo en Blau. KPN claimt dat de Spaanse dochter om en nabij de 380.000 klanten heeft. Voor hen heeft de overname geen gevolgen.

Volgens KPN past de verkoop in zijn strategie om zich meer op zijn 'kernactiviteiten' op de Nederlandse markt te richten, en minder op activiteiten in het buitenland. In dat kader stootte KPN eerder al zijn Franse dochteronderneming af. Het bedrijf probeerde dat ook met zijn Belgische en Duitse dochters, die wel over een eigen netwerk beschikken, maar beide pogingen mislukten: er werd geen koper gevonden die genoeg wilde betalen.

Reacties (24)

er moet 1.4 Mlrd worden geknepen.
zie: kpn koopt frequenties: http://www.beurs.nl/nieuw...-past-dividendoutlook-aan
Ondanks dat het geld van links of van rechts moet komen, denk ik dat het eerder met de Spaanse markt te maken heeft, slechte economische vooruitzichten etc..

[Reactie gewijzigd door nexhil op 17 december 2012 08:25]

Eens maar dan is er toch juist meer markt voor simonly diensten :). Mensen gaan langer met hun telefoon doen en willen enkel een sim abonnement afsluiten.
Daar heb je gelijk in, maar over een maandelijks opzegbare Sim-only of een spotgoedkope 2 jaar vast wordt lang niet zoveel winst gemaakt als over een abonnement (met telefoon, waar ook nog eens een dikke marge op gerekend kan worden) waar je 2 jaar aan vast zit. Juist vanwege dat uitzicht wordt deze dochter waarschijnlijk afgestoten; er kan geen winst meer worden gemaakt.

Edit: In Nederland is hetzelfde aan het gebeuren, veel mensen gaan voor een los toestel en dan een goedkope Sim-only, vaak nog van een virtuele provider ook, omdat je dan vrij redelijk zelf kunt regelen wat je uitgeeft, en dan vooral waaraan. Echter heeft KPN Nederland een klantenbestand dat groot zat is, dat zat in Spanje, waar de klant/km≤ verhouding een stuk lager was, niet het geval zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 17 december 2012 16:27]

Dit is al veel langer aan de gang. Waarschijnlijk is dit ingezet nog voor die Carlos Slim o.i.d. KPN wilde overkopen. Je hebt echter een zaak van dat formaat niet zo 1,2,3 verkocht.
Men had inderdaad op een andere koper gehoopt, een die beter in het eigen straatje kon passen (en functioneren). In voorbereiding was het al een flinke tijd ja, een eerste en tweede poging vielen gewoon niet uit zoals gewenst. Op deze manier houdt men binnen het eigen "blok" (de partijen waar men gedeelde primaire markten mee doet delen).
er moet 1.4 Mlrd worden geknepen.
zie: kpn koopt frequenties: http://www.beurs.nl/nieuw...-past-dividendoutlook-aan
Dat bedrag zal wel ingeboekt zijn, want KPN wist dat die 4G veiling eraan kwam. Verder moet je dat los zien van deze verkoop, want 4G is/wordt juist wel een van KPN's kernactiviteiten.

De verwachte opbrengst van deze dochter valt trouwens wel mee (30 miljoen voor 380.00 klanten).
http://www.nugeld.nl/beurs/2976105/kpn-in-gesprek-verkoop-simyo-spanje.html
...Ik snap niet goed waarom KPN deze divisies wil afstoten. In het artikel staat wel 'om zich meer op zijn 'kernactiviteiten' op de Nederlandse markt te richten, en minder op activiteiten in het buitenland', maar zolang die buitenlandse activiteiten winst maken, is er toch geen reden om ze af te stoten?

Die extra winst, ook al is het niet immens veel, geeft hen toch net meer ademruimte om zich te focussen op de binnenlandse markt?

Enkel als die divisies verlies maken zie ik er het nut van in. Maar dan is de reden niet 'om zich beter te focussen', maar om verlieslatende activiteiten te staken.

Of mis ik iets?
een mogelijkheid is de toekomst. Als je als bedrijf ziet dat je de komende jaren een X bedrag moet investeren waardoor de dochter een beetje verlies gaat draaien om over lange termijn weer winst te maken kan je je afvragen of je dat risico wilt lopen...

Dit kan een marketing campagne om meer klanten te werven of een investering in hardware om bijv 4G te kunnen aanbieden of een toekomstige prijsoorlog tussen de aanbieders

Zo heb je nog 100e redenen waarom je een winstgevende dochter het beste kan verkopen
Als de buitenlandse activiteiten winst maken, betekent dit dat ze er een mooi bedrag voor kunnen vangen. Ze stoppen er niet mee, ze verkopen het.
KPN heeft in het verleden miljarden uitgegeven aan het kopen van eigen aandelen om de beurskoers te ondersteunen, voormalig CEO Scheepbouwer kon daardoor voor veel geld zijn opties cashen, en nu is er geen geld meer om licenties te betalen.
Beetje bruut gesteld, wel essentieel correct - afgezien het laatste punt. KPN heeft prima reserveringen, en is ook prima in staat om dergelijke investeringen te financeren.
Dit noemen ze ook wel windowdressing, jezelf helemaal op en top in orde maken om voor een zo hoog mogelijk edrag overgenomen te worden. Winst optimaliseren.
Zou "kernactiviteiten" inhouden dat er ook in de nederlandse markt geen overige sim-only aanbieders parallel gaan lopen aan kpn?
Sja, die frequenties kostte toch een aardige duit, zo kunnen we dat compenseren met het verkopen van buitelandse takken :+
KPN begint en beŽindigt beurtelings allerlei buitenlandse avonturen. Ik heb daar ook jarenlang actief in geweest, met steeds hetzelfde resultaat: eerst enthousiast beginnen en dan weer even snel einde verhaal. Overigens zijn ze de enige niet, Deutsche Telekom weet ook niet best wat te doen, zie hun enorme investeringen in de USA en nu weer de (tijdelijk?) geblockte verkoop ervan aan ATT.

Wat er bij DT wel anders is, dat men een echt netwerk bezit en geen reseller op andermans netwerk als MVNO. Je moet je afvragen of mobiel reselling met zijn lage marges wel zo'n interesante business is
Je moet je afvragen of mobiel reselling met zijn lage marges wel zo'n interesante business is
Voor een grote logge telco met hoge kosten: nee. Voor 'lean & mean' kleine startups of een gespecialiseerde discounter: ja.
mijn voorspelling is dat er nog het e.e.a. verkocht gaat worden :)
mag dat zomaar, je spaanse dochter verkopen? :+
offtopic:
Als het een lekkere Spaanse dochter is... dan is het een goeie deal :+

Ik dacht dat Simyo van BASE was, het populaire Belgische netwerk :?
Altijd zo handig die wikipedia pagina's zo ook in dit geval. Simyo is van KPN.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013