Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties, 27.002 views •

Samsung is als grote winnaar uit de bus gekomen bij de Tweakers Awards 2012-verkiezing. De fabrikant wist in vier categorieŽn zijn nominatie te verzilveren. Apple en Canon wonnen in drie categorieŽn. In totaal zijn er bijna 250.000 stemmen uitgebracht.

Tweakers organiseerde dit jaar voor de zesde maal de Tweakers Awards. Bezoekers van Tweakers konden tussen 20 november en 12 december in diverse categorieën hun stem uitbrengen. Er waren 27 categorieën waarin op producten kon worden gestemd, variërend van laptops en processors tot televisies, compactcamera's, headphones en mobieltjes.

In totaal hebben 10.779 mensen hun stem uitgebracht. Dat is iets meer dan de 10.147 mensen die vorig jaar stemden. Gemiddeld brachten de stemmers in 22,8 categorieën hun stem uit. In totaal werden zo 245.471 stemmen uitgebracht en dat is een nieuw record.

Samsung heeft met zijn Series 8-televisies, Galaxy S III-smartphone, 830 Series-ssd's en SyncMaster SA100-monitor gewonnen in respectievelijk de categorieën televisies, smartphone, ssd en monitor. Apple heeft met zijn iPad gewonnen in zowel de categorie e-reader als de categorie tablet en met zijn MacBook Pro Retina 15" in de categorie beste laptop. Canon heeft zijn nominatie in de categorieën systeemcamera en dslr-camera weten om te zetten in winst.

Ook diverse andere bekende fabrikanten hebben een Tweakers Award in de wacht gesleept. Zo won Logitech in de categorieën beste pc-speakerset en beste headphone, en won Microsoft in de categorieën beste besturingssysteem (Windows 7) en beste beveiligingssoftware (Security Essentials).

Asus, Google, Harman Kardon, Intel, Sony, Synology en TP-Link hebben hun nominaties in de achtereenvolgende categorieën moederbord, browser, receiver, processor, compactcamera, nas-opslag en netwerkapparaat eveneens weten om te zetten in winst. Provider Ziggo heeft gewonnen in de categorie internetprovider én tv-aanbieder, Vodafone in de categorie mobiele operator. Battlefield 3 is verkozen tot beste game, terwijl Bol.com tot slot is verkozen tot beste webwinkel.

De uitslagen per categorie, inclusief stempercentages, zijn te lezen in dit achtergrondartikel.

Reacties (79)

Reactiefilter:-179069+143+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
The Usual Suspects zou ik haast zeggen. Apple en Samsung hebben een grote schare fans en hebben op telefonie- en tablet-gebied aardig wat marktaandeel in handen (Samsung op televisie-, monitor- en ssd-gebied ook nog eens). Canon is op fotogebied aardig dominant en maakt veel consumentenprinters. Dus tsja, het verbaast me niks :)

Dat Apple wint in de categorie E-readers is op z'n minst vreemd te noemen. Er zit geen E-ink scherm in de iPad, hoewel dat natuurlijk geen vereiste is, maar daarnaast bestaat "de iPad" niet. Had je dat net als de Sony- en Kobo-readers verdeeld in verschillende modellen, had hij ook niet gewonnen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 17 december 2012 15:10]

Dat appel wint in de e-reader categorie was ook waar ik over struikelde. Als je beide technieken in huis hebt kan ik mij niet voorstellen dat je er voor kiest om op de iPad te gaan lezen als je ook een e-ink device in huis hebt. Het is dan ook meer een afspiegeling van het aantal gebruikers/aanhangers dan daadwerkelijk de beste oplossing ;)

Dit wordt ook erg duidelijk bij beste systeemcamera: De enorme aanhang van Canon heeft daar duidelijk ervoor gezorgt dat de EOS-M zo hoog scoort i.v.m. de beter gewaardeerde NEX-serie.

[Reactie gewijzigd door Cyleo op 17 december 2012 15:17]

Als je beide technieken in huis hebt kan ik mij niet voorstellen dat je er voor kiest om op de iPad te gaan lezen als je ook een e-ink device in huis hebt.
Ik heb een Kindle en, recent, een iPad, en ik lees voornamelijk op de iPad; de voornaamste reden is gewoon dat de iPad groter is qua schermoppervlak, wat voor mij gewoon prettiger leest. En natuurlijk snellere paginatransities en navigatie.
Dan nog is een iPad geen e-reader en heeft het niks te zoeken op dat "stembiljet". Ik kijk met enige regelmaat tv op mijn tablet (met dank aan ziggo en de NFL), lees ook wel eens een pfdje op mijn telefoon als ik die onderweg nodig heb en geen tablet bij me heb.. toch is mijn tablet geen televisie en mijn telefoon geen e-reader.

[Reactie gewijzigd door Bundin op 17 december 2012 22:36]

Dat is het natuurlijk in elke categorie het geval. Er lopen hier op Tweakers een hoop Android aanhangers rond, dus je kon er van tevoren al van uit gaan dat de S III de eerste plek zou innemen.

Een verkiezing gaat eigenlijk nooit om 'de beste' maar altijd om de meest populaire. Soms is de meest populaire ook de beste, maar soms ook niet. De S III is al best oud en er zijn in tussen al een hoop 'betere' (betere specs, etc) uitgekomen maar het blijft het Android vlaggenschip dus daar stemt men dan op.

Prima verder, maar eigenlijk zou Tweakers het dan niet 'beste dit, en beste dat' moeten noemen.
inderdaad het gaat over de populariteit, ik fotografeer al mijn "hele leven" met Pentax, omdat die naar mijn idee weer het beste zijn (behalve in FF omdat ze dat niet hebben) maar met de systeem camera winnen ze zeker weten van de canon camera. (de DSLR's naar mijn idee ook, maar dat is mening) want met de Pentax k01 (systeem camera) kan je de lenzen doen van een DSLR door de k vatting. daar valt niet tegenop de spelen ;)
Maar Pentax is niet bekend hier, en canon wel, daarom populariteit.

(Ik bedoel hier niet mee dat canon geen goede spullen maakt hoor, want op DSLR gebied is een FF natuurlijk veel fijner)
Het blijkt maar weer eens dat mensen stemmen op producten waar ze totaal niets vanaf weten.

Ik gebruik een Canon dSLR, maar ik zou echt nooit op die EOS-M stemmen. Dat ding word niet voor niets in elke serieuze review afgebrand en ik ken niemand die er eentje zou willen kopen.

Ik zat er wel naar uit te kijken, want het leek me wel leuk om naast mijn dSLR te hebben en de lenzen op beide te kunnen gebruiken. Maar de AF is zo ongelooflijk slecht dat ie gewoon onbruikbaar is. En al zeker nooit een winnaar van zo'n award zou mogen worden... |:(

Als lezers ooit nog eens durven te klagen dat de redactie een award geeft aan een product waarvan ze dat niet waard vinden, dan moeten ze eens bedenken wat ze zelf gedaan hebben...

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 17 december 2012 17:00]

Ik weet niet welke reviews je leest maar de Canon SLR presteren juist heel goed.
Naast dit heb ik nog de Sony Systeem camera maar die red het lang niet als het om kwaliteit gaat. Dan prijs ga je de Canon toch snel leren waarderen mits je de juiste lenzen hebt.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 17 december 2012 19:00]

Het ging om de eos-m niet om een spiegelreflex
Mwa, ik vind dit wat kort door de bocht.
Persoonlijk heb ik op de HTC One X gestemd omdat ik deze beter vind.

Dat Apple niet gewonnen heeft in die categorie is volgens mij niet te wijten aan het doelpubliek, maar gewoon het feit dat het een minder goede phone was in vergelijking met de concurrentie.

En natuurlijk komen er continu nieuwe modellen uit, je kan daar niet aan doen, je hebt nu eenmaal tijd nodig om de mensen te laten stemmen . . .
Dat is niet helemaal waar. Dat er veel Android gebruikers zijn is correct, maar hou er rekening mee dat er maar ťťn iPhone is en !ZES! Android telefoons, (in de stem mogelijkheden) waarvan er zelfs twee (HTC One X en Samsung Galaxy S3) beide heel populair zijn. Iedereen mag slechts ťťn keer stemmen uit al die Android gebruikers plus uit de 6 genomineerde telefoons...
Dus als zelfs dan een Android telefoon nog wint van de iPhone, 6 telefoons versus 1 telefoon, en alsnog weet die ene die alleen is (waar alle fans van dat toestel uiteraard op zullen stemmen) niet de nummer 1 positie te halen, dan zegt dat niets over Tweakers of de gebruikers, maar gewoon puur dat !veel! meer mensen de SGS3 een beter toestel vonden, en dan in zulke getalen dat ook de overige Android toestellen zijn afgevallen...

Dus, het is wel degelijk representatief en bevestigd eigenlijk alleen nog maar meer dat het inderdaad "de beste" is.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 17 december 2012 21:11]

"Dus, het is wel degelijk representatief en bevestigd eigenlijk alleen nog maar meer dat het inderdaad "de beste" is."

Op een site als tweakers.net zitten veel tweakers, goh! En wat kopen tweakers? Natuurlijk een Android-device. Het "Android-marktaandeel" onder de leden van deze site zal veel hoger zijn dan in werkelijkheid. Vooral het deel wat de betere Android-devices heeft, zoals de vlaggenschepen van Samsung (S3, Note 2) en HTC (One X(+)).

De leden hier vinden de smartphone interessant (veel ervan iig, waarom zou je anders het nieuws willen weten?). Het deel dat gewoon een toestel wilt waarmee je kunt Whatsappen komt hier niet. De duizenden vrouwen met het goedkoopste Samsung-Android-model dus. Ook de duizenden met een iPhone komen hier niet. Die volgen sites als iphoneclub en OMT (als ze uberhaupt nieuws over de iPhone willen), daar staat immers het nieuws wat zij interessant vinden.

Je gaat ook geen enquete houden op een BMW-meeting over welk merk de mensen daar het beste vinden. Doe maar eens zo'n "award" op iPhoneclub, of op een Windows-site. 3 keer raden welk toestel er dan zal winnen.

Neemt niet weg dat het leuk is om te weten wat de leden hier het beste product vinden natuurlijk :)
Op een site als tweakers.net zitten veel tweakers, goh! En wat kopen tweakers? Natuurlijk een Android-device.
Hoezo, natuurlijk? Het Apple-aandeel onder de Tweakers is anders ook niet kinderachtig. Er zullen vast meer Android-fans zijn, maar aannemen dat Apple hier ondervertegenwoordigd is, is onzin.
Het "Android-marktaandeel" onder de leden van deze site zal veel hoger zijn dan in werkelijkheid. Vooral het deel wat de betere Android-devices heeft, zoals de vlaggenschepen van Samsung (S3, Note 2) en HTC (One X(+)).
Hoezo, groter dan in werkelijkheid? Het marktaandeel van Android is veel groter dan dat van iOS, juist door het veel bredere aanbod van goedkope Chinese hardware van < 100 euro tot high-end toestellen als de HOX en SIII.
De leden hier vinden de smartphone interessant (veel ervan iig, waarom zou je anders het nieuws willen weten?). Het deel dat gewoon een toestel wilt waarmee je kunt Whatsappen komt hier niet. De duizenden vrouwen met het goedkoopste Samsung-Android-model dus. Ook de duizenden met een iPhone komen hier niet. Die volgen sites als iphoneclub en OMT (als ze uberhaupt nieuws over de iPhone willen), daar staat immers het nieuws wat zij interessant vinden.
Lees nog eens wat je zegt: het marktaandeel Android is hier hoger omdat al die huisvrouwen met een goedkope Android-telefoon hier niet komen :? Dan zou het marktaandeel Android hier toch lager moeten zijn dan in heel Nederland / wereldwijd?

En mensen met een iPhone komen hier ook niet? Hoe kom je daar nou bij? Als dat zo was zouden we niet bijna dagelijks Android vs. iOS-discussies hebben in patentnieuwsjes over Microsoft, Apple, Samsung, Motorola, HTC en Google.
Om mijn beweringen te verduidelijken, check bright maar.

De iPhone 5, iPad mini en 15" retina Macbook in de top 5 beste op die site.

En hier vinden de leden de S3, zou dat komen omdat hier allemaal iPhonegebruikers zitten? Mensen die hun iPhone kunnen verkopen, van dat geld een splinternieuwe S3 kunnen kopen en nog een avondje uiteten?

Nee, dit is een site voor Android-gebruikers of mensen met een hogere interesse in technologie. Het is niet voor niks dat Apple de processor uit de reclames laat, het boeit het overgrote deel van hun gebruikers niet. Om die reden komen ze hier ook niet, op een klein deel na die zulke dingen wel willen weten, en dat kleine deel is wel het actiefste deel.

Trouwens.. Als dit zo representatief zou zijn he.. Waarom verkoopt de iPhone 5 dan beter dan de S3?
Ik denk dat je bent vergeten rekening te houden met de 6 Android telefoons tegen 1 iPhone. Dus, zelfs als het Android gedeelte groter is, dan zou dit drastisch gecompenseerd worden door de ruime keuze. Om die reden is het wel representatief.

Verder wat @Grrrrrene zegt. :)
Neehoor, maar het is gewoon een feit dat de Samsung toestellen de beste Androids zijn. Als je dan op een van die andere gaat stemmen geloof ik niet dat je jezelf serieus kan nemen (uitzonderingen daar gelaten).
Apple heeft met iBooks voor de iPad een boeken ecosysteem zowel om ze te maken (iBook Author) als om ze te lezen. Dus Apple ziet de iPad wel degelijk als "e-reader". Bovendien is het voor een deel smaak en en voor een deel leeftijd wat de voorkeur betreft. Op hogere leefttijd gaat het contrast en de achtergrondverlichting meespelen wat bij LCD/ Amoled schermen beter is dan bij e-paper.
Die categorie klopt inderdaad niet, op die basis is ieder apparaat met een scherm een e-reader, tv, telefoon enz enz. Tweakers op ze slechts...

Tevens vind ik de SGS III als winnaar ook nergens op slaan, het toestel is goed, maar daar blijft het bij, absoluut niets bijzonders aan, de behuizing niet, de software niet, de hardware niet (de SOC is snel maar verder niet bijzonder).

Ze kunnen net zo goed de verkoopcijfers of de views op de pricewatch gebruiken voor deze awards.
"Tevens vind ik de SGS III als winnaar ook nergens op slaan, het toestel is goed, maar daar blijft het bij, absoluut niets bijzonders aan, de behuizing niet, de software niet, de hardware niet (de SOC is snel maar verder niet bijzonder)"

Wat zie jij bijzonder aan een product? ik vind alle telefoons qua behuizing redelijk hetzelfde?
Android? tsja IOS/Android/Windows veel keuze?.

ik heb windows nog niet gezien/getest dus weet er niks van maar ik vind een besturings systeem wat je vrij houdt en laat customizen Goed. "kuch Widgets" "kuch custom roms".

Hardware niet? tsja wat is bijzonder aan de hardware ergens anders in een andere telefoon? je zegt het zelf snel maar niet bijzonder? wat moet hij nog meer? zo snel dat je het zelf niet meer ziet? de telefoon gaat prima mee bij mee een hele werk dag en thuis aan de lader.

Ik heb hem nu sinds juni en bevalt prima, aantal keer gevallen en nog geen krasje ergens.
zelfs op een stenen vloer.

prijs is gewoon goed voor wat je terug krijgt.

Dus ik vind je reactie redelijk "raar"
Je vind mijn reactie raar omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is...
Ik begrijp het allemaal best dat mensen een SGS3 een goed toestel vinden, dat is het ook, maar is het daarom de terechte winnaar?

Een blockbuster doet het ook beter dan een indy film, terwijl die indy misschien wel 10x beter is, omdat die blockbuster goed is, betekent nog niet dat die daarom moet winnen.

Neem als voorbeeld de Lumia 920, als ik die naast de SGS3 leg dan heeft die heel wat hardware die de SGS3 niet heeft, dit betekent natuurlijk niet dat je hem beter moet vinden oid, maar waar de SGS3 een zeer standaard smartphone is, doet de 920 zich onderscheiden met draadloos opladen, scherm die bestuurd kan worden met handschoenen e.d., beeld stabilisator enz

Het klopt dat onderscheiden op de behuizing moeilijk is, maar niemand kan hier ontkennen dat de SGS3 behuizing ongeinspireerd en zonder enige bijzonderheden is, zet daar de Xperia S die qua design toch weer een beetje vernieuwend is.

Qua software is de SGS3 wederom absoluut niet bijzonder, al krijgt die nu multi window support, is dit iets wat er nog niet was toen de meeste mensen stemde, daarmee had de galaxy note juist iets unieks.


De SGS3 is simpelweg een snel Android toestel die doet wat die beloofd, maar het is absoluut niet bijzonder, ik heb geen twijfel dat het het meeste succesvolle toestel van dit jaar is maar een award geef je niet aan succes maar aan iets wat bijzonder is, wat meer is dan normaal, iets wat een positieve invloed op de markt heeft.

Wat ik al zei, het resultaat van deze awards hadden ze net zo goed van de verkoopcijfers of pageviews van de pricewatch kunnen halen.
Dit geldt ook niet alleen voor smartphones, hetzelfde zie je bij andere 'winnaars', innovatie verliest van scherpe prijzen.
Zegt een heel hoop over het merk Canon, Op de high end DSLRs na worden de mid range DSLR's van ze steeds minder gewaardeerd door de weinig innovatie. De EOS-M wordt door reviewers afgeschoten en niet zo'n klein beetje ook.

Het is objectief gewoon niet mogelijk dit systeem aan te prijzen. Maar 2 lenzen. de langzaamste autofocus van alle systeem cameras, outdated sensor, ergonomisch niet op orde etc.

Het zijn echt geen cameras die beter presteren dan De Olympus, Sony, Fuji, Panasonic en zelfs Samsung cameras die letterlijk allen op elk front voorlopen.
Je hebt zeker een goed punt. Ook een punt wat elk jaar wel terugkomt, namelijk dat deze verkiezing nergens op slaat behalve dan wat onder Tweakers het meeste populair is. Dat de EOS-M wint is ronduit lachwekkend aangezien vrijwel elk ander merk een betere systeemcamera op de markt heeft gedrukt wat als systeem zo veel completer is.

Of wat te denken van de 650D, zowel door Pentax, Sony als Nikon links en rechts ingehaald. Simpelweg omdat Canon stil blijft staan in de tijd en de rest wel vooruit wil gaan.

Canon is schijnbaar populair hier op Tweakers maar ik mag hopen dat hun gebrek aan innovatie zich snel gaat omzetten in een daling van het marktaandeel. De tijd dat de naam Canon garant stond voor een goede prijs/kwaliteit verhouding en innovatie ligt al wel lang en breed achter ons. Wat ze nu enkel nog doen is teren op hun goede naam.
De 650D is wel degelijk een prima aparaat.
Maar het is belachelijk om 'm gelijk te stellen met een 600D en 550D, want daar zit echt een wereld van verschil tussen.
Niet zo heel veel. De 600D is eigenlijk zelfs nog de beste van de 3. De sensor van de 550 en 600D zijn dezelfde. bij de 650D zijn er focus punten op de sensor aangebracht maar die halen de kwaliteit van de sensor zelfs omlaag. Laat deze al niet al to up to date zijn naar huidige standaarden. Maar verder onderling op een kantelbaar scherm na en wat kleine functies blijven het wel ongeveer dezelfde cameras. Nogsteeds de 9 af punten met alleen betere voor de 650D. Als dat de sprong is die Canon alleen kan maken zie ik het sowieso somber voor ze in. Pentax K30 bied weathersealing, 100% viewfinder, meer AF punten en een betere sensor.

De Sony A65, weer betere sensor, betere body in het algemeen, de zeer grote EVF die net zo groot als een full frame viewfinder is. Betere AF etc.

Nikon D5200, betere sensor, beter AF etc.

De Canon is dan toch een magere camera in vergelijking met deze 3.
Leuk zo een award. met 250.000 stemmen is het zeker iets waar bedrijven iets van zullen aantrekken.
Is dat zo?

Gemiddeld brachten degenen die een stem hebben uitgebracht deze uit in 23 categorien.
Dat lijkt me een beetje veel stemmen per persoon. Om al die stemmen goed onderbouwd uit te kunnen brengen moet je dan toch wel 3x per week de hele avond bij de MediaMarkt rondhangen lijkt me. De uitslag van deze award nuanceer ik dan ook behoorlijk.

Neemt niet weg dat het een mooie contest bijft: feli's aan de winnaars.
Beste moet worden vervangen voor meest populaire!

Verder is de SSD van Samsung ook gewoon samen met de Crucial de beste en de populairste :).
Denk het idd ook. Hoe wil je anders verklaren dat Vodafone beste mobiele operator is in een jaar waarin ze zoveel problemen hebben gehad.

Wat betreft de SSD's zijn het natuurlijk niet de snelste jongens, maar wel beste bang-for-your-bucks verhouding.
Niet de snelste? De Samsung 840 Pro is de snelste SSD die Tweakers ooit heeft getest.
De Vector of M5 van Plextor zijn ongeveer even snel.

Ik vind het wel raar dat Samsung voor de monitors een award krijgt. Bij monitors zou ik toch eerder naar Dell kijken, of ASUS.
Iets met cognitieve dissonantie: als je hoort/leest dat een ander apparaat/dienstverlener beter is dan die ene waar jij je centen aan hebt uitgegeven kan het zomaar gebeuren dat je redenen bedenkt waarom dat niet zo is en jij dus toch het juiste gekozen hebt.

Dus stemmen op Vodafone, want uiteindelijk had je toch helemaal niet zoveel last van die storingen? En de dekking is wel goed en de klantenservicedame klonk als een heel mooie dame!
Precies, dat Canon ook de prijs voor systeemcamera wint is gewoon onzin. De enige reden is dat er veel meer Canon gebruikers zijn dan van de andere merken, maar over 'best' of 'meest relevant' zegt het niets.

Dan is in die categorie een camera als de NEX-7 of E-M5 veel relevanter, want ze brengen geavanceerde features naar de categorie systeemcamera. De EOS brengt niets nieuws en is vergelijkbaar met de Lumix GF1 van ruim 3 jaar geleden.

Zelf ben ik geen Sony fan, maar vind ik het wel terecht dat de RX-100 heeft gewonnen bij de categorie beste compactcamera. Die brengt echt een doorbraak t.o.v. alle andere compact camera's (compact, grote sensor ťn zoom).

Verder heb ik bij veel categorieŽn niet gestemd omdat ik er simpelweg niet mee bezig ben en dus ook geen goed oordeel kan hebben over wat het beste product in die categorie is. Dat kun je eigenlijk pas hebben als je meerdere producten hebt geprobeerd en dat zijn maar weinig mensen. Ik vermoed dus dat de meeste mensen hebben gestemd op het product dat ze hebben of graag zouden willen hebben.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 17 december 2012 16:26]

Laat het aan Apple over om een prijs te krijgen voor een product wat ze niet eens verkopen. Valt me mee dat ze niet de prijs voor beste TV hebben gewonnen omdat je ook filmpjes kan bekijken op je iPad. Lekker geloofwaardig zijn de awards op deze manier.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 17 december 2012 15:35]

Laat het aan Apple over om een prijs te krijgen voor een product wat ze niet eens verkopen. Valt me mee dat ze niet de prijs voor beste TV hebben gewonnen omdat je ook filmpjes kan bekijken op je iPad. Lekker geloofwaardig zijn de awards op deze manier.
Wat een onzin, Apple heeft verreweg de meest uitgebreide boekenwinkel van alle online readers beschikbaar in Nederland. Bovendien heeft het gewoon een eigen e-reader app (dus geen third party) en worden vernieuwingen erin gewoon netjes meegepromoot in de Apple presentaties. Een specifieke technologie definieert geen 'categorie', maar het gebruik ervan.
Je kan nog zulke goede apps hebben, dat maakt het nog geen ereader. Is het dan ook een bioscoop omdat het films kan afspelen? Sterker nog, het heeft een breder aanbod dan de Pathe!

Nog even los van dat het super twijfelachtig is om 4 generaties iPads op 1 hoop te gooien maar dan de Sony PRST twee keer mee te laten doen, terwijl het verschil tussen die 2 van Sony minimaal is.

Alsof de kop van dit artikel al geschreven was maar er moesten nog even awards bij gezocht worden. Sorry hoor, dit is Tweakers onwaardig. Begrijp me niet verkeerd, de iPad is een fantastisch apparaat, maar simpelweg een ander product met een andere doelgroep.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 17 december 2012 18:20]

Een IPad als e-reader? Je kunt op zo'n ding toch geen boek lezen. Net zoals je dat op een goede tv of laptop niet kunt. Ik doe het soms onderweg maar dat is een noodoplossing omdat ik geen e-reader bij heb.
Wie voor de IPad als beste e-reader koos heeft volgens mij nog nooit een boek of zelfs kortverhaal gelezen op zo'n ding. Probeer het eens. Zelfs met de screen brightness van mijn laptop op minimaal is het vermoeiend lezen. Even ontspannen een avondje besteden aan het lezen van een mooi boek kun je niet op een scherm met achtergrondverlichting.
Maar wellicht is e-readen voor zij die IPad stemden gereduceerd tot het kijken naar kleurrijke plaatjes met enige regels tekst erbij....of het is toch zoals sommigen fluisteren: vraag een Apple fan wat de beste tv, foto-apparaat, muziekinstallatie of koelkast is en hij zegt "mijn IPad! Mijn IPhone! Mijn iMac!"
Bovendien heeft het gewoon een eigen e-reader app (dus geen third party)
en third party, amazon's kindle app is er ook voor iOS, en bovendien nog veel gebruikt ook.
Eigenlijk heb je best wel heel erg gelijk...

Het is alsof in de auto-categorie Batavus (fiestsenmaker) wint :P
wel een beetje bijzonder dat Apple op een website als Tweakers wint, het is niet een merk dat zich goed laat tweaken. In het echt is Tweakers natuurlijk ook niet iets dat enkel bezocht wordt door mensen als ik, die dwangmatig alles moeten tweaken, maar een beetje ironisch is het wel.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 17 december 2012 17:48]

Nou niet goed laat tweaken. Het installeren van non factory parts als hdds en extra ram is kinderlijk eenvoudig. Alles is overzichtelijk weggewerkt achter een paneel en dus niet drie crappy panels en het vervangen van optic drive is ook erg makkelijk ivm sommige andere laptops die ik heb gehad. De MBPwr 15" heeft ook wel een paar bijzondere prestaties weten neer te zetten hoor.
Ik draai die Mac's zo open binnen een kwartiertje ...

Maar wat is tweaken? mainbordje overclocken?
Of de software manipuleren?

En OSX biedt daar namelijk alle vrijheid in.

Beetje IDE/PCI kaartjes plaatsen noem ik geen tweaken, dat kan iedere kip wel.
"Beste" zou vervangen moeten worden door "meest populaire onder bezoekers van Tweakers".
'Beste'is dan natuurlijk ook redelijk subjectief. Ik verwacht niet dat menig tweakers/bezoeker hier kennis heeft van alle producten waar op gestemd kan worden.Wat men in huis heeft en goed functioneert, wordt al snel aanbevolen, c.q. op gestemd.

Om ''het beste'' product te kiezen moet je niet een poll op een algemene, doch zeer goede ;), nieuwssite plaatsen.
Wat ik apart vind is dat de Panasonic VT50 zo laag heeft gescoord terwijl hij duidelijk rondjes loopt om de meeste televisie's noem geen namen. Laat maar weer is zien dat dit een populariteits evenement is. Neem me niet kwalijk ik vind het echt leuk dat jullie dit soort awards uitdelen. Alleen ik vind dat het nog wel beter uitgewerkt kan worden. Want als we echt serieus zijn hoe kan je nou bepalen welke item het beste is. Voorbeeld 1 : er zijn 200 mensen die de ES8000 thuis hebben hangen en van die 200, stemmen er 150 op de ES8000. Dat is een score van 75% terwijl er bijvoorbeeld maar 125 mensen een panasonic VT50 thuis hebben hangen en alle 125 stemmen voor de VT50 dan heeft de VT50 100% gescoord maar wint nog steeds niet omdat er meer mensen een ES8000 heeft hangen. En dat bedoel ik nou met een award dat niet bepaald laat zien welke product er nou als de beste word gezien door de consument. want iets wat je niet hebt kan je ook niet beoordelen en daarom winnen meestal alleen de populaire producten terwijl er vele andere merken zijn die vele betere specificaties bieden voor een lagere bedrag maar gewoon niet de kans krijgen.

Mijn conclusie: ik hoop dat jullie volgend jaar deze award wat beter uitwerken. En bijvoorbeeld in de game categorie 2013 alleen game awards toereiken aan games die ook in 2013 zijn gemaakt.
In de E-Reader categorie 2013 alleen E-Readers toelaat.
Voor de rest Gefeliciteerd aan de winnaars.
En aan de tweakers staff ik blijf altijd een tweakers.net fan en hoop dat jullie beseffen dat wij tweakers het beste met jullie voor hebben. We klagen mischien een beetje veel maar we bedoelen het goed.
Altijd maar dat eeuwige gezeur over die VT50. NEE het is niet het beste product want het biedt niet de beste totaalervaring. Punt. Precies dat is wat een product namelijk moet doen. Het moet je tevreden stellen op alle gewenste aspecten. Dit doel heeft Led / Lcd behaald door de beeldeigenschappen in harmonie te laten functioneren met een helderheidsniveau dat zich evenaart aan daglicht. Dat alle plasma eigenaren dit nu nog steeds niet snappen, en dat zij zich blind staren op zwartwaardes, contrast, en kleur echtheid, verklaart waarom men wil denken dat de consument maar 1 of andere domme misleide weetniet is. In werkelijkheid echter, is het verkoopbeeld dat de consument laat zien, juist een perfecte graadmeter om te bepalen welk product het best weet te scoren op alle benodigde en gewenste functionaliteiten en daar de beste balans in weet te handhaven en daarom dus als totaalproduct gewoon de winnaar is.
De plasma geeft ook een betere beeldkwaliteit dan LED of LCD. Maar je heb gelijk in dat dit alleen met weinig omgevingslicht pas duidelijk merkbaar is. En aangezien de meeste uren op een tv wordt besteedt in de avond, na werktijd. Dan is plasma toch gewoon de betere tv. En dat jij plasma zo aanvalt is ook niet eerlijk, want als er iets de laatste jaren onverdiend negatieve aandacht heeft gehad is het plasma wel. Meer als 90 procent van de tv's die wordt verkocht is een LCD of LED. En plasma is ook nog niet eens duur. Ik weet dat elke plasma eigenaar heel erg tevreden is met zijn of haar TV.

[Reactie gewijzigd door MILC op 19 december 2012 14:17]

Er zitten inderdaad een aantal 'standaard' winnaars tussen, maar bijvoorbeeld Harman Kardon had ik niet verwacht, net als TP-link. Ik wist niet dat TP-link zo groot was op dat gebied. Ik had Cisco (met Linksys) of HP eerder verwacht voor netwerkproducten eigenlijk.
En dan heb ik als Samsung fan nog niet eens gestemd :) Volgens mij is het minder onder de aandacht gebracht dan vorig jaar? Want ik heb niks door gehad :D

Maar weer een mooi lijstje, welke mooi de populariteit (niet de kwaliteit) laat zien!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 december 2012 15:25]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True