Samsung, Apple en Canon grote winnaars Tweakers Awards 2012
Samsung is als grote winnaar uit de bus gekomen bij de Tweakers Awards 2012-verkiezing. De fabrikant wist in vier categorieën zijn nominatie te verzilveren. Apple en Canon wonnen in drie categorieën. In totaal zijn er bijna 250.000 stemmen uitgebracht.
Tweakers organiseerde dit jaar voor de zesde maal de Tweakers Awards. Bezoekers van Tweakers konden tussen 20 november en 12 december in diverse categorieën hun stem uitbrengen. Er waren 27 categorieën waarin op producten kon worden gestemd, variërend van laptops en processors tot televisies, compactcamera's, headphones en mobieltjes.
In totaal hebben 10.779 mensen hun stem uitgebracht. Dat is iets meer dan de 10.147 mensen die vorig jaar stemden. Gemiddeld brachten de stemmers in 22,8 categorieën hun stem uit. In totaal werden zo 245.471 stemmen uitgebracht en dat is een nieuw record.
Samsung heeft met zijn Series 8-televisies, Galaxy S III-smartphone, 830 Series-ssd's en SyncMaster SA100-monitor gewonnen in respectievelijk de categorieën televisies, smartphone, ssd en monitor. Apple heeft met zijn iPad gewonnen in zowel de categorie e-reader als de categorie tablet en met zijn MacBook Pro Retina 15" in de categorie beste laptop. Canon heeft zijn nominatie in de categorieën systeemcamera en dslr-camera weten om te zetten in winst.
Ook diverse andere bekende fabrikanten hebben een Tweakers Award in de wacht gesleept. Zo won Logitech in de categorieën beste pc-speakerset en beste headphone, en won Microsoft in de categorieën beste besturingssysteem (Windows 7) en beste beveiligingssoftware (Security Essentials).
Asus, Google, Harman Kardon, Intel, Sony, Synology en TP-Link hebben hun nominaties in de achtereenvolgende categorieën moederbord, browser, receiver, processor, compactcamera, nas-opslag en netwerkapparaat eveneens weten om te zetten in winst. Provider Ziggo heeft gewonnen in de categorie internetprovider én tv-aanbieder, Vodafone in de categorie mobiele operator. Battlefield 3 is verkozen tot beste game, terwijl Bol.com tot slot is verkozen tot beste webwinkel.
De uitslagen per categorie, inclusief stempercentages, zijn te lezen in dit achtergrondartikel.
Reacties (79)
The Usual Suspects zou ik haast zeggen. Apple en Samsung hebben een grote schare fans en hebben op telefonie- en tablet-gebied aardig wat marktaandeel in handen (Samsung op televisie-, monitor- en ssd-gebied ook nog eens). Canon is op fotogebied aardig dominant en maakt veel consumentenprinters. Dus tsja, het verbaast me niks 
Dat Apple wint in de categorie E-readers is op z'n minst vreemd te noemen. Er zit geen E-ink scherm in de iPad, hoewel dat natuurlijk geen vereiste is, maar daarnaast bestaat "de iPad" niet. Had je dat net als de Sony- en Kobo-readers verdeeld in verschillende modellen, had hij ook niet gewonnen.
Dat Apple wint in de categorie E-readers is op z'n minst vreemd te noemen. Er zit geen E-ink scherm in de iPad, hoewel dat natuurlijk geen vereiste is, maar daarnaast bestaat "de iPad" niet. Had je dat net als de Sony- en Kobo-readers verdeeld in verschillende modellen, had hij ook niet gewonnen.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op maandag 17 december 2012 15:10]
Dat appel wint in de e-reader categorie was ook waar ik over struikelde. Als je beide technieken in huis hebt kan ik mij niet voorstellen dat je er voor kiest om op de iPad te gaan lezen als je ook een e-ink device in huis hebt. Het is dan ook meer een afspiegeling van het aantal gebruikers/aanhangers dan daadwerkelijk de beste oplossing 
Dit wordt ook erg duidelijk bij beste systeemcamera: De enorme aanhang van Canon heeft daar duidelijk ervoor gezorgt dat de EOS-M zo hoog scoort i.v.m. de beter gewaardeerde NEX-serie.
Dit wordt ook erg duidelijk bij beste systeemcamera: De enorme aanhang van Canon heeft daar duidelijk ervoor gezorgt dat de EOS-M zo hoog scoort i.v.m. de beter gewaardeerde NEX-serie.
[Reactie gewijzigd door Cyleo op maandag 17 december 2012 15:17]
Dat is het natuurlijk in elke categorie het geval. Er lopen hier op Tweakers een hoop Android aanhangers rond, dus je kon er van tevoren al van uit gaan dat de S III de eerste plek zou innemen.
Een verkiezing gaat eigenlijk nooit om 'de beste' maar altijd om de meest populaire. Soms is de meest populaire ook de beste, maar soms ook niet. De S III is al best oud en er zijn in tussen al een hoop 'betere' (betere specs, etc) uitgekomen maar het blijft het Android vlaggenschip dus daar stemt men dan op.
Prima verder, maar eigenlijk zou Tweakers het dan niet 'beste dit, en beste dat' moeten noemen.
Een verkiezing gaat eigenlijk nooit om 'de beste' maar altijd om de meest populaire. Soms is de meest populaire ook de beste, maar soms ook niet. De S III is al best oud en er zijn in tussen al een hoop 'betere' (betere specs, etc) uitgekomen maar het blijft het Android vlaggenschip dus daar stemt men dan op.
Prima verder, maar eigenlijk zou Tweakers het dan niet 'beste dit, en beste dat' moeten noemen.
inderdaad het gaat over de populariteit, ik fotografeer al mijn "hele leven" met Pentax, omdat die naar mijn idee weer het beste zijn (behalve in FF omdat ze dat niet hebben) maar met de systeem camera winnen ze zeker weten van de canon camera. (de DSLR's naar mijn idee ook, maar dat is mening) want met de Pentax k01 (systeem camera) kan je de lenzen doen van een DSLR door de k vatting. daar valt niet tegenop de spelen
Maar Pentax is niet bekend hier, en canon wel, daarom populariteit.
(Ik bedoel hier niet mee dat canon geen goede spullen maakt hoor, want op DSLR gebied is een FF natuurlijk veel fijner)
Maar Pentax is niet bekend hier, en canon wel, daarom populariteit.
(Ik bedoel hier niet mee dat canon geen goede spullen maakt hoor, want op DSLR gebied is een FF natuurlijk veel fijner)
Het blijkt maar weer eens dat mensen stemmen op producten waar ze totaal niets vanaf weten.
Ik gebruik een Canon dSLR, maar ik zou echt nooit op die EOS-M stemmen. Dat ding word niet voor niets in elke serieuze review afgebrand en ik ken niemand die er eentje zou willen kopen.
Ik zat er wel naar uit te kijken, want het leek me wel leuk om naast mijn dSLR te hebben en de lenzen op beide te kunnen gebruiken. Maar de AF is zo ongelooflijk slecht dat ie gewoon onbruikbaar is. En al zeker nooit een winnaar van zo'n award zou mogen worden...
Als lezers ooit nog eens durven te klagen dat de redactie een award geeft aan een product waarvan ze dat niet waard vinden, dan moeten ze eens bedenken wat ze zelf gedaan hebben...
Ik gebruik een Canon dSLR, maar ik zou echt nooit op die EOS-M stemmen. Dat ding word niet voor niets in elke serieuze review afgebrand en ik ken niemand die er eentje zou willen kopen.
Ik zat er wel naar uit te kijken, want het leek me wel leuk om naast mijn dSLR te hebben en de lenzen op beide te kunnen gebruiken. Maar de AF is zo ongelooflijk slecht dat ie gewoon onbruikbaar is. En al zeker nooit een winnaar van zo'n award zou mogen worden...
Als lezers ooit nog eens durven te klagen dat de redactie een award geeft aan een product waarvan ze dat niet waard vinden, dan moeten ze eens bedenken wat ze zelf gedaan hebben...
[Reactie gewijzigd door mjtdevries op maandag 17 december 2012 17:00]
Ik weet niet welke reviews je leest maar de Canon SLR presteren juist heel goed.
Naast dit heb ik nog de Sony Systeem camera maar die red het lang niet als het om kwaliteit gaat. Dan prijs ga je de Canon toch snel leren waarderen mits je de juiste lenzen hebt.
Naast dit heb ik nog de Sony Systeem camera maar die red het lang niet als het om kwaliteit gaat. Dan prijs ga je de Canon toch snel leren waarderen mits je de juiste lenzen hebt.
[Reactie gewijzigd door BoringDay op maandag 17 december 2012 19:00]
Het ging om de eos-m niet om een spiegelreflex
Mwa, ik vind dit wat kort door de bocht.
Persoonlijk heb ik op de HTC One X gestemd omdat ik deze beter vind.
Dat Apple niet gewonnen heeft in die categorie is volgens mij niet te wijten aan het doelpubliek, maar gewoon het feit dat het een minder goede phone was in vergelijking met de concurrentie.
En natuurlijk komen er continu nieuwe modellen uit, je kan daar niet aan doen, je hebt nu eenmaal tijd nodig om de mensen te laten stemmen . . .
Persoonlijk heb ik op de HTC One X gestemd omdat ik deze beter vind.
Dat Apple niet gewonnen heeft in die categorie is volgens mij niet te wijten aan het doelpubliek, maar gewoon het feit dat het een minder goede phone was in vergelijking met de concurrentie.
En natuurlijk komen er continu nieuwe modellen uit, je kan daar niet aan doen, je hebt nu eenmaal tijd nodig om de mensen te laten stemmen . . .
Dat is niet helemaal waar. Dat er veel Android gebruikers zijn is correct, maar hou er rekening mee dat er maar één iPhone is en !ZES! Android telefoons, (in de stem mogelijkheden) waarvan er zelfs twee (HTC One X en Samsung Galaxy S3) beide heel populair zijn. Iedereen mag slechts één keer stemmen uit al die Android gebruikers plus uit de 6 genomineerde telefoons...
Dus als zelfs dan een Android telefoon nog wint van de iPhone, 6 telefoons versus 1 telefoon, en alsnog weet die ene die alleen is (waar alle fans van dat toestel uiteraard op zullen stemmen) niet de nummer 1 positie te halen, dan zegt dat niets over Tweakers of de gebruikers, maar gewoon puur dat !veel! meer mensen de SGS3 een beter toestel vonden, en dan in zulke getalen dat ook de overige Android toestellen zijn afgevallen...
Dus, het is wel degelijk representatief en bevestigd eigenlijk alleen nog maar meer dat het inderdaad "de beste" is.
Dus als zelfs dan een Android telefoon nog wint van de iPhone, 6 telefoons versus 1 telefoon, en alsnog weet die ene die alleen is (waar alle fans van dat toestel uiteraard op zullen stemmen) niet de nummer 1 positie te halen, dan zegt dat niets over Tweakers of de gebruikers, maar gewoon puur dat !veel! meer mensen de SGS3 een beter toestel vonden, en dan in zulke getalen dat ook de overige Android toestellen zijn afgevallen...
Dus, het is wel degelijk representatief en bevestigd eigenlijk alleen nog maar meer dat het inderdaad "de beste" is.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op maandag 17 december 2012 21:11]
"Dus, het is wel degelijk representatief en bevestigd eigenlijk alleen nog maar meer dat het inderdaad "de beste" is."
Op een site als tweakers.net zitten veel tweakers, goh! En wat kopen tweakers? Natuurlijk een Android-device. Het "Android-marktaandeel" onder de leden van deze site zal veel hoger zijn dan in werkelijkheid. Vooral het deel wat de betere Android-devices heeft, zoals de vlaggenschepen van Samsung (S3, Note 2) en HTC (One X(+)).
De leden hier vinden de smartphone interessant (veel ervan iig, waarom zou je anders het nieuws willen weten?). Het deel dat gewoon een toestel wilt waarmee je kunt Whatsappen komt hier niet. De duizenden vrouwen met het goedkoopste Samsung-Android-model dus. Ook de duizenden met een iPhone komen hier niet. Die volgen sites als iphoneclub en OMT (als ze uberhaupt nieuws over de iPhone willen), daar staat immers het nieuws wat zij interessant vinden.
Je gaat ook geen enquete houden op een BMW-meeting over welk merk de mensen daar het beste vinden. Doe maar eens zo'n "award" op iPhoneclub, of op een Windows-site. 3 keer raden welk toestel er dan zal winnen.
Neemt niet weg dat het leuk is om te weten wat de leden hier het beste product vinden natuurlijk
Op een site als tweakers.net zitten veel tweakers, goh! En wat kopen tweakers? Natuurlijk een Android-device. Het "Android-marktaandeel" onder de leden van deze site zal veel hoger zijn dan in werkelijkheid. Vooral het deel wat de betere Android-devices heeft, zoals de vlaggenschepen van Samsung (S3, Note 2) en HTC (One X(+)).
De leden hier vinden de smartphone interessant (veel ervan iig, waarom zou je anders het nieuws willen weten?). Het deel dat gewoon een toestel wilt waarmee je kunt Whatsappen komt hier niet. De duizenden vrouwen met het goedkoopste Samsung-Android-model dus. Ook de duizenden met een iPhone komen hier niet. Die volgen sites als iphoneclub en OMT (als ze uberhaupt nieuws over de iPhone willen), daar staat immers het nieuws wat zij interessant vinden.
Je gaat ook geen enquete houden op een BMW-meeting over welk merk de mensen daar het beste vinden. Doe maar eens zo'n "award" op iPhoneclub, of op een Windows-site. 3 keer raden welk toestel er dan zal winnen.
Neemt niet weg dat het leuk is om te weten wat de leden hier het beste product vinden natuurlijk
Hoezo, natuurlijk? Het Apple-aandeel onder de Tweakers is anders ook niet kinderachtig. Er zullen vast meer Android-fans zijn, maar aannemen dat Apple hier ondervertegenwoordigd is, is onzin.Op een site als tweakers.net zitten veel tweakers, goh! En wat kopen tweakers? Natuurlijk een Android-device.
Hoezo, groter dan in werkelijkheid? Het marktaandeel van Android is veel groter dan dat van iOS, juist door het veel bredere aanbod van goedkope Chinese hardware van < 100 euro tot high-end toestellen als de HOX en SIII.Het "Android-marktaandeel" onder de leden van deze site zal veel hoger zijn dan in werkelijkheid. Vooral het deel wat de betere Android-devices heeft, zoals de vlaggenschepen van Samsung (S3, Note 2) en HTC (One X(+)).
Lees nog eens wat je zegt: het marktaandeel Android is hier hoger omdat al die huisvrouwen met een goedkope Android-telefoon hier niet komenDe leden hier vinden de smartphone interessant (veel ervan iig, waarom zou je anders het nieuws willen weten?). Het deel dat gewoon een toestel wilt waarmee je kunt Whatsappen komt hier niet. De duizenden vrouwen met het goedkoopste Samsung-Android-model dus. Ook de duizenden met een iPhone komen hier niet. Die volgen sites als iphoneclub en OMT (als ze uberhaupt nieuws over de iPhone willen), daar staat immers het nieuws wat zij interessant vinden.
Dan zou het marktaandeel Android hier toch lager moeten zijn dan in heel Nederland / wereldwijd? En mensen met een iPhone komen hier ook niet? Hoe kom je daar nou bij? Als dat zo was zouden we niet bijna dagelijks Android vs. iOS-discussies hebben in patentnieuwsjes over Microsoft, Apple, Samsung, Motorola, HTC en Google.
Om mijn beweringen te verduidelijken, check bright maar.
De iPhone 5, iPad mini en 15" retina Macbook in de top 5 beste op die site.
En hier vinden de leden de S3, zou dat komen omdat hier allemaal iPhonegebruikers zitten? Mensen die hun iPhone kunnen verkopen, van dat geld een splinternieuwe S3 kunnen kopen en nog een avondje uiteten?
Nee, dit is een site voor Android-gebruikers of mensen met een hogere interesse in technologie. Het is niet voor niks dat Apple de processor uit de reclames laat, het boeit het overgrote deel van hun gebruikers niet. Om die reden komen ze hier ook niet, op een klein deel na die zulke dingen wel willen weten, en dat kleine deel is wel het actiefste deel.
Trouwens.. Als dit zo representatief zou zijn he.. Waarom verkoopt de iPhone 5 dan beter dan de S3?
De iPhone 5, iPad mini en 15" retina Macbook in de top 5 beste op die site.
En hier vinden de leden de S3, zou dat komen omdat hier allemaal iPhonegebruikers zitten? Mensen die hun iPhone kunnen verkopen, van dat geld een splinternieuwe S3 kunnen kopen en nog een avondje uiteten?
Nee, dit is een site voor Android-gebruikers of mensen met een hogere interesse in technologie. Het is niet voor niks dat Apple de processor uit de reclames laat, het boeit het overgrote deel van hun gebruikers niet. Om die reden komen ze hier ook niet, op een klein deel na die zulke dingen wel willen weten, en dat kleine deel is wel het actiefste deel.
Trouwens.. Als dit zo representatief zou zijn he.. Waarom verkoopt de iPhone 5 dan beter dan de S3?
Ik denk dat je bent vergeten rekening te houden met de 6 Android telefoons tegen 1 iPhone. Dus, zelfs als het Android gedeelte groter is, dan zou dit drastisch gecompenseerd worden door de ruime keuze. Om die reden is het wel representatief.
Verder wat @Grrrrrene zegt.
Verder wat @Grrrrrene zegt.
Neehoor, maar het is gewoon een feit dat de Samsung toestellen de beste Androids zijn. Als je dan op een van die andere gaat stemmen geloof ik niet dat je jezelf serieus kan nemen (uitzonderingen daar gelaten).
Ik heb een Kindle en, recent, een iPad, en ik lees voornamelijk op de iPad; de voornaamste reden is gewoon dat de iPad groter is qua schermoppervlak, wat voor mij gewoon prettiger leest. En natuurlijk snellere paginatransities en navigatie.Als je beide technieken in huis hebt kan ik mij niet voorstellen dat je er voor kiest om op de iPad te gaan lezen als je ook een e-ink device in huis hebt.
Dan nog is een iPad geen e-reader en heeft het niks te zoeken op dat "stembiljet". Ik kijk met enige regelmaat tv op mijn tablet (met dank aan ziggo en de NFL), lees ook wel eens een pfdje op mijn telefoon als ik die onderweg nodig heb en geen tablet bij me heb.. toch is mijn tablet geen televisie en mijn telefoon geen e-reader.
[Reactie gewijzigd door Bundin op maandag 17 december 2012 22:36]
Apple heeft met iBooks voor de iPad een boeken ecosysteem zowel om ze te maken (iBook Author) als om ze te lezen. Dus Apple ziet de iPad wel degelijk als "e-reader". Bovendien is het voor een deel smaak en en voor een deel leeftijd wat de voorkeur betreft. Op hogere leefttijd gaat het contrast en de achtergrondverlichting meespelen wat bij LCD/ Amoled schermen beter is dan bij e-paper.
Die categorie klopt inderdaad niet, op die basis is ieder apparaat met een scherm een e-reader, tv, telefoon enz enz. Tweakers op ze slechts...
Tevens vind ik de SGS III als winnaar ook nergens op slaan, het toestel is goed, maar daar blijft het bij, absoluut niets bijzonders aan, de behuizing niet, de software niet, de hardware niet (de SOC is snel maar verder niet bijzonder).
Ze kunnen net zo goed de verkoopcijfers of de views op de pricewatch gebruiken voor deze awards.
Tevens vind ik de SGS III als winnaar ook nergens op slaan, het toestel is goed, maar daar blijft het bij, absoluut niets bijzonders aan, de behuizing niet, de software niet, de hardware niet (de SOC is snel maar verder niet bijzonder).
Ze kunnen net zo goed de verkoopcijfers of de views op de pricewatch gebruiken voor deze awards.
"Tevens vind ik de SGS III als winnaar ook nergens op slaan, het toestel is goed, maar daar blijft het bij, absoluut niets bijzonders aan, de behuizing niet, de software niet, de hardware niet (de SOC is snel maar verder niet bijzonder)"
Wat zie jij bijzonder aan een product? ik vind alle telefoons qua behuizing redelijk hetzelfde?
Android? tsja IOS/Android/Windows veel keuze?.
ik heb windows nog niet gezien/getest dus weet er niks van maar ik vind een besturings systeem wat je vrij houdt en laat customizen Goed. "kuch Widgets" "kuch custom roms".
Hardware niet? tsja wat is bijzonder aan de hardware ergens anders in een andere telefoon? je zegt het zelf snel maar niet bijzonder? wat moet hij nog meer? zo snel dat je het zelf niet meer ziet? de telefoon gaat prima mee bij mee een hele werk dag en thuis aan de lader.
Ik heb hem nu sinds juni en bevalt prima, aantal keer gevallen en nog geen krasje ergens.
zelfs op een stenen vloer.
prijs is gewoon goed voor wat je terug krijgt.
Dus ik vind je reactie redelijk "raar"
Wat zie jij bijzonder aan een product? ik vind alle telefoons qua behuizing redelijk hetzelfde?
Android? tsja IOS/Android/Windows veel keuze?.
ik heb windows nog niet gezien/getest dus weet er niks van maar ik vind een besturings systeem wat je vrij houdt en laat customizen Goed. "kuch Widgets" "kuch custom roms".
Hardware niet? tsja wat is bijzonder aan de hardware ergens anders in een andere telefoon? je zegt het zelf snel maar niet bijzonder? wat moet hij nog meer? zo snel dat je het zelf niet meer ziet? de telefoon gaat prima mee bij mee een hele werk dag en thuis aan de lader.
Ik heb hem nu sinds juni en bevalt prima, aantal keer gevallen en nog geen krasje ergens.
zelfs op een stenen vloer.
prijs is gewoon goed voor wat je terug krijgt.
Dus ik vind je reactie redelijk "raar"
Je vind mijn reactie raar omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is...
Ik begrijp het allemaal best dat mensen een SGS3 een goed toestel vinden, dat is het ook, maar is het daarom de terechte winnaar?
Een blockbuster doet het ook beter dan een indy film, terwijl die indy misschien wel 10x beter is, omdat die blockbuster goed is, betekent nog niet dat die daarom moet winnen.
Neem als voorbeeld de Lumia 920, als ik die naast de SGS3 leg dan heeft die heel wat hardware die de SGS3 niet heeft, dit betekent natuurlijk niet dat je hem beter moet vinden oid, maar waar de SGS3 een zeer standaard smartphone is, doet de 920 zich onderscheiden met draadloos opladen, scherm die bestuurd kan worden met handschoenen e.d., beeld stabilisator enz
Het klopt dat onderscheiden op de behuizing moeilijk is, maar niemand kan hier ontkennen dat de SGS3 behuizing ongeinspireerd en zonder enige bijzonderheden is, zet daar de Xperia S die qua design toch weer een beetje vernieuwend is.
Qua software is de SGS3 wederom absoluut niet bijzonder, al krijgt die nu multi window support, is dit iets wat er nog niet was toen de meeste mensen stemde, daarmee had de galaxy note juist iets unieks.
De SGS3 is simpelweg een snel Android toestel die doet wat die beloofd, maar het is absoluut niet bijzonder, ik heb geen twijfel dat het het meeste succesvolle toestel van dit jaar is maar een award geef je niet aan succes maar aan iets wat bijzonder is, wat meer is dan normaal, iets wat een positieve invloed op de markt heeft.
Wat ik al zei, het resultaat van deze awards hadden ze net zo goed van de verkoopcijfers of pageviews van de pricewatch kunnen halen.
Dit geldt ook niet alleen voor smartphones, hetzelfde zie je bij andere 'winnaars', innovatie verliest van scherpe prijzen.
Ik begrijp het allemaal best dat mensen een SGS3 een goed toestel vinden, dat is het ook, maar is het daarom de terechte winnaar?
Een blockbuster doet het ook beter dan een indy film, terwijl die indy misschien wel 10x beter is, omdat die blockbuster goed is, betekent nog niet dat die daarom moet winnen.
Neem als voorbeeld de Lumia 920, als ik die naast de SGS3 leg dan heeft die heel wat hardware die de SGS3 niet heeft, dit betekent natuurlijk niet dat je hem beter moet vinden oid, maar waar de SGS3 een zeer standaard smartphone is, doet de 920 zich onderscheiden met draadloos opladen, scherm die bestuurd kan worden met handschoenen e.d., beeld stabilisator enz
Het klopt dat onderscheiden op de behuizing moeilijk is, maar niemand kan hier ontkennen dat de SGS3 behuizing ongeinspireerd en zonder enige bijzonderheden is, zet daar de Xperia S die qua design toch weer een beetje vernieuwend is.
Qua software is de SGS3 wederom absoluut niet bijzonder, al krijgt die nu multi window support, is dit iets wat er nog niet was toen de meeste mensen stemde, daarmee had de galaxy note juist iets unieks.
De SGS3 is simpelweg een snel Android toestel die doet wat die beloofd, maar het is absoluut niet bijzonder, ik heb geen twijfel dat het het meeste succesvolle toestel van dit jaar is maar een award geef je niet aan succes maar aan iets wat bijzonder is, wat meer is dan normaal, iets wat een positieve invloed op de markt heeft.
Wat ik al zei, het resultaat van deze awards hadden ze net zo goed van de verkoopcijfers of pageviews van de pricewatch kunnen halen.
Dit geldt ook niet alleen voor smartphones, hetzelfde zie je bij andere 'winnaars', innovatie verliest van scherpe prijzen.
Beste moet worden vervangen voor meest populaire!
Verder is de SSD van Samsung ook gewoon samen met de Crucial de beste en de populairste.
Verder is de SSD van Samsung ook gewoon samen met de Crucial de beste en de populairste
.Denk het idd ook. Hoe wil je anders verklaren dat Vodafone beste mobiele operator is in een jaar waarin ze zoveel problemen hebben gehad.
Wat betreft de SSD's zijn het natuurlijk niet de snelste jongens, maar wel beste bang-for-your-bucks verhouding.
Wat betreft de SSD's zijn het natuurlijk niet de snelste jongens, maar wel beste bang-for-your-bucks verhouding.
Niet de snelste? De Samsung 840 Pro is de snelste SSD die Tweakers ooit heeft getest.
De Vector of M5 van Plextor zijn ongeveer even snel.
Ik vind het wel raar dat Samsung voor de monitors een award krijgt. Bij monitors zou ik toch eerder naar Dell kijken, of ASUS.
Ik vind het wel raar dat Samsung voor de monitors een award krijgt. Bij monitors zou ik toch eerder naar Dell kijken, of ASUS.
Iets met cognitieve dissonantie: als je hoort/leest dat een ander apparaat/dienstverlener beter is dan die ene waar jij je centen aan hebt uitgegeven kan het zomaar gebeuren dat je redenen bedenkt waarom dat niet zo is en jij dus toch het juiste gekozen hebt.
Dus stemmen op Vodafone, want uiteindelijk had je toch helemaal niet zoveel last van die storingen? En de dekking is wel goed en de klantenservicedame klonk als een heel mooie dame!
Dus stemmen op Vodafone, want uiteindelijk had je toch helemaal niet zoveel last van die storingen? En de dekking is wel goed en de klantenservicedame klonk als een heel mooie dame!
Precies, dat Canon ook de prijs voor systeemcamera wint is gewoon onzin. De enige reden is dat er veel meer Canon gebruikers zijn dan van de andere merken, maar over 'best' of 'meest relevant' zegt het niets.
Dan is in die categorie een camera als de NEX-7 of E-M5 veel relevanter, want ze brengen geavanceerde features naar de categorie systeemcamera. De EOS brengt niets nieuws en is vergelijkbaar met de Lumix GF1 van ruim 3 jaar geleden.
Zelf ben ik geen Sony fan, maar vind ik het wel terecht dat de RX-100 heeft gewonnen bij de categorie beste compactcamera. Die brengt echt een doorbraak t.o.v. alle andere compact camera's (compact, grote sensor én zoom).
Verder heb ik bij veel categorieën niet gestemd omdat ik er simpelweg niet mee bezig ben en dus ook geen goed oordeel kan hebben over wat het beste product in die categorie is. Dat kun je eigenlijk pas hebben als je meerdere producten hebt geprobeerd en dat zijn maar weinig mensen. Ik vermoed dus dat de meeste mensen hebben gestemd op het product dat ze hebben of graag zouden willen hebben.
Dan is in die categorie een camera als de NEX-7 of E-M5 veel relevanter, want ze brengen geavanceerde features naar de categorie systeemcamera. De EOS brengt niets nieuws en is vergelijkbaar met de Lumix GF1 van ruim 3 jaar geleden.
Zelf ben ik geen Sony fan, maar vind ik het wel terecht dat de RX-100 heeft gewonnen bij de categorie beste compactcamera. Die brengt echt een doorbraak t.o.v. alle andere compact camera's (compact, grote sensor én zoom).
Verder heb ik bij veel categorieën niet gestemd omdat ik er simpelweg niet mee bezig ben en dus ook geen goed oordeel kan hebben over wat het beste product in die categorie is. Dat kun je eigenlijk pas hebben als je meerdere producten hebt geprobeerd en dat zijn maar weinig mensen. Ik vermoed dus dat de meeste mensen hebben gestemd op het product dat ze hebben of graag zouden willen hebben.
[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op maandag 17 december 2012 16:26]
Ik kan mij helemaal vinden in deze lijst. Misschien maakt mij dat wel tot een "gezapig" gemiddelde tweaker, maar toch:
In huis zijn:
Apple laptop, 2 Desktop PC's (1 Game) en een 10" travel PC
Ipad
iphone/ipods
Net een Samsung 830 SSD in de Game PC geplaatst (allejezus, wat een effect!)
Ziggo abonnement
Synology 1010+ NAS
Battlefield
Logitech Game gear
Win7 Ultimate op de PC's
Canon DSLR
Nu nog een Samsung televise, maar voorlopig is Panasonic Plasma favoriet (in mijn dromen). Ik wacht op de doorbraak van OLED voor consumenten denk ik.
In huis zijn:
Apple laptop, 2 Desktop PC's (1 Game) en een 10" travel PC
Ipad
iphone/ipods
Net een Samsung 830 SSD in de Game PC geplaatst (allejezus, wat een effect!)
Ziggo abonnement
Synology 1010+ NAS
Battlefield
Logitech Game gear
Win7 Ultimate op de PC's
Canon DSLR
Nu nog een Samsung televise, maar voorlopig is Panasonic Plasma favoriet (in mijn dromen). Ik wacht op de doorbraak van OLED voor consumenten denk ik.
Er zitten inderdaad een aantal 'standaard' winnaars tussen, maar bijvoorbeeld Harman Kardon had ik niet verwacht, net als TP-link. Ik wist niet dat TP-link zo groot was op dat gebied. Ik had Cisco (met Linksys) of HP eerder verwacht voor netwerkproducten eigenlijk.
Leuk zo een award. met 250.000 stemmen is het zeker iets waar bedrijven iets van zullen aantrekken.
Is dat zo?
Gemiddeld brachten degenen die een stem hebben uitgebracht deze uit in 23 categorien.
Dat lijkt me een beetje veel stemmen per persoon. Om al die stemmen goed onderbouwd uit te kunnen brengen moet je dan toch wel 3x per week de hele avond bij de MediaMarkt rondhangen lijkt me. De uitslag van deze award nuanceer ik dan ook behoorlijk.
Neemt niet weg dat het een mooie contest bijft: feli's aan de winnaars.
Gemiddeld brachten degenen die een stem hebben uitgebracht deze uit in 23 categorien.
Dat lijkt me een beetje veel stemmen per persoon. Om al die stemmen goed onderbouwd uit te kunnen brengen moet je dan toch wel 3x per week de hele avond bij de MediaMarkt rondhangen lijkt me. De uitslag van deze award nuanceer ik dan ook behoorlijk.
Neemt niet weg dat het een mooie contest bijft: feli's aan de winnaars.
En dan heb ik als Samsung fan nog niet eens gestemd Volgens mij is het minder onder de aandacht gebracht dan vorig jaar? Want ik heb niks door gehad 
Maar weer een mooi lijstje, welke mooi de populariteit (niet de kwaliteit) laat zien!
Volgens mij is het minder onder de aandacht gebracht dan vorig jaar? Want ik heb niks door gehad Maar weer een mooi lijstje, welke mooi de populariteit (niet de kwaliteit) laat zien!
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 17 december 2012 15:25]
"Beste" zou vervangen moeten worden door "meest populaire onder bezoekers van Tweakers".
'Beste'is dan natuurlijk ook redelijk subjectief. Ik verwacht niet dat menig tweakers/bezoeker hier kennis heeft van alle producten waar op gestemd kan worden.Wat men in huis heeft en goed functioneert, wordt al snel aanbevolen, c.q. op gestemd.
Om ''het beste'' product te kiezen moet je niet een poll op een algemene, doch zeer goede, nieuwssite plaatsen.
Om ''het beste'' product te kiezen moet je niet een poll op een algemene, doch zeer goede
, nieuwssite plaatsen.
Het lijkt er meer op dat de tweakers maar kiezen wat ze leuk lijken als het niet hebben.
Een Canon EOS M als favoriete? Een echte fotograaf zou niet eens willen stemmen in de categorie laat staan op een slecht ontvangen EOS M. Maar blijkbaar dachten alle Canon fanboys dat ze daar op moesten stemmen omdat het canon heet zonder iets te weten over de kwaliteit, of het gebrek eer aan, van het product.
Geeft wel afbreuk aan de geloofwaardigheid van de awards
Een Canon EOS M als favoriete? Een echte fotograaf zou niet eens willen stemmen in de categorie laat staan op een slecht ontvangen EOS M. Maar blijkbaar dachten alle Canon fanboys dat ze daar op moesten stemmen omdat het canon heet zonder iets te weten over de kwaliteit, of het gebrek eer aan, van het product.
Geeft wel afbreuk aan de geloofwaardigheid van de awards
jouw commentaar vind ik echter ook bijzonder. heb je ooit met een systeemcamera geschoten?
Ik heb die canon m wel in mijn handen gehad, maar nooit zelf echt mee geschoten. was voor mij een no go gezien de reviews en de absurde prijsstelling... vind hem als winnaar dan ook vreemd...
Ik heb die canon m wel in mijn handen gehad, maar nooit zelf echt mee geschoten. was voor mij een no go gezien de reviews en de absurde prijsstelling... vind hem als winnaar dan ook vreemd...
Laat het aan Apple over om een prijs te krijgen voor een product wat ze niet eens verkopen. Valt me mee dat ze niet de prijs voor beste TV hebben gewonnen omdat je ook filmpjes kan bekijken op je iPad. Lekker geloofwaardig zijn de awards op deze manier.
[Reactie gewijzigd door ph4ge op maandag 17 december 2012 15:35]
Eigenlijk heb je best wel heel erg gelijk...
Het is alsof in de auto-categorie Batavus (fiestsenmaker) wint
Het is alsof in de auto-categorie Batavus (fiestsenmaker) wint
Wat een onzin, Apple heeft verreweg de meest uitgebreide boekenwinkel van alle online readers beschikbaar in Nederland. Bovendien heeft het gewoon een eigen e-reader app (dus geen third party) en worden vernieuwingen erin gewoon netjes meegepromoot in de Apple presentaties. Een specifieke technologie definieert geen 'categorie', maar het gebruik ervan.Laat het aan Apple over om een prijs te krijgen voor een product wat ze niet eens verkopen. Valt me mee dat ze niet de prijs voor beste TV hebben gewonnen omdat je ook filmpjes kan bekijken op je iPad. Lekker geloofwaardig zijn de awards op deze manier.
en third party, amazon's kindle app is er ook voor iOS, en bovendien nog veel gebruikt ook.Bovendien heeft het gewoon een eigen e-reader app (dus geen third party)
Je kan nog zulke goede apps hebben, dat maakt het nog geen ereader. Is het dan ook een bioscoop omdat het films kan afspelen? Sterker nog, het heeft een breder aanbod dan de Pathe!
Nog even los van dat het super twijfelachtig is om 4 generaties iPads op 1 hoop te gooien maar dan de Sony PRST twee keer mee te laten doen, terwijl het verschil tussen die 2 van Sony minimaal is.
Alsof de kop van dit artikel al geschreven was maar er moesten nog even awards bij gezocht worden. Sorry hoor, dit is Tweakers onwaardig. Begrijp me niet verkeerd, de iPad is een fantastisch apparaat, maar simpelweg een ander product met een andere doelgroep.
Nog even los van dat het super twijfelachtig is om 4 generaties iPads op 1 hoop te gooien maar dan de Sony PRST twee keer mee te laten doen, terwijl het verschil tussen die 2 van Sony minimaal is.
Alsof de kop van dit artikel al geschreven was maar er moesten nog even awards bij gezocht worden. Sorry hoor, dit is Tweakers onwaardig. Begrijp me niet verkeerd, de iPad is een fantastisch apparaat, maar simpelweg een ander product met een andere doelgroep.
[Reactie gewijzigd door ph4ge op maandag 17 december 2012 18:20]
Een IPad als e-reader? Je kunt op zo'n ding toch geen boek lezen. Net zoals je dat op een goede tv of laptop niet kunt. Ik doe het soms onderweg maar dat is een noodoplossing omdat ik geen e-reader bij heb.
Wie voor de IPad als beste e-reader koos heeft volgens mij nog nooit een boek of zelfs kortverhaal gelezen op zo'n ding. Probeer het eens. Zelfs met de screen brightness van mijn laptop op minimaal is het vermoeiend lezen. Even ontspannen een avondje besteden aan het lezen van een mooi boek kun je niet op een scherm met achtergrondverlichting.
Maar wellicht is e-readen voor zij die IPad stemden gereduceerd tot het kijken naar kleurrijke plaatjes met enige regels tekst erbij....of het is toch zoals sommigen fluisteren: vraag een Apple fan wat de beste tv, foto-apparaat, muziekinstallatie of koelkast is en hij zegt "mijn IPad! Mijn IPhone! Mijn iMac!"
Wie voor de IPad als beste e-reader koos heeft volgens mij nog nooit een boek of zelfs kortverhaal gelezen op zo'n ding. Probeer het eens. Zelfs met de screen brightness van mijn laptop op minimaal is het vermoeiend lezen. Even ontspannen een avondje besteden aan het lezen van een mooi boek kun je niet op een scherm met achtergrondverlichting.
Maar wellicht is e-readen voor zij die IPad stemden gereduceerd tot het kijken naar kleurrijke plaatjes met enige regels tekst erbij....of het is toch zoals sommigen fluisteren: vraag een Apple fan wat de beste tv, foto-apparaat, muziekinstallatie of koelkast is en hij zegt "mijn IPad! Mijn IPhone! Mijn iMac!"
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
