Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 29.920 •

Xtreamer heeft een mediaspeler aangekondigd op basis van de Sigma 867x-processor. De zogeheten XtreamerTV is volgens de fabrikant voorzien van een gebruiksvriendelijke interface op basis van Android. De afstandsbediening telt slechts enkele toetsen.

De XtreamerTV is voorzien van een SMP867x-soc van Sigma Designs met een kloksnelheid van 700MHz. Deze processor werd al eerder toegepast in de Popbox V8, maar Xtreamer koos tot nu toe voor chips van Realtek. De mediaspeler is verder voorzien van 512MB ddr2-werkgeheugen en 512MB nand-flashopslag. Intern kan een 2,5"-harddisk worden geplaatst.

Xtreamer heeft het apparaatje, dat 146x109x33mm meet, niet voorzien van geïntegreerde wifi; er is slechts een 100Mbps-ethernetaansluiting aanwezig. Naast een hdmi 1.3-aansluiting beschikt de XtreamerTV over drie usb 2.0 host-aansluitingen en een usb 2.0 slave-ingang. Ook is een s/pdif-poort en analoge a/v-output beschikbaar.

XtreamerTV XtreamerTV XtreamerTV XtreamerTV XtreamerTV XtreamerTV

De XtreamerTV heeft een interface die is opgebouwd op basis van Android 2.2. Volgens Xtreamer is de gui eenvoudiger te bedienen dan de interfaces van zijn eerdere mediaspelers. De afstandsbediening telt dan ook slechts enkele toetsen. Verder belooft de fabrikant veel internetcontent op de televisie te kunnen ontsluiten, waaronder het automatisch ophalen van metadata voor het opbouwen van een mediabibliotheek, directe toegang tot filmtrailers en muziekclips en integratie van webdiensten als YouTube, Dropbox en Gmail. Ook is een torrentclient aanwezig die via een smartphone of tablet op afstand aangestuurd kan worden.

Xtreamer zegt zijn nieuwe mediaspeler vanaf 10 januari te kunnen leveren. De XtreamerTV heeft een prijskaartje gekregen van 119 euro.

Reacties (43)

leuk ding, prima interface i.t.t. mijn med8er. Maar kom op, zonder wifi. Wat kost zn chip nu. Geen vervanger voor mij.
Wel is er echt veel gejat qua plaatjes, tis echt bizar. Maar sowieso een vooruitgang op de menulijst-interface van de concurrenten.
Nog erger, waarom geen Gb verbinding ?
Omdat de chip net als vrijwel alle andere mediachips amper sneller kan verbinden dan 100 mbit. Voor streamen ben je ook niet meer dan 100 mbit nodig, daar zit nog reserve genoeg in
Hmm, opvallend dat het toch een goedkoop spelertje is, maar er wel gekozen is voor een Sigma-chip. Ik weet niet hoe deze chip in de Popbox V8 presteert, maar in de regel presteren de Sigma-chips beter dan de Realtek-chips, en dan vooral bij het streamen van materiaal. Dat is zelfs het geval wanneer je oudere Sigma-spelers zoals de HDX1000 en Popcorn Hour A110 vergelijkt met de nieuwere Realtekspelers als de Mede8er 500X2.
er is slechts een 100Mbps-ethernetaansluiting aanwezig.
Dit soort chipsetjes zijn nooit snel genoeg om voorbij die 100Mbit te komen kwa transfersnelheid. Dus alle van dit soort mediaspelers die een Gbit-aansluiting hebben, hebben dit puur vanuit marketing-overwegingen.
Vreemd want mijn Playon HD 2 mini via mijn NAS haalt vaak genoeg 110+ Mb/s....
Om wat te doen??????video af te spelen op lichtsnelheid
Dit kan nooit kloppen. Zoals djdana al aangeeft, is er niets dat die rate vergt. Of kopieer je naar een externe schijf oid?
Gigabit is inderdaad een overkill hier, als je even vlug doorrekent, 100Mbps is een DIKKE 10MB/sec, een filmpje van 2 uur zou dan zo'n 70GB groot zijn.
Gbs is overkill hier... maar zeggen dat de chipset nooit 100Mb/s haalt terwijl ie vaker 100+ haalt doet de bewering meteen teniet. Met de playon 1 mini die 100Mb/s had haalde ik vaak 90-95 Mbs.... scheelt bijna niets... klopt. Maar met de playon 2 heb ik nog nooit hickups gehad met blurays terwijl met de 1 wel... is beetje meer maar net genoeg...
Android 2.2 ? Deze is nu al zwaar verouderd. Heb zelf een AC Ryan Veolo gekocht, ook op Android 2.2. XBMC is bijvoorbeeld al niet te installeren. De interface ziet er trouwens wel veel beter uit dan de Veolo, maar ik zou de Veolo niet aanraden, mede om 2.2. Alle media content is trouwens wel goed af te spelen met mijn Veolo, dus dat zal hier ook wel goed zitten. En wie weet is deze wel via de slave USB, welke op mijn Veolo ontbreekt, te updaten, hoewel ik dat durf te betwijfelen met de 700Mhz kloksnelheid.
Voor slave-usb is kloksnelheid niet relevant. Bedenk eens hoe hoog de kloksnelheid van een externe USB-schijf is... en dat is een USB slave device. ;)
Android 2.2 is natuurlijk maar de basis. Ik heb ook geen mediaspelers gezien die op een hogere Androidversie gebaseerd is. Er is kennelijk mediaspeler-software op basis van 2.2 gemaakt, en die wordt doorontwikkeld. Hogere Androidversies zijn natuurlijk ook zwaarder. Wanneer die geen functionaliteit bieden waar een mediaspeler iets aan heeft, is het niet vreemd dat ze op die 2.2-basis zijn doorgegaan.
Waarom brengen Xtreamer, Netgear etc niet gewoon alleen nog maar mediaspelers uit die op XBMC draaien? Of waarbij het de bedoeling is dat je dat op installeert.
XBMC, uTorrent en Firefox (voor als je keertje RTL gemist wil zien, streams met DRM werken niet in XBMC) erop voorgeinstalleerd en je hebt niks anders nodig :)

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 16 december 2012 14:32]

Misschien voor XBMC om hardware uit te brengen.
Omdat ze, ondanks dat XBMC freeware / open soure is, dat niet zomaar mogen.

Gaan de fabrikanten dit commercieel uitbrengen, zullen er wel degelijk betalingen gedaan moeten worden.
Dat een hobbyist het 'even' op een apparaat kan/wil zetten is wat anders dan massa distributie.

Het zo voor de XBMCgroep WEL een goede ontwikkeling zijn, omdat er dan funding komt om de boel nog beter te maken.
Maar geld is een issue, ook voor fabrikanten
Nonsens, bedrijven mogen XBMC gewoon gratis verspreiden zolang de GPL licentie maar gerespecteerd wordt:
XBMC is free and open-source software, meaning that it is generally acceptable for any company to use and distribute it as long as our license is respected — we do not charge any licensing fees.
http://xbmc.org/about/commercial-use/

Zelf begrijp ik ook niet waarom deze bedrijven blijven proberen hun eigen inferieure software te pushen. Gezien de kosten van de MK802 minipc's, lijkt het me niet zo moeilijk om voor rond de 100 euro een op XBMC gebaseerde mediaspeler aan te bieden met Vanilla Android 4.1, dual core CPU, 1GB, 802.11N en 100Mb/s ethernet in een aantrekkelijk kastje.

[Reactie gewijzigd door narotic op 16 december 2012 22:34]

Heb je je eigen link gelezen?

XBMC mag misschien wel gebruikt worden maar dan moet de leverancier nog steeds allerlei licenties voor codecs en dergelijke aanschaffen. De kosten zullen vast niet veel lager worden. Daarnaast moet Sigma natuurlijk ook drivers voor XBMC/Linux maken dan (wat in dit geval al gebeurd is).

[Reactie gewijzigd door 7o9 op 16 december 2012 18:26]

XBMC mag misschien wel gebruikt worden maar dan moet de leverancier nog steeds allerlei licenties voor codecs en dergelijke aanschaffen.
Licentiekosten voor codecs zijn onafhankelijk van de player: deze kosten hebben ze net zo goed als ze hun eigen software ontwikkelen. En het 'probleem' van drivers is niet groter dan wanneer ze eigen software gebruiken.

Kun je me een voordeel noemen van dit soort proprietaire software boven XBMC (of een port daarvan), helemaal als het toch bovenop Android draait?

[Reactie gewijzigd door narotic op 16 december 2012 22:35]

Die mediaspeler (100, android 4.1+XBMC) komt er ook aan: de Ouya http://www.ouya.tv/
Je kan er nog spelletjes op spelen ook :)
Die hadden ze al.
De Xtreamer Ultra bevatte native XBMC en Boxee
De Ultra is dan ook geen "simpele" player ...
Dat was gewoon een PC ( x86 meen ik )
De Sigma 867, die in deze streamer zit, ondersteunt trouwens ook XBMC. Sigma ondersteuning wordt vanaf XBMC 12.1 werkelijkheid. Zie hier een comment van de xbmc hoofd-ontwikkelaar:

https://github.com/xbmc/xbmc/pull/911#issuecomment-11155384

[Reactie gewijzigd door Erhnam op 16 december 2012 14:30]

Op het filmpje ziet het er niet heel snel uit, hoop dat als het echt zo is dat er nog firmware updates komen.
120 euro voor dit apparaatje is dit dan veel beter dan een Chinese Android stick van 50 - 60 euro?

Edit: Ik kan het beter ook maar zelf beantwoorden. Waarschijnlijk ruk want de Chinese sticks hebben 2x 1,6Ghz of 2x1,2Ghz ARM Cortex A9 tot hun beschikking gekoppeld met 4x MALI400 en beschikken over Android 4.0/4.1. Je kunt alleen geen harde schijf toevoegen in de behuizing wat wel handig kan zijn voor een mediaspeler en voor die prijs zit er nog geen afstandsbediening in. Uiteindelijk ben je met een krachtigere SoC gewoon beter uit.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 16 december 2012 15:56]

Waarom nou weer zo'n brakke chip waarbij je achteraf moet sleutelen voor goede ondersteuning? Dit gaat toch nooit goed werken op termijn... Leuk dat Sigma Designs met hun SoC even snel wat kunnen cashen, maar over een paar jaar mag je dus alles wat je binnen krijgt gaan downgraden zodat die SoC er nog wat mee kan. Yuk.
Wat is er niet goed aan de Sigma chips. Ik vind het zelf een van beste zo niet de beste Soc voor mediaspelers. je kunt het niet vergelijken met XBMC maar dat hoeft ook niet. Het zijn 2 verschillende werelden.

Mijn Dune Base 3.0 is 3 jaar oud en afgezien van Full 3D (wat me niets interesseert, een gimick/hype) is er nog niets wat ik niet kan afspelen. Het is in mijn ogen nog altijd de beste speler op de markt. Het heeft geen fancy dingen wat XBMC wel biedt maar het speelt wel zeer gebruiksvriendelijker en oerstabiel alles af wat ik wens.
Interessant, ik ben al een tijdje op zoek naar een vervanger voor mijn WD TV uit 2008. Ik zat eigenlijk te wachten op een mediaspeler die standaard voorzien is van XBMC, maar die zijn er nog steeds niet (behalve de Xtreamer Ultra2 en Zotac, maar dat zijn gewoon compacte HTPC's waar je minstens 400 euro aan kwijt bent).

Aangezien mijn WD TV sinds kort regelmatig na het starten van een videobestand reboot, waarbij het videobestand na de reboot wel correct afspeelt, wil ik het apparaat toch wel op korte termijn gaan vervangen.

Een review waarbij de XtreamerTV vergeleken wordt met de WD TV Live (2011) zou welkom zijn.

Overigens op hun website staat het volgende:
Free gift Wifi Anttena (limited to pre-order buyers)

[Reactie gewijzigd door Laguna op 16 december 2012 15:43]

Raspberry Pi is geen out-of-the-box ready device en laat qua gebruiksvriendelijkheid te wensen over. Ik zou het dan ook geen vergelijkbaar alternatief kunnen noemen voor de hier genoemde mediaspelers.
Je moet inderdaad wel zelf bijvoorbeeld OpenELEC op een SD kaartje zetten maar dat is echt niet zo moeilijk. Daarna is het enige waar je iets mee te maken hebt de XBMC interface. Gebruikersvriendelijker kun je het volgens mij niet krijgen. XBMC op de Pi is nu ook zo ver dat je de meeste content wel kunt afspelen (t/m 1080p met DTS).
Check dit even, je hoeft niet meer uit de States te bestellen.

Ze hebben een EU shop:

http://eu.xtreamer.net/
Hmm zou leuk zijn als ze deze firmware zouden modden om telaten werken op wdtv live gen3 player, namelijk zelfde soc ram en flash.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013