Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 25.164 •

Internetpornografie wordt in Groot-BrittanniŽ niet standaard geblokkeerd, zo hebben ministers besloten na een consultatieronde. Slechts 35 procent van de deelnemers was voor een dergelijke blokkade en dat vonden de ministers te weinig steun.

De Britse overheid hield een consultatieronde van tien weken over het onderwerp, waar 3500 respondenten waaronder instanties, maar ook 757 ouders, op reageerden. De deelnemers kregen drie ja-/nee-/misschien-vragen voorgelegd over hoe internetaanbieders een rol konden spelen bij het beperken van toegang tot internetporno.

De vraag of de isp's porno standaard moesten gaan filteren, werd door 35 procent met 'ja' beantwoord, en de onderzoekers concludeerden dat hier dus weinig animo voor was. Van de respondenten gaf 13 procent de voorkeur aan 'een systeem waar internetters automatisch enkele vragen voorgelegd kregen over wat kinderen te zien zouden mogen krijgen', schrijft de BBC. Een systeem dat beide aanpakken combineert, en waarbij sommige content automatisch wordt geblokkeerd terwijl ouders ook vragen voorgelegd krijgen, had de voorkeur van 15 procent.

Het consultatierapport concludeert dat ouders ten onrechte het gevoel kunnen krijgen dat alle schadelijke content en ongewenst internetgedrag als pesten gefilterd kan worden, als de blokkade ingevoerd zou worden. "Ook is er het risico van over-blokkeren, waarbij toegang tot websites ongedaan gemaakt wordt, die juist behulpzame informatie voor jongeren over bijvoorbeeld sexualiteit bieden", staat in het rapport.

De Britse overheid gaat nu de internetaanbieders in het land vragen of ze mensen aan willen moedigen 'ouderlijk toezicht'-instellingen te activeren als kinderen in gezinnen internet bezoeken. De National Society for the Prevention of Cruelty to Children in Groot-Brittannië is teleurgesteld in de uitkomst. De organisatie wijst erop dat de helft van de deelnemende ouders aangaf enige vorm van filteren te willen.

Reacties (63)

Waar willen ze in vredesnaam mee heen dat je straks bij het aanvragen van een internet verbinding een lijst met categorieŽn moet invullen wat je mogelijk wel niet wilt zien of gaat zoeken...
Het blijft ook een gereformeerd eiland he. Uberhaupt denken dat die kinderen nu niet aan porno komen is zo naief. Dan ben ik blij dat ze nu Internet weer terug brengen in de staat waarin-ie bedoeld is: ongefilterd.

Als een gezin iets niet wil zien/verkijgen via internet, dan moet je er of niet naar zoeken (Stap 1 bij opvoeden van je kind) of een speciaal filter aangooien dat tegenwoordig bij elke browser wel is ingebouwd.

Bekrompen land hoor. Nog geen 10 jaar porno te koop, maar wel een land met de meeste tiener zwangerschappen.....Jullie kinderen slaan, wanneer ze het echte leven dan wel tegen komen, meteen door.

VRIJHEID BLIJHEID! (Simpele quote, zoveel waarheid)
Het klinkt absurd, ben geen voorstander van censuur, maar dit kan ik wel begrijpen. Hiervoor heb ik een wetenschappelijke reden (ik ben geen christen o.i.d.):

Porno (en masturbatie) kan zeer verslavend zijn, en niet op een goede manier. Ook al denkt bijna iedereen dat het onschadelijk is (want iedereen doet het), recent wetenschappelijk onderzoek laat zien dat het minder onschuldig is dan het lijkt. Net als veel drugs oefent porno middels dopamine invloed uit op ons beloningsysteem. Dit kan leiden tot verveeldheid, oververmoeidheid, overstimulering en zelfs erectiestoornissen en een hoop andere bijwerkingen. Er zijn zelfs mensen die stellen dat het bij ons mannen de testosteronspiegel verlaagt, waardoor we minder geneigd zouden zijn op zoek te gaan naar een echte vrouw/vriendin.

Afijn, ik ben geen wetenschapper. Maar deze mensen wel:

http://www.ted.com/talks/zimchallenge.html
http://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU (TED-filmpje)
http://yourbrainonporn.com/your-brain-on-porn-series

[Reactie gewijzigd door philipk89 op 15 december 2012 15:30]

So what? Iedereen doet toch wat hij/zij wil zekers...

En waarom zou je een 'echte' vrouw/vriendin willen? Niet iedereen denkt hetzelfde als jij.
Tja zo kan je alles wel gaan verbieden.

Fastfood kan ook verslavend/slecht voor je zijn. Zelfde als met koffie, alchohol etc.

Er is tegenwoordig niks meer wat je kan eten/drinken/doen zonder dat er niet ergens een studie is waaruit blijkt dat het slecht voor je kan zijn.

Zolang je het met mate doet zal het bij de grote meerderheid allemaal wel meevallen.

En om nou voor die kleine minderheid die er misschien wel problemen door krijgt porno te verbeiden dat lijkt mij nou ook niet echt een goed plan. Dan kan je 1. alles wel gaan verbieden en 2. wie zegt dat die personen vervolgens niet verslaafd raken aan wat anders.
Nieuw SIRE spotje: 'Ruk met mate' ;)

Maar het is wel waar. Het grote probleem in deze wereld is inderdaad dat wij niets meer met mate doen. Behalve werken, dat doen we het liefst zo weinig mogelijk. Onze welvaart zou wel eens minder welvarend kunnen zijn dan dat we zelf denken. Immers: Wie kan er zelf nog vuur maken?
Zelf vuur maken hebben we nooit gekund, daar hebben we altijd gereedschap voor gebruikt. En maakt het uit of dat nou een stokje en een touwtje, vuursteentjes of een aansteker is?

Maat houden kan lastig zijn, maar er zijn genoeg mensen die daar wel heel goed in zijn.
Sommige 'wetenschappers' moet je niet serieus nemen want ze generaliseren vaak en dat zorgt er voor dat hun onderzoeken beter klinken dan dat ze daadwerkelijk zijn. :)

Sommige mensen zijn inderdaad verslavingsgevoelig maar dat is nog geen reden om alles waar mensen gevoelig voor zijn maar uit te bannen, om nog maar te zwijgen over de kansen van succes daarvan. ;), voorbeeld computergames kunnen verslavend zijn en mensen kunnen er onder lijden ( ongeveer hetzelfde als porno etc. ), moeten we dan ook maar computergames gaan weren omdat een paar mensen zichzelf niet kunnen beheersen?

Verslaving kan niet accuraat onderzocht worden door dit soort onderzoeken omdat mensen verschillen van elkaar en hun verslavingsgevoeligheid is dus ook anders, een voorbeeld, ik kan gaan gokken en ik kan er ook zonder problemen mee stoppen maar ik ken ook iemand die zich letterlijk in de schulden heeft gegokt en niet kon stoppen, met behulp van therapie heeft hij zijn leven weer op de rit kunnen krijgen, betekend dit nu dat gokken per definitie slecht is? in principe niet want er is niets mis mee als het met mate gebeurt, daar kan je porno ook onder scharen, het is in principe niet schadelijk voor je, het is namelijk geen destructieve verslaving zoals drugs.

Waarom porno een hot topic is om uit te bannen en te censureren is omdat het een gevoelig onderwerp is, bijvoorbeeld bij mensen met erg conservatieve denkbeelden, vul dat aan met hypocriete moraalridders die sommige ouders zijn die nooit porno hebben gezien en dan heb je een aardige hoeveelheid mensen die dit willen censureren, de feiten bij deze mensen gaan het ene oor in en het andere uit.

Conclusie sommige mensen zijn verslavingsgevoelig en andere niet en er is geen censorship die dat oplost want mensen vinden toch wel wat ze willen en als mensen dat niet kunnen vinden ze wel iets anders wat hun in de nesten werkt, ik denk dat de meeste mensen prima alcohol kunnen nuttigen met mate, porno kunnen kijken en ga zo maar verder, als je dat niet meer onder controle kan houden dan is er altijd nog therapie. :)

[Reactie gewijzigd door Tweaking Art op 15 december 2012 18:33]

Porno (en masturbatie) kan zeer verslavend zijn, en niet op een goede manier. Ook al denkt bijna iedereen dat het onschadelijk is (want iedereen doet het), recent wetenschappelijk onderzoek laat zien dat het minder onschuldig is dan het lijkt. Net als veel drugs oefent porno middels dopamine invloed uit op ons beloningsysteem
En een filter gaat dat voorkomen?

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 15 december 2012 17:59]

Diederik Stapel is ook een wetenschapper.
Maar dan nog, denk je dat mensen zich tegen laten houden door zo'n filter? Internet is al niet dicht te timmeren en dan zijn er nog boeken, TV, video banden, DVD/BDR etc.
Ik ben blij voor ze. Porno blokkeren heeft toch geen zin? Het is al X jaar ongeblokkeerd bereikbaar, en ik zie geen reden om dat opeens wel te gaan doen.
Dit soort voorstellen heeft dan ook geen moer met ethiek of veiligheid te maken; het is puur een manier voor overheden om de deur op een kier te zetten richting totale overheidscontrole over het internet, aangezien het internet met de dag gevaarlijker wordt voor autoriteiten overal op aarde. En dan doel ik niet op terrorisme, maar op ťchte vrijheid van meningsuiting en snelle communicatie tussen grote groepen mensen.
Ik denk dat we inmiddels dit jaar wel genoeg debiele ideeen gehad hebben, dat noemt zich dan volksvertegenwoordiging.....
Inderdaad, kinderporno wordt ook gebruikt om meer vat op het internet te krijgen, ze weten dondersgoed dat censureren niet helpt maar het wordt gebruikt om hun controle over wat wel en wat niet gezien mag worden op het internet te vergroten.

Populaire en controversiele onderwerpen zijn een mooie opening in dat doel, want het leeft bij de bevolking en als ze zo'n deur eenmaal open krijgen wordt die niet meer gesloten, en het is naief om te denken dat een overheid niet zou proberen te rekken in wat wel en niet mag want zij zijn de baas.

Ze gewoon de kans niet geven, als ze per se pedofielen willen oppaken dan mogen ze dat, maar ze moeten het onderwerp niet misbruiken voor hun eigen doelen.
ik vind die filters best lachwekend, wij hadden vroeger ook zo een filter op onze pc, was snel opgelost, live-cd met linux en problem solved ( voor een dns filter kan je dan indien nodig nog altijd een andere dns server gebruiken)
Op het moment dat je zo'n filter implementeert op een pc thuis moet je er dan ook voor zorgen dat er een fatsoenlijk wachtwoord op de hardware staat (boot from cd/usb uitzetten), de case op slot zit zodat een hardwarematige reset niet mogelijk is. Daarnaast ga je je kids geen admin maken op het systeem, waardoor ze ook geen DNS en browsersettings kunnen aanpassen. Fysieke toegang tot een systeem is altijd dusdanig risicovol dat je juist extra bewust moet zijn en niet alleen dom een cdtje installeren.

Toch kan je met opvoeding ook een hoop doen zonder alle mogelijkheden weg te nemen, door gewoon de dialoog te openen in plaats van op alle minder wenselijke gedragingen gelijk een taboe te plaatsen. Al dat kinderachtige afschuiven van verantwoordelijkheden naar de overheid of een stukje technologie....word er een beetje moe van.

[Reactie gewijzigd door MissingDog op 15 december 2012 23:08]

En toen was je acht jaar?
Ouders kunnen toch een abonnement nemen op filternet of een dergelijk bedrijf wat alleen sites doorlaat die handmatig goedgekeurd zijn? Iedereen censureren omdat je een bepaalde groep wil 'beschermen' (wat sowieso geen goed idee is) is de omgekeerde wereld.
Niemand kan het blokkeren. Ik ben nu 32 en als kind had ik al vele mogelijkheden om aan dergelijke informatie te komen, daar hoefde ik geen Einstein voor te zijn. Dus vraag ik me af of het ooit te verbergen valt voor de kinderen, als zij iets willen weten komen ze er toch wel achter. Ook al weten ze niet waar ze naar zoeken.

[Reactie gewijzigd door xnergy op 16 december 2012 03:14]

Wederom een overheid die probeert om iets te doen waar geen mens op zit te wachten. In plaats van cybercrime te bevechten gaan ze zich druk maken om porno... Hahahaha! En dan weer lekker de bevolking 'controleren', iets dat politici maar al te graag doen.

Het is was xnergy ook al zegt: Het is toch niet te stoppen. Probeer je het toch, dan worden er mechanismen opgesteld die het dan alsnog mogelijk maken en die vervolgens misschien ook voor cybercrime gebruikt kunnen worden. Denk maar eens kort aan het Tor-netwerk. I rest my case...
jammer, nu komt er dus nog steeds porno uit Britland

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Smartphones Apple Windows Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013