Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 169, views: 54.956 •

Alle huidige mobiele telecomproviders hebben bij de frequentieveiling vergunningen weten te bemachtigen. Daarnaast heeft Tele2 als enige nieuwkomer frequenties gekregen. Alle 'winnaars' van de telecomveiling zeggen in 2013 een 4g-netwerk te zullen gaan uitrollen.

Telecomproviders 2013Het Agentschap Telecom bracht details over de veiling vrijdagavond naar buiten. Aan de veiling deden vijf bedrijven mee: de huidige providers met een eigen netwerk, naast twee nieuwkomers. Daaronder was Tele2, dat daadwerkelijk frequenties heeft weten te bemachtigen, naast een joint venture van UPC en Ziggo, die ervan af hebben gezien om frequenties te kopen. Ook de bestaande mobiele netwerken hebben frequenties bemachtigd.

Alle providers hebben hebben frequentieruimte voor 4g-internet weten te bemachtigen. KPN begint in februari al met de uitrol van een eigen 4g-netwerk, en belooft in de tweede helft van 2014 volledige dekking te krijgen. Tele2 begint in januari met de uitrol; Vodafone volgt in de zomer. T-Mobile kan nog niet precies aangeven wanneer de provider begint met de uitrol van een 4g-netwerk. Woordvoerder Eric Dekker van de telco zegt dat dat in ieder geval in 2013 gebeurt, maar kan nog geen precieze indicatie geven. "We gaan onze best doen", aldus Dekker.

Welke provider welke frequenties heeft weten te bemachtigen, is nog maar gedeeltelijk duidelijk. Wel heeft T-Mobile in een reactie aangegeven een 'leidende positie in de 1800MHz-band' te hebben verkregen. De telco is dan ook bijzonder content met de uitkomst van de veiling. Ook KPN heeft blij gereageerd. Die partij heeft twee blokken in het 1800MHz-spectrum weten te bemachtigen, naast zendruimte in de 800MHz-, 900MHz-, 2.1GHz- en 2.6GHz-ruimte. Tele2 heeft twee licenties in de 800MHz-band gekocht. Welke frequenties Vodafone heeft weten te bemachtigen, is nog niet duidelijk.

In totaal gingen 41 vergunningen onder de hamer. Daaronder waren alle bestaande vergunningen, die nu al worden gebruikt voor mobiele netwerken, naast vergunningen voor nieuwe frequenties die kunnen worden gebruikt voor 4g-internet. KPN en T-Mobile hebben elk vijftien zendlicenties bemachtigd; Vodafone heeft er negen en Tele2 heeft twee licenties. De meeste licenties hebben een looptijd van zeventien jaar. Een deel daarvan gaat in begin 2013 in, maar sommige later: het Agentschap Telecom geeft providers de tijd om hun netwerken aan te passen. Dat betekent dat sommige frequenties van eigenaar zijn gewisseld.

De veiling leverde 3,8 miljard euro op; dat is veel meer dan het Agentschap Telecom voooraf verwachtte. Vodafone en KPN betaalden beide 1,4 miljard euro voor de licenties; T-Mobile moest 911 miljoen euro aftikken,  tegen 160 miljoen voor Tele2. In een reactie laten UPC en Ziggo weten te hebben afgezien van het kopen van zendruimte omdat de kosten te hoog waren opgelopen.

Reacties (169)

Reactiefilter:-11690165+1118+221+30
http://www.agentschaptele...entieverdeling-na-veiling

Deze link verschaft meer duidelijkheid.

Vodafone heeft geen vergunningen voor 2600 MHz band ongepaard. T-Mobile en KPN hebben daar een ieder respectievelijk 5 en 6 vergunningen. Dat verklaart het verschil in het aantal vergunningen. Volgens mij is de 2600 MHz minder belangrijk aangezien men het 4G netwerk uit wil rollen over 800, 900 en 1800 MHz. Op die banden hebben T-Mobile, Vodafone en KPN eigenlijk evenveel vergunningen verkregen.

Het grote verschil is dat op de populaire 800 MHz T-Mobile niks heeft, maar wel op 900 MHz. Verder hebben Vodafone en KPN evenveel op 800, 900 en 1800 MHz.

IK snap alleen niet waarom Vodafone meer heeft betaald dan KPN voor minder. Heeft KPN slimmer geboden of ligt het toch anders?

[Reactie gewijzigd door TMC op 14 december 2012 20:20]

slecht nieuws dus, beter zou zijn, licenties zijn gratis weggegeven en de consument kan tegen hele lage kosten onbeperkt internet gaan gebruiken volgend jaar, de providers "hadden geld kunnen besparen" en dit maximaal kunnen investeren in een zeer goede dekking.
kortom, we kunnen met zijn allen dit gaan ophoesten zoals al eerder vermeld
Alsof dat had gescheeld. 1,4 miljard (voor KPN en Vodafone) met een looptijd van 17 jaar, is nog geen 100 miljoen per jaar. Hoeveel klanten hebben ze? 5 miljoen? Dan hebben we het over 2 tientjes per klant per jaar, extreem grof geschat.

Anderhalve euro per maand dus.

Maar vooral: als een klant bereid is om eventuele hogere tarieven te betalen, dan zullen providers ook dat hogere tarief vragen, ongeacht of dat nou nodig is door extra uitgaven of niet. Vraagprijs wordt bepaald door wat wij met z'n allen bereid zijn om te betalen, en heeft niets te maken met wat het produkt daadwerkelijk kost om te maken.

Ofwel: de tarieven zouden ook wel omhoog gegaan zijn, zonder dure licenties aan te hebben moeten schaffen.
Denk je? Ik denk eerder dat de 4G abbo's net zo duur zouden worden, en dat de aandeelhouders van de providers er dus vooral heel erg blij van zouden worden.
Waarom gratis weggeven? Een winkelier moet toch ook betalen voor zijn pand en eventuele parkeerruimte om zijn klanten te kunnen bedienen?
Ik weet niet wat je leeftijd is, maar je studie zou veel meer kosten dan het nu is als we ondernemingen gratis licenties, vergunningen en rechten gaan weggegeven in de omgeving waar zij omzet uit halen.

Neem een simpele studie economie en dan besef je hoe dom je reactie is. Het is juist heel goed en helaas te weinig voor de gemeenschap. Gelukkig wel een meevallertje want ze hadden op minder gerekend

[Reactie gewijzigd door steelfighter op 14 december 2012 21:02]

Betekend dit ook dat er dingen aan het huidige gsm netwerk veranderen? Blijft bijvoorbeeld het huidige bereikt van de providers gelijk?
Providers moeten een aantal frequenties veranderen, omdat niet alle ruimte die ze nu hebben straks ook nog van hun is. Maar ze krijgen allemaal meer ruimte dan eerst. Dat betekent dat providers die nu te weinig ruimte hebben, hun bereik kunnen verbeteren omdat ze meer ruimte krijgen.
En als providers 4G netwerken lanceren, zullen ook de mensen die van het 3G netwerk gebruikmaken profiteren, want de high-end gebruikers zullen overschakelen op 4G, waardoor het 3G netwerk minder belast wordt. Tenzij providers natuurlijk minder ruimte gaan besteden aan 3G. Maar ik verwacht in ieder geval alleen verbeteringen.
Wat ik mij afvraag is het volgende, als je bij telfort zit maak je gebruik van het netwerk van kpn gaat dit ook hier voor gelden aangezien kpn ook een vergunning heeft gekocht of zal dit niet het geval zijn?
Zelfde geld eigenlijk voor hi, lees op hun sites namelijk niets hier over terug.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 15 december 2012 00:27]

Telfort en Hi zijn eigendom van KPN, ze hebben geen eigen netwerk maar maken gebruik van het netwerk van KPN, dus alles wat voor KPN geldt, geldt ook voor hun.
Alle providers die niet hierboven in het artikel genoemd worden zijn zogenaamde MVNO's. Dat staat voor Mobiele Virtuele Netwerk Operators. Dus van Bliep tot MTV Mobile, van Rabo Mobiel tot Ben.

Deze MVNO's doen eigenlijk niks anders dan capaciteit inkopen bij KPN, Vodafone of T-Mobile en dit weer doorverkopen onder de eigen merknaam. Overigens, flink wat van de MVNO's zijn gewoon volledige dochters van de grote jongens, omdat ze daarmee een ander segment van de markt proberen te bedienen. Zo is bijvoorbeeld Sizz een dochter van Vodafone, die vooral op vrouwen is gericht.

De grootste verandering is dat er dus een 4e 'echte' netwerkoperator bij is gekomen: Tele2 heeft nu zijn eigen stukje frequentie en kan dat gaan uitbaten.

De hoop is dat dit ook de onafhankelijke MVNO's meer mogelijkheden gaat geven om van leverancier te switchen en dat ze daarmee betere voorwaarden bij de telecoms kunnen halen.

Ook zullen de MVNO's moeten gaan onderhandelen over het inkopen van 4G-capaciteit. Ongetwijfeld zullen de telecoms met eigen netwerk daar een premium-prijs voor gaan vragen. Dus zeker in het begin zou het nog best eens kunnen wisselen of een MVNO al 4G kan aanbieden of nog niet.

Omdat Telfort ook zo'n "volledige dochter" MVNO is (van KPN) verwacht ik dat zij vrij snel er met hun moedermaatschappij uit zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 15 december 2012 00:21]

Dus je zou shgen , meer blokjes is meer bereik, kpn heeft 't meest vergunningen dus ook meer masten...
Als je de performance van het netwerk en compatibility van de laatste hardware in beschouwing neemt, wie is dan nu in het grote voordeel met deze veiling?
Wellicht snap ik het niet helemaal, maar wat is het voordeel van bijv. de 1800 band tov. de 800, of 2600 band? Hoe kun je daarbij een "leidende positie in de 1800MHz-band" hebben? zit hier onderling ook nog eens verschil tussen?
Een leidende positie heb je als je de meeste bandbreedte in de betreffende band hebt.
In de 1800 Mhz band is dat nu na de veiling kpn/vodafone/t-mobile 4:4:6
Vodafone is de provider die juist veel meer bandbreedte heeft gekregen in de 1800 Mhz band.
"De snelheid van 4G is 100 Mbit/s of zo'n 12,5 Megabyte per seconde als je in de trein of de auto zit en 1000 Mbit/s per seconde of zo'n 125 Megabyte per seconde als je stilstaat of aan het wandelen bent."

Het is dat er een datalimiet op zit, maar anders had ik 'm voor thuisgebruik willen gebruiken. Uitgaande dat een PC zich niet verplaatst, reken je met een snelheid van 62.5 MB/s (50% verlies ingecalculeerd). Dat is nog minstens een factor 70 sneller dan hier op de kabel verkrijgbaar is. Mooi om te zien dat mobiel zo snel is tegenover bedrade varianten. Eerst was het niet vooruit te branden. Mooie ontwikkeling, hopen dat het er snel gaat komen. :)
data limiet is meestal fair use, dit zal uiteindelijk niet duurder hoeven worden als adsl/kabel internet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013