Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 169, views: 54.944 •

Alle huidige mobiele telecomproviders hebben bij de frequentieveiling vergunningen weten te bemachtigen. Daarnaast heeft Tele2 als enige nieuwkomer frequenties gekregen. Alle 'winnaars' van de telecomveiling zeggen in 2013 een 4g-netwerk te zullen gaan uitrollen.

Telecomproviders 2013Het Agentschap Telecom bracht details over de veiling vrijdagavond naar buiten. Aan de veiling deden vijf bedrijven mee: de huidige providers met een eigen netwerk, naast twee nieuwkomers. Daaronder was Tele2, dat daadwerkelijk frequenties heeft weten te bemachtigen, naast een joint venture van UPC en Ziggo, die ervan af hebben gezien om frequenties te kopen. Ook de bestaande mobiele netwerken hebben frequenties bemachtigd.

Alle providers hebben hebben frequentieruimte voor 4g-internet weten te bemachtigen. KPN begint in februari al met de uitrol van een eigen 4g-netwerk, en belooft in de tweede helft van 2014 volledige dekking te krijgen. Tele2 begint in januari met de uitrol; Vodafone volgt in de zomer. T-Mobile kan nog niet precies aangeven wanneer de provider begint met de uitrol van een 4g-netwerk. Woordvoerder Eric Dekker van de telco zegt dat dat in ieder geval in 2013 gebeurt, maar kan nog geen precieze indicatie geven. "We gaan onze best doen", aldus Dekker.

Welke provider welke frequenties heeft weten te bemachtigen, is nog maar gedeeltelijk duidelijk. Wel heeft T-Mobile in een reactie aangegeven een 'leidende positie in de 1800MHz-band' te hebben verkregen. De telco is dan ook bijzonder content met de uitkomst van de veiling. Ook KPN heeft blij gereageerd. Die partij heeft twee blokken in het 1800MHz-spectrum weten te bemachtigen, naast zendruimte in de 800MHz-, 900MHz-, 2.1GHz- en 2.6GHz-ruimte. Tele2 heeft twee licenties in de 800MHz-band gekocht. Welke frequenties Vodafone heeft weten te bemachtigen, is nog niet duidelijk.

In totaal gingen 41 vergunningen onder de hamer. Daaronder waren alle bestaande vergunningen, die nu al worden gebruikt voor mobiele netwerken, naast vergunningen voor nieuwe frequenties die kunnen worden gebruikt voor 4g-internet. KPN en T-Mobile hebben elk vijftien zendlicenties bemachtigd; Vodafone heeft er negen en Tele2 heeft twee licenties. De meeste licenties hebben een looptijd van zeventien jaar. Een deel daarvan gaat in begin 2013 in, maar sommige later: het Agentschap Telecom geeft providers de tijd om hun netwerken aan te passen. Dat betekent dat sommige frequenties van eigenaar zijn gewisseld.

De veiling leverde 3,8 miljard euro op; dat is veel meer dan het Agentschap Telecom voooraf verwachtte. Vodafone en KPN betaalden beide 1,4 miljard euro voor de licenties; T-Mobile moest 911 miljoen euro aftikken,  tegen 160 miljoen voor Tele2. In een reactie laten UPC en Ziggo weten te hebben afgezien van het kopen van zendruimte omdat de kosten te hoog waren opgelopen.

Reacties (169)

Reactiefilter:-11690165+1118+221+30
wat nu ook een beetje jammer is van het herindelen van de Frequinte banden is, dat heel veel oudere draadloze microfoons nu de deur uit moeten, omdat die op de 800Mhz band werken.

En wat meerdere zeggen, vind het ook wel op merkelijk dat Vodafone zoveel meer betaald voor zijn licenties..
De komende 17 jaar mogen alle telefoongebruikers die 3,8 miljard via de telecombedrijven terugbetalen. Dit is gewoon een vorm van belasting.
Even een rappe rekensom, dan zie je waar dit op neer komt. Over de loop van 17 jaar mogen alle telefoongebruikers 3,8 miljard euro betalen. In NL zijn er op dit moment 21,7 miljoen mobiele aansluitingen (bron: Emerce), ik ga er vanuit dat dat nog meer worden. Kom je uit op:

¤ 3.800.000.000,- / 17 = ¤ 223.529.412,- per jaar

¤ 223.529.412,- / 12 = ¤ 18.627.451,- per maand

¤ 18.627.451,- / 21.700.000 = ¤ 0,8584 per aansluiting per maand

Al met al valt het dus nog redelijk mee als je dit doorrekent, dan mag je nog meenemen dat er waarschijnlijk steeds meer aansluitingen komen.
Ja, maar dat is voor de gemiddelde "boeroeper" niet leuk

Een belastingsverhoging van 4 miljard klinkt veel 'gezelliger' dan 0.85ct

( al denk ik dat je beter 50 á 75% kan nemen in de berekening, aangezien veel mensen niet (direct) zullen / kunnen overstappen.

Dus 1.50¤ gemiddeld per nwe aansluiting / verlenging
Ik snap niet dat veel mensen denken dat het een verkapte vorm van belasting is.
Als wij olie zouden vinden in Nederland, dan doneert de overheid het toch niet zomaar aan Shell?

Ook kan de overheid niet meer voordeel geven aan het ene bedrijf en het andere niet, anders neigt het weer naar staatssteun.
Alle olie en andere grondstoffen die in Nederland worden gevonden zijn van de staat, ongeacht van wie de grond is waar het onder zit.
Olie en andere grondstoffen zijn tastbare producten.
Ether frequenties zijn in feite gebakken lucht want dit is gewoon een elektromagnetisch signaal wat door de lucht gaat.
Toch knap dat je voor het gebruik hiervan (dik) geld kunt vangen.
wat verwacht je anders, niets gereguleerd waarbij iedereen doet waar ie zin in heeft en uiteindelijk niemand nog ontvangst heeft omdat iedereen elkaar zit te storen?
Hoewel ik het idee van verkapte belasting ver vind gaan moeten de providers dit bedrag op een of andere manier terug verdienen, dit is overigens meestal niet over 17 jaar uitgesmeerd maar meestal over een veel kortere termijn.

Het bedrag wat deze veiling heeft opgebracht vind ik niet erg hoog gezien het meer frequenties zijn dan in de laatste grote veiling, de telecom markt behoorlijk gegroeid is, er een redelijk percentage inflatie overheen gegaan is en het ook nog eens voor 17 in plaats van 12 jaar geld.

Ik vraag me ook af hoe de concurentie gaat met tele2 die maar iets van 15% van het bedrag heeft moeten betalen.
een groot verschil hierbij is natuurlijk wel dat bij olie een groot deel van de olie betaald word door het buitenland en niet door Nederland terwijl bij deze telecom deals het alleen maar Nederlanders zijn die het weer terug betalen, natuurlijk vind ik de indirecte belasting een beetje overdreven maar er zit wel degelijk een groot verschil tussen.
3.800.000.000 / 17 jaar = 223.529.411,764706 per jaar
223.529.411,764706 / 12 = 18.627.450,9803922 per maand
18.627.450,9803922 / 21.700.000 (aantal mobiele aansluitingen) = 0,858407879

Met andere woorden: ¤ 0,86 per aansluiting per maand aan licentiekosten. Het is natuurlijk wat kort door de bocht maar om een idee te krijgen wat gemiddeld de licentiekosten per aansluiting zullen zijn.
Je was me net voor zie ik
[wijsneus boekhoud mode]
In dit geval moet je rekenen met de contante waarde van toekomstige inkomsten (in dit geval jou bedrag x 2). Verder zullen niet alle verbindingen (direct) van 4G gebruik maken.
Daarmee komen de licentiekosten per maand echt wel op drie euro per maand of meer.
[/wijsneus boekhoud mode]
Maakt niet uit of men van 4G gebruik maakt of niet, het toont gewoon even aan welk deeltje van de winst over zulks een periode gereserveerd zou zijn voor de afschrijving van deze kost. De winst die telcos maken op een klant is gemiddeld genomen een stuk groter dan hierboven berekend en toont dus aan waarom zij zulke bedragen kunnen neertellen voor deze blokken.
weet je ook gelijk of je niet teveel betaald voor je LTE data abootje zometeen, vergeet ff niet ook overheadkosten mee te nemen, die miep van de klantenservice moet ook worden betaald en die dure manager ook
Goed om te zien dat 4g nu toch echt enige vorm gaat aannemen, ben benieuwd wanneer het GSM (2G) opgeheven wordt aangezien KPN dat een tijdje geleden had gemeld.
Kan iemand mij uitleggen hoe het precies zit met die blokken en wat je er aan hebt als je er veel hebt. En als je bijvoorbeeld maar 2 blokken?
verhuren, blind geld verdienen
mocht er sprake zijn van overbelasting, of specifieke groep (zakelijk) die laat je via een andere frequentie lopen om overbelasting te voorkomen. Uiteraard kost dat meer

[Reactie gewijzigd door steelfighter op 14 december 2012 19:35]

De typische hoge Mbps snelheden die je met LTE hoort zijn maximaal op moment dat je aaneengesloten 20MHz hebt (4x5MHz blokken). En later met LTEadvanced zelfs 40MHz (als je de volle potentie wilt kunnen aanbieden).

Simpel gezegd: Minder dan 20Mhz is dan iets inleveren op maximale snelheden die je als operator met LTE eigenlijk zou kunnen leveren. Er spelen wel meer factoren, ook niet onbelangrijk is dat Hogere frequenties vaak iets beter presteren in snelheid maar lagere beter/effectiever zijn voor dekking binnenshuis.
Je hebt in de lucht een heleboel frequenties waarover je informatie kunt versturen. Sommige frequenties halen maar een korte afstand, zoals die voor Bluetooth gebruikt worden. Andere kunnen duizenden kilometers afleggen, bijvoorbeeld de frequentie die voor GPS gebruikt wordt.

Als iedereen zomaar op frequenties uit zou gaan zenden, zou het bereik van die frequenties heel slecht worden. Als je buren bijvoorbeeld op de FM-radio frequentie zomaar muziek uit gaan zenden, hoor jij als je je radio aanzet de muziek van je buren. Om dat te voorkomen, hebben we landelijk en internationaal afspraken gemaakt waarvoor welke frequenties gebruikt mogen worden. Voor het gebruik van frequenties in Nederland moet je dan ook een vergunning aanvragen bij het Agentschap Telecom.

Bepaalde frequenties voor korte afstand communicatie zijn daarvan uitgesloten, zoals de frequenties van WiFi.

Omdat er veel vraag is naar de frequenties die gereserveerd zijn voor mobiele telefoons, worden de vergunningen daarvoor geveild, zoals dus gebeurd is bij deze frequentieveiling. Daarvoor hebben we de frequentieruimte opgedeeld in blokken die elk een bepaalde bandbreedte hebben. Hoe meer blokken je koopt, hoe meer bandbreedte je hebt.

En hoe meer bandbreedte je hebt, hoe meer gegevens je dus kunt versturen. Je kunt het vergelijken met de internet snelheid van je vaste internetverbinding: hoe hoger je internetsnelheid hoe meer gegevens je per seconden kunt versturen. En als je meer gegevens kunt verzenden, kun je dus meer mensen tegelijk laten internet of bellen.

Tele2 heeft de minste blokken, dat betekent dus dat zij de minste gegevens kunnen versturen, en dus de minste gebruikers aan kunnen.

Andere providers kunnen trouwens ook misbruik maken van het feit dat Tele2 maar 2 blokken heeft: als Tele2 goedkoop internet aan gaat bieden, en de andere providers houden hun prijs zoals die is, dan gaan veel mensen naar Tele2 toe. Daardoor raakt hun netwerk overbelast, omdat ze te weinig frequentieruimte hebben, en zullen ze genoodzaakt zijn hun prijzen te verhogen. Maar dat is allemaal maar theorie.
Een provider die meerdere freqentiebanden bezit heeft een betere dekking in gebouwen.
Het komt vaak voor dat een gebouw de ene fregentieband dempt en de andere juist wel goed te ontvangen is.

Info over de veiling http://www.agentschaptele...unicatie/Multibandveiling
Interessante resultaten deze veiling... Bij sommige uitkomsten ben ik benieuwd wat het bereik binnenshuis gaat zijn, afhankelijk van hoe het uitgerold wordt. We'll see.. :)

In ieder geval mooi dat de shit nu eindelijk voorbij is en we eindelijk 4G krijgen!

Mind you, 100Mbit op 4G zullen we niet krijgen, tenzij je bereid bent om bijvoorbeeld ¤125 per maand enkel aan je mobiele internet uit te geven ;)
Ik denk dat we wat dat betreft nog teveel van 4G verwachten. Ja, het is sneller! Maar: niet goedkoper.
en nu is mijn vraag, bij welke LTE provider moet ik zijn met mijn iPhone 5 van de nederlandse applestore ??? ;)

[Reactie gewijzigd door steelfighter op 14 december 2012 19:37]

Bij een provider die 4G gaat uitrollen in 850, 1800, of 2100 MHz.

Die providers gaan namelijk straks in dit lijstje verschijnen dus dat moet je in de gaten houden: iPhone 5 - View countries with supported LTE networks

Zoals het er nu naar uitziet waarschijnlijk dus in ieder geval KPN, Vodafone en T-Mobile.
Blijft toch belachelijk dat we vier providers krijgen. Moet je eens voorstellen dat je vier glasvezel kabels naar je meterkast hebt inclusief vier wijkcentrales en vier backbones.

Het was handiger én beter voor het luchtruim als we gewoon één provider hebben die contractueel 99,99% dekking moet hebben over een bepaald gebied waar vervolgens andere bedrijven over uit kunnen zenden d.m.v. roaming. En wie die partij gaat worden doe je met een aanbesteding.
Heel erg waar. Of straling nu kwaad kan of niet, er zal nu in ieder geval vier maal zoveel zijn als noodzakelijk. Om nog maar te zwijgen over de energieverspilling en de inefficiënte manier van de capaciteitsverdeling.
Nou nee hoor, die ene provider zou een veel zwaarder netwerk moeten maken om al het telefoon- en dataverkeer te kunnen verwerken. Het aantal zendmasten zou niet eens zo heel veel minder zijn.

Daarbij, als er nu storing is bij één van de providers zijn er altijd nog 2 (en straks3) die wel een verbinding bieden. Als alles bij één provider zit, is die zekerheid er niet, en dat kan bij noodgevallen toch best een probleem opleveren.
Lang leve de 'vrije' marktwerking. Dat we bij elke provider nagenoeg hetzelfde betalen heeft natuurlijk niks te maken met prijsafspraken.
Wat mij betreft hadden ze inderdaad 1 goed redundant netwerk opgezet van de overheid waar bedrijven ruimte konden inkopen tegen eerlijke tarieven, want meer dan 1 miljard betalen voor 'lucht' is natuurlijk ronduit idioot te noemen
Het was handiger én beter voor het luchtruim als we gewoon één provider hebben die contractueel 99,99% dekking moet hebben over een bepaald gebied waar vervolgens andere bedrijven over uit kunnen zenden d.m.v. roaming. En wie die partij gaat worden doe je met een aanbesteding.
Hoe had jij bedacht dat 1 provider "beter voor het luchtruim" is dan 4 losse providers? Aangezien die ene provider wel 4x de capacteit van de overige providers moet kunnen leveren.

Het is niet zo alsof je 4x zo weinig masten nodig hebt.
Als er 1 netwerk zou komen, zou dat ene netwerk net zoveel capaciteit moeten hebben als de 4 losse netwerken.... Geen verschil dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013