Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

De Britse 'Pentagon-hacker' Gary McKinnon gaat vrijuit en zal in zijn thuisland niet worden vervolgd. Daartoe heeft het Britse Openbaar Ministerie besloten. Eerder al werd zijn geplande uitlevering naar de Verenigde Staten stopgezet om humanitaire redenen.

Gary McKinnonHet Britse Openbaar Ministerie heeft besloten af te zien van strafvervolging omdat de kans op een veroordeling niet erg groot zou zijn. Dat meldt de BBC. Het houden van de strafzaak in het Verenigd Koninkrijk zou erg ingewikkeld zijn, onder meer omdat er al tien jaar is verstreken sinds McKinnon systemen van onder meer de NASA en het Amerikaanse leger binnendrong.

Ook het vervoeren van het bewijsmateriaal en het aanvoeren van de Amerikaanse overheid als getuige zou te ingewikkeld zijn. In 2011 liet het Britse OM nog weten dat McKinnon in eigen land zou kunnen worden vervolgd.

Eerder besloot het Verenigd Koninkrijk al dat McKinnon, een Brit, niet zou worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten; of hij in zijn thuisland wel zou worden vervolgd, was nog niet bepaald. Met de beslissing komt een einde aan een zaak die liep sinds 2002 en waarin het er steeds sterker op leek dat McKinnon toch zou worden uitgeleverd: de opties voor de hacker waren vrijwel uitgeput toen de Britse regering om humanitaire redenen besloot af te zien van uitlevering naar de VS. McKinnon lijdt aan het syndroom van Asperger en doktoren waren bang dat McKinnon in een Amerikaanse cel zelfmoord zou plegen.

Eerder liet het Amerikaanse Ministerie van Justitie weten teleurgesteld te zijn dat McKinnon niet zou worden uitgeleverd. Volgens de VS was de hack van McKinnon de 'grootste militaire kraak aller tijden' en probeerde hij de Amerikaanse overheid te intimideren en af te persen. McKinnon heeft de hack bekend, maar zegt dat hij enkel op zoek was naar bewijs van het bestaan van ufo's. Hij had in de Verenigde Staten maximaal 60 jaar cel kunnen krijgen.

Reacties (56)

Reactiefilter:-156051+126+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
..., maar juist iemand met zijn conditie weet dondersgoed het verschil tussen goed en kwaad ...
Baanbrekend! Zou je dat willen onderbouwen zodat de rest van de wereld van je kan leren?
Jahoor. Mensen met Asperger zijn vaak intelligent en hebben vaak een zeer sterk rechtvaardigheidsgevoel. Beide eigenschappen waarmee je het verschil tussen goed en fout makkelijk zou kunnen onderscheiden. Bovendien ligt er in principe een bekentenis (hij zegt: opzoek naar bewijs buitenaards leven) en is er dus geen twijfel dat hij daadwerkelijk de hack heeft gepleegd.
Mee eens, wel met die verstande dat dat besef vaak achteraf pas opkomt en dan komen ze gigantisch met zichzelf in de knoop te zitten. De vrees voor zelfmoord lijkt mij dan ook terecht. Het brein en de logica bij mensen met Asperger werkt op een manier waar maar weinig mensen zich iets bij voor kunnen stellen.
Conspiracy theorist alert:

Niet geheel onbelangrijk is dat hij de betreffende informatie heeft gevonden. Helaas is hij niet in staat geweest deze over te kopieren / op te slaan.

Hij heeft ranken gezien van een off world fleet onder naam van de US Navy tevens namen van buitenaardse in dienst van deze off world fleet en meer.

Vele zullen zeggen dat hij gek is -> hij heeft toch Asperger, blowde veel dus zal het wel bedacht hebben. Niets is minder waar! Do you want to believe?

Ones you ga down the rabbit hole there is no return.

http://projectcamelot.org/gary_mckinnon.html
Alu hoedje vergeten?
Vertoningen van wezens van andere werelden zijn verwezen in onze geschiedenis. De Egyptenaren, een aantal hele oude Afrikaanse beschavingen, Chinezen, Indiërs, Maya's, Azteken, Grieken, Romeinen, Sumerianen en ga zo maar door. Gebouwen, gemaakt van stenen van vele tonnen waar zelfs onze moderne kranen onmogelijk mee overweg kunnen, de piramides die met zóveel precisie zijn gemaakt en bestaan uit gigantische stenen blokken dat onze bouwtuigen dat zelfs nu niet kunnen namaken zonder moeite. Beeldjes met exact dezelfde aerodynamica die wij toepassen op onze vliegtuigen, accurate observaties van sterrenstelsels en planeten die je met het blote oog onmogelijk kunt zien, beschrijvingen van planeten die we pas sinds 100 jaar ofzo bevestigd hebben. En zo kan ik nog wel door gaan. Er zijn momenteel nog zóveel vraagtekens over het verleden, zaken die gewoon niet verklaard kunnen worden, zelfs niet met onze moderne middelen.

Wat McKinnon gezien heeft weet ik niet, maar er speelt véél meer dan wij op dit moment kunnen bevatten en ik kan best geloven dat instanties, vér boven de regeringen en instanties die wij kennen, veel meer weten van andere beschavingen dan aan ons bekend gemaakt wordt. Als deze hacker inderdaad bepaalde zaken ingezien heeft, dan snap ik best dan de VS hem uitgeleverd wil hebben. Als bekend wordt dat ons dagelijks leven 'mede mogelijk' gemaakt is door buitenaardsen, dan kan alles instorten. Daar al ooit aan gedacht voordat je met je 'alu hoedje' term begon te gooien?
juist: don't fuck with the conspiracy thinkers!

vreemd genoeg is voor alle zaken die je hebt aangedragen een wetenschappelijke verklaring, zo waren Egyptenaren uitstekend wiskundigen, waardoor ze zo precies konden bouwen, waren planeten beschreven doordat de atmosfeer veel helderder was, en waren veel beschrijvingen ook incorrect (aannames dus), en ga zo maar door.

maar het is veel spannender om te denken dat buitenaards leven betrokken was natuurlijk, ieder zijn eigen illusie :-P
Ik zal wel gedownmod worden door alle anti-Amerika aluhoedjes, maar deze man heeft ernstige misdrijven gepleegd en vind het dan ook vreemd dat hij vanwege Asperger niet uitgeleverd zou kunnen worden. Niet dat ik een fan ben van 60 jaar gevangenisstraf voor zo'n vergrijp, maar juist iemand met zijn conditie weet dondersgoed het verschil tussen goed en kwaad en dat hij vanwege Asperger niet uitgeleverd zou kunnen worden vind ik maar een zwak verweer. Wat mij betreft mag hij lekker verantwoordelijkheid gaan afleggen in de V.S.
Lijkt me een mooi moment om tegen de VS maar weer eens te beginnen over een uitleveringsverdrag waarmee criminele Amerikanen ook uitgeleverd kunnen worden aan andere landen in plaats van alleen andersom.
Als het een Nederlander was had i allang een enkeltje naar amerika gehad.
Ben blij voor hem dat hij niet wordt uitgeleverd waar die in aanmerking zou komen voor een mega te hoge straf.
Dan zat je al op het vliegtuig terwijl de officiele aanklacht nog uitgeprint moet worden.
Toch heb ik het idee dat de USA het hierbij niet laat zitten hun kennende ook al gaat hij vrijuit in de UK.
Ik vindt dat de naam hacker een slechte naam heeft gekregen, de mensen laten zien kijk de beveiliging deugt niet..
na deze tijd zal die heus wel spijt hebben als die dat ooit nog zou krijgen.
dus ik zeg laat hem lopen. ga maar iets aan de beveiliging doen / had je er iets aan moeten doen
Hacken is eigenlijk fout. Maar om de Pentagon te hacken lijkt me wel leuk gewoon voor de fun om te laten zien hoe goed je bent.
De VS kennende zal hij nu wel iemand hebben verkracht in Zweden.
Niet uitleveren aan Amerika. Oke
Niet berechten binnen eigen land. Beetje vreemd.
Ik vind niet vreemd dat hij niet in eigen land word berecht. engeland heeft er tenslotte weinig mee te maken gehad .
Ik vind juist wel raar dat hij niet werd/word uitgeleverd. hij mag dan wel eensyndroom hebben maar dat is dan nog geen smoes om er zo makkelijk vanaf te komen?
Een "normale" inbreker zou ook in de VS wegkomen met dienstverlening of hooguit een maandje cel.

Maar omdat de Amerikaanse overheid nogal in verlegenheid gebracht werd omdat hun miljarden kostende beveiligingssysteem door een enkel persoon gehackt werd moest er natuurlijk een groot verhaal met bijbehorende hoge strafeisen van gemaakt worden om het gezicht te redden.

En de betreffende hacker zal al wel een behoorlijke tijd in voorarrest hebben gezeten voor hij de zaak verder thuis mocht afwachten dus "helemaal niet gestraft" is ook niet het geval
Ik denk dat hij de afgelopen 10 jaar genoeg heeft meegemaakt wat je wel kan bestempelen als straf.
Als hij in eerste instantie berecht word en daar word besloten dat hij in de afgelopen 10 jaar zo 'geleden' heeft en dat dat als straf telt dan ben ik het daar natuurlijk mee eens. Maar. Hij komt in dit geval helemaal niet voor het gerecht en ze laten hem dus gewoon lopen zonder sancties. Daar kan ik met mijn hoofd dus niet helemaal bij.

[Reactie gewijzigd door BobBobbert op 14 december 2012 16:59]

Je moet natuurlijk wel eerst bewijzen dat iemand iets uitgevreten heeft voordat je daadwerkelijk straffen uit mag gaan delen. En dat is in dit geval gevoelig of moeilijk omdat de amerikaanse overheid het slachtoffer is en niet een persoon (hoe kan een instantie - niet een persoon - als getuige optreden?) en het om de veiligheidsystemen van de department of defense (hoe is de hacker binnen gedrongen, hoe heb je vervolgens achterhaald wie het was?)

Overigens grote kans dat in de Amerikaanse gevangenis rottigheid met hem uitgehaald zou worden. Ik meerdere malen een verhaal gehoord hoe een gedetineerde uit in een licht bewaakte gevangenis "per ongeluk" is overgeplaatst naar een supermax tussen de verkrachters en moordenaars.
Maar wat als de "staat" (procureur generaal, however that's called in britain) al vindt dat hij wel genoeg gestrafd is de afgelopen tijd? Wat heeft het dan nog voor zin om een erg duur en tijdrovend proces te voeren waarbij je in feite eist dat er verder niks gedaan wordt? dat zou ook raar en verkwisting zijn.
edit: wat ik er bij vergeet te zetten, ik kan me voorstellen dat ze dat misschien niet zo naar buiten kunnen brengen, ook vanwege relaties met de VS en zo.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 14 december 2012 17:39]

Ik vind (en het valt me op dat ik dat vaker vind bij Engeland) dat ze dit erg netjes op hebben gelost.

Ik bedoel JA het is ernstig om te hacken. En dit moet bestraft worden. In welke mate dit moet zal verschillen per land, daarom vind ik het ook netjes dat ze hem niet aan de VS hebben uit geleverd. Hij zou daar zwaarder bestraft worden, ziet zijn familie, vrienden etc waarschijndelijk nooit meer en sterft daar dan.

Zoals Engeland dat nu heeft opgelost vind ik netjes, in het eigen land. Na een lange rechtzaak valt er toch geen winst meer aan te behalen en heeft hij zijn lesje wel geleerd. Die man heeft nu genoeg mee gemaakt om het niet meer te doen en om te vorkomen dat hij dat toch doet kunnen ze hem extra in de gaten houden.
Ik vind (en het valt me op dat ik dat vaker vind bij Engeland) dat ze dit erg netjes op hebben gelost.
Bij Julian Assange losten ze 't anders helemaal niet goed op, want ze wilden hem uitleveren aan Zweden i.v.m. een paar nepverkrachtingen.
[...]

Bij Julian Assange losten ze 't anders helemaal niet goed op, want ze wilden hem uitleveren aan Zweden i.v.m. een paar nepverkrachtingen.
Het zweedse publiek is helemaal niet overtuigd van dat 'nep' gedeelte. die willen hem berecht hebben.
Lol.

De bevolking hier is dat echt wel. En de regering heeft hem vooralsnog alleen gevraagd te komen als getuige.
Toch stinkt dat zaakje.

Ik bedoel, er is geen aanklacht. Men wil alleen ondervragen.
Assange heeft aangegeven dat hij daarvoor wil langskomen mits men hem garandeert dat hij niet aan de VS zal worden uitgeleverd. Die garantie willen ze niet geven. Assange heeft aangeboden dat ze hem daar komen ondervragen, maar dat kan blijkbaar ook niet.

Inmiddels zit de man alweer een half jaar of zo effectief gevangen in een ambassade en staat (stond?) hij bij Interpol op een lijst van 'wanted persons'. Een lijst waar, op een continent met een half miljard inwoners, slechts een paar honderd man op staan. Zonder zelfs maar een aanklacht?

Proportionaliteitsbeginsel?
De Zweedse overheid handelt immoreel en onmenselijk. Ze willen geen toezeggingen doen maar gewoon op hun strepen staan. Er is een verdachtmaking geuit en nu willen ze geen enkel compromis of toenadering doen omdat ze vinden dat Zweden als soevereine natie geen uitzondering kan of mag maken voor een buitenlands individu, hoe krankzinnig de aanklacht ook is. De menselijke maat is ver te zoeken en ze maken liever Assange helemaal kapot. Staten geven niets om individuen.
Dat was dan ook geen Brit ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Home EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True