Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties, 19.167 views •

De TU Delft heeft bekendgemaakt al zijn activiteiten op het gebied van robotica te verenigen in het nieuwe Robotics Institute. Er wordt binnen het nieuwe instituut onder andere onderzoek gedaan naar hoe robots en mens interactie met elkaar kunnen aangaan.

Door alle robotica-onderzoek samen te voegen ontstaat een veel gerichtere aanpak, beweert de universiteit. "‘Door het verbinden van deze wetenschappen in één instituut, kan de uitdaging op systeemniveau benaderd worden. Het eindresultaat moet een betrouwbaar, gebruikersgericht en geaccepteerd robotsysteem zijn", aldus professor Robert Babuska, die voor de TU Delft het nieuwe instituut heeft opgezet, in een verklaring.

Grofweg wordt het onderzoek verdeeld in drie thema's. Het eerste thema bestaat uit robots die taken overnemen van mensen, waarbij onder andere gedacht kan worden aan het doen van observaties, metingen of uitwisselen van data. Het tweede thema is toegespitst op robots die gezamenlijk met mensen kunnen werken, terwijl het derde thema bestaat uit robots die ook op sociaal en 'cognitief' niveau interacties met mensen kunnen aangaan.

Op 25 januari wordt het nieuwe instituut officieel geopend, waarbij een symposium zal plaatsvinden. De TU Delft demonstreert dan een aantal robotsystemen die in de afgelopen jaren zijn ontwikkeld en geeft een kijkje in de toekomst op het gebied van robotica.

Reacties (32)

Reactiefilter:-132027+115+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Misschien niet de robotica waar jullie op doelen, maar ook heel interessant is de industriele robotica.
Mijn bedrijf is een spin-off van L&R van de TU Delft. Wij wikkelen vezels en tapes met behulp van industriele robots op complexe 3D vormen. Onlangs contact gehad met Babuska van 3ME omdat we op zoek zijn naar nieuwe medewerkers ( ingenieurs met matlab ervaring en interesse in robots), aardige behulpzame man inderdaad.
Maak ook een robot die botnets en virussen kan opsporen :-)
Kijk maar uit straks krijg je een robot die functioneert via internet iemand hackt m en je hebt allemaal terminators :p geen goed idee zo ver komt het ooit.
Vind dit nogal een aardige ontwikkeling.

Om dit geen nieuws te noemen, uhm beetje raar.

En gefixt, lekker bezig!!!

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 14 december 2012 19:32]

Huh, geen nieuws?
De redactie heeft waarschijnlijk een tag vergeten te verwijderen die ze achter de schermen gebruiken. Niet zo gek spannend, lijkt me. Deden we op een website waar ik een tijdje contentbeheer gedaan heb ook zo :)
zal nog wel de ruwe werk titel zijn.
Iets te vlug op "post" geklikt :)
Gewoon een tag die iemand is vergeten te verwijderen.

Dit soort onderzoek is essentieel voor de toekomst. Steeds vaker zie je dat er robots ontwikkeld worden om o.a. in de zorg taken over te nemen. Met de toenemende vergrijzing ligt daar een groot probleem. En de oudere generatie is denk ik wat kritischer met techniek, dus als het niet enigszins menselijke interactie vertoont, is het een slechte robot :)
Erg interessant. Zelf studeer ik Artificial Intelligence aan de universiteit van Maastricht en ons robotlab, genaamd Swarmlab bestaat inmiddels al een aantal jaar (link). Hier wordt onder andere onderzoek gedaan naar swarm behaviour met e-pucks, navigatie met Turtlebots en ook quadrocopters. In jaar 1 van de master zijn we op dit moment bezig met een SLAM-algorithme (een onbekende ruimte verkennen en tegelijkertijd in kaart brengen).
Interessant Wat zouden de nadelen kunnen zijn van het inzetten van deze robots?
Voor zover ik weet zijn er niet echt "nadelen" aan het soort onderzoek wat we in Maastricht doen. Waar je aan zou kunnen denken met een dergelijk SLAM-algoritme bijvoorbeeld is dat deze robots voor de mens onbegaanbare of gevaarlijke gebieden verkennen. Denk bijvoorbeeld aan de kernreactor in Fukushima.

Wat ik wel gemerkt heb tijdens de studie is hoe dieper je in de wetenschap komt, hoe belangrijker de filosofie is. Dit heb je ook met deze kwestie.
2: Robots die met mensen werken. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Op welke manier is een robot een beter mens voor de collega's dan een mens zelf? Wat voegt het toe?
Wat dit betreft wordt er bijvoorbeeld onderzoek gedaan naar het inzetten van mensachtige robots als fulltime persoonlijke hulp in de ouderenzorg. Dat kan niet door mensen gedaan worden omdat er gewoon te weinig mensen zijn en de mensen die er zijn, zijn te duur.
Vreemd genoeg ben ik weer de enige die dit soort vragen stelt. Gaat dit om techniek om de techniek? Er wordt gezegd dat we achterlopen bij andere instituten. Achterlopen doe je alleen als valorisatie van belang is. M.a.w. TU Delft wil geld verdienen op een of andere manier met onderzoek, gericht op patenten waarschijnlijk. Maar werkt binnen deze groep ook een ethicus? Wordt er ook advies gevraagd aan sociologen, psychologen en cultureel antropologen over de gevolgen van het introduceren van robots voor allerlei terreinen van werk, zorg of anderszins?

Nee.
Ik weet niet precies hoe het in Delft zit, maar op de TU Eindhoven wordt wel ook ethisch, economisch en psychologisch gekeken naar de verweving van steeds meer robots in de maatschappij. En vergeet ook niet dat onderzoeksgeld voor robotica ook ergens vandaan komt, bijvoorbeeld de EU. Onderzoeksgeld ontstaat bijna nooit zomaar omdat één of andere gek denkt: "hey, robots zijn cool!". Er wordt eerst een onderzoek gedaan over de gevolgen van huidige problemen in de samenleving (vergrijzing, tekort zorgpersoneel), vervolgens of robots daar een goede oplossing voor zouden kunnen zijn, vervolgens wat dan de eisen zijn aan die robots en wat voor vervolgonderzoek er nodig is. En dan komen de technische universiteiten erbij kijken.

[Reactie gewijzigd door Schramowski op 15 december 2012 13:05]

Als mensen te duur zijn dan is er iets goed mis met de samenleving en we dienen dan ook dat probleem op te lossen voordat we een technische quick-fix gaan gebruiken. Als mensen worden uitgedrukt in arbeidskosten dan vind ik dat eigenlijk verwerpelijk. Niets is meer waard dan een mens.

Als er werkelijk onderzoek wordt gedaan dan werd mij iig niet gevraagd wat mijn mening is. Als geleerde koppen bij elkaar komen dan stelt dat weinig voor.

Het probleem is precies wat jij beschrijft. Er wordt eerst gekeken naar een probleem dat technologie oplossen moet. Maar dan ben je al helemaal verkeerd bezig. Vergrijzing bijvoorbeeld en de stijgende zorgkosten los je nie top door robots maar door demografische politiek te voeren.

De baby boom is een bekend verschijnsel en men wist 70 jaar geleden al wat er aan zat te komen. In plaats van daarop te anticiperen hebben we ons geld verjubeld en nu ineens hebben we een probleem?

Het idee dat technologie problemen oplost is onzinnig omdat ze eerst die problemen veroorzaakte.

Wat gebeurd er als de vergrijzingsgolf verdwijnt en al die ouderen sterven? Heb je dan een ziekenhuis vol robots, te weinig geschoold personeel om die robots weer te vervangen voor menselijkheid? Immers gaan mensen niet die opleidingen volgen als het werk voor een groot percentage door robots werd uitgevoerd. Personeelstekort? Of laten we de robots daar en komen er gewoon nooit meer meer mensen aan het bed?

Goede oplossingen ontstaan uit de onderliggende problemen oplossen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True