Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 147, views: 26.301 •

De veiling van de frequenties voor mobiel internet levert veel meer op dan verwacht. Dat stelt RTL Nieuws op basis van anonieme bronnen. De overheid rekende op 470 miljoen euro, maar providers leggen in totaal volgens RTL Nieuws 'miljarden euro's' neer.

Hoeveel de providers precies hebben betaald voor de frequenties, is onduidelijk. RTL Nieuws lijkt alleen over concrete informatie te beschikken dat het totale bedrag de 470 miljoen euro 'ver overschrijdt'. Het Agentschap Telecom en het Ministerie van Economische Zaken hebben nog geen mededelingen gedaan over de veiling, maar volgens RTL Nieuws is de veiling in elk geval deels afgelopen.

De veiling voor mobiele frequenties begon eind oktober. Op vrijwel alle gangbare frequenties voor 2g, 3g en 4g kon geboden worden. Er is nog niet bekend wie er zou hebben geboden, alleen dat er vijf bieders zijn. Het gaat volgens geruchten om KPN, Vodafone, T-Mobile, Tele2 en Ziggo. Het is onduidelijk of zij allemaal frequenties hebben kunnen kopen.

De opbrengst van de veiling zou dus in elk geval in de buurt komen van die van de umts-veiling in 2000. Dat staat in schril contrast met de veiling voor de 2,6GHz-band in 2010, die in totaal 2,6 miljoen euro opleverde. Waar RTL Nieuws de informatie vandaan haalt, is onduidelijk.

Omdat frequenties schaars zijn, betalen telecomproviders in veel landen veel geld voor de licenties. Wie geen licentie heeft, kan geen netwerk bouwen en is dus geen mobiele telecomprovider met een eigen netwerk.

Reacties (147)

Reactiefilter:-11470135+1100+214+31
Interessant!

800 MHz (LTE binnendekking):
T-Mobile heeft geen 800 MHz-spectrum gescoord. Zonde, want Voda/KPN kunnen zo per definitie betere indoor dekking realiseren met 4G. T-Mobile kan dat nooit inhalen.
Tele2(!), KPN en Vodafone wel, alledrie 2x10 MHz

900 MHz (2G en 3G, goede binnendekking):
KPN en Vodafone zijn een klein stukje kwijtgeraakt, krijgen nu 2x10 MHz. Deze nieuwe indeling is ook voor 3G te gebruiken omdat het netjes in brokjes van 5 MHz is. Ze kunnen ervoor gaan kiezen om bijv. de helft voor 2G en de helft voor 3G te gebruiken. Handig omdat dan de binnenhuisdekking van 3G een stuk beter wordt.
T-Mobile krijgt 2x15 MHz. Zij kunnen nu ook vrij eenvoudig 3G op 900 MHz gaan uitrollen omdat ze precies 5 MHz erbij krijgen, hoeven er geen 2G-gebruik voor terug te schroeven, wat KPN/Voda wel zullen moeten doen.

1800 MHz (2G, 4G, iets minder goede binnendekking):
KPN behoudt evenveel, zal flink moeten herindelen voor 4G op 1800 MHz
Vodafone scoort flink en gaat van 2x5.2 naar 2x20 MHz, gaan waarschijnlijk sterk inzetten op 4G op 1800 MHz en kan dit technisch vrij eenvoudig doen
T-Mobile zal moeten herverdelen; meer gesprekken via 3G op 900 MHz, minder 2G op 1800 MHz, meer 4G op 1800 MHz. Ik wens ze succes :X

2100 MHz (3G, huidige frequenties, geen geweldige binnendekking):
Zowel KPN als Vodafone scoren er een extra 3G-frequentie van 2x5 MHz. Vooral handig om huidige capaciteit makkelijk op te schalen, zeker als het gaat om bijv. festivalterreinen en stadscentra.

Verder zijn er nog een paar ongepaarde frequentiegebieden geveild. Het is me niet helemaal duidelijk wat er op dit moment mogelijk is met die gebieden, misschien weet iemand welke technieken daar gebruikt kunnen worden? GSM, UMTS en volgens mij ook LTE hebben standaard paired spectrum nodig (unpaired vereist iets andere techniek die door veel telefoons niet ondersteund wordt).

Ben heel benieuwd hoe de huidige providers hun spectrum gaan herindelen en wat T-Mobile gaat doen met 4G op 1800 MHz aangezien ze daar een druk 2G-netwerk hebben...

Ook ben ik heel benieuwd wat Tele2 gaat doen. Zij hebben interessante frequentieblokken (o.a. 800 MHz, evenveel capaciteit als KPN/Voda); niet heel veel capaciteit maar genoeg om een serieuze speler te worden, maar dan weer niet de juiste frequenties voor iPhone 5.
http://www.bnr.nl/topic/b...goed-voor-38-miljard-euro

3.8 * 10^9 euro voor de frequenties.(Ik zeg staatsschuld afbetalen. :)) Dat over 17 jaar verdeeld. 220mil p jaar. Dat verdeelt over 16 mil nederlanderse abbos komt op een maand prijs van 1.18 p. aansluiting. Zo veel is dat dus niet. Investeringen in het netwerk kunnen ook over de lange termijn verspreid worden.(waarschijnlijk 5 keer zo'n zelfde bedrag)

Dus waarschijnlijk kan je voor een tientje p. aansluiting p. maand je netwerk+klanten service op orde hebben. Alles daar boven op is winst. Dus ik verwacht dat met de extra concurrent niet de kartel trio de prijzen gedrukt zullen worden.
Kan iemand mij inlichten waarom mijn broer al een maanden weet dat hij voor een bepaald bedrijf het 4g netwerk gaat aanleggen.

Is deze deal al lang gesloten en komt het nu pas uit.
Hebben de providers onderlinge afspraken gemaakt waardoor ze al wisten dat ze het gingen krijgen?
Gokken ze er op dat ze de frequenties krijgen en beginnen ze alvast?
Zoals ook in het artikel staat is de veiling eind oktober begonnen. Wellicht heeft het bedrijf waar je broer voor werkt aan het begin van de veiling al licenties op de kop kunnen tikken. Of ze waren erg optimistisch over de afloop van de veiling.
De uiteindelijke verdeling: http://www.agentschaptelecom.nl/actueel/nieuws/2012/multiband-frequentieveiling-afgerond
Hoeveel andere telco's ken je in Nederland die dit soort bedragen kunnen bieden?
3,8 miljard / 17 jaar doorlooptijd / 15 miljoen (?) gebruikers = 15 euro per jaar per gebruiker

Lijkt me een koopje! ;)
Het is 3,8 miljard geworden. Een erg hoog bedrag voor zoiets en de hoogste tot nu toe.

Het hele idee van die veiling snap ik ook niet. Alle andere frequenties (radio, etc) kosten toch ook geen geld per zoveel jaar? Of heb ik het mis?

Gewoon verkoop van lucht... maar dat is mijn mening.
Waarom? Waarom zit er belasting op alles? Omdat 'we' een peperduur sociaal stelsel hebben met politie, scholen, wegen, ambtenaren, etc.

En dat er ontzettend veel geld in de telecom omgaat maakt het wel zo interessant voor onze overheid. Radiozenders zetten maar een fractie om van wat telecomproviders binnenharken, stel ik me zo voor.
Jawel, ook FM-frequenties worden om de zoveel tijd geveild, al is de laatste veiling niet doorgegaan. In 2017 is er weer een.
Bron: http://www.profnews.nl/91...requenties-gaat-niet-door
Is er al bekend welke Operators meedoen ?

KPN, Vodafone, T-Mobile, ZIN (Ziggo/UPC) en welke nog meer ? Een Chinese provider ?
Waarom zou een eerlijke veiling geldklopperij zijn? Ik snap hem even niet.

In een vrije markt is de prijs in theorie niet "te hoog" of "te laag". Dat zou namelijk suggereren dat er een soort van intrinsieke prijs is. Een soort van ideale prijs waar je van te voren weet dat dat de juiste is.

In de praktijk is het echter "wat de gek ervoor geeft", meestal bekend onder de noemer "wet van vraag en aanbod". Er is op dit moment heel veel vraag naar spectrum, en weinig aanbod.

Gaan we bij zulke hoge prijzen dat niet in de tarieven merken, dan? Niet noodzakelijk. De telecoms hebben hun businesmodellen ook al klaar liggen. Als zij mobiel internet X laten kosten, weten ze dat Y van de mensen dat zal kopen.Ze zijn geen goede doelen, maar commerciele bedrijven. Hun doel is om de zorgen dat de uitkomst van X maal Y zo hoog mogelijk is.

Wat heeft dat te maken met het biedingsproces? Nou, dat de enige zorg van de telecoms dat "kosten van een mobiel netwerk" Z, lager zijn dan X maal Y. Ze willen namelijk geld verdienen.

Natuurlijk zijn de frequentiekosten maar een beperkte onderdeel van de kosten Z, maar die overige kosten, die bepalen ze vooral helemaal zelf en beschouw ik even als invariabel.

Uiteindelijk zijn het de telecoms zelf die bepalen hoeveel Z gaat zijn van hun verwachte opbrengsten.

Of zijn er echt mensen hier die denken dat als de overheid aan het einde van deze veiling zegt "geintje, je betaalt maar 50%", dat de telecoms dan hun tarieven met de helft zouden verlagen?
Uiteraard is een veiling een aardige manier om deze kavels te verkopen.

En je hebt een mooi verhaal over de businessmodelen van de Mobile providers waar ze met deze kosten rekening mee houden.

Echter....

Businessmodelen kloppen niet. Nooit. Ze zijn een leidraad en goed om naar te streven.

Deze veling kavels zijn wel 1 van de grotere kosten posten in het businessmodel.

Als de Mobile operators er dan vanuit gaan dat ze dat met bepaalde diensten (denk SMS) er weer uit kunnen krijgen, kunnen ze wel eens van een koude kermis thuiskomen (zoals dus nu al met 3G, waarvan de tarieven schrikbarend gestegen zijn nadat de SMS/telefoon inkomsten gingen dalen) -> business model aanpassing.

Was dat leuk voor ons als klanten -> nee.
Zorgt dat voor goede concurrentie -> nee.
Levert dat nieuwe innovatieve oplossingen op -> nee, want deze worden nu al gehinderd door de hogere prijzen en kleinere data bundels.

Dus is regulalie handig bij dit soort veilingen om te zorgen dat de kavels een niet te groot onderdeel van de kosten voor een mobile provider worden -> lijkt me wel.

Dan kunnen zij zich namelijk beter gaan concentreren waar ze zich eigenlijk op zouden moeten concentreren -> een zo'n goed mogelijk netwerk bieden, waarop diensten het beste werken tegen de meest concurrende prijs. Dan zijn we leuk bezig.

Nu zijn Mobile operators helemaal niet bezig met het bovenstaande, alleen maar met winstmaximalisatie en marge vergroting, door niet transparante abbonementen.

Een mobile operator is niet wat het lijkt. Techniek is een bijzaak voor hun. Hun businessmodel is enkel en alleen marketing en sales gedreven, zit niks in voor de klant.

Dat is na 20 jaar mijn bescheiden mening. Als er hier een Mobile operator mee leest die me kan overtuigen dat het anders is hoor ik het graag.
Hehe, eindelijk iemand die het snapt. Heb er alleen wel *tig reacties van de toon "dat zullen wij wel weer moeten betalen" moeten doorlezen. Bedrijven bepalen hun tarieven niet om investeringen wel of niet terug te verdienen, maar om winst maximalisatie. Of ze die frequenties nou gratis hebben gekregen of niet.
Misschien wat nuttig leesvoer voor alle klagers hier:
http://blogs.z24.nl/bouma...nt-er-voor-opdraaien.html
Thats it, ik verhuis naar een ander land. Deze geldroof praktijken van de overheid worden telkens doorgerekend aan de consument.

Nederland is gewoon 1 grote simcity, waar ze de burger met zo min mogelijk geld blij / stil proberen te houden.
Op zich is dit alleen het verschuiven van geldstromen: als de overheid meer geld op manier X binnenkrijgt dan is er minder geld via manier Y nodig, of de staatsschuld wordt iets lager wat weer voor lagere rente zorgt.

Dus wat je zegt slaat nergens op. Maargoed, je mag altijd emigreren hoor...
Het land waar je heen gaat heet waarschijnlijk "Utopia"??
Ja, we hebben véél te veel ambtenaren, maar de verbanden die je nu legt zijn wel erg losjes.

Overigens begrijp ik niet waarom uitgeprocedeerde asielzoekers — en vriend en vijand zullen het er over eens zijn dat die procedures eerder veel te lang dan te kort duren — na al die procedures niet gewoon uitgezet worden.

Jaren en jaren kunnen ze het rekken, wordt het nog een keer bekeken etc etc.

Als dan eindelijk een beslissing genomen is zeggen sommige mensen.. Oh.. ja.. maar we kunnen die mensen toch niet zomaar wegsturen?

JA dat kunnen we wel. Anders kunnen we beter geen procedures houden en gewoon iedereen binnen laten.

En iedereen die alle economische vluchtelingen en buitenlandse criminelen wil opvangen: Prima, maar dan betaal je dat maar van je eigen centen, in een ander land.
Wat een simpele generalisatie in je laatste alinea.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013