Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 147 reacties

De veiling van de frequenties voor mobiel internet levert veel meer op dan verwacht. Dat stelt RTL Nieuws op basis van anonieme bronnen. De overheid rekende op 470 miljoen euro, maar providers leggen in totaal volgens RTL Nieuws 'miljarden euro's' neer.

Hoeveel de providers precies hebben betaald voor de frequenties, is onduidelijk. RTL Nieuws lijkt alleen over concrete informatie te beschikken dat het totale bedrag de 470 miljoen euro 'ver overschrijdt'. Het Agentschap Telecom en het Ministerie van Economische Zaken hebben nog geen mededelingen gedaan over de veiling, maar volgens RTL Nieuws is de veiling in elk geval deels afgelopen.

De veiling voor mobiele frequenties begon eind oktober. Op vrijwel alle gangbare frequenties voor 2g, 3g en 4g kon geboden worden. Er is nog niet bekend wie er zou hebben geboden, alleen dat er vijf bieders zijn. Het gaat volgens geruchten om KPN, Vodafone, T-Mobile, Tele2 en Ziggo. Het is onduidelijk of zij allemaal frequenties hebben kunnen kopen.

De opbrengst van de veiling zou dus in elk geval in de buurt komen van die van de umts-veiling in 2000. Dat staat in schril contrast met de veiling voor de 2,6GHz-band in 2010, die in totaal 2,6 miljoen euro opleverde. Waar RTL Nieuws de informatie vandaan haalt, is onduidelijk.

Omdat frequenties schaars zijn, betalen telecomproviders in veel landen veel geld voor de licenties. Wie geen licentie heeft, kan geen netwerk bouwen en is dus geen mobiele telecomprovider met een eigen netwerk.

Reacties (147)

Reactiefilter:-11470135+1100+214+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat is er mis aan 'de verbruiker betaalt' ?
Miljarden dus weer... Dan zullen we de komende tijd wel nog meer moeten betalen voor mobiel internet. Aangezien providers nu nog zeggen hun kosten van de 3g veiling terug te moeten verdienen. Lekkere extra belasting laten we dan maar zeggen.
Leuk hoor overheid en uiteindelijk moet de consument een torenhoge rekening betalen! Vervolgens is de Tweede Kamer weer ontevreden over deze prijzen en willen ze dat providers lagere tarieven gaan rekenen. Providers gaan ook niet vrijuit want die grijpen elk moment aan om prijzen te verhogen. Ze moet gewoon in het contract opnemen dat degene die de frequenties toegewezen krijgt voor X bedrag abonnementen moet aanbieden aan de klant en dat de kosten van de frequentie daar ook naar zijn.
Afhankelijk van de uitkomst van de veiling kan het na de veiling maximaal twee jaar duren voordat de huidige netwerken in de 900 en 1800 MHz band werken op frequenties van de geveilde vergunningen. Als consument merk je er niet veel van op welke frequentie je belt of internet.
bron: agentschaptelecom.nl

Nou hopen dat we er ook niet veel van gaan merken in ons portemonnee.
Behalve als je een single band toestel hebt dan kan het misschien zo zijn dat je opeens niet meer kunt bellen :P.
"Op vrijwel alle gangbare frequenties voor 2g, 3g en 4g kon geboden worden."

Dit waren internet frequenties.
"Op vrijwel alle gangbare frequenties voor 2g, 3g en 4g kon geboden worden."

Dit waren internet frequenties.
Aangezien het ook over 2g gaat en GSM onder 2g valt gaat het wel degelijk ook over telefonie. Bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/3G
Ik hoef toch ook niet te betalen om WiFi frequenties te gebruiken?
Wordt de consument weer de dupe van ;(
Ik hoef toch ook niet te betalen om WiFi frequenties te gebruiken?
Wordt de consument weer de dupe van ;(
Die frequenties zijn wel door de overheid gereserveerd voor WiFi. Bij telefonie werkt dat niet omdat als iedere provider op dezelfde frequentie gaat zitten, je een storend effect gaat krijgen, waardoor dus niemand meer kan bellen. Of je moet de providers onder elkaar laten uitvechten wie op welke frequentie gaat maar dan duurt het nog wel even voor ze er uit zijn...dan is dit een veel betere optie, voorop gesteld dat ze het binnengehaalde geld zinnig besteden.
En internet is nu al vreselijk aan de prijs.
Ik hoop(te) juist dat het goedkoper zou gaan worden in 2013 / 2014..
Internet wordt ook "goedkoper", want vaak krijg je bellen en sms'n er nu gratis bij. En ik verwacht dat providers weer "onbeperkt" internet gaan aanbieden. Bij vodafone krijg je nu tijdelijk 10GB aan data, wat ik onbeperkt noem.
Je betaalt ook de hoofdprijs bij Vodafone. Sim only, 125 minuten, onbeperkt sms, 10GB internet kost normaal 32 euro WTF!
Dus die kosten zijn de inhoud van 'onderhoud van onze datanetwerken kost geld', als basis waarom de prijzen van mobiel data steeds verder stijgen. Weet je in iedergeval dat de komende jaren de abbo prijzen enkel nog omhoog zullen gaan :)

Zouden er dan niet gewoon telco's zijn die puur 2G aanbieden? Neem aan dat het 2(.5?)G netwerk weinig zal opleveren, maar voor puur wat kaal internet gebruik zou het interessant genoeg kunnen zijn.

(naast het feit dat er in Nederland nog steeds geen volledige 3G dekking is - dus normale HSPDA snelheden - maar dat ze nu al bezig zijn met 4G).
Een voorbeeld hiervan is mijn gebruik van Lumia 800 in het verleden. Bij het aanzetten van de 3G was het batterij verbruik aanzienlijk hoger, waardoor ik het met 2G deed. Deze was voldoende voor Whatsapp wat op dat moment voor mij belangrijker was dan de andere apps die ik op wifi kon gebruiken. Het aanbieden van alleen 2G zal dan ook bij goed uitleg door de aanbieder aan kunnen slaan bij een x procent bewuste gsm gebruikers. Het is dan wel verstandig om niet met de nieuwste toestellen deze 2G aan te bieden maar met wat mindere toestellen.
Miljarden als in meervoud zou betekenen dat er minimaal 4x zoveel in word gestoken als gedacht.
Wel vreemd dat de overheid deze banden verkoopt ministerie van telecom?
Wie anders? Het spectrum is een bezit van de samenleving, daar hebben we een overheid voor om te beheren.
Kan iemand mij inlichten waarom mijn broer al een maanden weet dat hij voor een bepaald bedrijf het 4g netwerk gaat aanleggen.

Is deze deal al lang gesloten en komt het nu pas uit.
Hebben de providers onderlinge afspraken gemaakt waardoor ze al wisten dat ze het gingen krijgen?
Gokken ze er op dat ze de frequenties krijgen en beginnen ze alvast?
Zoals ook in het artikel staat is de veiling eind oktober begonnen. Wellicht heeft het bedrijf waar je broer voor werkt aan het begin van de veiling al licenties op de kop kunnen tikken. Of ze waren erg optimistisch over de afloop van de veiling.
De uiteindelijke verdeling: http://www.agentschaptelecom.nl/actueel/nieuws/2012/multiband-frequentieveiling-afgerond
Hoeveel andere telco's ken je in Nederland die dit soort bedragen kunnen bieden?
Het is 3,8 miljard geworden. Een erg hoog bedrag voor zoiets en de hoogste tot nu toe.

Het hele idee van die veiling snap ik ook niet. Alle andere frequenties (radio, etc) kosten toch ook geen geld per zoveel jaar? Of heb ik het mis?

Gewoon verkoop van lucht... maar dat is mijn mening.
Waarom? Waarom zit er belasting op alles? Omdat 'we' een peperduur sociaal stelsel hebben met politie, scholen, wegen, ambtenaren, etc.

En dat er ontzettend veel geld in de telecom omgaat maakt het wel zo interessant voor onze overheid. Radiozenders zetten maar een fractie om van wat telecomproviders binnenharken, stel ik me zo voor.
Jawel, ook FM-frequenties worden om de zoveel tijd geveild, al is de laatste veiling niet doorgegaan. In 2017 is er weer een.
Bron: http://www.profnews.nl/91...requenties-gaat-niet-door

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True