Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 19.236 •

Een nieuw telecomverdrag van de Verenigde Naties is aangenomen, ondanks verzet van een aantal Westerse landen, waaronder Nederland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. De landen zijn bang dat het verdrag gevolgen heeft voor de controle over het internet.

Hoewel het verdrag door een meerderheid is aangenomen tijdens een vergadering van de International Telecommunication Union in Dubai, treedt het niet in werking voor landen die het weigeren te tekenen en te ratificeren. Meerdere landen, waaronder Nederland, de Verenigde Staten, Canada, Australië, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk, hebben aangegeven het verdrag niet te zullen ondertekenen. In dat geval blijven ze gebonden aan het oude verdrag uit 1988, schrijft persbureau Bloomberg.

De landen zijn bang dat het verdrag tot gevolg heeft dat de controle over het internet wordt overgeheveld. In hoeverre de tekst van het nieuwe verdrag daarin voorziet, is onduidelijk, maar veel Westerse landen gaven aan de definitieve tekst niet te accepteren. Ze kunnen het verdrag desgewenst later nog ondertekenen en ratificeren. Onder meer de Nederlandse delegatie bij de onderhandelingen zei eerst te moeten overleggen met het thuisfront voordat er een besluit kon worden genomen, meldt de BBC.

Het hoofdzakelijk Westerse verzet tegen het verdrag vloeide voort uit een paragraaf die op initiatief van Afrikaanse landen was toegevoegd. Die paragraaf bevatte de tekst: 'These regulations recognise the right of access of member states to international telecommunication services'. De protesterende landen zagen dit als een poging om het beheer over het internet bij het verdrag te betrekken. De paragraaf werd door 77 landen goedgekeurd; 33 landen stemden tegen. Vooraf beloofde de International Telecommunication Union dat er niet zou worden gestemd en dat alle besluiten in consensus zouden worden genomen.

Op dit moment valt een groot deel van de controle over het internet - namelijk de verantwoordelijkheid voor het uitdelen van ip-adressen en domeinnamen - onder een Amerikaanse non-profitorganisatie. Veel deelnemers aan de conferentie zeiden dat een ongewenste situatie te vinden en willen de controle over het internet overhevelen naar individuele landen. De Verenigde Staten vinden dat echter onacceptabel, en ook de Europese Unie is tegen.

In een reactie spreekt de secretaris-generaal van de ITU, Hamadoun Touré, zijn teleurstelling uit over de opstelling van de weigeraars. Volgens hem heeft het verdrag geen gevolgen voor het beheer over het internet. Dat wordt zelfs expliciet aangegeven, aldus Touré. Ook laat het verdrag zich volgens de secretaris-generaal niet uit over content, waar de Westerse landen voor vreesden.

Het verdrag bevat verder bepalingen die de consument ten goede moeten komen, zoals meer transparantie over roamingtarieven. Ook moet het verdrag connectiviteit voor mensen met beperkingen bevorderen. De landen die het verdrag steunen, zullen het naar verwachting vrijdag ondertekenen. Na ratificatie treedt het in werking.

Reacties (54)

Het ITU had als doel een nieuw verdrag als vervanger op het verdrag uit 1988, waarin werd gesteld dat het IANA/ICANN het volledige beheer heeft over de basiselementen van internet; de aanwijzing van de poorten van protocollen (zoals het toewijzen van HTTP op poort 80 etc.), het beheer van top-level domains (.com, .nl, .biz, .gov etc.), kortom; het beheer van de standaarden van het internet die tot op heden (met uitzondering van bijvoorbeeld Iran onlangs) netjes zijn gevolgd.

Echter willen een aantal landen, waaronder Rusland, Saudi-ArabiŽ en China, dit overhevelen naar de VN, wat indirect een land zelf ook de controle geeft (vraag me niet hoe die link precies verloopt). Westerse landen als VS, UK en de hele EU als groep landen kan zich echter niet vinden in dit nieuwe verdrag en weigert het te tekenen en dus te ratificeren. Ze zijn bang dat overheden van de landen die dit wel ratificeren zichzelf van de rest van de wereld af gaan sluiten en alles van buiten af censureren.

Dat is een terechte angst, want het beheer van (de bereikbaarheid van) top-level domains wordt overgelaten aan een overheid, welke dus alle inkomende informatie op poort 80 van andere landen blokkeren, of een heel eigen internet beginnen door de protocollen aan te passen voor hun eigen land. De mogelijkheid tot censureren van buitenlandse websites wordt zo wel heel makkelijk gemaakt (ook al was dat al zo; als alle isp's in een land een bepaald IP-adres blokkeren in hun knooppunten, kunnen bepaalde websites worden geblokkeerd. Echter moet dat dus worden toegepast op meerdere isp's. Wat nu echter kan, is al het verkeer stopzetten of negeren door een ander protocol te ontwikkelen en nationaal toe te passen, wat in een land als China niet onwerkelijk is. de mogelijkheid tot buitenlandse proxy's worden zo ook gestopt.).

De controle wil dus zeggen de controle over de essentie en de basiselementen van internet, de volledige bereikbaarheid gaat van een 'onafhankelijke' non-profitorganisatie uit de VS (die zullen vast ook geen schone lei hebben) naar bijvoorbeeld een overheidsinstantie van een land, wat dus censureren heel makkelijk maakt. EDIT: Met als mede gevolg dat het hele internet, wat nu een wereldwijd netwerk is, zal uiteenvallen in netwerken tussen VS-EU en voor de rest alle landen voor zich. Dat is een zeer onwenselijk doembeeld.

Bron: http://www.itu.int/en/wcit-12/Pages/statement-toure.aspx

Correct me if I'm wrong. :)

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 14 december 2012 15:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013