Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Gebruikers van smartphones en tablets brengen 95 procent van hun tijd in apps door en 5 procent in de browser. Dat zegt TNS Nipo op basis van onderzoek met een tracking app bij 1100 mensen. Vooral gamen gebeurt zelden in een mobiele browser.

De onderzochte gebruikers spendeerden het meeste tijd aan WhatsApp, gevolgd door Facebook. Dat blijkt uit cijfers die TNS Nipo online zette. Voor het onderzoek lieten meer dan 1100 mensen hun gedrag volgen via een app die alles bijhield. Aan het onderzoek deden 770 Android-gebruikers, 243 iPhone-gebruikers, 97 iPad-bezitters en 99 mensen met een BlackBerry mee. Het onderzoek vond afgelopen voorjaar plaats.

Veel van de activiteit vindt plaats over wifi-netwerken: bij 60 procent van de tijd die mensen online waren met een mobiel apparaat, gebeurde dat via wifi. Dat komt doordat de apparaten het meest 's avonds ter hand worden genomen: het gebruik piekt rond tien uur 's avonds. Ondanks dat mensen 95 procent van de tijd aan apps besteden, worden veel apps niet gebruikt, zo meldt Emerce op basis van hetzelfde onderzoek.

Reacties (49)

Reactiefilter:-149046+136+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik kan dat eigenlijk best wel geloven, als er van een site een app is ben ik meer geneigd de app te gebruiken. De login blijft dan bestaan als je je cookies verwijdert wat veel handiger is.

Even snel kijken of de trein vertraging heeft voor ik de deur uit ga => app (Railtime)
Kijken wat er in de cinema speelt => app (Belgian Cinema)
Kijken of er mensen online zijn op Xbox live => app (Xbox Live)
Mobiel verbruik controlleren => app (Hello! Belgacom)
Forums bekijken => app (Board Express, al blijf ik hopen op een Tapatalk op Windows Phone)
Mail checken => app (ingebouwd)
Snel een notitie opslaan => app (OneNote)
Een locatie zoeken => app (Nokia maps)
Filmnieuws lezen => app (IMDB)
Snel zien wat er op tv is => app (mijnTVgids, en ik kijk zelf niet eens tv, das voor als ik iets moet opnemen voor de vriendin)

Kortom, een app is vaak sneller dan met de browser naar een site te gaan, zelfs als je de site zou vastpinnen (push notificaties bvb).
Maw: je apps zijn een soort veredelde snelkoppelingen. Muah, ik maak wel een link in mijn fav lijstje van mijn browser > heb ik iig alle internet gerelateerde "apps" bij elkaar, eventueel in aparte categorien (maps).

Gewoon onder Win 7 uiteraard. Geen apps, geen onnodig data verbruik locaal.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 14 december 2012 12:34]

Klinkt een beetje als "95% van de tijd dat mensen hun PC gebruiken, zitten ze in een programma"... Firma open deur... Enneh... Een browser is toch ook een app? En "alternatieve" browsers, tellen die als app? Ik begrijp namelijk helemaal niks van een cryptische zin als deze

"Surprisingly, although we spend far more time going online via apps rather than via websites through the mobile browser, we visit far more websites than that we use apps."

Dus we gebruiken slechts een paar apps voor 95% van de tijd en bezoeken veel sites in 5% van de tijd?

Jammer dat er niet meer van het onderzoek is te lezen zonder contact met ze op te nemen.
Inderdaad, wéér zon wezenloos kut onderzoek. Ik geloof er helemaal niks van, bij de mensen die ik ken is dat volstrekt niet het geval!

Ik herhaal op het artikel van gister: Onderzoek: 4,3 miljoen Nederlanders hebben een tablet

- neem dat met een korreltje zout. Er zijn steeds meer van dat dit soort onderzoeken, die grotendeels niks meer dan schattingen blijken te zijn. Mij rest een wellicht interessantere vraag, worden deze onderzoeken ook van onze belastingcentjes (eventueel indirect) betaald? Dan mogen ze hier wel eens de stop uit trekken. Ook de onjuiste informatie die hiermee aan de burger wordt verstrekt kan op allerlei zaken zonde van het geld zijn; ik geef enkele voordelen (en ja sommige zijn ver gezocht):

- pietje en karel willen nu ook een tablet, terwijl ze er eigenlijk niet heel veel aan hebben, dóór het lezen van dit (soort) artikel(s)
- redacteuren zijn tijd kwijt bij het kopiëren of schrijven over dit soort (nutteloze, ten minste daar lijkt het sterk op) onderzoeken.
- lezers van nieuws(sites) verdoen hier hun tijd mee, behalve als de onderzoeken goed zijn uitgevoerd en de getallen kloppen.

Ik zeg: doodzonde en jammer! Maar wie gaat er wat aan doen?
Ik irriteer me altijd mateloos aan het feit dat resultaten uit dit soort wazige onderzoeken (waar er idd steeds meer van komen) zo worden gegeneraliseerd. Neem nou dit onderzoek. Het is een onderzoek onder slechts 1100 mensen, en volgens de onderzoekers van tegenwoordig (of de media) geldt dat dan maar meteen voor alle gebruikers van een smartphone, terwijl er 100.000den (zo niet miljoenen) smartphone-gebruikers in Nederland zijn. De gebruikte poule van testers is natuurlijk verwaarloosbaar met het totaal waar het mee wordt vergeleken. Om dan nog maar te zwijgen over de scheve verhouding tussen de diverse besturingssystemen (770 x android om 340 x iOS om 99 x BB). In mijn ogen totaal geen overtuigende uitgangspunten.

Dit soort onderzoeken zijn inderdaad schattingen, maar worden door de media (bewust of onbewust) als waarheid gepresenteerd. Ook stel ik vaak vragen bij het nut van sommige onderzoeken en de betrouwbaarheid van onderzoeksinstellingen.
Dat je uitkomsten van onderzoeken altijd kritisch moet bekijken is zonder meer waar. Echter mag je je ook wel een keer verdiepen in de leer der statistiek. Een willeurige groep gebruikers van de genoemde grootte is een erg goede meting. Als de testgroep 100% willekeurig is samengesteld dan kun je statistisch gezien minder dan 1% veilig extrapoleren naar de hele bevolking waaruit die testgroep is gekozen. Je kritische blik is zonder meer aan te prijzen maar zorg wel dat je je basis in de discussie op orde hebt. :)
There are lies, damned lies and statistics.
Hetgeen jij hierboven aangeeft, klopt an sich wel, maar ten eerste is het maar de vraag of de steekproef representatief genoeg is. Zoals hierboven aangegeven zijn de deelnemers er allemaal mee akkoord gegaan dat er een app van TNS/Nipo op hun apparaat geïnstalleerd werd. Veel gebruikers zouden dat niet willen, enerzijds omdat het de vraag is wat die allemaal meestuurd, anderzijds omdat je niet weet wie dat ook nog kan onderscheppen.
Daarbij ben ik nog nooit door zo'n grote, bekende club uitgenodigd om mee te doen met wat voor enquete dan ook.

Ten tweede kun je de uitkomsten van het onderrzoek altijd sturen in de gewenste richting door het kiezen van de vrsgen die je steld en het aanpassen van de parameters en de grenzen van groepen.
Indien je leeftijdscategorie indeeld in 0-18, 18-65 en 65+ krijg je andere 'concusies' als wanneer je een andere indeling maakt.

Zelf zit ik 95% van de tijd in de browser. Apps gebruik ik alleen voor bankieren en één andere toepassing. De games zijn een uitzondering maar die speelt mijn zoon.

Op de desktop is dat trouwens niet veel anders. Vrijwel alle toepassingen zijn web-apps.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 17 december 2012 07:39]

Sowieso heb ik altijd al mijn bedenkingen als de consumentenbond en tns nipo dit soort "ict" onderzoeken doen. Dan vraag ik me altijd af wat de kwaliteit is van het onderzoek van deze bedrijven op terreinen waar ik geen verstand van heb...

@arnout, dat bedoel ik dus, in dit veld kan ik mijn twijfels hebben bij deze gedragsmeting.

[Reactie gewijzigd door CopyCatz op 14 december 2012 11:50]

Het is het vastleggen/meten van gedrag. Heeft niks met ICT an sich te maken.
Vastleggen, meten... en interpreteren. En bij dat laatste gaat het vaak mis, of we zijn er in elk geval zeer sceptisch over. En terecht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True