Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 77, views: 22.937 •

Apple is schuldig bevonden aan inbreuk op drie patenten die in handen zijn van het bedrijf MobileMedia. De aanklacht werd in 2010 ingediend en bevatte toen nog veertien patenten. Er is nog geen schadevergoeding vastgesteld.

De uitspraak is afkomstig van een Amerikaanse rechtbank in de staat Delaware, zo melden verscheidene Amerikaanse media. Apple is schuldig bevonden aan inbreuk op de patenten met nummers 6,070,068, 6,253,075 en 6,427,078. Deze beschrijven technologie op het gebied van het verwerken en afwijzen van een binnenkomend telefoongesprek. Daardoor is het mogelijk dat ook smartphones van andere telefoonfabrikanten inbreuk maken op de genoemde patenten.

Doordat Apple schuldig is verklaard, is het aannemelijk dat er een schadevergoeding volgt, maar de rechtbank heeft deze nog niet vastgesteld. Het is ook mogelijk dat Apple op de genoemde patenten een licentie neemt. Overigens heeft MobileMedia ook rechtszaken lopen met RIM en HTC, maar in deze zaken is nog geen uitspraak gedaan. MobileMedia is een bedrijf dat patentbelangen behartigt en wordt daardoor ook wel gezien als patent troll. De bewuste patenten die het bedrijf in zijn portfolio heeft zijn echter ingediend door Sony en Nokia.

Het is de tweede keer binnen korte tijd dat Apple een aanklacht ontvangt wegens patentinbreuk. Eerder deze maand bleek dat het in Luxemburg gevestigde Arendi een aanklacht tegen het bedrijf uit Cupertino heeft ingediend.

Reacties (77)

Je kan een principe niet patenteren; je kan een implementatie van een principe patenteren...

Na de telefoons met een fysieke lijnonderbreking (hoorn op de haak leggen) kreeg je telefoons met een 'aan' en een 'uit' knop. (de draadloze telefoons voor de DECT toestellen hadden dat al)

Het idee van een meerdere knoppen die verschillende dingen doen is nou niet echt innovatief. (Anders had Apple nooit het idee van 1 knop als innovatie kunnen verkopen... het is of het een of het andere)

Het gebruik van tone-dialing in plaats van pulse-dialing was iets wat ervoor heeft gezorgd dat telefoons een stuk handiger zijn geworden, en daar gaan deze patenten nou niet over.
In Europa kan je dit soort zaken niet patenteren. Daarom lopen dit soort patentzaken ook alleen in de USA. Het patentrecht is in Europa een stuk beter dan in Amerika.

Een goed idee hoort niet beschermd te kunnen worden. Iedereen kan ideen hebben. Het gaat altijd om het kunnen implementeren en het in de markt zetten. Gelukkig leven wij in Europa. (wat dit betreft)
Over iets wat nu vanzelfsprekend lijkt, hebben ze bij Sony en Nokia misschien wel heel lang nagedacht.
Ja, ze hebben lang na moeten denken. Over hoe ze de tekst voor een simpele handeling zo onduidelijk kunnen maken dat het patenteerbaar wordt en elke rechter het wel moet erkennen omdat het van alles kan omvatten.
Want als het zo makkelijk was, waarom waren telefoons dan eerst zo onhandig?
Heb jij wel eens een telefoon gehad waarbij je lang moest nadenken over het opnemen danwel afsluiten van een gesprek?

Een kijken, voor het mobiele tijdperk nam je de hoorn op en legde je hem weer neer. In het pre smartphone tijdperk had je daar een groen en rood gekleurd knopje voor en in het smartpone tijdperk waren het ineens virtuele knopjes.

Als jij een telefoon hebt gehad waarbij je een geheime toetscombinatie moest invoeren om op te nemen dan was het niet omdat ze er lang over na moesten denken maar om dit patent te omzeilen. :)

Dit is gewoon weer zo'n "te simpel voor woorden" patent waar Sony en Nokia wel moeilijke woorden voor hebben gevonden.
Wat ik mij dan eerder afvraag is waarom alleen de IT industrie hiermee zoveel in het nieuws komt en de overige niet, ik vind het namelijk goed dat het zoveel media aandacht krijgt omdat het laat zien hoe ziek het huidige patenten systeem is.

De enige die van het huidige systeem beter worden zijn de hordes advocaten.
Er mag ook wel ergens in het artikel vermeld worden dat dit bedrijf enkel bekend staat als patentroll.
Het enige wat dit bedrijf doet is patenten kopen om er andere bedrijven mee aan te klagen.
Eigenaren van dit bedrijf zijn Nokia, Sony en een patent licentie firma MPEG LA.

Apple is geen lievertje als het op patenten aankomt maar Apple verdedigd haar eigen producten.
Mobilemedia heeft geen producten.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 14 december 2012 09:45]

Simpel gezegd:

Patent 1: Makkelijk een actie uitvoeren van opnemen of afwijzen: druk op een groen/rood knopje.
Patent 2: Blacklist, zit een nummer in lijst met nummers die je niet wilt opnemen, ga naar voice mail.
Patent 3: De smartphone zelf, draagbaar device met scherm, UI, memory, batterij en eventueel camera.

Vooral dat laatste, sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik echt een koekje van eigen deeg voor Apple met zijn ronde hoekjes patent.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013