Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 77, views: 23.021 •

Apple is schuldig bevonden aan inbreuk op drie patenten die in handen zijn van het bedrijf MobileMedia. De aanklacht werd in 2010 ingediend en bevatte toen nog veertien patenten. Er is nog geen schadevergoeding vastgesteld.

De uitspraak is afkomstig van een Amerikaanse rechtbank in de staat Delaware, zo melden verscheidene Amerikaanse media. Apple is schuldig bevonden aan inbreuk op de patenten met nummers 6,070,068, 6,253,075 en 6,427,078. Deze beschrijven technologie op het gebied van het verwerken en afwijzen van een binnenkomend telefoongesprek. Daardoor is het mogelijk dat ook smartphones van andere telefoonfabrikanten inbreuk maken op de genoemde patenten.

Doordat Apple schuldig is verklaard, is het aannemelijk dat er een schadevergoeding volgt, maar de rechtbank heeft deze nog niet vastgesteld. Het is ook mogelijk dat Apple op de genoemde patenten een licentie neemt. Overigens heeft MobileMedia ook rechtszaken lopen met RIM en HTC, maar in deze zaken is nog geen uitspraak gedaan. MobileMedia is een bedrijf dat patentbelangen behartigt en wordt daardoor ook wel gezien als patent troll. De bewuste patenten die het bedrijf in zijn portfolio heeft zijn echter ingediend door Sony en Nokia.

Het is de tweede keer binnen korte tijd dat Apple een aanklacht ontvangt wegens patentinbreuk. Eerder deze maand bleek dat het in Luxemburg gevestigde Arendi een aanklacht tegen het bedrijf uit Cupertino heeft ingediend.

Reacties (77)

Deze patenten zijn te belachelijk voor woorden. Het zijn niet eens echt uitvindingen. Met name het eerste patent is zo voor de hand liggend, dat het in Nederland nooit als patent aangemerkt had kunnen worden. Deze patenten geven het faillissement van de huidige patentwetgeving aan.
Ben ik niet helemaal mee eens. Dit patent lijkt nu misschien wel voor de hand liggend maar dat was niet zo in de tijd dat het patent is aangevraagd. De patent heeft best een gedetailleerde beschrijving (tot op het netwerk niveau) en in die tijd kwamen smartphones echt net pas op dus hier hebben ze zeker over nagedacht.

Ik heb het idee dat mensen vaak vergeten dat 12 jaar geleden niet alles zo voor de hand lag als je het vergelijkt met nu. Het ligt namelijk nu zo voor de hand omdat er toen mensen zijn geweest die dit hebben uitgevonden.
Neemt niet weg dat het uiteindelijk extreem voor de hand liggende functies zijn, ook toen al. Een touchscreen-telefoon, waarbij je het touchscreen als knop gebruik… (goh) om een tweede gesprek al dan niet af te wijzen.

Misschien ooit een nieuw idee maar het zijn toch functies met een hoge graad van lulligheid. Hierbij passen geen jarenlange rechtszaken, miljoenen aan kosten, patenten, en media-aandacht.
Ik begrijp dat bedrijven en individuen een door hen ontwikkele technologie/uitvinding willen beschermen, en dat recht moeten ze ook houden. Maar dit patentpesten en de patent trolls zouden gewoonweg bij wet verboden moeten worden. Ik sluit me aan bij Kaastosti, nog even en iemand zet een patent op het alfabet dat wordt gebruikt in een smartphone of iets dergelijks.
Kijkende naar de patenten handelt MobileMedia in ieder geval namens Sony en Nokia.
Had wat mij betreft wel in de nieuwspost gemogen. Wie eigenaar is, is toch wel belangrijker dan wie er last van heeft.

Edit:
De drie patenten zijn eigendom van MobileMedia. Dat bedrijf is opgericht door Sony, Nokia en MPEG LA en door die bedrijven voorzien van driehonderd patenten.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 14 december 2012 10:24]

Ondertussen begin ik toch een voorstander te worden van het afschaffen van patenten die handelingen en procedures beschrijven. Elke handeling die je met een telefoon kan uitvoeren is ondertussen beschreven. Hierdoor mnoet voor van alles nog nog wat licenties worden betaald. De enige die er beter van worden zijn vn die patent trollen en advocaten kantoren.

Natuurlijk moet iemand die na onderzoek iets nieuws heeft uitgevonden daar geld voor krijgen, maar dit gaat nergens meer over
Apple is schuldig bevonden aan inbreuk op drie patenten die in handen zijn van het bedrijf MobileMedia
Oplossing: Apple koopt MobileMedia.
MobileMedia heeft 300 patenten in beheer van Nokia, Sony en MPEG LA. Ik denk dat Apple aardig wat geld met neerleggen voordat die 3 die 300 patenten aan ze verkopen.
Nokia, Sony en dat pool-bedrijf zullen hun project/bedrijf/patenttroll bedrijf vast niet willen verkopen aan Apple. Dan zouden ze eerder zichzelf moeten inkopen bij het bedrijf of gewoon de licenties afnemen op de juiste manier.
Dan nu een afspraak maken: jullie mogen van ons een gesprek ophangen als wij telefoons mogen produceren met ronde hoeken, die een 'bounce' geven in de gallerij wanneer je aan het eind bent aangekomen. Iedereen blij, want de juristen zijn inmiddels toch wel rijk geworden. 8)7
Dan nu een afspraak maken: jullie mogen van ons een gesprek ophangen als wij telefoons mogen produceren met ronde hoeken
Beide partijen maken al jaren telefoons met ronde hoeken en staan niet onder vuur bij Apple.

btw je bent wel erg naief en/of Webwereld lezer om te denken dat het Apple alleen om ronde hoekjes gaat.

Feit, Nokia en Sony zitten in zwaar weer en het enige doel van deze rechtzaak is geld binnenhalen door het uitbaten van oude patenten.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 14 december 2012 10:36]

Wat een onzin: triviale patenten die dingen beschrijven die elke telefoon met een LCD tegenwoordig heeft. Overigens gaat bijvoorbeeld 6,070,068 over het opnemen, afwijzen of in de wacht zetten van een gesprek: hoe je precies een telefoon moet opnemen zonder knop op het touchscreen te tonen is mij niet helemaal duidelijk...

Overigens zijn de patenten al van rond 2000; dus mijn eerste ingeving van prior art gaat hier niet op.

Maar het is wel weer typisch voor de Amerikanen om de werking van het opnemen en ophangen van een telefoon (al dan niet via een touchscreen) te patenteren... Misschien moet ik maar is proberen om het aanbrengen van verf met een apparaat vol haren (van natuurlijk een specifieke lengte) of een ronde schuim cylinder met stok er in (gemaakt van een bepaalde kleur schuim) te patenteren....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013