Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 18, views: 10.751 •

Micron heeft bekendgemaakt chips met phase change-geheugen, een nieuw type geheugen voor de opslag van data, te kunnen leveren. Het geheugen combineert eigenschappen van flash- en ram-geheugen en zou door Nokia in een aantal producten gebruikt worden.

Micron pcm plus lpddr2-mcpGeheugenfabrikant Micron heeft zijn portfolio uitgebreid met een multichip-package met daarin een nieuw type geheugen: phase change-geheugen. de zogeheten mcp's combineren een phase change-geheugenchip met een traditionele low power ddr-chip. Zowel de pcm-chip als de lpddr2-chip hebben een capaciteit van 512Mb, voor een gezamenlijke capaciteit van 1Gb. Het pcm-geheugen wordt op 45nm geproduceerd. Een 1Gb-pcm-chip, zonder lpddr2-chip, wordt al aan Nokia uitgeleverd.

Nokia zou de pcm-chip in zijn Asha-smartphones gebruiken om de prestaties te verbeteren. Phase change-geheugen zou de voordelen van niet-volatiel nand-geheugen combineren met de snelheid van volatiel ram-geheugen. Het pcm werkt met een halfgeleidend glas, dat tijdens wegschrijven van data verwarmd wordt om zo van amorfe naar kristallijne toestand te veranderen. Dat gaat gepaard met een verandering in weerstand, waardoor het glas als bits kan dienen.

Reacties (18)

Het lijkt me toch dat het hier gaat om GigaByte, niet om Gigabit? Ik dacht iig dat Gb staat voor het laatste en GB voor het eerste.
Jammer dat Nokia deze niet in de Lumia920 heeft gestopt, had er wel een paar tientjes extra voor over gehad als het de prestaties inderdaad zo drastisch verhoogd.
Dat staat vermeld op de volgende locatie: http://investors.micron.c...tail.cfm?ReleaseID=726075.

"With high-volume shipments of its 45-nanometer (nm), 1-gigabit (Gb) PCM-based multichip package (MCP) solution for mobile devices well underway"

Lees je nog verder:

"the company is now sampling a 512-megabit (Mb) PCM plus 512Mb LPDDR2 MCP that offers greater flexibility in terms of application requirements."

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 13 december 2012 11:11]

"de zogeheten mcp's combineren een phase change-geheugenchip met een traditionele low power ddr-chip"

- maar waarom? Als het phase-change geheugen al zo snel is als RAM, dan heb je toch niet ook nog RAM nodig?
Dat is wel een heel kormme manier van schrijven, ondanks dat het klopt. Over het algemeen wordt bit gebruikt in (internet) snelheden en byte gebruikt voor opslag.
Komt dit ook ten goede voor ssd's?
Wanneer mogen we deze verwachten?
Anders wacht ik nog even met bestellen...

[Reactie gewijzigd door Conroe op 13 december 2012 11:19]

Onzin, een bit is een bit, een Byte is een Byte.

Het zijn waarden uit een numeriek stelsel, en kunnen dus gebruikt worden in elke situatie waar berekeningen met deze waarden van toepassing zijn.

Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_numeral_system
Nee hoor. Voor flash chips worden bits gebruikt. Kijk bijvoorbeeld hier eens naar.
Nee bij geheugenchips is dit niet het geval, en worden ze meestal in megabit/gigabit uitgedrukt. In ieder geval bij DRAM chips is dat standaard zo. Een van de redenen is ook dat afhankelijk van hoe je ze op je DIMM of geheugencontroller gaat organizeren je er meer of minder nodig hebt om een bepaalde opslagcapaciteit te behalen. Wat je (iig vroeger) vaak zag was dat je dan 9 DRAM chips had (van bijv elk 1Mbit), die dan samen een 1 MB DIMM vormen waarbij de 9e als parity chip diende. Volgens mij is dit bij ECC DIMMS nog steeds gebruikelijk, maar het is even geleden dat ik die voor het laatst in handen had :)
Nee, voor memorychips wordt ook altijd de bit notatie gebruikt. Voor bijvoorbeeld SSD's en RAM geheugen worden meerdere van deze chips gecombineerd, om dan een "rond" getal te krijgen. Een 4GB RAM module kan bijvoorbeeld 4x8Gb chips hebben.

Hieronder de site van Micron voor memorychips in bits
http://www.micron.com/products/dram

En de site voor memorymodules (e.g. een latje RAM) in bytes
http://www.micron.com/products/dram-modules
Op bijvoorbeeld ram stripjes staat meestal GB, net als de meeste communicatie naar consumenten toe wat betreft geheugen, maar op de chipjes zelf staat altijd al Gb, Mb of zelfs Kb.

Zelfs als we goed naar onze ram stripjes of naar grafische kaarten kijken hebben we het meestal nog niet door, dat komt omdat ze vaak in aantallen van 8 op je reepje geheugen of grafische kaart zitten.
Gaat er hierbij om dat een deel van de technologie die er voor zorgt dat RAM zo snel is, (in aangepaste vorm) is toegepast op opslag-geheugen. Oftewel het gaat hierbij puur om het versnellen van de opslag, niet om het RAM te vervangen.
Micron's target kan je ook hier vinden: http://investors.micron.c...tail.cfm?ReleaseID=726075.

"Micron's 45nm PCM solution is currently targeted for utilization in mobile phones bringing enhanced capabilities, with a future roadmap aimed at addressing smartphones and media tablets"

Je kan uit de tekst opmaken dat ze het al gebruiken:
"Een 1Gb-pcm-chip, zonder lpddr2-chip, wordt al aan Nokia uitgeleverd."
en
"Nokia zou de pcm-chip in zijn Asha-smartphones gebruiken om de prestaties te verbeteren"

Ik zou dus niet wachten.

[Reactie gewijzigd door lauwsa op 13 december 2012 11:52]

Geloof me, je zou er geen extra tientjes voor over mogen hebben. OK het is een zeer goede smartphone maar het wordt door veel media (inclusief Tweakers) onterecht bestempeld als revolutionair.

De hardware die je krijgt voor de prijs is belachelijk. Het is goede hardware al bij al, maar niet voor een toestel van 600¤.

Ik weet dat velen nu zullen reageren en zeggen dat WP er goed voor is geoptimaliseerd. Dat is waar, maar geen reden die deze prijs rechtvaardigd.

Draadloos opladen hadden de Palm Pre toestellen allemaal. Bediening let habdschoenen kunnen alle resistieve schermen van vroeger zoals in de Samsung Star, maar hier gaat het om een wat moderner capacitief touchpaneel dat gewoon wordt afgenomen van een fabrikant. Ieder merk kan dit kopen en in hun mobiel stoppen. Optische beeldstabilisatie is volgens mij de enige die echt door Nokia zelf is ontwikkeld en revolutionair kan genoemd worden in theorie, in de praktijk niet want je hebt er niks aan. De camera presteerde niet zo goed als de iPhone 5, Xperia T of andere toppers.

Dus als je het mij vraagt hadden ze de prijs gerust een aantal 100¤ mogen doen zakken. Zeker voor een merk dat bezig is met een comeback. Alleen merken met een marketing als Apple met loyale klanten kunnen zulke prijzen hanteren. En dan nog, bij Apple krijg je iets dat je alleen bij hen kan krijgen (ios, osx, icloud, sommige apps, weet ik veel ben niet zo een Apple fan), maar bij de lumia heb je WP8 wat op nog tal van andere toestellen staat.
Dat is wel een heel kormme manier van schrijven, ondanks dat het klopt. Over het algemeen wordt bit gebruikt in (internet) snelheden en byte gebruikt voor opslag.
De capaciteit van individuele chips wordt meestal in bits uitgedrukt. Geheugenmodules of de volledige grootte van het geheugen van bijv. een mobile device dan weer wel in MB (MiB).
a) die prijs gaat nog wel zakken
b) geen enkele andere smartphone heeft de combi van al deze features, ook al hebben enkele exoten vroeger één of enkele van deze functies gehad. Een een resisitief schem wordt niet voor niets niet gebruikt in een smartphone. de kwaliteit daarvan is veel slechter.
c) "de camera presteerde niet zo goed". Waar baseer je dat op? Ik heb veel tests gelezen die het tegendeel beweren. Enige probleem is de softheid van overdagfoto's waarvoor al bekend is dat er een update komt.
d) Je laatste argument slaat nergens op. Er is maar 1 apple toestel en dat kun je alleen daar krijgen. Wat voegt dat toe? En qua met skydrive, office(365), skype/messenger, outlook.com, live account, onenote en integratie met Xbox heb ik ook een behoorlijk ecosysteem hoor.

Beetje ondoordacht troll artikel dit.
d) Je laatste argument slaat nergens op. Er is maar 1 apple toestel en dat kun je alleen daar krijgen. Wat voegt dat toe? En qua met skydrive, office(365), skype/messenger, outlook.com, live account, onenote en integratie met Xbox heb ik ook een behoorlijk ecosysteem hoor.
Doordat er geen directe concurrentie is die exact hetzelfde kan bieden hebben ze een sterkere marktpositie. Er is maar één telefoon met iOS en de daartoe behorende features, terwijl je voor Android of Windows Phone gebaseerde apparaten de exacte functies op de meeste toestellen hetzelfde vindt. Grove vergelijking: alle auto's hebben 4 wielen en een stuur maar van sommige modellen zijn meerdere versies die ongeveer hetzelfde doen en van andere is maar één versie welke geacht word aan alle wensen te voldoen. Deze laatsten zijn vaak duurder.
als je telefoon nu valt, en het glas breekt ben je dan je data kwijt? :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013