Google en Belgische krantenuitgevers begraven strijdbijl
Uitgevers van Franstalige Belgische kranten hebben hun jarenlange juridische strijd met Google beëindigd. Google belooft hun omzet te verhogen, door samen te werken op het gebied van paywalls, abonnementen en advertenties. Ook krijgen krantensites Google+-integratie.
Uitgevers van Franstalige en Duitstalige kranten in België, verenigd in Copiepresse, liggen al sinds 2006 in de clinch met Google over het feit dat Google News automatisch tekst en afbeeldingen van de krantensites overneemt, waarmee het inbreuk op auteursrechten zou plegen. De uitgevers wonnen meerdere zaken, Google reageerde onder andere door de krantensites tijdelijk helemaal uit de resultaten van zijn zoekmachines te halen, wat weer tot woede bij de uitgevers leidde.
Het zoekbedrijf en Copiepresse hebben het jarenlang voortslepende geschil nu echter bijgelegd, meldt Thierry Geerts, topman van Google België. Google blijft van mening dat zijn News-dienst het auteursrecht respecteert en ook betaalt het bedrijf de uitgevers niet om de content over te kunnen nemen.
Wel is er een samenwerkingsovereenkomst, waarbij Google zijn diensten gaat adverteren op de sites van de kranten en de uitgevers hun gebruik van AdWords gaan optimaliseren. Ook proberen de voormalige kemphanen elkaars omzet te verhogen, door samen te werken aan paywalls, abonnementen en het inzetten van Googles advertentieplatformen.
Verder zouden kranten social mediatools van Google+ in hun sites integreren 'om de betrokkenheid van lezers te vergroten'. Onder andere krijgen de nieuwssites Hangout-integratie en ook komen er officiële YouTube-kanalen voor de publicaties van de uitgevers. Tenslotte gaat Google zich inzetten om de content van de uitgevers op mobiele platformen zoals bij smartphones en tablets beschikbaar te maken, al is niet duidelijk op welke wijze dit moet gebeuren.
Reacties (29)
Beetje rare zin in het artikel:
Ookal is het gescheiden met een comma, 'zou' en 'feit' in 1 zin leest helemaal niet lekker.over het feit dat Google News automatisch tekst en afbeeldingen van de krantensites overneemt, waarmee het inbreuk op auteursrechten zou plegen
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 13 december 2012 12:17]
Wat mij betreft zou Google zulke links juist uit hun zoekresultaten moeten houden.
Het ruikt allemaal zo erg naar Amerikaanse praktijken waarbij men een graantje mee wil pikken van de winst van een ander.. Het internet past nog niet helemaal in het juridisch systeem als het op dit soort dingen aankomt.
Ik vond zelf wel dat Google groot gelijk had, er is volgens mij niks wat hun kan verplichten om een bepaalde site juist wel in hun systeem te houden.. Google is een commercieel bedrijf en niet een overheids dienst met dienst verlenende verplichtingen. Zolang het zich maar aan de wet houd.
Ik vermoed dat er voor hun niets verandert, terwijl Google terug naar hartenlust gehele artikels mag opnemen in hun systeem?
Het staat er beide.Er staat duidelijk dat ze gaan proberen de omzet voor de krantenuitgevers te verhogen
Ik ben dus nog helemaal niet zo zeker dat het tenkoste gaat van Google's inkomsten. Ik denk dat het vooral Google is die hier wint, omdat ze nieuws kunnen blijven agregeren. Daar bovenop hebben ze een podium om hun Google+ diensten onder de aandacht te brengen.Ook proberen de voormalige kemphanen elkaars omzet te verhogen...
Verder is het een feit dat Google tekst en afbeeldingen overneemt. Er is vervolgens discussie tussen de twee over of daarmee inbreuk gepleegd zou worden. Wat mij betreft zijn 'zou' en 'feit' niet raar geplaatst, het gaat tenslotte over twee verschillende dingen.
Kranten moeten ook gewoon betalen voor die foto's. Dat kan zijn in de vorm van een eigen fotograag welke ook graag een salaris ontvangt, maar zij kunnen ook gebruik maken van een beeldbank van bijvoorbeeld AP of zoals veel websites in Nederland doen het ANP..
Het overnemen van de kop en eerste graag is en blijft een beetje dubbel. Technisch gezien is het meer dan een citaat, maar met alleen een kop zou vrijwel niemand doorklikken naar het volledige nieuws artikel..
Kranten proberen de overstap te maken naar de digitale wereld. Dat gaat uiteraard gepaard met horten en stoten. Da's onvermijdelijk. AdWords kan op publiek toegankelijke pagina's een voor een deel in de kosten voorzien.
Artikelen achter een betaalmuur zouden bij Google News met bijvoorbeeld een slotje (of ander symbool, want slotjes staan eigenlijk synoniem aan https op webpagina's) tonen. Online kranten kunnen de gebruiker laten betalen voor slechts die ene pagina (wat zorgt voor een lage drempel) en als de gebruiker vaker bij de krant komt kan deze een (online) abonnement nemen.
Ik vind het dan ook een vrij zielig geklaag van de krantenmakers. Ze willen alle voordelen die Google creëert en willen er nog voor betaald worden ook. Als Google reageert met een welgemeende f*ck you, zijn ze weer aan het zagen. Het komt er dus op neer dat ze eisen dat Google hun gebruikt en hen betaald, terwijl het zeer simpel is om uit de zoekrobot gefilterd te worden. Maar ja, ze weten ook wel dat dit hen de nek omdoet.
Ook al ben ik een "serieuze" fan van Google, dit zorgt dan wel voor een monopolie in korte tijd, ook al is het een samenwerkingsovereenkomst...
Maar wel één op overleg gebaseerd en niet één die geforceerd is zoals sommige andere bedrijven telkens proberen ;-)
[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op donderdag 13 december 2012 13:09]
Dat Google hiermee meer wint is wel zeker ja.
Er was overigens niet alleen een discussie over het heeft geresulteerd in een rechtszaak, welke Google verloren heeft.
Google heeft toen de kranten volledig uit de index verwijderd, volgens de betrokken kranten een wraakactie.
bron
Persoonlijk vind ik Google hierin nogal arrogant. Wanneer een partij niet meewerkt dreigen ze die partij met verwijdering uit de index. Zo ging het in Frankrijk ook al.
Hoe dan ook, goeie deal voor Google inderdaad, maar denk ook dat organisaties die niet met hun tijd meegaan (niet hetzelfde als simpelweg conformeren; innoveren moet juist (ook) het credo zijn, zie bovenstaande) gedoemd zijn te falen. Deze uitgevers mogen in die zin ook heel blij zijn, omdat Google ze zo aan het handje meeneemt.
Maar van een plaatje kan je een thumbnail tonen. En dat kan wel gezien worden als citaat.Ja, want je kunt het harvasten van plaatjes geen quote noemen. Als je alleen de kop en de eerste paragraaf overneemt kunt je dat nog onder het citaat recht hangen. Echter een plaatje neem je in zijn geheel over. Het is niet dat google alleen maar de bovenste 50 pixels van een foto toont of zo.
Nee. Er wordt een deel van de tekst overgenomen (een passage). Dit geldt nog steeds als citeren. De titel is onderdeel van de bronvermelding (samen met de daadwerkelijke naam van de bron).Het overnemen van de kop en eerste graag is en blijft een beetje dubbel. Technisch gezien is het meer dan een citaat, maar met alleen een kop zou vrijwel niemand doorklikken naar het volledige nieuws artikel..
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op donderdag 13 december 2012 13:35]
Het is heel begrijpelijk dat Google niet wil betalen voor het opnemen van de kranten in de zoekmachine. De krant heeft in de zoekmachine al een voordeel door het bestaan ervan en het feit dat de krant er in opgenomen wordt. Dat is de dienst die Google levert.
De kranten vonden die simpele ruilhandel niet genoeg, dus biedt Google een win-win situatie aan. Ik kan deze actie wel waarderen.
Ik denk dat de kranten hier ook niet veel uit halen. Per saldo wil de lezer toch niet graag betalen voor artikelen die via Google gezocht worden. De echte abbonnee kan al op de site met full access, en de zgn. Metro/Spits lezer, die niet zoekt naar achtergronden e.d. zal niet gauw voor artikelen betalen die elders in kortere vorm gewoon beschikbaar zijn.
[Reactie gewijzigd door Vayra op donderdag 13 december 2012 13:42]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
